Транспортный налог Пермский край
Подборка наиболее важных документов по запросу Транспортный налог Пермский край (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Учетная политика предприятия для целей бухгалтерского учета на 2015 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2015, N 3)Среди налоговых механизмов обеспечения благоприятного налогового климата наиболее действенным, безусловно, является предоставление налоговых льгот. Практика свидетельствует о склонности российских плательщиков к активной миграции в другие регионы под воздействием такого фактора, как налоговые льготы. В рамках исследования проанализирована ситуация с предоставлением налоговых льгот на региональном уровне, а именно в части выпадающих доходов региональных бюджетов в связи с предоставлением налоговых льгот по налогу на имущество организаций, по транспортному налогу и по налогу на прибыль организаций. Для обеспечения адекватной оценки и сопоставимости величины налоговых потерь соотнесены размеры предоставленных льгот с общей величиной исчисленного налога.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2015, N 3)Среди налоговых механизмов обеспечения благоприятного налогового климата наиболее действенным, безусловно, является предоставление налоговых льгот. Практика свидетельствует о склонности российских плательщиков к активной миграции в другие регионы под воздействием такого фактора, как налоговые льготы. В рамках исследования проанализирована ситуация с предоставлением налоговых льгот на региональном уровне, а именно в части выпадающих доходов региональных бюджетов в связи с предоставлением налоговых льгот по налогу на имущество организаций, по транспортному налогу и по налогу на прибыль организаций. Для обеспечения адекватной оценки и сопоставимости величины налоговых потерь соотнесены размеры предоставленных льгот с общей величиной исчисленного налога.
Статья: Родственник умер: платить ли за него имущественные налоги
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2016, N 3)(если) вас интересуют долги по уплате транспортного налога - по месту регистрации автомобиля (как правило, совпадает с последним местом жительства наследодателя).
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2016, N 3)(если) вас интересуют долги по уплате транспортного налога - по месту регистрации автомобиля (как правило, совпадает с последним местом жительства наследодателя).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 309-ЭС19-4378 по делу N А50-27950/2017
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как спорный контрагент является зависимым по отношению к налогоплательщику лицом, реальность оказания им услуг в рамках указанных договоров не подтверждена, установлено получение налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по заявлению общества о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми (далее - инспекция) от 04.05.2017 N 16-38/05385 в части доначисления налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в сумме 2 161 942 рублей, налога на прибыль в сумме 17 611 713 рублей, начисления соответствующих сумм пеней и штрафов, начисления штрафа за неуплату транспортного налога и штрафа, предусмотренного статьей 119 Налогового кодекса Российской Федерации,
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как спорный контрагент является зависимым по отношению к налогоплательщику лицом, реальность оказания им услуг в рамках указанных договоров не подтверждена, установлено получение налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по заявлению общества о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми (далее - инспекция) от 04.05.2017 N 16-38/05385 в части доначисления налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в сумме 2 161 942 рублей, налога на прибыль в сумме 17 611 713 рублей, начисления соответствующих сумм пеней и штрафов, начисления штрафа за неуплату транспортного налога и штрафа, предусмотренного статьей 119 Налогового кодекса Российской Федерации,
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 15.12.2015 N 309-ЭС15-10298 по делу N А50-17401/2014
Требование: О взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты выполненных по муниципальному контракту работ, убытков, понесенных в связи с уплатой неустойки.
Обстоятельства: Истец предполагает, что несвоевременное предоставление ответчиком документации привело к невозможности выполнения истцом работ в срок, установленный в муниципальном контракте, несвоевременному исполнению заказчиком обязательств по оплате строительных материалов.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушение ответчиком договорного обязательства по оплате результата работ, выполненных по муниципальному контракту, не относится к обстоятельству, свидетельствующему о его вине в нарушении истцом обязательств оплате строительных материалов.Из материалов дела усматривается и установлено судами, что 27.11.2012 учреждением (заказчиком) и обществом (подрядчиком) заключен муниципальный контракт N 0156300046612000414-0206949-03/27-12 (далее - муниципальный контракт), в соответствии с которым подрядчик принял на себя обязательства по заданию заказчика выполнить работы по реконструкции здания МБДОУ "Детский сад N 125", расположенного по адресу: Пермский край, г. Березники, ул. Л.Толстого, д. 27.
Требование: О взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты выполненных по муниципальному контракту работ, убытков, понесенных в связи с уплатой неустойки.
Обстоятельства: Истец предполагает, что несвоевременное предоставление ответчиком документации привело к невозможности выполнения истцом работ в срок, установленный в муниципальном контракте, несвоевременному исполнению заказчиком обязательств по оплате строительных материалов.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушение ответчиком договорного обязательства по оплате результата работ, выполненных по муниципальному контракту, не относится к обстоятельству, свидетельствующему о его вине в нарушении истцом обязательств оплате строительных материалов.Из материалов дела усматривается и установлено судами, что 27.11.2012 учреждением (заказчиком) и обществом (подрядчиком) заключен муниципальный контракт N 0156300046612000414-0206949-03/27-12 (далее - муниципальный контракт), в соответствии с которым подрядчик принял на себя обязательства по заданию заказчика выполнить работы по реконструкции здания МБДОУ "Детский сад N 125", расположенного по адресу: Пермский край, г. Березники, ул. Л.Толстого, д. 27.
Нормативные акты
Заключение Комитета ГД ФС РФ по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления
"На проект федерального закона N 531670-7 "О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации в части расширения полномочий субъектов Российской Федерации по передаче в бюджеты муниципальных образований отдельных неналоговых доходов и закрепления транспортного налога, поступающего в бюджеты муниципальных образований, в качестве источника формирования муниципальных дорожных фондов"Комитет Государственной Думы по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления рассмотрел проект федерального закона N 531670-7 "О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации в части расширения полномочий субъектов Российской Федерации по передаче в бюджеты муниципальных образований отдельных неналоговых доходов и закрепления транспортного налога, поступающего в бюджеты муниципальных образований, в качестве источника формирования муниципальных дорожных фондов" (далее - законопроект), внесенный Законодательным Собранием Пермского края, и отмечает следующее.
"На проект федерального закона N 531670-7 "О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации в части расширения полномочий субъектов Российской Федерации по передаче в бюджеты муниципальных образований отдельных неналоговых доходов и закрепления транспортного налога, поступающего в бюджеты муниципальных образований, в качестве источника формирования муниципальных дорожных фондов"Комитет Государственной Думы по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления рассмотрел проект федерального закона N 531670-7 "О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации в части расширения полномочий субъектов Российской Федерации по передаче в бюджеты муниципальных образований отдельных неналоговых доходов и закрепления транспортного налога, поступающего в бюджеты муниципальных образований, в качестве источника формирования муниципальных дорожных фондов" (далее - законопроект), внесенный Законодательным Собранием Пермского края, и отмечает следующее.
Заключение Комитета ГД ФС РФ по бюджету и налогам
"На проект федерального закона N 531670-7 "О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации в части расширения полномочий субъектов Российской Федерации по передаче в бюджеты муниципальных образований отдельных неналоговых доходов и закрепления транспортного налога, поступающего в бюджеты муниципальных образований, в качестве источника формирования муниципальных дорожных фондов"Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам рассмотрел проект федерального закона N 531670-7 "О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации в части расширения полномочий субъектов Российской Федерации по передаче в бюджеты муниципальных образований отдельных неналоговых доходов и закрепления транспортного налога, поступающего в бюджеты муниципальных образований, в качестве источника формирования муниципальных дорожных фондов", внесенный Законодательным Собранием Пермского края, и отмечает следующее.
"На проект федерального закона N 531670-7 "О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации в части расширения полномочий субъектов Российской Федерации по передаче в бюджеты муниципальных образований отдельных неналоговых доходов и закрепления транспортного налога, поступающего в бюджеты муниципальных образований, в качестве источника формирования муниципальных дорожных фондов"Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам рассмотрел проект федерального закона N 531670-7 "О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации в части расширения полномочий субъектов Российской Федерации по передаче в бюджеты муниципальных образований отдельных неналоговых доходов и закрепления транспортного налога, поступающего в бюджеты муниципальных образований, в качестве источника формирования муниципальных дорожных фондов", внесенный Законодательным Собранием Пермского края, и отмечает следующее.
Административная практика
Решение Пермского УФАС России от 19.11.2019 по делу N 059/01/10-294/2019, 059/01/11-294/2019
Нарушение: п. 1 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.Довод Ответчика о том, что затраты должны относится в полном размере на ту АГЗС, на которой они понесены формально (сотрудники числятся в штате, закреплен автотранспорт и т.д.) опровергается также тем, что в Чайковском муниципальном районе Пермского края расположено две АГЗС АО "С" (06-05 и 06-06), однако только на одну из них (06-06) формально относятся затраты на содержание автопарка, транспортный налог по этому автопарку, экологическое сопровождение деятельности, оплата труда обслуживающего и управленческого персонала. При этом цены в Чайковском муниципальном районе Пермского края на обеих АГЗС (06-05 и 06-06) одинаковые (24,49 руб. /литр с НДС с января 2019 года).
Нарушение: п. 1 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.Довод Ответчика о том, что затраты должны относится в полном размере на ту АГЗС, на которой они понесены формально (сотрудники числятся в штате, закреплен автотранспорт и т.д.) опровергается также тем, что в Чайковском муниципальном районе Пермского края расположено две АГЗС АО "С" (06-05 и 06-06), однако только на одну из них (06-06) формально относятся затраты на содержание автопарка, транспортный налог по этому автопарку, экологическое сопровождение деятельности, оплата труда обслуживающего и управленческого персонала. При этом цены в Чайковском муниципальном районе Пермского края на обеих АГЗС (06-05 и 06-06) одинаковые (24,49 руб. /литр с НДС с января 2019 года).
Вопрос: ...Банк приобрел водное транспортное средство (разъездной теплоход), которое было зарегистрировано в 2003 г. в речной инспекции по Камскому бассейну, а в 2006 г. перерегистрировано в Московском бассейне. Какие ставки по транспортному налогу применяются в отношении водных транспортных средств? В каком порядке осуществляется уплата транспортного налога в случае перерегистрации судна в течение налогового периода?
(Письмо Минфина РФ от 29.08.2006 N 03-06-04-04/36)Учитывая изложенное, организация в 2006 г. должна исчислить сумму транспортного налога за период, когда указанное в письме транспортное средство было зарегистрировано в Государственной речной судоходной инспекции по Камскому бассейну г. Перми (с учетом коэффициента, установленного п. 3 ст. 362 Налогового кодекса), и уплатить ее в бюджет Пермского края. Начиная с месяца, следующего за месяцем перерегистрации этого транспортного средства в Московском бассейновом управлении государственного надзора на внутреннем водном транспорте, организации должна исчислить транспортный налог (с учетом вышеуказанного коэффициента) и уплатить его в бюджет города Москвы.
(Письмо Минфина РФ от 29.08.2006 N 03-06-04-04/36)Учитывая изложенное, организация в 2006 г. должна исчислить сумму транспортного налога за период, когда указанное в письме транспортное средство было зарегистрировано в Государственной речной судоходной инспекции по Камскому бассейну г. Перми (с учетом коэффициента, установленного п. 3 ст. 362 Налогового кодекса), и уплатить ее в бюджет Пермского края. Начиная с месяца, следующего за месяцем перерегистрации этого транспортного средства в Московском бассейновом управлении государственного надзора на внутреннем водном транспорте, организации должна исчислить транспортный налог (с учетом вышеуказанного коэффициента) и уплатить его в бюджет города Москвы.
Статья: Разграничение объекта налогообложения и предмета налога по имущественным налогам: проблемы теории и практики
(Савицкий А.И.)
("Налоги" (журнал), 2019, NN 2, 3)Из такой же логики исходил Чусовской городской суд Пермского края в решении от 7 февраля 2018 г. по делу N 2А-1482/2017 <27>, взыскавший транспортный налог с гражданина Новикова Б.В., автомобиль которого был длительное время изъят судебным приставом для реализации.
(Савицкий А.И.)
("Налоги" (журнал), 2019, NN 2, 3)Из такой же логики исходил Чусовской городской суд Пермского края в решении от 7 февраля 2018 г. по делу N 2А-1482/2017 <27>, взыскавший транспортный налог с гражданина Новикова Б.В., автомобиль которого был длительное время изъят судебным приставом для реализации.
Вопрос: Несколько автобусов из нашего автопарка мы долгое время сдавали в аренду. Но вот уже полгода желающих их арендовать нет, и мы поставили автобусы на консервацию. Можем ли мы не платить транспортный налог все то время, пока автобусы не используются?
("Главная книга", 2012, N 13)Е.Л.Гарбузова, г. Лысьва, Пермский край
("Главная книга", 2012, N 13)Е.Л.Гарбузова, г. Лысьва, Пермский край
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Уральского округа от 22.06.2020 N Ф09-1131/20 <Какие документы может не показывать фирма при налоговой проверке>
(Точкина Т.Н.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2020, N 15)Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 5 по Пермскому краю провела выездную проверку и по ее итогам привлекла ООО к ответственности за совершение налогового правонарушения. Инспекторы доначислили ООО налог на прибыль организаций и транспортный налог, начислили пени по налогу на прибыль, по транспортному налогу и по НДФЛ, а также оштрафовали ООО по пункту 1 статьи 122, по статье 123 и по пункту 1 статьи 126 НК РФ.
(Точкина Т.Н.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2020, N 15)Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 5 по Пермскому краю провела выездную проверку и по ее итогам привлекла ООО к ответственности за совершение налогового правонарушения. Инспекторы доначислили ООО налог на прибыль организаций и транспортный налог, начислили пени по налогу на прибыль, по транспортному налогу и по НДФЛ, а также оштрафовали ООО по пункту 1 статьи 122, по статье 123 и по пункту 1 статьи 126 НК РФ.
Вопрос: Об определении налоговой базы по транспортному налогу в отношении моторных лодок с несколькими двигателями.
(Письмо ФНС России от 09.11.2012 N 11-2-04/0355@)В соответствии со статьями 85 и 362 Кодекса отделение ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по Пермскому краю" предоставляет налоговым органам края регламентированные сведения о моторных лодках с указанием мощности двигателя (мощностей двигателей) и о лицах, на которых они зарегистрированы.
(Письмо ФНС России от 09.11.2012 N 11-2-04/0355@)В соответствии со статьями 85 и 362 Кодекса отделение ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по Пермскому краю" предоставляет налоговым органам края регламентированные сведения о моторных лодках с указанием мощности двигателя (мощностей двигателей) и о лицах, на которых они зарегистрированы.
Вопрос: Каков порядок уплаты транспортного налога с водных транспортных средств?
("Финансы", 2006, N 10)Учитывая изложенное, организация в 2006 г. должна исчислить сумму транспортного налога за период, когда указанное в письме транспортное средство было зарегистрировано в государственной речной судоходной инспекции по Камскому бассейну г. Перми (с учетом коэффициента, установленного п. 3 ст. 362 Кодекса), и уплатить ее в бюджет Пермского края. Начиная с месяца, следующего за месяцем перерегистрации этого транспортного средства в Московском бассейновом управлении государственного надзора на внутреннем водном транспорте, ваша организация должна исчислить транспортный налог (с учетом вышеуказанного коэффициента) и уплатить его в бюджет г. Москвы.
("Финансы", 2006, N 10)Учитывая изложенное, организация в 2006 г. должна исчислить сумму транспортного налога за период, когда указанное в письме транспортное средство было зарегистрировано в государственной речной судоходной инспекции по Камскому бассейну г. Перми (с учетом коэффициента, установленного п. 3 ст. 362 Кодекса), и уплатить ее в бюджет Пермского края. Начиная с месяца, следующего за месяцем перерегистрации этого транспортного средства в Московском бассейновом управлении государственного надзора на внутреннем водном транспорте, ваша организация должна исчислить транспортный налог (с учетом вышеуказанного коэффициента) и уплатить его в бюджет г. Москвы.
"Споры по налогам: практика, тенденции, решения"
(Смышляева С.В.)
("Налоговый вестник", 2012)Как следует из п. 1 ст. 363 НК РФ, срок уплаты транспортного налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п. 1 ст. 23 Закона Пермского края от 30.08.2001 N 1685-296 "О налогообложении в Пермском крае" физические лица обязаны уплатить транспортный налог до 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Сравнение вышеназванной нормы Закона субъекта РФ с нормами федерального законодательства позволяет сделать вывод: срок уплаты транспортного налога физическими лицами на территории Пермского края заканчивается в день, когда он только начинает течь для всех российских граждан, являющихся плательщиками данного вида налога. Указанное положение нарушает права граждан платить законно установленные налоги (п. 1 ст. 3 НК РФ). На основании вышеизложенного норма п. 1 ст. 23 Закона Пермского края признана Верховным Судом РФ недействующей, т.к. незаконно возлагает на граждан обязанность по уплате транспортного налога в срок не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
(Смышляева С.В.)
("Налоговый вестник", 2012)Как следует из п. 1 ст. 363 НК РФ, срок уплаты транспортного налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п. 1 ст. 23 Закона Пермского края от 30.08.2001 N 1685-296 "О налогообложении в Пермском крае" физические лица обязаны уплатить транспортный налог до 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Сравнение вышеназванной нормы Закона субъекта РФ с нормами федерального законодательства позволяет сделать вывод: срок уплаты транспортного налога физическими лицами на территории Пермского края заканчивается в день, когда он только начинает течь для всех российских граждан, являющихся плательщиками данного вида налога. Указанное положение нарушает права граждан платить законно установленные налоги (п. 1 ст. 3 НК РФ). На основании вышеизложенного норма п. 1 ст. 23 Закона Пермского края признана Верховным Судом РФ недействующей, т.к. незаконно возлагает на граждан обязанность по уплате транспортного налога в срок не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
"Налоги для физических лиц и индивидуальных предпринимателей: возможности снижения"
(выпуск 16)
(Григорьева Л.Г.)
("Редакция "Российской газеты", 2018)Закон от 25.12.2016 N 589-ПК "О транспортном налоге на территории Пермского края и о внесении изменения в Закон Пермской области "О налогообложении в Пермском крае"
(выпуск 16)
(Григорьева Л.Г.)
("Редакция "Российской газеты", 2018)Закон от 25.12.2016 N 589-ПК "О транспортном налоге на территории Пермского края и о внесении изменения в Закон Пермской области "О налогообложении в Пермском крае"
Статья: События, факты, аналитика от 06.11.2009
("Современный предприниматель", 2009, N 11)Госдума рассматривает законопроект, освобождающий от обложения транспортным налогом все грузовые и пассажирские воздушные, морские и речные транспортные средства, принадлежащие индивидуальным предпринимателям. При условии, что грузовые или пассажирские перевозки (или и то и другое) являются основным видом деятельности предпринимателя.
("Современный предприниматель", 2009, N 11)Госдума рассматривает законопроект, освобождающий от обложения транспортным налогом все грузовые и пассажирские воздушные, морские и речные транспортные средства, принадлежащие индивидуальным предпринимателям. При условии, что грузовые или пассажирские перевозки (или и то и другое) являются основным видом деятельности предпринимателя.