Транспортный налог курган
Подборка наиболее важных документов по запросу Транспортный налог курган (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Любишь кататься - люби за саночки платить
(Чуряев А.)
("ЭЖ-Юрист", 2015, N 28)Ленинградский областной суд в Определении от 30.10.2014 по делу N 33-5506/2014 отметил, что для решения вопроса об освобождении от уплаты транспортного налога за угнанное транспортное средство налогоплательщику необходимо самостоятельно представлять в налоговый орган соответствующий документ. Причем Ивановский областной суд в Определении от 15.09.2014 по делу N 33-1975 указал на необходимость представления в налоговый орган именно оригинала справки об угоне транспортного средства. Курганский областной суд в Апелляционном определении от 30.09.2014 по делу N 33-2927/2014 на основе анализа законодательства пришел к выводу, что в течение всего периода нахождения транспортного средства в розыске до снятия угнанного транспортного средства с учета в целях освобождения этого транспортного средства от налогообложения налогоплательщик должен ежегодно подтверждать факт нахождения транспортного средства в розыске, поскольку разовое обращение в налоговый орган с заявлением о перерасчете налога за предшествующий налоговый период не влечет за собой безусловное исключение такого транспортного средства из объектов налогообложения на все последующие налоговые периоды.
(Чуряев А.)
("ЭЖ-Юрист", 2015, N 28)Ленинградский областной суд в Определении от 30.10.2014 по делу N 33-5506/2014 отметил, что для решения вопроса об освобождении от уплаты транспортного налога за угнанное транспортное средство налогоплательщику необходимо самостоятельно представлять в налоговый орган соответствующий документ. Причем Ивановский областной суд в Определении от 15.09.2014 по делу N 33-1975 указал на необходимость представления в налоговый орган именно оригинала справки об угоне транспортного средства. Курганский областной суд в Апелляционном определении от 30.09.2014 по делу N 33-2927/2014 на основе анализа законодательства пришел к выводу, что в течение всего периода нахождения транспортного средства в розыске до снятия угнанного транспортного средства с учета в целях освобождения этого транспортного средства от налогообложения налогоплательщик должен ежегодно подтверждать факт нахождения транспортного средства в розыске, поскольку разовое обращение в налоговый орган с заявлением о перерасчете налога за предшествующий налоговый период не влечет за собой безусловное исключение такого транспортного средства из объектов налогообложения на все последующие налоговые периоды.
Статья: Расчет и региональные особенности оптимизации транспортного налога
(Беспалов М.)
("Бухгалтер-профессионал автотранспортного предприятия", 2010, N 9)Многие российские регионы с помощью освобождения от транспортного налога пытаются стимулировать инвесторов. Подобные нормы включены в законы Саратовской, Ярославской, Вологодской, Новгородской, Курганской и Кировской областей, а также Хакасии, Адыгеи и Еврейской автономной области. Но использование этой льготы часто ограничено необходимостью заключения инвестиционного договора с правительством региона. И только в Саратовской области этого не требуется. Согласно местному законодательству освобождаются от уплаты транспортного налога вновь создаваемые организации-инвесторы, осуществившие капитальные вложения в расположенные на территории области основные средства в размере не менее 50 млн руб. В отношении транспорта местом расположения считается место его государственной регистрации. Таким образом, если компания планирует приобрести транспорт на соответствующую сумму, выгоднее сделать это через свое дочернее юридическое лицо в Саратовской области.
(Беспалов М.)
("Бухгалтер-профессионал автотранспортного предприятия", 2010, N 9)Многие российские регионы с помощью освобождения от транспортного налога пытаются стимулировать инвесторов. Подобные нормы включены в законы Саратовской, Ярославской, Вологодской, Новгородской, Курганской и Кировской областей, а также Хакасии, Адыгеи и Еврейской автономной области. Но использование этой льготы часто ограничено необходимостью заключения инвестиционного договора с правительством региона. И только в Саратовской области этого не требуется. Согласно местному законодательству освобождаются от уплаты транспортного налога вновь создаваемые организации-инвесторы, осуществившие капитальные вложения в расположенные на территории области основные средства в размере не менее 50 млн руб. В отношении транспорта местом расположения считается место его государственной регистрации. Таким образом, если компания планирует приобрести транспорт на соответствующую сумму, выгоднее сделать это через свое дочернее юридическое лицо в Саратовской области.
Судебная практика
Определение ВАС РФ от 21.09.2012 N ВАС-12429/12 по делу N А34-4648/2011
Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что доля дохода от реализации сельскохозяйственной продукции собственного производства составляла необходимую величину, не доказано использование полученных средств в качестве целевых поступлений, существенных нарушений условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки не допущено.
Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.Решением Арбитражного суда Курганской области от 20.02.2012 заявленные обществом требования удовлетворены частично, оспариваемое решение инспекции признано недействительным в части привлечения общества к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс) за непредставление в установленный срок налоговых расчетов по авансовым платежам по транспортному налогу в сумме, превышающей 125 рублей. В удовлетворении остальной части требований общества отказано.
Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что доля дохода от реализации сельскохозяйственной продукции собственного производства составляла необходимую величину, не доказано использование полученных средств в качестве целевых поступлений, существенных нарушений условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки не допущено.
Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.Решением Арбитражного суда Курганской области от 20.02.2012 заявленные обществом требования удовлетворены частично, оспариваемое решение инспекции признано недействительным в части привлечения общества к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс) за непредставление в установленный срок налоговых расчетов по авансовым платежам по транспортному налогу в сумме, превышающей 125 рублей. В удовлетворении остальной части требований общества отказано.
Определение ВАС РФ от 17.06.2014 N ВАС-7050/14 по делу N А34-1923/2013
Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт фальсификации подписи директора общества-поставщика, который на момент составления счета-фактуры скончался, налогоплательщик не проявил должной осмотрительности при совершении сделки.
Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.Решением Арбитражного суда Курганской области от 04.07.2013 заявление о признании недействительным решения инспекции в части доначисления транспортного налога в размере 207 596 рублей, начисления соответствующей суммы штрафа и штрафа по налогу на доходы физических лиц оставлено без рассмотрения. В удовлетворении заявления в остальной части отказано.
Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт фальсификации подписи директора общества-поставщика, который на момент составления счета-фактуры скончался, налогоплательщик не проявил должной осмотрительности при совершении сделки.
Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.Решением Арбитражного суда Курганской области от 04.07.2013 заявление о признании недействительным решения инспекции в части доначисления транспортного налога в размере 207 596 рублей, начисления соответствующей суммы штрафа и штрафа по налогу на доходы физических лиц оставлено без рассмотрения. В удовлетворении заявления в остальной части отказано.
Нормативные акты
Определение Конституционного Суда РФ от 23.06.2005 N 272-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Баукина Владимира Васильевича на нарушение его конституционных прав положениями пунктов 1 и 2 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации"Как следует из представленных материалов, определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 27 ноября 2003 года кассационная жалоба В.В. Баукина на решение Курганского областного суда от 25 августа 2003 года, отказавшего заявителю в признании не соответствующим федеральному законодательству и не подлежащим применению на территории Курганской области Закона Курганской области от 26 ноября 2002 года "О транспортном налоге на территории Курганской области", оставлена без удовлетворения. Как указал Верховный Суд Российской Федерации, при определении ставки транспортного налога для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 200 л.с. до 250 л.с., которая непосредственно оспаривалась заявителем, Курганская областная дума была вправе, исходя из средней ставки в 15 рублей, установить ее конкретный размер в пределах от 3 до 75 рублей; установив ставку в размере 60 рублей, Курганская областная дума не превысила свои полномочия, предоставленные ей федеральным законодательством.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Баукина Владимира Васильевича на нарушение его конституционных прав положениями пунктов 1 и 2 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации"Как следует из представленных материалов, определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 27 ноября 2003 года кассационная жалоба В.В. Баукина на решение Курганского областного суда от 25 августа 2003 года, отказавшего заявителю в признании не соответствующим федеральному законодательству и не подлежащим применению на территории Курганской области Закона Курганской области от 26 ноября 2002 года "О транспортном налоге на территории Курганской области", оставлена без удовлетворения. Как указал Верховный Суд Российской Федерации, при определении ставки транспортного налога для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 200 л.с. до 250 л.с., которая непосредственно оспаривалась заявителем, Курганская областная дума была вправе, исходя из средней ставки в 15 рублей, установить ее конкретный размер в пределах от 3 до 75 рублей; установив ставку в размере 60 рублей, Курганская областная дума не превысила свои полномочия, предоставленные ей федеральным законодательством.
Статья: Разграничение объекта налогообложения и предмета налога по имущественным налогам: проблемы теории и практики
(Савицкий А.И.)
("Налоги" (журнал), 2019, NN 2, 3)Чуть более подробно мотивировано Определение Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 12 мая 2014 г. N 11-70/2014. Суд установил, что, "согласно акту и справке о пожаре, возгорание автомобиля МАН N произошло ДД.ММ.ГГГГ. Сам по себе данный акт, - заключает суд, - не может служить основанием для освобождения от уплаты транспортного налога... Главой 28 НК РФ не предусмотрено освобождение налогоплательщика от уплаты налога в случае, если у него отсутствует зарегистрированный на это лицо объект налогообложения транспортным налогом".
(Савицкий А.И.)
("Налоги" (журнал), 2019, NN 2, 3)Чуть более подробно мотивировано Определение Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 12 мая 2014 г. N 11-70/2014. Суд установил, что, "согласно акту и справке о пожаре, возгорание автомобиля МАН N произошло ДД.ММ.ГГГГ. Сам по себе данный акт, - заключает суд, - не может служить основанием для освобождения от уплаты транспортного налога... Главой 28 НК РФ не предусмотрено освобождение налогоплательщика от уплаты налога в случае, если у него отсутствует зарегистрированный на это лицо объект налогообложения транспортным налогом".
Статья: Ликвидация конституционных (уставных) судов субъектов РФ: закономерность или ошибка?
(Евлоев И.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2020, N 10)<13> Постановление Конституционного Суда РФ от 02.12.2013 N 26-П "По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 4 Закона Челябинской области "О транспортном налоге" // Вестник Конституционного Суда РФ. 2014. N 2.
(Евлоев И.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2020, N 10)<13> Постановление Конституционного Суда РФ от 02.12.2013 N 26-П "По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 4 Закона Челябинской области "О транспортном налоге" // Вестник Конституционного Суда РФ. 2014. N 2.
"Транспортный налог"
(Беспалов М.В.)
(под ред. К.А. Либерман)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2011)Многие российские регионы с помощью освобождения от транспортного налога пытаются стимулировать инвесторов. Подобные нормы включены в законы Саратовской, Ярославской, Вологодской, Новгородской, Курганской и Кировской областей, а также Хакасии, Адыгеи и Еврейской автономной области. Но использование этой льготы часто ограничено необходимостью заключения инвестиционного договора с правительством региона. И только в Саратовской области этого не требуется. Согласно местному законодательству освобождаются от транспортного налога вновь создаваемые организации - инвесторы, осуществившие капитальные вложения в расположенные на территории области основные средства в размере не менее 50 млн руб. В отношении транспорта местом расположения считается место его государственной регистрации. Таким образом, если компания планирует приобрести транспорт на соответствующую сумму, выгоднее сделать это через свое дочернее юридическое лицо в Саратовской области.
(Беспалов М.В.)
(под ред. К.А. Либерман)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2011)Многие российские регионы с помощью освобождения от транспортного налога пытаются стимулировать инвесторов. Подобные нормы включены в законы Саратовской, Ярославской, Вологодской, Новгородской, Курганской и Кировской областей, а также Хакасии, Адыгеи и Еврейской автономной области. Но использование этой льготы часто ограничено необходимостью заключения инвестиционного договора с правительством региона. И только в Саратовской области этого не требуется. Согласно местному законодательству освобождаются от транспортного налога вновь создаваемые организации - инвесторы, осуществившие капитальные вложения в расположенные на территории области основные средства в размере не менее 50 млн руб. В отношении транспорта местом расположения считается место его государственной регистрации. Таким образом, если компания планирует приобрести транспорт на соответствующую сумму, выгоднее сделать это через свое дочернее юридическое лицо в Саратовской области.
Статья: Знакомьтесь: транспортный налог
(Федоров А.С.)
("Российский налоговый курьер", 2003, N 7)Куда и когда платить налог
(Федоров А.С.)
("Российский налоговый курьер", 2003, N 7)Куда и когда платить налог
Статья: Перечень важных документов на стадии принятия
("Главная книга", 2006, N 9)Проект федерального закона N 281965-4. Внесен в Госдуму 22.03.2006 Курганской областной думой
("Главная книга", 2006, N 9)Проект федерального закона N 281965-4. Внесен в Госдуму 22.03.2006 Курганской областной думой
Тематический выпуск: Актуальные вопросы по налогу на имущество, земельному и транспортному налогам: из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2019, N 10)В рассматриваемой ситуации транспортное средство POLARIS зарегистрировано на организацию, местонахождение которой - Ямало-Ненецкий АО, транспортное средство ЧЕТРА зарегистрировано на организацию, местонахождение которой - г. Курган, транспортное средство CAN-AM OUTLANDER зарегистрировано на организацию, местонахождение которой - Московская область.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2019, N 10)В рассматриваемой ситуации транспортное средство POLARIS зарегистрировано на организацию, местонахождение которой - Ямало-Ненецкий АО, транспортное средство ЧЕТРА зарегистрировано на организацию, местонахождение которой - г. Курган, транспортное средство CAN-AM OUTLANDER зарегистрировано на организацию, местонахождение которой - Московская область.
"Налоги для физических лиц и индивидуальных предпринимателей: возможности снижения"
(выпуск 16)
(Григорьева Л.Г.)
("Редакция "Российской газеты", 2018)Закон от 26.11.2002 N 255 "О транспортном налоге на территории Курганской области"
(выпуск 16)
(Григорьева Л.Г.)
("Редакция "Российской газеты", 2018)Закон от 26.11.2002 N 255 "О транспортном налоге на территории Курганской области"
Статья: Налогообложение физических лиц: анализ судебной практики
(Чуряев А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2015)Ленинградский областной суд в Определении от 30 октября 2014 г. по делу N 33-5506/2014 отметил, что для решения вопроса об освобождении от уплаты транспортного налога за угнанное транспортное средство налогоплательщику необходимо самостоятельно представлять в налоговый орган соответствующий документ. Причем Ивановский областной суд в Определении от 15 сентября 2014 г. по делу N 33-1975 указал на необходимость представления в налоговый орган именно оригинала справки об угоне транспортного средства. Курганский областной суд в Апелляционном определении от 30 сентября 2014 г. по делу N 33-2927/2014 на основе анализа законодательства пришел к выводу, что в течение всего периода нахождения транспортного средства в розыске до снятия угнанного транспортного средства с учета в целях освобождения этого транспортного средства от налогообложения налогоплательщик должен ежегодно подтверждать факт нахождения транспортного средства в розыске, поскольку разовое обращение в налоговый орган с заявлением о перерасчете налога за предшествующий налоговый период не влечет за собой безусловное исключение такого транспортного средства из объектов налогообложения на все последующие налоговые периоды. При этом если налогоплательщик несвоевременно представляет в налоговый орган справку об угоне, то освобождение от уплаты транспортного налога за предыдущие периоды не предоставляется (см., например, Апелляционное определение Московского городского суда от 26 июня 2015 г. по делу N 33-14816).
(Чуряев А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2015)Ленинградский областной суд в Определении от 30 октября 2014 г. по делу N 33-5506/2014 отметил, что для решения вопроса об освобождении от уплаты транспортного налога за угнанное транспортное средство налогоплательщику необходимо самостоятельно представлять в налоговый орган соответствующий документ. Причем Ивановский областной суд в Определении от 15 сентября 2014 г. по делу N 33-1975 указал на необходимость представления в налоговый орган именно оригинала справки об угоне транспортного средства. Курганский областной суд в Апелляционном определении от 30 сентября 2014 г. по делу N 33-2927/2014 на основе анализа законодательства пришел к выводу, что в течение всего периода нахождения транспортного средства в розыске до снятия угнанного транспортного средства с учета в целях освобождения этого транспортного средства от налогообложения налогоплательщик должен ежегодно подтверждать факт нахождения транспортного средства в розыске, поскольку разовое обращение в налоговый орган с заявлением о перерасчете налога за предшествующий налоговый период не влечет за собой безусловное исключение такого транспортного средства из объектов налогообложения на все последующие налоговые периоды. При этом если налогоплательщик несвоевременно представляет в налоговый орган справку об угоне, то освобождение от уплаты транспортного налога за предыдущие периоды не предоставляется (см., например, Апелляционное определение Московского городского суда от 26 июня 2015 г. по делу N 33-14816).
Статья: Законные механизмы оптимизации транспортного налога
(Беспалов М.В.)
("Бухгалтер и закон", 2010, N 10)Многие российские регионы с помощью освобождения от транспортного налога пытаются стимулировать инвесторов. Подобные нормы включены в законы Саратовской, Ярославской, Вологодской, Новгородской, Курганской и Кировской областей, а также Хакасии, Адыгеи и Еврейской автономной области. Но использование этой льготы часто ограничено необходимостью заключения инвестиционного договора с правительством региона. И только в Саратовской области этого не требуется. Согласно местному законодательству освобождаются от транспортного налога вновь создаваемые организации-инвесторы, осуществившие капитальные вложения в расположенные на территории области основные средства в размере не менее 50 млн руб. В отношении транспорта местом расположения считается место его государственной регистрации. Таким образом, если организация планирует приобрести транспорт на соответствующую сумму, выгоднее сделать это через свое дочернее юридическое лицо в Саратовской области.
(Беспалов М.В.)
("Бухгалтер и закон", 2010, N 10)Многие российские регионы с помощью освобождения от транспортного налога пытаются стимулировать инвесторов. Подобные нормы включены в законы Саратовской, Ярославской, Вологодской, Новгородской, Курганской и Кировской областей, а также Хакасии, Адыгеи и Еврейской автономной области. Но использование этой льготы часто ограничено необходимостью заключения инвестиционного договора с правительством региона. И только в Саратовской области этого не требуется. Согласно местному законодательству освобождаются от транспортного налога вновь создаваемые организации-инвесторы, осуществившие капитальные вложения в расположенные на территории области основные средства в размере не менее 50 млн руб. В отношении транспорта местом расположения считается место его государственной регистрации. Таким образом, если организация планирует приобрести транспорт на соответствующую сумму, выгоднее сделать это через свое дочернее юридическое лицо в Саратовской области.