Транспортная накладная при экспорте

Подборка наиболее важных документов по запросу Транспортная накладная при экспорте (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 34 "Ответственность перевозчика, фрахтовщика" Федерального закона "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта""Таким образом, исходя из содержания указанной статьи к срыву перевозки относится лишь невывоз груза либо непредоставление транспортного средства. Однако, судом установлено, что исполнитель предоставил транспортное средство и вывез груз 07.05.2021, а также доставил груз, что подтверждено товарно-транспортной накладной."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по НДССуд указал, что для подтверждения нулевой ставки и налоговых вычетов товарно-транспортные накладные должны иметь отметку "Товар вывезен", а не только отметку "Вывоз разрешен". При этом суд сослался на Постановление ВАС РФ от 23.12.2008 N 10280/08. Отсутствие на CMR отметки "Товар вывезен" не может быть восполнено совокупностью иных документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Нормативные акты

Решение Тульского УФАС России от 06.06.2023 по делу N 071/10/104-635/2023
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.
Отсутствие в ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области информации о передвижении указанных в ответе 9 транспортных средств по территории Тульской области в период с 01.07.2022 по 09.12.2022 не является бесспорным доказательством того, что ООО "Г" не осуществлялся вывоз донных отложений и размещение порубочных древесных остатков (иных) на полигон ТБО, согласно условиям Контракта. Само по себе отсутствие в ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области такой информации не исключает передвижение автотранспортных средств перечисленных ООО "Г" в реестрах транспортных накладных, по территории Тульской области. При этом ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области известил Заказчика об отсутствии у него такой информации в отношении 9 автотранспортных средств, с учетом того, что Заказчик запрашивал сведения в отношении 11 транспортных средств.
Решение Тульского УФАС России от 06.06.2023 по делу N 071/10/104-636/2023
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.
Отсутствие в ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области информации о передвижении указанных в ответе 9 транспортных средств по территории Тульской области в период с 01.07.2022 по 09.12.2022 не является бесспорным доказательством того, что ООО "Г" не осуществлялся вывоз донных отложений и размещение порубочных древесных остатков (иных) на полигон ТБО, согласно условиям Контракта. Само по себе отсутствие в ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области такой информации не исключает передвижение автотранспортных средств перечисленных ООО "Г" в реестрах транспортных накладных, по территории Тульской области. При этом ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области известил Заказчика об отсутствии у него такой информации в отношении 9 автотранспортных средств, с учетом того, что Заказчик запрашивал сведения в отношении 11 транспортных средств.