Клиент в транспортной накладной
Подборка наиболее важных документов по запросу Клиент в транспортной накладной (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Что изменится в деятельности экспедиторов с 1 сентября и далее
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2025, N 17)- транспортная накладная при перевозках автотранспортом.
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2025, N 17)- транспортная накладная при перевозках автотранспортом.
Вопрос: Экспедитор перевозит товар и выдает расписку, где отражены данные о грузоотправителе, грузополучателе и о товаре, акт выполненных работ, акт приема-передачи товара (в произвольной форме). Требуется ли для подтверждения транспортных расходов покупателя в целях исчисления налога на прибыль наличие транспортной накладной?
(Консультация эксперта, 2024)При этом отсутствие, неправильность или утрата транспортной накладной сами по себе не являются основанием для признания договора перевозки груза незаключенным или недействительным. В этом случае наличие между сторонами договорных отношений может подтверждаться иными доказательствами (Письмо ФНС России от 19.04.2021 N СД-4-2/5238@).
(Консультация эксперта, 2024)При этом отсутствие, неправильность или утрата транспортной накладной сами по себе не являются основанием для признания договора перевозки груза незаключенным или недействительным. В этом случае наличие между сторонами договорных отношений может подтверждаться иными доказательствами (Письмо ФНС России от 19.04.2021 N СД-4-2/5238@).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры, связанные с железнодорожной перевозкой и сопутствующими договорами: Грузоотправитель хочет взыскать убытки в связи с утратой, недостачей или повреждением груза
(КонсультантПлюс, 2026)Грузоотправитель (Клиент) - как сторона, которая ссылается на это обстоятельство в обоснование своих требований (ч. 1 ст. 65 АПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Грузоотправитель (Клиент) - как сторона, которая ссылается на это обстоятельство в обоснование своих требований (ч. 1 ст. 65 АПК РФ).
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Перевозка водным транспортом: Грузоотправитель хочет взыскать убытки в связи с утратой (недостачей, повреждением) груза при перевозке водным транспортом
(КонсультантПлюс, 2026)1. Для подтверждения отношений по договору перевозки - договором морской перевозки грузов (с допсоглашениями), транспортной накладной - коносаментом или иным документом на груз (ч. 2 ст. 785 ГК РФ, ч. 2 ст. 117 КТМ РФ, ч. 2 ст. 67 КВВТ РФ) >>>
(КонсультантПлюс, 2026)1. Для подтверждения отношений по договору перевозки - договором морской перевозки грузов (с допсоглашениями), транспортной накладной - коносаментом или иным документом на груз (ч. 2 ст. 785 ГК РФ, ч. 2 ст. 117 КТМ РФ, ч. 2 ст. 67 КВВТ РФ) >>>
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 26
"О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции"28. Лицом, отвечающим перед фактическим перевозчиком за оплату перевозки, является лицо, заключившее договор перевозки. Если договор перевозки заключен экспедитором от своего имени, перевозчик не вправе требовать провозную плату с клиента экспедитора (пункт 3 статьи 308 ГК РФ). В частности, фактический перевозчик не может предъявить требование об оплате перевозки клиенту экспедитора в том числе и в случаях, когда этот перевозчик был привлечен экспедитором к исполнению своего обязательства перед клиентом и клиент, не состоящий в договорных отношениях с фактическим перевозчиком, подписал транспортную накладную в графе 1 "грузоотправитель (грузовладелец)" по указанию экспедитора (пункт 3 статьи 308, пункт 1 статьи 313 ГК РФ).
"О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции"28. Лицом, отвечающим перед фактическим перевозчиком за оплату перевозки, является лицо, заключившее договор перевозки. Если договор перевозки заключен экспедитором от своего имени, перевозчик не вправе требовать провозную плату с клиента экспедитора (пункт 3 статьи 308 ГК РФ). В частности, фактический перевозчик не может предъявить требование об оплате перевозки клиенту экспедитора в том числе и в случаях, когда этот перевозчик был привлечен экспедитором к исполнению своего обязательства перед клиентом и клиент, не состоящий в договорных отношениях с фактическим перевозчиком, подписал транспортную накладную в графе 1 "грузоотправитель (грузовладелец)" по указанию экспедитора (пункт 3 статьи 308, пункт 1 статьи 313 ГК РФ).
"Обзор судебной практики по спорам, связанным с договорами перевозки груза и транспортной экспедиции"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2017)Обществом (клиентом) и компанией (экспедитором) заключен договор транспортной экспедиции. По заявке общества, принятой компанией к исполнению в рамках этого договора, она обязалась доставить конкретный груз общества автомобильным транспортом. Для исполнения данного обязательства компания привлекла индивидуального предпринимателя (перевозчика). Путем передачи груза и подписания транспортной накладной обществом и индивидуальным предпринимателем был заключен договор перевозки груза.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2017)Обществом (клиентом) и компанией (экспедитором) заключен договор транспортной экспедиции. По заявке общества, принятой компанией к исполнению в рамках этого договора, она обязалась доставить конкретный груз общества автомобильным транспортом. Для исполнения данного обязательства компания привлекла индивидуального предпринимателя (перевозчика). Путем передачи груза и подписания транспортной накладной обществом и индивидуальным предпринимателем был заключен договор перевозки груза.
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете организации-экспедитора оказание транспортно-экспедиционных услуг по организации международной перевозки экспортируемых товаров, если экспедитор заключает договор перевозки от своего имени и за счет клиента и принимает груз? Документы, подтверждающие применение налоговой ставки по НДС 0%, собраны в установленный законодательством срок....
(Консультация эксперта, 2026)Полученный от клиента груз организация-экспедитор учитывает на забалансовом счете 002 "Товарно-материальные ценности, принятые на ответственное хранение" в оценке, установленной договором транспортной экспедиции (Инструкция по применению Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, утвержденная Приказом Минфина России от 31.10.2000 N 94н). В момент передачи груза по транспортной накладной грузополучателю стоимость груза списывается со счета 002.
(Консультация эксперта, 2026)Полученный от клиента груз организация-экспедитор учитывает на забалансовом счете 002 "Товарно-материальные ценности, принятые на ответственное хранение" в оценке, установленной договором транспортной экспедиции (Инструкция по применению Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, утвержденная Приказом Минфина России от 31.10.2000 N 94н). В момент передачи груза по транспортной накладной грузополучателю стоимость груза списывается со счета 002.
Статья: Две роковые ошибки перевозчика
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 8)Ответчик, заключая договор перевозки, был осведомлен о возможной ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства и как субъект предпринимательской деятельности принял на себя все риски нарушения условий договора при его исполнении, в том числе связанные с удовлетворением истцом претензий клиента ввиду недостачи/повреждения груза, расчет ущерба вследствие повреждения которого определялся на основании объявленной ценности груза. Доводы ответчика о некачественной упаковке груза и неправильной погрузке суд отклонил, поскольку по условиям договора ответчик обязался обеспечить контроль погрузки. А отсутствие соответствующих отметок в товарно-транспортной накладной свидетельствует о надлежащим образом произведенной погрузке. Размер ущерба исчислен исходя из объявленной ценности груза, порча груза подтверждается отметкой о выявленном бое товара в накладной, актом об установлении расхождения, утилизация - актом забраковки (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2022 N 09АП-25013/2022 по делу N А40-262055/2021).
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 8)Ответчик, заключая договор перевозки, был осведомлен о возможной ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства и как субъект предпринимательской деятельности принял на себя все риски нарушения условий договора при его исполнении, в том числе связанные с удовлетворением истцом претензий клиента ввиду недостачи/повреждения груза, расчет ущерба вследствие повреждения которого определялся на основании объявленной ценности груза. Доводы ответчика о некачественной упаковке груза и неправильной погрузке суд отклонил, поскольку по условиям договора ответчик обязался обеспечить контроль погрузки. А отсутствие соответствующих отметок в товарно-транспортной накладной свидетельствует о надлежащим образом произведенной погрузке. Размер ущерба исчислен исходя из объявленной ценности груза, порча груза подтверждается отметкой о выявленном бое товара в накладной, актом об установлении расхождения, утилизация - актом забраковки (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2022 N 09АП-25013/2022 по делу N А40-262055/2021).
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете организации-экспедитора оказание клиенту услуг по организации доставки груза на условиях 100%-ной предоплаты, если согласно договору транспортной экспедиции экспедитор обязан заключить от своего имени и за счет клиента договор перевозки груза с перевозчиком?..
(Консультация эксперта, 2026)Экспедитор, принимая груз к перевозке, не включает его в состав запасов, а учитывает на забалансовом счете 002 "Товарно-материальные ценности, принятые на ответственное хранение" по цене, установленной договором транспортной экспедиции (пп. "б" п. 4 ФСБУ 5/2019 "Запасы", утвержденного Приказом Минфина России от 15.11.2019 N 180н, Инструкция по применению Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, утвержденная Приказом Минфина России от 31.10.2000 N 94н). В момент передачи груза по транспортной накладной грузополучателю стоимость груза списывается с указанного забалансового счета.
(Консультация эксперта, 2026)Экспедитор, принимая груз к перевозке, не включает его в состав запасов, а учитывает на забалансовом счете 002 "Товарно-материальные ценности, принятые на ответственное хранение" по цене, установленной договором транспортной экспедиции (пп. "б" п. 4 ФСБУ 5/2019 "Запасы", утвержденного Приказом Минфина России от 15.11.2019 N 180н, Инструкция по применению Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, утвержденная Приказом Минфина России от 31.10.2000 N 94н). В момент передачи груза по транспортной накладной грузополучателю стоимость груза списывается с указанного забалансового счета.
Статья: Если сроки доставки нарушены
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 4)Судебная практика. Суд взыскал с перевозчика причиненный клиенту ущерб, поскольку ответчик просрочил доставку товара на 2 дня, из-за чего истец не смог своевременно поставить товар третьему лицу и в результате получил меньшую плату из-за удержания неустойки. Понесенные убытки был обязан возместить перевозчик, т.к. факт просрочки установлен, причинно-следственная связь между возникновением убытков и просрочкой тоже. Само по себе отсутствие в транспортной накладной отметок о просрочке доставки груза, на что неоднократно указывал ответчик, не опровергает установленного судами факта доставки груза на два дня позже договоренного. Доказательств согласования иного срока доставки перевозчик не предоставил (Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.04.2021 N Ф06-2230/2021 по делу N А49-7749/2020).
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 4)Судебная практика. Суд взыскал с перевозчика причиненный клиенту ущерб, поскольку ответчик просрочил доставку товара на 2 дня, из-за чего истец не смог своевременно поставить товар третьему лицу и в результате получил меньшую плату из-за удержания неустойки. Понесенные убытки был обязан возместить перевозчик, т.к. факт просрочки установлен, причинно-следственная связь между возникновением убытков и просрочкой тоже. Само по себе отсутствие в транспортной накладной отметок о просрочке доставки груза, на что неоднократно указывал ответчик, не опровергает установленного судами факта доставки груза на два дня позже договоренного. Доказательств согласования иного срока доставки перевозчик не предоставил (Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.04.2021 N Ф06-2230/2021 по делу N А49-7749/2020).
Статья: Новости от 05.06.2026
("Главная книга", 2026, N 12)С 01.09.2026 все участники перевозок должны оформлять перевозочные документы (транспортные накладные, заказы или заявки на перевозку, экспедиторские документы и т.д.) в электронном виде. Использовать бумажные документы можно будет только в определенных случаях.
("Главная книга", 2026, N 12)С 01.09.2026 все участники перевозок должны оформлять перевозочные документы (транспортные накладные, заказы или заявки на перевозку, экспедиторские документы и т.д.) в электронном виде. Использовать бумажные документы можно будет только в определенных случаях.
Статья: Товарораспорядительные документы как объекты коммерческого (торгового) права: анализ судебной практики
(Пантелеев И.Л.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 4)Дополнительно следует отметить более сложный вопрос, когда суд отнес к товарораспорядительному документу международную транспортную накладную CMR <21>, предусмотренную Женевской Конвенцией о договоре международной дорожной перевозки грузов от 19.05.1956 (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.03.2023 по делу N А40-67174/2022).
(Пантелеев И.Л.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 4)Дополнительно следует отметить более сложный вопрос, когда суд отнес к товарораспорядительному документу международную транспортную накладную CMR <21>, предусмотренную Женевской Конвенцией о договоре международной дорожной перевозки грузов от 19.05.1956 (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.03.2023 по делу N А40-67174/2022).
"Справочник по доказыванию в арбитражном процессе"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Вместе с тем надлежащим ответчиком перед непосредственным перевозчиком (например, по искам о взыскании платы за перевозку) является экспедитор и в тех случаях, когда непосредственный перевозчик был привлечен экспедитором к исполнению своего обязательства перед клиентом и клиент, не состоящий в договорных отношениях с фактическим перевозчиком, подписал транспортную накладную в графе 1 "Грузоотправитель (грузовладелец)" по указанию экспедитора (п. 3 ст. 308, п. 1 ст. 313 ГК РФ) <1>.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Вместе с тем надлежащим ответчиком перед непосредственным перевозчиком (например, по искам о взыскании платы за перевозку) является экспедитор и в тех случаях, когда непосредственный перевозчик был привлечен экспедитором к исполнению своего обязательства перед клиентом и клиент, не состоящий в договорных отношениях с фактическим перевозчиком, подписал транспортную накладную в графе 1 "Грузоотправитель (грузовладелец)" по указанию экспедитора (п. 3 ст. 308, п. 1 ст. 313 ГК РФ) <1>.
Тематический выпуск: Налог на прибыль: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 7)Согласно п. 2 ст. 785 ГК РФ заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 7)Согласно п. 2 ст. 785 ГК РФ заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).
"Комментарий к Федеральному закону от 30 июня 2003 г. N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Согласно разъяснениям, данным в п. 28 Постановления Пленума ВС России 2018 г. N 26, лицом, отвечающим перед фактическим перевозчиком за оплату перевозки, является лицо, заключившее договор перевозки; если договор перевозки заключен экспедитором от своего имени, перевозчик не вправе требовать провозную плату с клиента экспедитора (п. 3 ст. 308 части первой ГК РФ); в частности, фактический перевозчик не может предъявить требование об оплате перевозки клиенту экспедитора в том числе и в случаях, когда этот перевозчик был привлечен экспедитором к исполнению своего обязательства перед клиентом и клиент, не состоящий в договорных отношениях с фактическим перевозчиком, подписал транспортную накладную в графе 1 "грузоотправитель (грузовладелец)" по указанию экспедитора (п. 3 ст. 308, п. 1 ст. 313 части первой ГК РФ).
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Согласно разъяснениям, данным в п. 28 Постановления Пленума ВС России 2018 г. N 26, лицом, отвечающим перед фактическим перевозчиком за оплату перевозки, является лицо, заключившее договор перевозки; если договор перевозки заключен экспедитором от своего имени, перевозчик не вправе требовать провозную плату с клиента экспедитора (п. 3 ст. 308 части первой ГК РФ); в частности, фактический перевозчик не может предъявить требование об оплате перевозки клиенту экспедитора в том числе и в случаях, когда этот перевозчик был привлечен экспедитором к исполнению своего обязательства перед клиентом и клиент, не состоящий в договорных отношениях с фактическим перевозчиком, подписал транспортную накладную в графе 1 "грузоотправитель (грузовладелец)" по указанию экспедитора (п. 3 ст. 308, п. 1 ст. 313 части первой ГК РФ).
Вопрос: Обязан ли продавец в целях налога на прибыль оформлять транспортную накладную для подтверждения расходов на доставку товаров покупателям, если по договору транспортной экспедиции экспедитор заключает договор перевозки от имени продавца?
(Консультация эксперта, 2024)Перевозка груза осуществляется на основании договора перевозки груза (п. 1 ст. 784 ГК РФ, п. 7 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.12.2020 N 2200 (далее - Правила N 2200)). Если экспедитор заключает договор перевозки груза от имени продавца, он должен оформить транспортную накладную на основании выданной доверенности и указать организацию-продавца в качестве грузоотправителя.
(Консультация эксперта, 2024)Перевозка груза осуществляется на основании договора перевозки груза (п. 1 ст. 784 ГК РФ, п. 7 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.12.2020 N 2200 (далее - Правила N 2200)). Если экспедитор заключает договор перевозки груза от имени продавца, он должен оформить транспортную накладную на основании выданной доверенности и указать организацию-продавца в качестве грузоотправителя.