Транспортная экспедиция удержание груза
Подборка наиболее важных документов по запросу Транспортная экспедиция удержание груза (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 801 "Договор транспортной экспедиции" ГК РФ"Исходя из положений статей 10, 801 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" для возникновения у экспедитора права удерживать груз должны иметь место два обстоятельства: такое право должно быть предусмотрено в договоре; у клиента должны быть неисполненные обязательства перед экспедитором. Ни одно из указанных условий неприменимо к рассматриваемой ситуации."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Удержание груза экспедитором
(КонсультантПлюс, 2025)По вопросу о допустимости удержания экспедитором груза, не принадлежащего клиенту, в обеспечение исполнения его обязательств по договору транспортной экспедиции практика неоднозначна:
(КонсультантПлюс, 2025)По вопросу о допустимости удержания экспедитором груза, не принадлежащего клиенту, в обеспечение исполнения его обязательств по договору транспортной экспедиции практика неоднозначна:
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по сделкам. Транспортная экспедиция. Общая информация3. Экспедитор, если это предусмотрено договором транспортной экспедиции, вправе удерживать находящийся в его распоряжении груз до уплаты вознаграждения и возмещения понесенных им в интересах клиента расходов или до предоставления клиентом надлежащего обеспечения исполнения своих обязательств в части уплаты вознаграждения и возмещения понесенных им расходов (п. 3 ст. 3 Закона N 87-ФЗ).
Статья: Непростая логистика (анализ проблем и споров)
(Митрахович А.)
("Трудовое право", 2023, N 5)Однако кассационная инстанция, ссылаясь на решение суда о взыскании задолженности с экспедитора в пользу перевозчика, установила правомерность удержания. В частности, суд указал, что экспедитор, если это предусмотрено договором транспортной экспедиции, вправе удерживать находящийся в его распоряжении груз до уплаты вознаграждения и возмещения понесенных им в интересах клиента расходов или до предоставления клиентом надлежащего обеспечения исполнения своих обязательств в части уплаты вознаграждения и возмещения понесенных им расходов. В спорном случае договором было предусмотрено право на удержание груза.
(Митрахович А.)
("Трудовое право", 2023, N 5)Однако кассационная инстанция, ссылаясь на решение суда о взыскании задолженности с экспедитора в пользу перевозчика, установила правомерность удержания. В частности, суд указал, что экспедитор, если это предусмотрено договором транспортной экспедиции, вправе удерживать находящийся в его распоряжении груз до уплаты вознаграждения и возмещения понесенных им в интересах клиента расходов или до предоставления клиентом надлежащего обеспечения исполнения своих обязательств в части уплаты вознаграждения и возмещения понесенных им расходов. В спорном случае договором было предусмотрено право на удержание груза.
Нормативные акты
Федеральный закон от 30.06.2003 N 87-ФЗ
(ред. от 07.06.2025)
"О транспортно-экспедиционной деятельности"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 06.09.2025)3. Экспедитор, если это предусмотрено договором транспортной экспедиции, вправе удерживать находящийся в его распоряжении груз до уплаты вознаграждения и возмещения понесенных им в интересах клиента расходов или до предоставления клиентом надлежащего обеспечения исполнения своих обязательств в части уплаты вознаграждения и возмещения понесенных им расходов. В этом случае клиент также оплачивает расходы, связанные с удержанием имущества.
(ред. от 07.06.2025)
"О транспортно-экспедиционной деятельности"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 06.09.2025)3. Экспедитор, если это предусмотрено договором транспортной экспедиции, вправе удерживать находящийся в его распоряжении груз до уплаты вознаграждения и возмещения понесенных им в интересах клиента расходов или до предоставления клиентом надлежащего обеспечения исполнения своих обязательств в части уплаты вознаграждения и возмещения понесенных им расходов. В этом случае клиент также оплачивает расходы, связанные с удержанием имущества.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 31.05.2011 N 145
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о возмещении вреда, причиненного государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами>В обоснование заявленного требования истец указал, что в результате ненадлежащего исполнения сотрудниками таможенного органа своих должностных обязанностей, выразившегося в проставлении на грузовых таможенных декларациях и железнодорожных накладных нечитаемых штампов таможенного органа и личных номерных печатей сотрудников таможенного органа, вагоны, в которых находился груз истца, являвшийся предметом договора поставки, задержаны Гродненской таможней на станции Свислочь Белорусской железной дороги. Железная дорога удержала в безакцептном порядке тариф за простой вагонов с перевозчика и начислила экспедитору штраф за задержку вагонов. Названные суммы впоследствии на основании договоров перевозки и транспортной экспедиции уплачены обществом контрагентам.
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о возмещении вреда, причиненного государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами>В обоснование заявленного требования истец указал, что в результате ненадлежащего исполнения сотрудниками таможенного органа своих должностных обязанностей, выразившегося в проставлении на грузовых таможенных декларациях и железнодорожных накладных нечитаемых штампов таможенного органа и личных номерных печатей сотрудников таможенного органа, вагоны, в которых находился груз истца, являвшийся предметом договора поставки, задержаны Гродненской таможней на станции Свислочь Белорусской железной дороги. Железная дорога удержала в безакцептном порядке тариф за простой вагонов с перевозчика и начислила экспедитору штраф за задержку вагонов. Названные суммы впоследствии на основании договоров перевозки и транспортной экспедиции уплачены обществом контрагентам.
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете организации (грузополучателя) приобретение импортируемого сырья, а также расходы в виде вознаграждения иностранному экспедитору за организацию перевозки сырья с территории иностранного государства, не являющегося членом ЕАЭС, на территорию РФ?..
(Консультация эксперта, 2025)В данном случае польский экспедитор в рамках исполнения договора транспортной экспедиции от своего имени, но за счет клиента заключил с польским перевозчиком договор перевозки груза для его доставки клиенту. Перевозка имущества с территории иностранного государства на территорию РФ подпадает под понятие международной перевозки, приведенное в пп. 8 п. 1 ст. 309 НК РФ. Налог с такого дохода исчисляется и удерживается при его выплате российской организацией, выступающей налоговым агентом. Это следует из п. 1 ст. 310 НК РФ. По данному вопросу см. также Письмо УФНС России по г. Москве от 15.07.2009 N 16-15/072627.
(Консультация эксперта, 2025)В данном случае польский экспедитор в рамках исполнения договора транспортной экспедиции от своего имени, но за счет клиента заключил с польским перевозчиком договор перевозки груза для его доставки клиенту. Перевозка имущества с территории иностранного государства на территорию РФ подпадает под понятие международной перевозки, приведенное в пп. 8 п. 1 ст. 309 НК РФ. Налог с такого дохода исчисляется и удерживается при его выплате российской организацией, выступающей налоговым агентом. Это следует из п. 1 ст. 310 НК РФ. По данному вопросу см. также Письмо УФНС России по г. Москве от 15.07.2009 N 16-15/072627.
"Механизм гражданско-правового регулирования охранительных отношений"
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)В транспортных отношениях используются меры оперативного воздействия, которые применяются самостоятельно без обращения в суд в случаях, предусмотренных законом. Так, может использоваться удержание груза или багажа. Данная мера воздействия применяется перевозчиком в случае, если грузоотправитель не оплатил оказанную транспортную услугу (п. 4 ст. 790 ГК РФ).
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)В транспортных отношениях используются меры оперативного воздействия, которые применяются самостоятельно без обращения в суд в случаях, предусмотренных законом. Так, может использоваться удержание груза или багажа. Данная мера воздействия применяется перевозчиком в случае, если грузоотправитель не оплатил оказанную транспортную услугу (п. 4 ст. 790 ГК РФ).
Статья: Отдельные вопросы применения норм об удержании вещи в практике Арбитражного суда Северо-Западного округа
(Кадулин А.В.)
("Арбитражные споры", 2023, N 1)Суд кассационной инстанции, отклоняя доводы общества "ГТБ" о наличии у него как экспедитора права на удержание груза при образовании у клиента задолженности по оплате услуг, предусмотренного договором транспортной экспедиции, сослался также на то, что в силу статьи 308 ГК РФ заключенный между истцом и ответчиком договор не порождает обязанностей для общества "Р", поскольку последнее не участвовало в нем в качестве стороны.
(Кадулин А.В.)
("Арбитражные споры", 2023, N 1)Суд кассационной инстанции, отклоняя доводы общества "ГТБ" о наличии у него как экспедитора права на удержание груза при образовании у клиента задолженности по оплате услуг, предусмотренного договором транспортной экспедиции, сослался также на то, что в силу статьи 308 ГК РФ заключенный между истцом и ответчиком договор не порождает обязанностей для общества "Р", поскольку последнее не участвовало в нем в качестве стороны.