Должностная инструкция водителя экспедитора

Подборка наиболее важных документов по запросу Должностная инструкция водителя экспедитора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов: Должностная инструкция водителя экспедитора

Судебная практика: Должностная инструкция водителя экспедитора

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 10.06.2021 по делу N 88-11474/2021
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О восстановлении на работе; 4) О признании незаконным увольнения в связи с отсутствием у работодателя соответствующей работы, перевод на которую необходим работнику в соответствии с медицинским заключением.
Обстоятельства: Истец был признан постоянно непригодным по состоянию здоровья к отдельным видам работ, в связи чем был уволен.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении почтовых расходов - удовлетворено.
Кроме того, указанная должностная инструкция, как указано выше, утверждена работодателем 31 июля 2018 г., тогда как дополнительное соглашение к трудовому договору о переводе истца на должность экспедитора-логиста заключено и подписано сторонами 01 июня 2018 г., следовательно, трудовая функция истца как экспедитора-логиста и все существенные условия, связанные с исполнением данной функции, были согласованы сторонами при подписании дополнительного соглашения от 01 июня 2018 г. При этом условие о выполнении истцом наряду с работой экспедитора-логиста, определенной трудовым договором, дополнительной работы водителя транспортного средства сторонами письменно не согласовано. Требования о наличии по данной должности водительского удостоверения, должностная инструкция и трудовой договор не содержат. То обстоятельство, что истец с должностной инструкцией был ознакомлен и работая в должности экспедитора-логиста фактически выполнял функции водителя транспортного средства, само по себе не свидетельствует о том, что между сторонами было достигнуто соглашение о выполнении истцом функции водителя транспортного средства, поскольку в силу положений статьи 72 Трудового кодекса Российской Федерации соглашение об изменении определенных сторонами условий трудового договора заключается в письменной форме.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2018 по делу N 33-39225/2018
Требование: О признании правоотношений трудовыми, обязании заключить трудовой договор, внести запись в трудовую книжку, уплатить взносы, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что правоотношения, возникшие в результате заключения между ним и ответчиком договоров об оказании услуг, являются трудовыми.
Решение: В удовлетворении требования отказано.
Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, в том числе показания допрошенных в ходе слушания дела свидетелей и заключение специалиста, руководствуясь названными правовыми нормами, регулирующими спорные правоотношения, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об отказе фио в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, исходя из того, что трудовой договор между фио и ООО "КЛЕО-ЛОГИСТИК" не заключался и ответчиком не подписывался, а договоры об оказании посреднических услуг наличие трудовых отношений между сторонами не подтверждают и о стойком характере сложившихся между сторонами правоотношений не свидетельствуют, кадровые решения в отношении истца ответчиком не принимались, приказ о приеме его на работу ответчиком не издавался, с правилами внутреннего трудового распорядка, должностной инструкцией и локальными актами, регулирующими оплату труда, ответчик истца не знакомил, оплачиваемые отпуска и иные социальные гарантии истцу не предоставлял, табель учета рабочего времени в отношении истца не велся, запись о приеме и увольнении в его трудовую книжку не вносилась, расчетные листки с указанием оклада или тарифной ставки не выдавались, заработная плата не начислялась и не выплачивалась, доказательства допуска истца к исполнению трудовых обязанностей по должности водителя-экспедитора (отсутствующей в штате ответчика) с ведома и по поручению работодателя в материалах дела отсутствуют.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Должностная инструкция водителя экспедитора

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Неумышленная порча дорогого имущества компании: споры
(Щербатова С.)
("Трудовое право", 2019, N 6; "Административное право", 2019, N 2)
Как следует из искового заявления, у истца с ответчиком был заключен трудовой договор и договор о полной материальной ответственности, ответчик также был ознакомлен с должностной инструкцией водителя-экспедитора. Ответчик, принимая в соответствии со своими трудовыми обязанностями к перевозке четыре легковых автомобиля, не обнаружил на них повреждений при осмотре, что подтверждается отсутствием отметок о повреждениях в товарно-транспортных накладных и отчета о повреждениях груза при приеме к перевозке. При доставке ответчиком автомобилей грузополучателям ими в присутствии ответчика были обнаружены повреждения автомобилей, что свидетельствует о повреждении автомобилей в момент перевозки. Грузополучатели предъявили претензии, которые были удовлетворены истцом.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Неумышленная порча дорогого имущества компании: споры
(Щербатова С.)
("Трудовое право", 2019, N 6)
Как следует из искового заявления, у истца с ответчиком был заключен трудовой договор и договор о полной материальной ответственности, ответчик также был ознакомлен с должностной инструкцией водителя-экспедитора. Ответчик, принимая в соответствии со своими трудовыми обязанностями к перевозке четыре легковых автомобиля, не обнаружил на них повреждений при осмотре, что подтверждается отсутствием отметок о повреждениях в товарно-транспортных накладных и отчета о повреждениях груза при приеме к перевозке. При доставке ответчиком автомобилей грузополучателям ими в присутствии ответчика были обнаружены повреждения автомобилей, что свидетельствует о повреждении автомобилей в момент перевозки. Грузополучатели предъявили претензии, которые были удовлетворены истцом.