Товарный чек 2019
Подборка наиболее важных документов по запросу Товарный чек 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Налоговые риски бизнеса"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)- путевыми листами и кассовыми чеками АЗС, подтверждающими затраты на приобретение;
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)- путевыми листами и кассовыми чеками АЗС, подтверждающими затраты на приобретение;
Готовое решение: Можно ли признать расходы по авансовому отчету и принять к вычету НДС, если нет кассового чека
(КонсультантПлюс, 2026)Поэтому в налоговом учете важно, чтобы были документы, подтверждающие не только факт приобретения товаров (работ, услуг и т.п.), но и факт оплаты, которые удовлетворяют требованиям, перечисленным в п. 1 ст. 252 НК РФ. Если нет кассового чека, то можно использовать другие документы, которые по законодательству РФ могут подтверждать оплату, в частности:
(КонсультантПлюс, 2026)Поэтому в налоговом учете важно, чтобы были документы, подтверждающие не только факт приобретения товаров (работ, услуг и т.п.), но и факт оплаты, которые удовлетворяют требованиям, перечисленным в п. 1 ст. 252 НК РФ. Если нет кассового чека, то можно использовать другие документы, которые по законодательству РФ могут подтверждать оплату, в частности:
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Видеозапись как доказательство в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)П. 55 Постановления Пленума ВС РФ от 23.04.2019 N 10
(КонсультантПлюс, 2026)П. 55 Постановления Пленума ВС РФ от 23.04.2019 N 10
Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.11.2023 N 33-10906/2023 (УИД 63RS0026-01-2023-000168-52)
Категория: Прочие гражданско-правовые споры.
Требования: Об освобождении имущества от ареста и исключении из описи.
Обстоятельства: Судебными приставами-исполнителями был наложен арест на имущество, которое принадлежит на праве собственности истцу согласно брачному договору, удостоверенному нотариально. Кроме того, посудомоечная машина была приобретена тетей истца и в последующем подарена истцу. Телевизор был приобретен родителями истца и впоследствии подарен отцом истца ему совместно с корпусной стенкой.
Решение: Отказано.Представленные истицей договор дарения бытовой техники от 25.12.2021, согласно которому О.В., доводящаяся истцу тетей, подарила П.Е. посудомоечную машину VESTEL CDF 8646 WS белого цвета общей стоимостью 15799 руб., телевизор LG 43LH570V (черный) стоимостью 26940 руб., кондиционер General Climat (цвет бежевый) стоимостью 20000 руб., стенку, состоящую из двустворчатого шкафа со стеклянными дверками, комода, навесных полок с тумбой (цвет светло коричневый) стоимостью 12000 руб., товарный чек от 30.10.2019 с уведомлением о доставке по адресу: <адрес> достоверно не могут подтвердить право П.Е. на спорное имущество, так как сами по себе не свидетельствуют о принадлежности ей спорного имущества.
Категория: Прочие гражданско-правовые споры.
Требования: Об освобождении имущества от ареста и исключении из описи.
Обстоятельства: Судебными приставами-исполнителями был наложен арест на имущество, которое принадлежит на праве собственности истцу согласно брачному договору, удостоверенному нотариально. Кроме того, посудомоечная машина была приобретена тетей истца и в последующем подарена истцу. Телевизор был приобретен родителями истца и впоследствии подарен отцом истца ему совместно с корпусной стенкой.
Решение: Отказано.Представленные истицей договор дарения бытовой техники от 25.12.2021, согласно которому О.В., доводящаяся истцу тетей, подарила П.Е. посудомоечную машину VESTEL CDF 8646 WS белого цвета общей стоимостью 15799 руб., телевизор LG 43LH570V (черный) стоимостью 26940 руб., кондиционер General Climat (цвет бежевый) стоимостью 20000 руб., стенку, состоящую из двустворчатого шкафа со стеклянными дверками, комода, навесных полок с тумбой (цвет светло коричневый) стоимостью 12000 руб., товарный чек от 30.10.2019 с уведомлением о доставке по адресу: <адрес> достоверно не могут подтвердить право П.Е. на спорное имущество, так как сами по себе не свидетельствуют о принадлежности ей спорного имущества.
Нормативные акты
Федеральный закон от 03.07.2018 N 192-ФЗ
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации""7.1. Индивидуальные предприниматели, применяющие патентную систему налогообложения, а также организации и индивидуальные предприниматели, являющиеся налогоплательщиками единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, при осуществлении видов предпринимательской деятельности, установленных пунктом 2 статьи 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации, могут осуществлять расчеты без применения контрольно-кассовой техники при условии выдачи по требованию покупателя (клиента) документа (товарного чека, квитанции или другого документа, подтверждающего прием денежных средств за соответствующий товар (работу, услугу) в порядке, установленном Федеральным законом от 22 мая 2003 года N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием электронных средств платежа" (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона), до 1 июля 2019 года в случаях:";
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации""7.1. Индивидуальные предприниматели, применяющие патентную систему налогообложения, а также организации и индивидуальные предприниматели, являющиеся налогоплательщиками единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, при осуществлении видов предпринимательской деятельности, установленных пунктом 2 статьи 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации, могут осуществлять расчеты без применения контрольно-кассовой техники при условии выдачи по требованию покупателя (клиента) документа (товарного чека, квитанции или другого документа, подтверждающего прием денежных средств за соответствующий товар (работу, услугу) в порядке, установленном Федеральным законом от 22 мая 2003 года N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием электронных средств платежа" (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона), до 1 июля 2019 года в случаях:";
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 09.06.2026)Если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель (статья 428), договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека, электронного или иного документа, подтверждающего оплату товара. Отсутствие у покупателя указанных документов не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания в подтверждение заключения договора и его условий.
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 09.06.2026)Если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель (статья 428), договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека, электронного или иного документа, подтверждающего оплату товара. Отсутствие у покупателя указанных документов не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания в подтверждение заключения договора и его условий.
Типовая ситуация: Кому, когда и в каком размере надо предоставлять профессиональные вычеты по НДФЛ (для бюджетной организации)
(Издательство "Главная книга", 2026)Вычет предоставляется в сумме расходов, понесенных физлицом в связи с исполнением своих обязательств по ГПД, независимо от периода, когда расходы фактически были произведены. Это может быть, например, стоимость сырья и материалов, приобретенных для выполнения работ, стоимость проезда и проживания в месте выполнения работ, которое находится вне места постоянного жительства физлица (Письма Минфина от 11.03.2024 N 03-04-05/21172, от 26.07.2021 N 03-04-05/59664, от 28.09.2020 N 03-04-06/84695, от 26.04.2019 N 03-04-06/31273, от 02.02.2018 N 03-04-06/6138, от 19.11.2015 N 03-04-05/66968). Расходы должны быть подтверждены документами (например, товарными чеками, чеками ККТ, БСО, платежками и т.п.).
(Издательство "Главная книга", 2026)Вычет предоставляется в сумме расходов, понесенных физлицом в связи с исполнением своих обязательств по ГПД, независимо от периода, когда расходы фактически были произведены. Это может быть, например, стоимость сырья и материалов, приобретенных для выполнения работ, стоимость проезда и проживания в месте выполнения работ, которое находится вне места постоянного жительства физлица (Письма Минфина от 11.03.2024 N 03-04-05/21172, от 26.07.2021 N 03-04-05/59664, от 28.09.2020 N 03-04-06/84695, от 26.04.2019 N 03-04-06/31273, от 02.02.2018 N 03-04-06/6138, от 19.11.2015 N 03-04-05/66968). Расходы должны быть подтверждены документами (например, товарными чеками, чеками ККТ, БСО, платежками и т.п.).
Типовая ситуация: Подотчет: кому выдавать, как оформить и учесть
(Издательство "Главная книга", 2026)Принять авансовый отчет с товарным чеком без кассового можно, но помните, что в большинстве случаев продавец обязан выдать чек ККТ. При наличии кассового чека со всеми обязательными реквизитами товарный чек необязателен (Письма Минфина от 16.08.2017 N 03-01-15/52653, от 18.02.2019 N 03-03-06/1/10344).
(Издательство "Главная книга", 2026)Принять авансовый отчет с товарным чеком без кассового можно, но помните, что в большинстве случаев продавец обязан выдать чек ККТ. При наличии кассового чека со всеми обязательными реквизитами товарный чек необязателен (Письма Минфина от 16.08.2017 N 03-01-15/52653, от 18.02.2019 N 03-03-06/1/10344).
Тематический выпуск: Сложные операции и сделки: бухгалтерский учет, документооборот, применение ККТ
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 11)Контролирующие органы в своих официальных разъяснениях последовательно настаивают на том, что кассовый чек не может рассматриваться как единственный документ, на основании которого могут учитываться расходы. Кассовый чек может только косвенно подтверждать расходы по приобретению товаров (работ, услуг), а в качестве первичных учетных документов, прямо подтверждающих осуществление расходов, могут рассматриваться другие документы (при приобретении товаров - товарная накладная, товарный чек; при оказании услуг провоза пассажиров и грузов - билет, квитанция; по гостиничным услугам - счет и т.д.).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 11)Контролирующие органы в своих официальных разъяснениях последовательно настаивают на том, что кассовый чек не может рассматриваться как единственный документ, на основании которого могут учитываться расходы. Кассовый чек может только косвенно подтверждать расходы по приобретению товаров (работ, услуг), а в качестве первичных учетных документов, прямо подтверждающих осуществление расходов, могут рассматриваться другие документы (при приобретении товаров - товарная накладная, товарный чек; при оказании услуг провоза пассажиров и грузов - билет, квитанция; по гостиничным услугам - счет и т.д.).
Вопрос: Можно ли принять к учету в целях налога на прибыль предъявленные подотчетным лицом товарные чеки на оказание услуг без кассовых чеков? Обязан ли ИП представлять документы, подтверждающие законность неиспользования ККТ при расчетах?
(Консультация эксперта, 2026)Хотя кассовый чек является первичным учетным документом и подтверждает факт расчетов между пользователем и покупателем (клиентом), он не является документом, обосновывающим экономическую целесообразность факта хозяйственной деятельности. Экономическая обоснованность расходов, учитываемых при расчете налоговой базы, должна оцениваться с учетом обстоятельств, свидетельствующих о намерениях налогоплательщика получить экономический эффект в результате реальной предпринимательской или иной экономической деятельности, а не наличия первичного документа (ст. 1.1 Закона N 54-ФЗ, Письмо Минфина России от 30.04.2019 N 03-03-06/1/32212).
(Консультация эксперта, 2026)Хотя кассовый чек является первичным учетным документом и подтверждает факт расчетов между пользователем и покупателем (клиентом), он не является документом, обосновывающим экономическую целесообразность факта хозяйственной деятельности. Экономическая обоснованность расходов, учитываемых при расчете налоговой базы, должна оцениваться с учетом обстоятельств, свидетельствующих о намерениях налогоплательщика получить экономический эффект в результате реальной предпринимательской или иной экономической деятельности, а не наличия первичного документа (ст. 1.1 Закона N 54-ФЗ, Письмо Минфина России от 30.04.2019 N 03-03-06/1/32212).
Тематический выпуск: Налог на прибыль: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 7)Контролирующие органы в своих официальных разъяснениях последовательно настаивают на том, что кассовый чек не может рассматриваться как единственный документ, на основании которого могут учитываться расходы. Кассовый чек может только косвенно подтверждать расходы по приобретению товаров (работ, услуг), а в качестве первичных учетных документов, прямо подтверждающих осуществление расходов, могут рассматриваться другие документы (при приобретении товаров - товарная накладная, товарный чек; при оказании услуг провоза пассажиров и грузов - билет, квитанция; по гостиничным услугам - счет и т.д.).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 7)Контролирующие органы в своих официальных разъяснениях последовательно настаивают на том, что кассовый чек не может рассматриваться как единственный документ, на основании которого могут учитываться расходы. Кассовый чек может только косвенно подтверждать расходы по приобретению товаров (работ, услуг), а в качестве первичных учетных документов, прямо подтверждающих осуществление расходов, могут рассматриваться другие документы (при приобретении товаров - товарная накладная, товарный чек; при оказании услуг провоза пассажиров и грузов - билет, квитанция; по гостиничным услугам - счет и т.д.).
Статья: Возбуждение дел об административных правонарушениях в отношении неустановленных лиц
(Кошелев Д.А., Варакосов Д.В.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 1)Стандарт доказывания по ст. 7.17 КоАП РФ включает: протокол об административном правонарушении; заявление; протокол осмотра места происшествия; товарные чеки; копии свидетельства о регистрации транспортного средства; показания потерпевшего, свидетелей <13>; рапорт об обнаружении признаков правонарушения; объяснения сотрудников полиции, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; фототаблицу; квитанцию заказа товара <14>; справку об ущербе <15>.
(Кошелев Д.А., Варакосов Д.В.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 1)Стандарт доказывания по ст. 7.17 КоАП РФ включает: протокол об административном правонарушении; заявление; протокол осмотра места происшествия; товарные чеки; копии свидетельства о регистрации транспортного средства; показания потерпевшего, свидетелей <13>; рапорт об обнаружении признаков правонарушения; объяснения сотрудников полиции, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; фототаблицу; квитанцию заказа товара <14>; справку об ущербе <15>.
Статья: Спор о защите прав потребителей при приобретении непродовольственного товара надлежащего качества (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)В качестве ответчика по искам о защите прав потребителей при покупке непродовольственного товара надлежащего качества, который не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации, следует указывать продавца, у которого этот товар был приобретен (п. 1 ст. 25 Закона о защите прав потребителей). Если истец заключал письменный договор купли-продажи товара, то подтвердить приобретение товара у данного продавца можно этим договором (например, Постановление Президиума Московского городского суда от 26.06.2018 по делу N 44г-189/2018, Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2019 по делу N 33-12561/2019).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)В качестве ответчика по искам о защите прав потребителей при покупке непродовольственного товара надлежащего качества, который не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации, следует указывать продавца, у которого этот товар был приобретен (п. 1 ст. 25 Закона о защите прав потребителей). Если истец заключал письменный договор купли-продажи товара, то подтвердить приобретение товара у данного продавца можно этим договором (например, Постановление Президиума Московского городского суда от 26.06.2018 по делу N 44г-189/2018, Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2019 по делу N 33-12561/2019).
Статья: Спор о взыскании ущерба с управляющей компании (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Для обоснования исковых требований рекомендуется представить отчет/заключение об оценке рыночной стоимости движимого имущества, стоимости восстановительного ремонта. В судебной практике много случаев взыскания с управляющей компании ущерба в размере, установленном на основании представленного истцом отчета/заключения оценщика (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 20.07.2023 по делу N 33-31634/2023 (УИД 77RS0032-02-2022-001102-08), от 12.07.2023 по делу N 33-27907/2023 (УИД 77RS0020-02-2021-008186-37), от 06.07.2023 по делу N 33-28568/2023 (УИД 77RS0010-02-2021-013945-71), от 30.08.2021 N 33-29709/2021). Это возможно в случаях, если ответчик не оспаривал данный отчет, не доказал ошибочность выводов оценщика, не представил суду своего расчета стоимости причиненного ущерба, не ходатайствовал о назначении судебной экспертизы (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 06.02.2019 по делу N 33-4951/2019, от 24.01.2019 по делу N 33-2431/2019). Кроме того, стоимость восстановительного ремонта имущества может быть взыскана на основании представленных истцом счетов, товарного чека, в котором отражены затраты, произведенные для восстановления имущества, - например, автомобиля (Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2018 по делу N 33-32111/2018).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Для обоснования исковых требований рекомендуется представить отчет/заключение об оценке рыночной стоимости движимого имущества, стоимости восстановительного ремонта. В судебной практике много случаев взыскания с управляющей компании ущерба в размере, установленном на основании представленного истцом отчета/заключения оценщика (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 20.07.2023 по делу N 33-31634/2023 (УИД 77RS0032-02-2022-001102-08), от 12.07.2023 по делу N 33-27907/2023 (УИД 77RS0020-02-2021-008186-37), от 06.07.2023 по делу N 33-28568/2023 (УИД 77RS0010-02-2021-013945-71), от 30.08.2021 N 33-29709/2021). Это возможно в случаях, если ответчик не оспаривал данный отчет, не доказал ошибочность выводов оценщика, не представил суду своего расчета стоимости причиненного ущерба, не ходатайствовал о назначении судебной экспертизы (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 06.02.2019 по делу N 33-4951/2019, от 24.01.2019 по делу N 33-2431/2019). Кроме того, стоимость восстановительного ремонта имущества может быть взыскана на основании представленных истцом счетов, товарного чека, в котором отражены затраты, произведенные для восстановления имущества, - например, автомобиля (Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2018 по делу N 33-32111/2018).
Готовое решение: Как казенному, бюджетному, автономному учреждению заполнить авансовый отчет (ф. 0504505)
(КонсультантПлюс, 2026)Можно ли принять к учету авансовый отчет (ф. 0504505), к которому приложен только кассовый чек без товарного чека
(КонсультантПлюс, 2026)Можно ли принять к учету авансовый отчет (ф. 0504505), к которому приложен только кассовый чек без товарного чека
Готовое решение: Как учесть "входной" НДС, выделенный в товарном чеке
(КонсультантПлюс, 2026)Учитывая, что передача подарков работникам облагается НДС, вы вправе принять к вычету "входной" НДС при покупке подарков, если имеете право на вычет и выполняете условия для его получения, одним из которых является наличие счета-фактуры продавца. Вычет производится на основании счетов-фактур, выставленных продавцами, после принятия подарков на учет и при наличии соответствующих первичных документов (пп. 1 п. 1 ст. 146, пп. 1 п. 1 ст. 167, п. 2 ст. 171, п. 1 ст. 172 НК РФ, Письма Минфина России от 20.01.2025 N 03-03-06/1/3748, от 18.08.2017 N 03-07-11/53088). Таким образом, если у вас есть только товарный чек, без счета-фактуры вычет НДС невозможен (Письма Минфина России от 16.09.2019 N 03-07-14/71091, от 26.03.2019 N 03-07-09/20252).
(КонсультантПлюс, 2026)Учитывая, что передача подарков работникам облагается НДС, вы вправе принять к вычету "входной" НДС при покупке подарков, если имеете право на вычет и выполняете условия для его получения, одним из которых является наличие счета-фактуры продавца. Вычет производится на основании счетов-фактур, выставленных продавцами, после принятия подарков на учет и при наличии соответствующих первичных документов (пп. 1 п. 1 ст. 146, пп. 1 п. 1 ст. 167, п. 2 ст. 171, п. 1 ст. 172 НК РФ, Письма Минфина России от 20.01.2025 N 03-03-06/1/3748, от 18.08.2017 N 03-07-11/53088). Таким образом, если у вас есть только товарный чек, без счета-фактуры вычет НДС невозможен (Письма Минфина России от 16.09.2019 N 03-07-14/71091, от 26.03.2019 N 03-07-09/20252).