Топонимическая комиссия
Подборка наиболее важных документов по запросу Топонимическая комиссия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы регистрации юридического лица: соотношение категорий "местонахождение", "юридический адрес" и "почтовый адрес"
(Сидорова В.)
("Юрист", 2006, N 4)Так, в соответствии с Положением о Санкт-Петербургской межведомственной комиссии по наименованиям (Топонимической комиссии), утвержденным распоряжением Мэра Санкт-Петербурга от 4 сентября 1995 г. N 913-р, Санкт-Петербургская межведомственная комиссия по наименованиям (Топонимическая комиссия) создана в целях координации и формирования единого подхода к наименованию объектов, расположенных на территории Санкт-Петербурга как субъекта Российской Федерации, упорядочения применения названий, учета и сохранения их как составной части историко-культурного наследия (п. 1.1).
(Сидорова В.)
("Юрист", 2006, N 4)Так, в соответствии с Положением о Санкт-Петербургской межведомственной комиссии по наименованиям (Топонимической комиссии), утвержденным распоряжением Мэра Санкт-Петербурга от 4 сентября 1995 г. N 913-р, Санкт-Петербургская межведомственная комиссия по наименованиям (Топонимическая комиссия) создана в целях координации и формирования единого подхода к наименованию объектов, расположенных на территории Санкт-Петербурга как субъекта Российской Федерации, упорядочения применения названий, учета и сохранения их как составной части историко-культурного наследия (п. 1.1).
Статья: Споры о названиях городских объектов в контексте "права на город"
(Медведев И.Р.)
("Закон", 2019, N 4)Так, десять номерных Советских улиц в центре Санкт-Петербурга уже много лет пробуют переименовать в Рождественские (как это было до 1923 г.), уверенно ссылаясь на восстановление исторической справедливости. При этом поколения ленинградцев, контуры чьего мироустройства почти век связаны с Советскими улицами, отодвинуты от дискуссии. А.В. Ильин, декан юридического факультета НИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге, на правах старожила территории справедливо возмущен: мнение топонимической комиссии (не выборной!) не может быть приоритетнее представления самих жителей, демократия требует уважать их. И как раз в этом проявляется любовь к родной истории <34>. Социологи, в свою очередь, указывают на противоположные точки зрения. Одни горожане находят в Рождественской улице воссоздание памяти о разрушенном в СССР храме Рождества Христова на Песках и имперскую преемственность, прерванную революцией 1917 г. Другие же полагают переименование нецелесообразным, поскольку нельзя слепо реанимировать все названия на определенную дату, особенно если объект больше не существует <35>. Очевидно, властями игнорируется тот факт, что каждая из сторон имеет здравые аргументы, в которые нужно вникнуть и решить: образ какого города должен остаться в современном топонимическом пространстве.
(Медведев И.Р.)
("Закон", 2019, N 4)Так, десять номерных Советских улиц в центре Санкт-Петербурга уже много лет пробуют переименовать в Рождественские (как это было до 1923 г.), уверенно ссылаясь на восстановление исторической справедливости. При этом поколения ленинградцев, контуры чьего мироустройства почти век связаны с Советскими улицами, отодвинуты от дискуссии. А.В. Ильин, декан юридического факультета НИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге, на правах старожила территории справедливо возмущен: мнение топонимической комиссии (не выборной!) не может быть приоритетнее представления самих жителей, демократия требует уважать их. И как раз в этом проявляется любовь к родной истории <34>. Социологи, в свою очередь, указывают на противоположные точки зрения. Одни горожане находят в Рождественской улице воссоздание памяти о разрушенном в СССР храме Рождества Христова на Песках и имперскую преемственность, прерванную революцией 1917 г. Другие же полагают переименование нецелесообразным, поскольку нельзя слепо реанимировать все названия на определенную дату, особенно если объект больше не существует <35>. Очевидно, властями игнорируется тот факт, что каждая из сторон имеет здравые аргументы, в которые нужно вникнуть и решить: образ какого города должен остаться в современном топонимическом пространстве.
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 11.03.2015 N 47-КГ14-14
Требование: О признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в отказе присвоить почтовый адрес жилому дому.
Обстоятельства: Заявителю отказано в присвоении жилому дому почтового адреса в связи с тем, что проект планировки территории садоводческого товарищества отменен, присвоить зданию почтовый адрес с названием улицы и номера дома не представляется возможным.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку возложенные на заявителя обязанности по представлению соответствующих документов для присвоения жилому дому почтового адреса исполнены.В этом же ответе содержится информация о невозможности использования указанной территории для строительства индивидуальных жилых домов, разъясняется, что для дальнейшего решения вопроса необходимо подготовить проект планировки территории, что нумерация строений (земельных участков) осуществляется согласно подготовленному проекту межевания территории в составе проекта планировки, что необходимо написать заявление в комиссию по рассмотрению заявлений и присвоении наименований и переименований улиц, переулков, площадей и других топонимических объектов на территории муниципального образования "Город Орск" о присвоении данной территории наименований улиц после утверждения проекта планировки территории.
Требование: О признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в отказе присвоить почтовый адрес жилому дому.
Обстоятельства: Заявителю отказано в присвоении жилому дому почтового адреса в связи с тем, что проект планировки территории садоводческого товарищества отменен, присвоить зданию почтовый адрес с названием улицы и номера дома не представляется возможным.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку возложенные на заявителя обязанности по представлению соответствующих документов для присвоения жилому дому почтового адреса исполнены.В этом же ответе содержится информация о невозможности использования указанной территории для строительства индивидуальных жилых домов, разъясняется, что для дальнейшего решения вопроса необходимо подготовить проект планировки территории, что нумерация строений (земельных участков) осуществляется согласно подготовленному проекту межевания территории в составе проекта планировки, что необходимо написать заявление в комиссию по рассмотрению заявлений и присвоении наименований и переименований улиц, переулков, площадей и других топонимических объектов на территории муниципального образования "Город Орск" о присвоении данной территории наименований улиц после утверждения проекта планировки территории.
Определение Конституционного Суда РФ от 27.06.2023 N 1461-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Аветисян Ольги Вячеславовны, Барсукова Олега Васильевича и других на нарушение их конституционных прав рядом федеральных законов и иных нормативных актов"пункта 2.3 Положения о Санкт-Петербургской межведомственной комиссии по наименованиям (Топонимической комиссии), утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 5 мая 2004 года N 716;
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Аветисян Ольги Вячеславовны, Барсукова Олега Васильевича и других на нарушение их конституционных прав рядом федеральных законов и иных нормативных актов"пункта 2.3 Положения о Санкт-Петербургской межведомственной комиссии по наименованиям (Топонимической комиссии), утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 5 мая 2004 года N 716;
Нормативные акты
Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 04.06.2025 N 396
"О присвоении наименования безымянному проезду в Московском районе Санкт-Петербурга"С учетом решения Санкт-Петербургской межведомственной комиссии по наименованиям (Топонимической комиссии) от 22.04.2025 (протокол N 1) Правительство Санкт-Петербурга постановляет:
"О присвоении наименования безымянному проезду в Московском районе Санкт-Петербурга"С учетом решения Санкт-Петербургской межведомственной комиссии по наименованиям (Топонимической комиссии) от 22.04.2025 (протокол N 1) Правительство Санкт-Петербурга постановляет:
Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 28.05.2025 N 364
"О присвоении Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению дополнительного образования "Санкт-Петербургская детская школа искусств N 4" имени Ю.Х.Темирканова"С учетом решения Санкт-Петербургской межведомственной комиссии по наименованиям (Топонимической комиссии) от 12.12.2024 (протокол N 3) Правительство Санкт-Петербурга постановляет:
"О присвоении Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению дополнительного образования "Санкт-Петербургская детская школа искусств N 4" имени Ю.Х.Темирканова"С учетом решения Санкт-Петербургской межведомственной комиссии по наименованиям (Топонимической комиссии) от 12.12.2024 (протокол N 3) Правительство Санкт-Петербурга постановляет:
Административная практика
Решение Челябинского УФАС России от 05.03.2018 N 131-08/2017
Обстоятельства: Фраза рекламы "У мужика с пистолетом" оскорбляет память героя Великой Отечественной войны.
Решение: Реклама признана ненадлежащей, поскольку в ней нарушены требования ч. 6 ст. 5 Федерального закона "О рекламе".ООО "Д" в письменных пояснениях от 24.01.2018 указало, что по мнению общества, реклама не содержит непристойных и оскорбительных выражений и не нарушает рекламное законодательство. ООО "Д" считает, что словосочетание "у мужика с пистолетом" имеет научно обоснованный подход, использовано обществом в виду его широкого распространения среди жителей города Челябинска в целях топонимического обоснования.
Обстоятельства: Фраза рекламы "У мужика с пистолетом" оскорбляет память героя Великой Отечественной войны.
Решение: Реклама признана ненадлежащей, поскольку в ней нарушены требования ч. 6 ст. 5 Федерального закона "О рекламе".ООО "Д" в письменных пояснениях от 24.01.2018 указало, что по мнению общества, реклама не содержит непристойных и оскорбительных выражений и не нарушает рекламное законодательство. ООО "Д" считает, что словосочетание "у мужика с пистолетом" имеет научно обоснованный подход, использовано обществом в виду его широкого распространения среди жителей города Челябинска в целях топонимического обоснования.
Решение Челябинского УФАС России от 05.03.2018 N 131-08/2017
Нарушение: ч. 6 ст. 5 Закона о рекламе.
Решение: Предписание не выдавать; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.ООО "Д" в письменных пояснениях от 24.01.2018 указало, что по мнению общества, реклама не содержит непристойных и оскорбительных выражений и не нарушает рекламное законодательство. ООО "Д" считает, что словосочетание "у мужика с пистолетом" имеет научно-обоснованный подход, использовано обществом в виду его широкого распространения среди жителей города Челябинска в целях топонимического обоснования.
Нарушение: ч. 6 ст. 5 Закона о рекламе.
Решение: Предписание не выдавать; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.ООО "Д" в письменных пояснениях от 24.01.2018 указало, что по мнению общества, реклама не содержит непристойных и оскорбительных выражений и не нарушает рекламное законодательство. ООО "Д" считает, что словосочетание "у мужика с пистолетом" имеет научно-обоснованный подход, использовано обществом в виду его широкого распространения среди жителей города Челябинска в целях топонимического обоснования.