Толкование норм права судом
Подборка наиболее важных документов по запросу Толкование норм права судом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Компенсация за отпуск при увольнении работника. Руководство для кадровика
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2025, N 4)Пример. "Суд первой инстанции, с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, а также подлежащих применению норм права, руководствуясь положениями статей 84.1, 127, 139, 140, 236 Трудового кодекса РФ, Положением об особенностях исчисления средней заработной платы, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 декабря 2007 года N 922, Правилами об очередных и дополнительных отпусках, утвержденными НКТ СССР 30.04.1930, правомерно отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку пришел к выводу, что расчет компенсации за неиспользованный отпуск ответчиком произведен в строгом соответствии с законом, а доводы истца о необходимости округления количества неиспользованных дней отпуска при расчете компенсации являются несостоятельными и основанными на неверном толковании норм права... Судебная коллегия находит, что сделанные судами выводы соответствуют установленным обстоятельствам и приведенным в судебных актах нормам права, оснований для переоценки этих выводов по доводам кассационной жалобы не имеется" (Определение СК по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 18.01.2021 по делу N 8Г-18195/2020[88-94/2021-(88-17288/2020)]).
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2025, N 4)Пример. "Суд первой инстанции, с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, а также подлежащих применению норм права, руководствуясь положениями статей 84.1, 127, 139, 140, 236 Трудового кодекса РФ, Положением об особенностях исчисления средней заработной платы, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 декабря 2007 года N 922, Правилами об очередных и дополнительных отпусках, утвержденными НКТ СССР 30.04.1930, правомерно отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку пришел к выводу, что расчет компенсации за неиспользованный отпуск ответчиком произведен в строгом соответствии с законом, а доводы истца о необходимости округления количества неиспользованных дней отпуска при расчете компенсации являются несостоятельными и основанными на неверном толковании норм права... Судебная коллегия находит, что сделанные судами выводы соответствуют установленным обстоятельствам и приведенным в судебных актах нормам права, оснований для переоценки этих выводов по доводам кассационной жалобы не имеется" (Определение СК по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 18.01.2021 по делу N 8Г-18195/2020[88-94/2021-(88-17288/2020)]).
Статья: Распоряжение правом требования о взыскании убытков
(Поташкин Н.Е.)
("Арбитражный управляющий", 2023, N 6)Различное толкование данной нормы права судами отдельных арбитражных округов незамедлительно повлекло и правовую неопределенность в работе арбитражного управляющего, поскольку статья 61.17 Закона о банкротстве предусматривает совершение определенных действий со стороны последнего, в том числе опубликование соответствующего уведомления в ЕФРСБ, направление отчета о распоряжении в арбитражный суд и пр.
(Поташкин Н.Е.)
("Арбитражный управляющий", 2023, N 6)Различное толкование данной нормы права судами отдельных арбитражных округов незамедлительно повлекло и правовую неопределенность в работе арбитражного управляющего, поскольку статья 61.17 Закона о банкротстве предусматривает совершение определенных действий со стороны последнего, в том числе опубликование соответствующего уведомления в ЕФРСБ, направление отчета о распоряжении в арбитражный суд и пр.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Полномочия администрации муниципального образования
(КонсультантПлюс, 2026)...довод администрации о наличии у органа местного самоуправления полномочий по контролю за выбором способа теплоснабжения объектов капитального строительства, расположенных в зоне действия централизованных сетей теплоснабжения, в целях соблюдения схемы теплоснабжения судами... рассмотрен и правомерно отклонен... как основанный на ошибочном толковании норм права. Судом... отмечено, что Законами об общих принципах организации местного самоуправления, о теплоснабжении полномочия органа местного самоуправления на принятие решений по вопросу размещения автономных источников генерации тепловой и (или) электрической энергии на территории муниципального образования, созданию комиссий для указанных целей не предусмотрены..."
(КонсультантПлюс, 2026)...довод администрации о наличии у органа местного самоуправления полномочий по контролю за выбором способа теплоснабжения объектов капитального строительства, расположенных в зоне действия централизованных сетей теплоснабжения, в целях соблюдения схемы теплоснабжения судами... рассмотрен и правомерно отклонен... как основанный на ошибочном толковании норм права. Судом... отмечено, что Законами об общих принципах организации местного самоуправления, о теплоснабжении полномочия органа местного самоуправления на принятие решений по вопросу размещения автономных источников генерации тепловой и (или) электрической энергии на территории муниципального образования, созданию комиссий для указанных целей не предусмотрены..."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 390 "Полномочия кассационного суда общей юрисдикции" ГПК РФ"В целом при разрешении доводов кассационной жалобы, направленных исключительно на оспаривание приведенных выше выводов суда первой и апелляционной инстанций по существу спора, учитывается, что по смыслу части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции, в силу его компетенции, при рассмотрении жалобы должен исходить из признанных установленными судами первой и апелляционной инстанций фактических обстоятельств, проверяя лишь правильность применения и толкования норм материального и процессуального права судами первой и второй инстанций, тогда как правом переоценки доказательств он не наделен."
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)3) единообразие в применении и (или) толковании судами норм права.
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)3) единообразие в применении и (или) толковании судами норм права.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)Как разъяснено в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда от 22 июня 2021 г. N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", если все юридически значимые для правильного разрешения дела обстоятельства установлены нижестоящими судебными инстанциями, но допущена ошибка в применении и толковании норм материального права, кассационному суду общей юрисдикции надлежит принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение в суд первой или апелляционной инстанции (пункт 5 части 1 статьи 390 ГПК РФ).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)Как разъяснено в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда от 22 июня 2021 г. N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", если все юридически значимые для правильного разрешения дела обстоятельства установлены нижестоящими судебными инстанциями, но допущена ошибка в применении и толковании норм материального права, кассационному суду общей юрисдикции надлежит принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение в суд первой или апелляционной инстанции (пункт 5 части 1 статьи 390 ГПК РФ).
Статья: К вопросу о направлениях совершенствования системы пересмотра судебных актов и оснований для их отмены, связанных с требованиями законности и обоснованности
(Силина Е.В., Нахова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 6)По мнению Л.В. Трофимовой, толкование нормы материального права судом связано с установлением ее содержания, раскрытием ее смысла <26>. Автор указывает, что толкование состоит из двух этапов: 1) уяснение - внутренняя познавательная деятельность судьи, связанная с выяснением для себя смысла нормы права, и 2) интерпретация нормы с учетом конкретных обстоятельств дела. Поэтому норма права не может рассматриваться судьей безотносительно к фактическим обстоятельствам дела <27>.
(Силина Е.В., Нахова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 6)По мнению Л.В. Трофимовой, толкование нормы материального права судом связано с установлением ее содержания, раскрытием ее смысла <26>. Автор указывает, что толкование состоит из двух этапов: 1) уяснение - внутренняя познавательная деятельность судьи, связанная с выяснением для себя смысла нормы права, и 2) интерпретация нормы с учетом конкретных обстоятельств дела. Поэтому норма права не может рассматриваться судьей безотносительно к фактическим обстоятельствам дела <27>.
"Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография"
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)1.5. Толкование норм права в актах Верховного Суда РФ
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)1.5. Толкование норм права в актах Верховного Суда РФ
"Административно-деликтное право: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)3) единообразие в применении и (или) толковании судами норм права.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)3) единообразие в применении и (или) толковании судами норм права.
"Защита прав потребителей финансовых услуг: монография"
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2023)5. Толкование судами норм права как форма судебного
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2023)5. Толкование судами норм права как форма судебного
Статья: Отпуск по уходу за ребенком мачехе, фактически ухаживающей за ребенком
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2024, N 4)В приведенной истории два суда буквально применяли закон. Однако кассационный суд не согласился с позицией коллег предыдущих инстанций и решил, что выводы об отсутствии оснований предоставления мачехе отпуска по уходу за ребенком основаны на неправильном толковании и применении норм материального права. Суд сослался на Конституцию РФ и Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 января 2014 г. N 1 "О применении законодательства, регулирующего труд женщин, лиц с семейными обязанностями и несовершеннолетних".
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2024, N 4)В приведенной истории два суда буквально применяли закон. Однако кассационный суд не согласился с позицией коллег предыдущих инстанций и решил, что выводы об отсутствии оснований предоставления мачехе отпуска по уходу за ребенком основаны на неправильном толковании и применении норм материального права. Суд сослался на Конституцию РФ и Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 января 2014 г. N 1 "О применении законодательства, регулирующего труд женщин, лиц с семейными обязанностями и несовершеннолетних".
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по формальным соображениям (ч. 5 ст. 310 КАС РФ). При рассмотрении административного дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими административное дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления (ч. 2 ст. 329 КАС РФ). Такое же требование (о проверке правильности применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими административное дело, в пределах доводов надзорных жалобы, представления) установлено для процедуры рассмотрения административного дела в надзорном порядке Президиумом Верховного Суда РФ (ч. 2 ст. 342 КАС РФ).
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по формальным соображениям (ч. 5 ст. 310 КАС РФ). При рассмотрении административного дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими административное дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления (ч. 2 ст. 329 КАС РФ). Такое же требование (о проверке правильности применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими административное дело, в пределах доводов надзорных жалобы, представления) установлено для процедуры рассмотрения административного дела в надзорном порядке Президиумом Верховного Суда РФ (ч. 2 ст. 342 КАС РФ).
Статья: Ключевые вопросы судебного контроля муниципального нормотворчества
(Ломидзе О.Г.)
("Российская юстиция", 2026, N 1)В административных делах об оспаривании нормативных актов проявляется общая проблема правоприменения: отсутствие в нормативном акте по причине абстрактности норм права модели, соответствующей конкретному взаимодействию субъектов. Административный истец, приводя перечень норм права и цитируя эти нормы, зачастую указывает на несоответствие оспариваемого нормативного акта смыслу нормативного акта большей юридической силы, следующему из совокупного толкования его положений. В результате подтверждается важное значение толкования норм права судом, без которого невозможна правоприменительная практика.
(Ломидзе О.Г.)
("Российская юстиция", 2026, N 1)В административных делах об оспаривании нормативных актов проявляется общая проблема правоприменения: отсутствие в нормативном акте по причине абстрактности норм права модели, соответствующей конкретному взаимодействию субъектов. Административный истец, приводя перечень норм права и цитируя эти нормы, зачастую указывает на несоответствие оспариваемого нормативного акта смыслу нормативного акта большей юридической силы, следующему из совокупного толкования его положений. В результате подтверждается важное значение толкования норм права судом, без которого невозможна правоприменительная практика.
Готовое решение: Как составить и подать кассационную жалобу по ГПК РФ
(КонсультантПлюс, 2026)При рассмотрении вашей жалобы суд кассационной инстанции проверит законность судебных постановлений, то есть правильность применения и толкования норм права. Кассационный суд общей юрисдикции и президиум областного и равного ему суда также оценят, соответствуют ли выводы нижестоящих судов тем обстоятельствам дела, которые они установили. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ проверит, есть ли существенные нарушения норм, которые, в частности, повлияли на исход дела. Суды не будут исследовать новые доказательства, а также перепроверять или заново устанавливать обстоятельства дела. В некоторых случаях суд кассационной инстанции может принять новое решение, не передавая дело на рассмотрение в суд нижестоящей инстанции (ч. 1 ст. 375.13, п. 5 ч. 1, ч. 3 ст. 375.14, ч. 1 ст. 379.7, п. 5 ч. 1, ч. 3 ст. 390, ст. 390.14, п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 390.15 ГПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)При рассмотрении вашей жалобы суд кассационной инстанции проверит законность судебных постановлений, то есть правильность применения и толкования норм права. Кассационный суд общей юрисдикции и президиум областного и равного ему суда также оценят, соответствуют ли выводы нижестоящих судов тем обстоятельствам дела, которые они установили. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ проверит, есть ли существенные нарушения норм, которые, в частности, повлияли на исход дела. Суды не будут исследовать новые доказательства, а также перепроверять или заново устанавливать обстоятельства дела. В некоторых случаях суд кассационной инстанции может принять новое решение, не передавая дело на рассмотрение в суд нижестоящей инстанции (ч. 1 ст. 375.13, п. 5 ч. 1, ч. 3 ст. 375.14, ч. 1 ст. 379.7, п. 5 ч. 1, ч. 3 ст. 390, ст. 390.14, п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 390.15 ГПК РФ).
Статья: Конструктивно-сочлененные объекты основных средств: налог на имущество организаций
(Рабинович А.М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 16)Таким образом, можно сказать, что из плоскости сугубо правовой рассматриваемая проблема перешла, условно говоря, в административно-правовую: как добиться от судов ряда округов следования позиции Президиума ВС РФ. И решать ее должен сам Президиум ВС РФ, поскольку именно он, и только он может отменить или изменить судебное постановление по причине нарушения им единообразия в применении и (или) толковании судами норм права (п. 3 ст. 308.8 АПК РФ).
(Рабинович А.М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 16)Таким образом, можно сказать, что из плоскости сугубо правовой рассматриваемая проблема перешла, условно говоря, в административно-правовую: как добиться от судов ряда округов следования позиции Президиума ВС РФ. И решать ее должен сам Президиум ВС РФ, поскольку именно он, и только он может отменить или изменить судебное постановление по причине нарушения им единообразия в применении и (или) толковании судами норм права (п. 3 ст. 308.8 АПК РФ).