Титульное обеспечение
Подборка наиболее важных документов по запросу Титульное обеспечение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Очерк теории титульного обеспечения
(Бевзенко Р.С.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 2)"Вестник гражданского права", 2021, N 2
(Бевзенко Р.С.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 2)"Вестник гражданского права", 2021, N 2
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 779 ГК РФ "Договор возмездного оказания услуг"1.1.1. Отношения, связанные с обеспечением сохранности имущества, между собственником (иным титульным владельцем) этого имущества и специализированной охранной организацией регулируются нормами о возмездном оказании услуг, а не о хранении (позиция ВАС РФ) >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Обеспечительная купля-продажа, отказ в продаже товара
(КонсультантПлюс, 2026)Одним из таких непоименованных способов обеспечения исполнения обязательств является так называемое "титульное обеспечение" или "обеспечительная купля-продажа", когда в целях обеспечения исполнения обязательств по основному договору должник либо третье лицо переносит на кредитора право собственности на определенную вещь. В случае исполнения должником обязательств кредитор обязан возвратить право собственности на вещь. А в случае неисполнения обязательства кредитор в счет исполнения основного обязательства может оставить вещь за собой и реализовать ее..."
(КонсультантПлюс, 2026)Одним из таких непоименованных способов обеспечения исполнения обязательств является так называемое "титульное обеспечение" или "обеспечительная купля-продажа", когда в целях обеспечения исполнения обязательств по основному договору должник либо третье лицо переносит на кредитора право собственности на определенную вещь. В случае исполнения должником обязательств кредитор обязан возвратить право собственности на вещь. А в случае неисполнения обязательства кредитор в счет исполнения основного обязательства может оставить вещь за собой и реализовать ее..."
Нормативные акты
Статья: Вопросы правопреемства секундарных прав
(Осипов В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, NN 11, 12)Ответ на первый вопрос должен быть утвердительным. Фактически подобная ситуация имеет место в случае с залогом доли (акций) по ст. 358.15 ГК РФ. Как указывается, "залогодержатель корпоративных прав имеет возможность осуществлять их, в частности голосовать на общем собрании, оспаривать сделки корпорации, получать дивиденды и проч. Осуществление корпоративных прав происходит залогодержателем от своего имени. Де-факто можно говорить, что в такой ситуации залогодержатель корпоративных прав становится обладателем таких корпоративных прав, и залог начинает походить на титульное обеспечение или траст" <89>. Как отмечает Д.Р. Арнаутов, "в рамках института залога корпоративных прав законодательство допускает несовпадение интересов общества, залогодателя и залогодержателя, позволяя последнему принимать управленческие решения, направленные на извлечение лишь собственной выгоды" <90>.
(Осипов В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, NN 11, 12)Ответ на первый вопрос должен быть утвердительным. Фактически подобная ситуация имеет место в случае с залогом доли (акций) по ст. 358.15 ГК РФ. Как указывается, "залогодержатель корпоративных прав имеет возможность осуществлять их, в частности голосовать на общем собрании, оспаривать сделки корпорации, получать дивиденды и проч. Осуществление корпоративных прав происходит залогодержателем от своего имени. Де-факто можно говорить, что в такой ситуации залогодержатель корпоративных прав становится обладателем таких корпоративных прав, и залог начинает походить на титульное обеспечение или траст" <89>. Как отмечает Д.Р. Арнаутов, "в рамках института залога корпоративных прав законодательство допускает несовпадение интересов общества, залогодателя и залогодержателя, позволяя последнему принимать управленческие решения, направленные на извлечение лишь собственной выгоды" <90>.
Статья: Договор лизинга как способ титульного обеспечения
(Правящий П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 3, 4)"Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 3, 4
(Правящий П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 3, 4)"Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 3, 4
Статья: О возможности противопоставления корпорации корпоративного договора ее участников
(Богусевич С.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 2)<24> Бевзенко Р.С. Очерк теории титульного обеспечения // Вестник гражданского права. 2021. N 2. С. 28 - 31.
(Богусевич С.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 2)<24> Бевзенко Р.С. Очерк теории титульного обеспечения // Вестник гражданского права. 2021. N 2. С. 28 - 31.
"Вещное право: научно-познавательный очерк"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)В некоторых континентально-европейских правопорядках, в частности в современном германском праве, традиционный залог движимых вещей (Faustpfand) постепенно начал вытесняться "обеспечительной передачей" права собственности и близкими к ней институтами <515>. Однако критический анализ этого процесса показывает принципиальную близость залога и "титульного обеспечения", исключающую преобладание последнего и тем более полное вытеснение им традиционного залогового права <516>.
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)В некоторых континентально-европейских правопорядках, в частности в современном германском праве, традиционный залог движимых вещей (Faustpfand) постепенно начал вытесняться "обеспечительной передачей" права собственности и близкими к ней институтами <515>. Однако критический анализ этого процесса показывает принципиальную близость залога и "титульного обеспечения", исключающую преобладание последнего и тем более полное вытеснение им традиционного залогового права <516>.
Статья: Обеспечительная уступка требования
(Правящий П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 12; 2023, N 1)2. Обеспечительная уступка как титульный способ
(Правящий П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 12; 2023, N 1)2. Обеспечительная уступка как титульный способ
Статья: Обеспечительная передача титула, не предусмотренная законом: исследование практики судов общей юрисдикции
(Правящий П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 2)Обеспечительная передача титула нередко оформляется способами, которые прямо не предусмотрены законом, в том числе посредством двух договоров купли-продажи, продажи и обратной аренды с выкупом, договора дарения и др. В работе представлены результаты исследования практики судов общей юрисдикции за период с 2015 по 2021 г., а также правовых позиций Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ по следующим вопросам: признают ли суды законной обеспечительную передачу титула, если она оформлена не предусмотренным законом способом; считают ли суды действительными сделки, которыми оформляется обеспечительная передача титула; на какие объекты гражданских прав участники оборота передают титул с целью обеспечения исполнения обязательства; какие лица выступают в качестве кредиторов и должников в отношениях обеспечительной передачи титула; какими сделками оформляется данное титульное обеспечение; какие нормы права суды применяют к этим сделкам; какие основные проблемы возникают перед правоприменителем при разрешении споров об обеспечительной передаче титула? Полученные результаты приводят к выводу, что направление, в котором сегодня движется практика, должно быть изменено. Автором рассматриваются возможные пути развития судебной практики, среди которых выбирается наилучший.
(Правящий П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 2)Обеспечительная передача титула нередко оформляется способами, которые прямо не предусмотрены законом, в том числе посредством двух договоров купли-продажи, продажи и обратной аренды с выкупом, договора дарения и др. В работе представлены результаты исследования практики судов общей юрисдикции за период с 2015 по 2021 г., а также правовых позиций Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ по следующим вопросам: признают ли суды законной обеспечительную передачу титула, если она оформлена не предусмотренным законом способом; считают ли суды действительными сделки, которыми оформляется обеспечительная передача титула; на какие объекты гражданских прав участники оборота передают титул с целью обеспечения исполнения обязательства; какие лица выступают в качестве кредиторов и должников в отношениях обеспечительной передачи титула; какими сделками оформляется данное титульное обеспечение; какие нормы права суды применяют к этим сделкам; какие основные проблемы возникают перед правоприменителем при разрешении споров об обеспечительной передаче титула? Полученные результаты приводят к выводу, что направление, в котором сегодня движется практика, должно быть изменено. Автором рассматриваются возможные пути развития судебной практики, среди которых выбирается наилучший.
Статья: Антисоциальные сделки по статье 169 ГК РФ: сфера применения
(Зикун И.И.)
("Закон", 2025, N 10)Согласно позиции Верховного Суда РФ не любая видимость приводит к ничтожности сделки по ст. 170 ГК РФ (например, совершена мнимая сделка по продаже невыданных векселей, но формально на документообороте компании это не отразилось) <39>. Одной видимости недостаточно для признания сделки ничтожной, а совершение сделки должно также причинять вред или быть направленным на причинение вреда. Невредоносная (хозяйственная) видимость допускается в праве (например, фидуция и титульное обеспечение в российском обороте существуют почти беспроблемно). Критерий разграничения ст. 169, 170 ГК РФ точно такой же, как и критерий разграничения ст. 168, 169 ГК РФ. Причинение не любого вреда защищается правом (п. 1 ст. 1064 ГК РФ). Если создана видимость и в результате причиняется запрещаемый законом вред, то достаточно применения ст. 170 ГК РФ. Если создана видимость и причинение вреда не доказано или доказано, но убытки от такого вреда напрямую законом не защищаются, нужно доказать, что нарушается не предусмотренная в законе универсальная ценность, и просить применения ст. 169 ГК РФ.
(Зикун И.И.)
("Закон", 2025, N 10)Согласно позиции Верховного Суда РФ не любая видимость приводит к ничтожности сделки по ст. 170 ГК РФ (например, совершена мнимая сделка по продаже невыданных векселей, но формально на документообороте компании это не отразилось) <39>. Одной видимости недостаточно для признания сделки ничтожной, а совершение сделки должно также причинять вред или быть направленным на причинение вреда. Невредоносная (хозяйственная) видимость допускается в праве (например, фидуция и титульное обеспечение в российском обороте существуют почти беспроблемно). Критерий разграничения ст. 169, 170 ГК РФ точно такой же, как и критерий разграничения ст. 168, 169 ГК РФ. Причинение не любого вреда защищается правом (п. 1 ст. 1064 ГК РФ). Если создана видимость и в результате причиняется запрещаемый законом вред, то достаточно применения ст. 170 ГК РФ. Если создана видимость и причинение вреда не доказано или доказано, но убытки от такого вреда напрямую законом не защищаются, нужно доказать, что нарушается не предусмотренная в законе универсальная ценность, и просить применения ст. 169 ГК РФ.
Статья: Прекращение права собственности лизингодателя на предмет лизинга при отказе в его изъятии: основания и последствия
(Иванова Ю.)
("Банковское кредитование", 2023, N 5)Сохранение за лизингодателем права собственности до исполнения лизингополучателем денежного обязательства по уплате лизинговых платежей по сути является самостоятельным, не поименованным в законе способом обеспечения исполнения обязательств - титульным обеспечением. Российским правопорядком такой способ допускается, ведь перечень способов обеспечения исполнения обязательств в п. 1 ст. 329 ГК РФ не закрытый. Обеспечительная природа права собственности лизингодателя схожа с залогом как способом получения удовлетворения из стоимости предмета залога. Сходство этих способов обеспечения обусловливает применение по аналогии закона (ст. 6 ГК РФ) положений гражданского законодательства о залоге <6>.
(Иванова Ю.)
("Банковское кредитование", 2023, N 5)Сохранение за лизингодателем права собственности до исполнения лизингополучателем денежного обязательства по уплате лизинговых платежей по сути является самостоятельным, не поименованным в законе способом обеспечения исполнения обязательств - титульным обеспечением. Российским правопорядком такой способ допускается, ведь перечень способов обеспечения исполнения обязательств в п. 1 ст. 329 ГК РФ не закрытый. Обеспечительная природа права собственности лизингодателя схожа с залогом как способом получения удовлетворения из стоимости предмета залога. Сходство этих способов обеспечения обусловливает применение по аналогии закона (ст. 6 ГК РФ) положений гражданского законодательства о залоге <6>.