Типовой контракт 482
Подборка наиболее важных документов по запросу Типовой контракт 482 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2021 N 06АП-2510/2021 по делу N А04-8433/2020
Требование: О взыскании убытков, возникших в результате одностороннего отказа от исполнения государственного контракта.
Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено.Довод истца о том, что в случае исполнения контракта истец, получив предусмотренное контрактом вознаграждение за выполненные работы, компенсировал бы свои расходы в размере 380 482 рублей, также не может быть принят судом во внимание, поскольку вознаграждение выплачивается при условии выполнения работ с надлежащим качеством, в соответствии с условиями контракта, при соблюдении условий контракта о сдаче-приемке работ, иными словами, зависит от совокупности фактов и обстоятельств, от поведения сторон, и, соответственно, не может являться безусловным.
Требование: О взыскании убытков, возникших в результате одностороннего отказа от исполнения государственного контракта.
Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено.Довод истца о том, что в случае исполнения контракта истец, получив предусмотренное контрактом вознаграждение за выполненные работы, компенсировал бы свои расходы в размере 380 482 рублей, также не может быть принят судом во внимание, поскольку вознаграждение выплачивается при условии выполнения работ с надлежащим качеством, в соответствии с условиями контракта, при соблюдении условий контракта о сдаче-приемке работ, иными словами, зависит от совокупности фактов и обстоятельств, от поведения сторон, и, соответственно, не может являться безусловным.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.08.2022 по делу N А74-13612/2021
Требование: О признании незаконным и отмене решения антимонопольного органа в части признания заявителя нарушившим ч. 11 ст. 34 Закона о контрактной системе.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Из материалов дела следует, что предметом рассмотрения спора являются решения управления, вынесенные по результатам рассмотрения жалоб и проведенных внеплановых проверок на действия организаторов конкурсов; указанные конкурсы проведены в период действия Правил N 606, а также Приказа N 482, положения которого в соответствии с пунктом 12 статьи 8 Закона N 360-ФЗ применяются в части, не противоречащей Закону N 44-ФЗ до утверждения Правительством Российской Федерации типовых условий контрактов. Как указано выше, такие противоречия арбитражным судом не установлены, из материалов дела не усматриваются. В связи с чем, ссылка на указанный проект не принимается арбитражным судом. Кроме того, наличие или отсутствие в проекте каких-либо положений не свидетельствует о том, что в данной редакции указанный проект и будет утвержден в дальнейшем.
Требование: О признании незаконным и отмене решения антимонопольного органа в части признания заявителя нарушившим ч. 11 ст. 34 Закона о контрактной системе.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Из материалов дела следует, что предметом рассмотрения спора являются решения управления, вынесенные по результатам рассмотрения жалоб и проведенных внеплановых проверок на действия организаторов конкурсов; указанные конкурсы проведены в период действия Правил N 606, а также Приказа N 482, положения которого в соответствии с пунктом 12 статьи 8 Закона N 360-ФЗ применяются в части, не противоречащей Закону N 44-ФЗ до утверждения Правительством Российской Федерации типовых условий контрактов. Как указано выше, такие противоречия арбитражным судом не установлены, из материалов дела не усматриваются. В связи с чем, ссылка на указанный проект не принимается арбитражным судом. Кроме того, наличие или отсутствие в проекте каких-либо положений не свидетельствует о том, что в данной редакции указанный проект и будет утвержден в дальнейшем.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияУстановив данный факт, Общество сообщило Управлению о невозможности выполнения работ по Контракту письмами: от 19.07.2012 N 455, от 24.07.2012 N 465, от 02.08.2012 N 482, от 12.09.2012 N 631, от 18.09.2012 N 663.
"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)<482> См.: Цатурян Е.А. Государственный контракт в гражданском праве России: проблемы теории и практики: монография. М., 2020. С. 126.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)<482> См.: Цатурян Е.А. Государственный контракт в гражданском праве России: проблемы теории и практики: монография. М., 2020. С. 126.
Нормативные акты
Указ Президента РФ от 16.08.2004 N 1082
(ред. от 31.07.2023)
"Вопросы Министерства обороны Российской Федерации"47) утверждает номенклатуру специальной техники и материальных средств, в отношении которых Минобороны России осуществляет функции государственного заказчика по размещению заказов, заключению, оплате, контролю и учету выполнения контрактов по государственному оборонному заказу;
(ред. от 31.07.2023)
"Вопросы Министерства обороны Российской Федерации"47) утверждает номенклатуру специальной техники и материальных средств, в отношении которых Минобороны России осуществляет функции государственного заказчика по размещению заказов, заключению, оплате, контролю и учету выполнения контрактов по государственному оборонному заказу;