Территориальная схема ТКО хмао
Подборка наиболее важных документов по запросу Территориальная схема ТКО хмао (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2022 N 304-ЭС22-12944 по делу N А75-7519/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания органа жилищного надзора.
Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ, поскольку заслуживает внимания довод органа жилищного надзора о том, что общество не обеспечивало предоставление коммунальной услуги без использования контейнерных площадок в порядке, предусмотренном нормами действующего законодательства.По мнению службы, нарушение выразилось в начислении платы за обращение с ТКО собственнику жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 86:13:0701002:2165 по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нягань, а.д. Нягань-Унъюган, садовый массив 25, главный проезд, участок (строение) 109, для которого не созданы и не определены места накопления твердых коммунальных отходов в территориальной схеме обращения с отходами в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре и в схеме размещения в качестве источников ТКО.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания органа жилищного надзора.
Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ, поскольку заслуживает внимания довод органа жилищного надзора о том, что общество не обеспечивало предоставление коммунальной услуги без использования контейнерных площадок в порядке, предусмотренном нормами действующего законодательства.По мнению службы, нарушение выразилось в начислении платы за обращение с ТКО собственнику жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 86:13:0701002:2165 по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нягань, а.д. Нягань-Унъюган, садовый массив 25, главный проезд, участок (строение) 109, для которого не созданы и не определены места накопления твердых коммунальных отходов в территориальной схеме обращения с отходами в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре и в схеме размещения в качестве источников ТКО.
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2022 N 304-ЭС22-12944 по делу N А75-7519/2021
Требование: О признании недействительным предписания органа жилищного надзора об устранении выявленных нарушений.
Обстоятельства: Оспариваемым предписанием обществу предписано выполнить перерасчет платы за обращение с твердыми коммунальными отходами по жилому дому.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в судебном порядке не подтверждено отнесение расположенного на участке строения к категории жилого дома, кроме того, общество не осуществляет фактической деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в районе спорного садового массива.По мнению службы, нарушение выразилось в начислении платы за обращение с ТКО собственнику жилого дома 109, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 86:13:0701002:2165 по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нягань, а.д. Нягань-Унъюган, садовый массив 25, главный проезд, для которого не созданы и не определены места накопления твердых коммунальных отходов в территориальной схеме обращения с отходами в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре и в схеме размещения мест (площадок) накопления ТКО в качестве источников ТКО.
Требование: О признании недействительным предписания органа жилищного надзора об устранении выявленных нарушений.
Обстоятельства: Оспариваемым предписанием обществу предписано выполнить перерасчет платы за обращение с твердыми коммунальными отходами по жилому дому.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в судебном порядке не подтверждено отнесение расположенного на участке строения к категории жилого дома, кроме того, общество не осуществляет фактической деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в районе спорного садового массива.По мнению службы, нарушение выразилось в начислении платы за обращение с ТКО собственнику жилого дома 109, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 86:13:0701002:2165 по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нягань, а.д. Нягань-Унъюган, садовый массив 25, главный проезд, для которого не созданы и не определены места накопления твердых коммунальных отходов в территориальной схеме обращения с отходами в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре и в схеме размещения мест (площадок) накопления ТКО в качестве источников ТКО.
Нормативные акты
Государственный доклад Минприроды России
"О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2023 году"4. За счет средств, полученных от размещения облигаций ППК "РЭО", профинансировано 9 инвестиционных проектов на общую сумму 29,9 млрд руб., что позволит создать и модернизировать мощности в размере 6 млн т/год в 11 субъектах Российской Федерации (Тульской, Ленинградской, Московской, Нижегородской, Саратовской, Мурманской, Челябинской, Липецкой обл., Чувашской Республике, ХМАО-Югра и г. Санкт-Петербург).
"О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2023 году"4. За счет средств, полученных от размещения облигаций ППК "РЭО", профинансировано 9 инвестиционных проектов на общую сумму 29,9 млрд руб., что позволит создать и модернизировать мощности в размере 6 млн т/год в 11 субъектах Российской Федерации (Тульской, Ленинградской, Московской, Нижегородской, Саратовской, Мурманской, Челябинской, Липецкой обл., Чувашской Республике, ХМАО-Югра и г. Санкт-Петербург).
Административная практика
Решение ФАС России от 11.04.2018 N Т-47/18
Обстоятельства: По мнению Заявителя, организатором торгов при утверждении конкурсной документации были нарушены требования законодательства.
Решение: Признать жалобу необоснованной.1. Согласно Жалобе Территориальная схема обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, утвержденная распоряжением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.10.2016 N 559-рп (далее - Территориальная схема) является неполной и неактуальной.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, организатором торгов при утверждении конкурсной документации были нарушены требования законодательства.
Решение: Признать жалобу необоснованной.1. Согласно Жалобе Территориальная схема обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, утвержденная распоряжением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.10.2016 N 559-рп (далее - Территориальная схема) является неполной и неактуальной.
Решение ФАС России от 20.04.2018 N Т-68/18
Обстоятельства: Поступила жалоба на действия организатора торгов, выразившиеся в некорректном произведении расчета стоимости услуг регионального оператора, в предоставлении неполных сведений о расположении мест сбора и накопления твердых коммунальных отходов, земельных участков, на которых складированы твердые коммунальные отходы и которые не предназначены для этих целей и о расположении, технических характеристиках и предполагаемом использовании объектов по обработке, утилизации, обезвреживанию, хранению и захоронению твердых коммунальных отходов.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Кроме того, Территориальной схемой обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, утвержденной распоряжением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.10.2016 N 559-рп (далее - Территориальная схема), деление источников образования твердых коммунальных отходов предусмотрено только на муниципальные районы и городские округа.
Обстоятельства: Поступила жалоба на действия организатора торгов, выразившиеся в некорректном произведении расчета стоимости услуг регионального оператора, в предоставлении неполных сведений о расположении мест сбора и накопления твердых коммунальных отходов, земельных участков, на которых складированы твердые коммунальные отходы и которые не предназначены для этих целей и о расположении, технических характеристиках и предполагаемом использовании объектов по обработке, утилизации, обезвреживанию, хранению и захоронению твердых коммунальных отходов.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Кроме того, Территориальной схемой обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, утвержденной распоряжением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.10.2016 N 559-рп (далее - Территориальная схема), деление источников образования твердых коммунальных отходов предусмотрено только на муниципальные районы и городские округа.