Территориальная программа Челябинской области на 2020 год
Подборка наиболее важных документов по запросу Территориальная программа Челябинской области на 2020 год (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Основные направления повышения престижа муниципальной службы
(Шугрина Е.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2015, N 10)<15> Постановление Правительства РК от 19.12.2013 N 365-П (ред. от 02.04.2015) "Об утверждении государственной программы Республики Карелия "Развитие институтов гражданского общества и развитие местного самоуправления, защита прав и свобод человека и гражданина" на 2014 - 2020 годы".
(Шугрина Е.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2015, N 10)<15> Постановление Правительства РК от 19.12.2013 N 365-П (ред. от 02.04.2015) "Об утверждении государственной программы Республики Карелия "Развитие институтов гражданского общества и развитие местного самоуправления, защита прав и свобод человека и гражданина" на 2014 - 2020 годы".
Вопрос: Об освобождении от НДФЛ доходов от продажи продукции животноводства и растениеводства, выращенной в личных подсобных хозяйствах, а также о субъектах РФ - участниках эксперимента по установлению НПД.
(Письмо Минфина России от 09.01.2020 N 03-11-11/127)Вместе с тем Федеральным законом от 15.12.2019 N 428-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" в городе федерального значения Москве, в Московской и Калужской областях, а также в Республике Татарстан (Татарстан)" с 1 января 2020 года в перечень субъектов Российской Федерации - участников эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" включены субъекты Российской Федерации, не получающие дотации на выравнивание бюджетной обеспеченности, а также в состав которых входят города с населением свыше миллиона человек (город федерального значения Санкт-Петербург, Волгоградская, Воронежская, Ленинградская, Нижегородская, Новосибирская, Омская, Ростовская, Самарская, Сахалинская, Свердловская, Тюменская, Челябинская области, Красноярский и Пермский края, Ненецкий автономный округ, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Ямало-Ненецкий автономный округ, Республика Башкортостан).
(Письмо Минфина России от 09.01.2020 N 03-11-11/127)Вместе с тем Федеральным законом от 15.12.2019 N 428-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" в городе федерального значения Москве, в Московской и Калужской областях, а также в Республике Татарстан (Татарстан)" с 1 января 2020 года в перечень субъектов Российской Федерации - участников эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" включены субъекты Российской Федерации, не получающие дотации на выравнивание бюджетной обеспеченности, а также в состав которых входят города с населением свыше миллиона человек (город федерального значения Санкт-Петербург, Волгоградская, Воронежская, Ленинградская, Нижегородская, Новосибирская, Омская, Ростовская, Самарская, Сахалинская, Свердловская, Тюменская, Челябинская области, Красноярский и Пермский края, Ненецкий автономный округ, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Ямало-Ненецкий автономный округ, Республика Башкортостан).
Статья: Субсидиарная ответственность участников и руководителей ликвидированных юридических лиц
(Дмитриева А.Э.)
("Арбитражный управляющий", 2023, N 1)При неисполнении всех вышеперечисленных действий судом не усматривается в поведении ответчика неразумность и намерение уклониться от какой-либо ответственности. Выводы суда противоречат позиции Конституционного Суда Российской Федерации, который неоднократно обращал внимание на недобросовестность предшествующего исключению юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц поведения тех граждан, которые уклонились от совершения необходимых действий по прекращению юридического лица в предусмотренных законом процедурах ликвидации или банкротства, и указывал, что такое поведение может также означать уклонение от исполнения обязательств перед кредиторами юридического лица (определения от 13 марта 2018 года N 580-О, N 581-О и N 582-О, от 29 сентября 2020 года N 2128-О и др.).
(Дмитриева А.Э.)
("Арбитражный управляющий", 2023, N 1)При неисполнении всех вышеперечисленных действий судом не усматривается в поведении ответчика неразумность и намерение уклониться от какой-либо ответственности. Выводы суда противоречат позиции Конституционного Суда Российской Федерации, который неоднократно обращал внимание на недобросовестность предшествующего исключению юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц поведения тех граждан, которые уклонились от совершения необходимых действий по прекращению юридического лица в предусмотренных законом процедурах ликвидации или банкротства, и указывал, что такое поведение может также означать уклонение от исполнения обязательств перед кредиторами юридического лица (определения от 13 марта 2018 года N 580-О, N 581-О и N 582-О, от 29 сентября 2020 года N 2128-О и др.).
Статья: Признание недостоверной и (или) недействительной подписи избирателя, проставленной с использованием ЕПГУ: практика и ответственность
(Фурса Е.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2023, N 10)С 2020 по 2022 год собрано более 50 тыс. электронных подписей избирателей, технологию фактически опробовали в Костромской, Курской, Ленинградской, Мурманской, Новгородской, Оренбургской, Самарской, Сахалинской, Тверской, Тульской, Челябинской и Ярославской областях, городе Москве, Краснодарском, Пермском и Хабаровском краях, республиках Карелии, Северной Осетии, Чувашии и других регионах. Анализ законов субъектов указывает на активное масштабирование новации (допустимый предел электронных подписей устанавливается от 10 до 50%).
(Фурса Е.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2023, N 10)С 2020 по 2022 год собрано более 50 тыс. электронных подписей избирателей, технологию фактически опробовали в Костромской, Курской, Ленинградской, Мурманской, Новгородской, Оренбургской, Самарской, Сахалинской, Тверской, Тульской, Челябинской и Ярославской областях, городе Москве, Краснодарском, Пермском и Хабаровском краях, республиках Карелии, Северной Осетии, Чувашии и других регионах. Анализ законов субъектов указывает на активное масштабирование новации (допустимый предел электронных подписей устанавливается от 10 до 50%).
Статья: Аптека - участник арбитражного процесса
(Вознесенский Д.С.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2013, N 6)Постановлением Правительства РФ от 05.12.2008 N 913 утверждена Программа государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи на 2009 год. В соответствии с этим документом Постановлением Правительства Челябинской области от 11.09.2008 N 283-П утверждена территориальная программа государственных гарантий оказания гражданам РФ, проживающим в Челябинской области, бесплатной медицинской помощи на 2009 г. (далее - территориальная программа), которой определены объемы и условия получения гражданами Челябинской области медицинской и лекарственной помощи за счет средств обязательного медицинского страхования.
(Вознесенский Д.С.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2013, N 6)Постановлением Правительства РФ от 05.12.2008 N 913 утверждена Программа государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи на 2009 год. В соответствии с этим документом Постановлением Правительства Челябинской области от 11.09.2008 N 283-П утверждена территориальная программа государственных гарантий оказания гражданам РФ, проживающим в Челябинской области, бесплатной медицинской помощи на 2009 г. (далее - территориальная программа), которой определены объемы и условия получения гражданами Челябинской области медицинской и лекарственной помощи за счет средств обязательного медицинского страхования.
Статья: Частное определение арбитражного суда как эффективный правовой инструмент воспрепятствования недобросовестному поведению участников дел о несостоятельности (банкротстве)
(Михайлова Е.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 10)По указанному основанию Арбитражным судом Челябинской области вынесены 47 частных определений (1 - в 2018 году, 5 - в 2019 году, 2 - в 2020 году, 14 - в 2021 году, 14 - в 2022 году, 11 - с января по сентябрь 2023 года) <21>.
(Михайлова Е.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 10)По указанному основанию Арбитражным судом Челябинской области вынесены 47 частных определений (1 - в 2018 году, 5 - в 2019 году, 2 - в 2020 году, 14 - в 2021 году, 14 - в 2022 году, 11 - с января по сентябрь 2023 года) <21>.
Статья: Что же останется от местного самоуправления в единой системе публичной власти? (Проблемы законодательной интерпретации конституционных поправок)
(Гриценко Е.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 5)<21> См. об этом подробнее с анализом позиций Конституционного Суда РФ: Братко Т.Д. Соотношение принципов самостоятельности бюджетов и единства бюджетной системы // Финансовое право. 2017. N 1. С. 23 - 26. О принципе единства бюджетной системы и о координации деятельности органов публичной власти, вовлеченных в бюджетный процесс, и взаимодействия между ними в рамках этой системы см.: Постановление Конституционного Суда РФ от 11 ноября 2003 г. N 16-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 2 статьи 81 Закона Челябинской области "О бюджетном устройстве и бюджетном процессе в Челябинской области" в связи с запросом Челябинского областного суда"; Постановление Конституционного Суда РФ от 15 декабря 2006 г. N 10-П "По делу о проверке конституционности положений частей четвертой, пятой и шестой статьи 215.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации".
(Гриценко Е.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 5)<21> См. об этом подробнее с анализом позиций Конституционного Суда РФ: Братко Т.Д. Соотношение принципов самостоятельности бюджетов и единства бюджетной системы // Финансовое право. 2017. N 1. С. 23 - 26. О принципе единства бюджетной системы и о координации деятельности органов публичной власти, вовлеченных в бюджетный процесс, и взаимодействия между ними в рамках этой системы см.: Постановление Конституционного Суда РФ от 11 ноября 2003 г. N 16-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 2 статьи 81 Закона Челябинской области "О бюджетном устройстве и бюджетном процессе в Челябинской области" в связи с запросом Челябинского областного суда"; Постановление Конституционного Суда РФ от 15 декабря 2006 г. N 10-П "По делу о проверке конституционности положений частей четвертой, пятой и шестой статьи 215.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации".
Статья: Прогул в командировке: учитываем нюансы и риски
(Бекетова Н.А.)
("Кадровик-практик", 2022, N 9)Решение Пластского городского суда Челябинской области от 23.09.2020 по делу N 2-346/2020 (выдержки):
(Бекетова Н.А.)
("Кадровик-практик", 2022, N 9)Решение Пластского городского суда Челябинской области от 23.09.2020 по делу N 2-346/2020 (выдержки):
Статья: Инструменты оценки достижения целевого значения критерия "Производственная нагрузка оборудования" новой модели медицинской организации
(Щепилина Е.С., Москвичева М.Г.)
("Современные проблемы здравоохранения и медицинской статистики", 2023, N 4)10. О Территориальной программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в Челябинской области на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов [Электронный ресурс]: Постановление Правительства Челябинской области от 29.12.2022 N 783-П. Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/406495375?ysclid=lo89s4afvy362607882.
(Щепилина Е.С., Москвичева М.Г.)
("Современные проблемы здравоохранения и медицинской статистики", 2023, N 4)10. О Территориальной программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в Челябинской области на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов [Электронный ресурс]: Постановление Правительства Челябинской области от 29.12.2022 N 783-П. Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/406495375?ysclid=lo89s4afvy362607882.
Статья: "Коронавирусная" арбитражная практика: процесс пошел
(Данилов С.)
("Практическая бухгалтерия", 2020, N 5)Суд удовлетворил требования истца частично. Вместо 986 000 рублей суд постановил выплатить ему 400 000 рублей. Суд заявил, что COVID-19 не мог стать причиной нарушения договора летом прошлого года (Постановление Арбитражного суда Челябинской области от 13.04.2020 N А76-53506/2019). Заседание по делу проходило без участия сторон из-за режима самоизоляции.
(Данилов С.)
("Практическая бухгалтерия", 2020, N 5)Суд удовлетворил требования истца частично. Вместо 986 000 рублей суд постановил выплатить ему 400 000 рублей. Суд заявил, что COVID-19 не мог стать причиной нарушения договора летом прошлого года (Постановление Арбитражного суда Челябинской области от 13.04.2020 N А76-53506/2019). Заседание по делу проходило без участия сторон из-за режима самоизоляции.
Статья: Оспаривание сделок должника с криптовалютами: регулирование и практика
(Кандыба М., Ахонина Ю.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 1)<7> Определение Арбитражного суда Челябинской области от 17.03.2020 по делу N А76-27033/2018; Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2019 N 09АП-17044/2019 по делу N А40-12639/16.
(Кандыба М., Ахонина Ю.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 1)<7> Определение Арбитражного суда Челябинской области от 17.03.2020 по делу N А76-27033/2018; Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2019 N 09АП-17044/2019 по делу N А40-12639/16.
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Уральского округа от 02.02.2026 N А76-14771/2025 <Налоговики заплатили проценты за поздний возврат переплаты по налогу>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2026, N 5)Предприниматель Г. 25.12.2023 представила уточненку по УСН за 2018 год, в которой уменьшила доходы от реализации. А в январе 2024 года подала контролерам заявление о возврате излишне уплаченного "упрощенного" налога в размере 1 440 000 руб. Но инспекторы отказали. Они предложили бизнес-леди скорректировать свои налоговые обязательства за 2020 год - период, когда были возвращены деньги по отмененной сделке (это произошло 30.08.2020).
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2026, N 5)Предприниматель Г. 25.12.2023 представила уточненку по УСН за 2018 год, в которой уменьшила доходы от реализации. А в январе 2024 года подала контролерам заявление о возврате излишне уплаченного "упрощенного" налога в размере 1 440 000 руб. Но инспекторы отказали. Они предложили бизнес-леди скорректировать свои налоговые обязательства за 2020 год - период, когда были возвращены деньги по отмененной сделке (это произошло 30.08.2020).