Тепловые сети источник повышенной опасности
Подборка наиболее важных документов по запросу Тепловые сети источник повышенной опасности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 04.10.2021 N 302-ЭС21-16884 по делу N А19-21935/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о возмещении реального ущерба, причиненного затоплением помещений здания.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку лицом, виновным в произошедшем заливе, являлся ответчик, не обеспечивший надлежащее состояние тепловых сетей, в связи с чем обязанность возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, подлежит возложению в силу закона на него как на собственника объекта повышенной опасности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Разрешая настоящий спор, суды, руководствуясь положениями статей 15, 393, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, в том числе заключение, проведенной по делу экспертизы, акта обследования подвергшегося затоплению помещения, установив, что в результате ненадлежащего состояния тепловых сетей, являющихся источником повышенной опасности, находящимся в собственности ответчика, произошло затопление помещения истца, в котором находилось его имущество, пришли к выводу о наличии совокупности условий для возложения на общество меры ответственности в виде взыскания убытков.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о возмещении реального ущерба, причиненного затоплением помещений здания.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку лицом, виновным в произошедшем заливе, являлся ответчик, не обеспечивший надлежащее состояние тепловых сетей, в связи с чем обязанность возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, подлежит возложению в силу закона на него как на собственника объекта повышенной опасности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Разрешая настоящий спор, суды, руководствуясь положениями статей 15, 393, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, в том числе заключение, проведенной по делу экспертизы, акта обследования подвергшегося затоплению помещения, установив, что в результате ненадлежащего состояния тепловых сетей, являющихся источником повышенной опасности, находящимся в собственности ответчика, произошло затопление помещения истца, в котором находилось его имущество, пришли к выводу о наличии совокупности условий для возложения на общество меры ответственности в виде взыскания убытков.