Теория судебной экспертизы
Подборка наиболее важных документов по запросу Теория судебной экспертизы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Транспортные экспертизы в уголовном судопроизводстве России: монография"
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)Глава 2. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ЧАСТНОЙ ТЕОРИИ
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)Глава 2. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ЧАСТНОЙ ТЕОРИИ
Статья: Теоретические основы судебной экономической экспертизы по делам о защите прав и интересов спортсменов и тренеров
(Пивоваров Ф.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 4)"Актуальные проблемы российского права", 2023, N 4
(Пивоваров Ф.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 4)"Актуальные проблемы российского права", 2023, N 4
Статья: Новый раздел криминалистической техники: криминалистическое исследование транспорта
(Ильин Н.Н.)
("Российский следователь", 2024, N 10)<21> Ильин Н.Н. Транспортные судебные экспертизы: возникновение, развитие и современное состояние // Эксперт-криминалист. 2021. N 4. С. 13 - 15; Ильин Н.Н. Концепция частной теории судебных транспортных экспертиз // Теория и практика судебной экспертизы. 2023. Т. 18. N 1. С. 22 - 29.
(Ильин Н.Н.)
("Российский следователь", 2024, N 10)<21> Ильин Н.Н. Транспортные судебные экспертизы: возникновение, развитие и современное состояние // Эксперт-криминалист. 2021. N 4. С. 13 - 15; Ильин Н.Н. Концепция частной теории судебных транспортных экспертиз // Теория и практика судебной экспертизы. 2023. Т. 18. N 1. С. 22 - 29.
Статья: Налоговые преступления и судебная налоговая экспертиза как необходимый инструмент их выявления и раскрытия
(Жильцова Ю.В.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2024, N 6)6. Алаева Г.Т., Воронов С.С. Теория и практика судебно-экономической экспертизы в современных условиях: сравнительно-правовой аспект // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2017. N 1 (37). С. 36 - 40. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teoriya-i-praktika-sudebno-ekonomicheskoy-ekspertizy-v-sovremennyh-usloviyah-sravnitelno-pravovoy-aspekt.
(Жильцова Ю.В.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2024, N 6)6. Алаева Г.Т., Воронов С.С. Теория и практика судебно-экономической экспертизы в современных условиях: сравнительно-правовой аспект // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2017. N 1 (37). С. 36 - 40. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teoriya-i-praktika-sudebno-ekonomicheskoy-ekspertizy-v-sovremennyh-usloviyah-sravnitelno-pravovoy-aspekt.
Статья: О некоторых проблемах, возникающих при назначении и производстве судебной лингвистической экспертизы при расследовании преступлений, предусмотренных ст. 207.3 УК РФ
(Кульпин А.А.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2025, N 3)<9> Кузнецов В.О. Методы судебной лингвистической экспертизы // Теория и практика судебной экспертизы. 2022. Т. 17. N 4.
(Кульпин А.А.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2025, N 3)<9> Кузнецов В.О. Методы судебной лингвистической экспертизы // Теория и практика судебной экспертизы. 2022. Т. 17. N 4.
Статья: Судебно-нормативная экспертиза и антикоррупционная экспертиза: общие черты и особенности
(Дьяконова О.Г.)
("Журнал российского права", 2026, N 1)<13> См.: Россинская Е.Р., Галяшина Е.И., Зинин А.М. Теория судебной экспертизы (Судебная экспертология): учебник / под ред. Е.Р. Россинской. 2-е изд. М., 2025. С. 170.
(Дьяконова О.Г.)
("Журнал российского права", 2026, N 1)<13> См.: Россинская Е.Р., Галяшина Е.И., Зинин А.М. Теория судебной экспертизы (Судебная экспертология): учебник / под ред. Е.Р. Россинской. 2-е изд. М., 2025. С. 170.
Статья: Личностные качества судебного эксперта как фактор, влияющий на итоги экспертизы
(Божченко А.П.)
("Медицинское право", 2025, N 3)Заключение эксперта, в отличие от многих других доказательств, предполагает объективность и возможность проверки обоснованности и достоверности сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных <1>. Между тем проводит экспертные исследования и дает оценку полученным результатам конкретный человек (субъект), обладающий индивидуальным набором профессиональных и личностных качеств. Объективность, так или иначе, достигается через призму субъективного. Неслучайно структура общей теории судебной экспертизы предусматривает в качестве частной теории учение о субъекте судебно-экспертной деятельности <2>.
(Божченко А.П.)
("Медицинское право", 2025, N 3)Заключение эксперта, в отличие от многих других доказательств, предполагает объективность и возможность проверки обоснованности и достоверности сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных <1>. Между тем проводит экспертные исследования и дает оценку полученным результатам конкретный человек (субъект), обладающий индивидуальным набором профессиональных и личностных качеств. Объективность, так или иначе, достигается через призму субъективного. Неслучайно структура общей теории судебной экспертизы предусматривает в качестве частной теории учение о субъекте судебно-экспертной деятельности <2>.
Статья: Судебно-бухгалтерская экспертиза в торговле: аспекты регулирования, организации и развития
(Жильцова Ю.В., Жильцова А.В., Коротина Д.С.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 15)Мы считаем важнейшей задачей современного этапа развития судебно-бухгалтерской экспертизы в условиях тотальной цифровизации разработку релевантных стандартов, что позволит существенно снизить фактические (предметные) экспертные ошибки и в целом повысить качество экспертного заключения. Важнейшей основой, позволяющей эффективно сопровождать деятельность экономических экспертов как участников уголовного судопроизводства, является качественная методологическая база, которая опирается на научные методы познания, фундаментальную экономическую теорию и многолетнюю практику судебных экономических экспертиз [14, с. 69]. Кроме того, актуальные стандарты должны отражать действующую нормативную базу Минфина России и подвергаться обновлению ежегодно, что предполагает сложную трудоемкую работу на постоянной основе. При этом сегодня в России стандартизация экспертных методик остается добровольной.
(Жильцова Ю.В., Жильцова А.В., Коротина Д.С.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 15)Мы считаем важнейшей задачей современного этапа развития судебно-бухгалтерской экспертизы в условиях тотальной цифровизации разработку релевантных стандартов, что позволит существенно снизить фактические (предметные) экспертные ошибки и в целом повысить качество экспертного заключения. Важнейшей основой, позволяющей эффективно сопровождать деятельность экономических экспертов как участников уголовного судопроизводства, является качественная методологическая база, которая опирается на научные методы познания, фундаментальную экономическую теорию и многолетнюю практику судебных экономических экспертиз [14, с. 69]. Кроме того, актуальные стандарты должны отражать действующую нормативную базу Минфина России и подвергаться обновлению ежегодно, что предполагает сложную трудоемкую работу на постоянной основе. При этом сегодня в России стандартизация экспертных методик остается добровольной.
"Должная правовая процедура - гарантия всех остальных прав: К 30-летнему юбилею Конституции Российской Федерации"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)<1> Современные тенденции развития теории и практики судебной экспертизы в процессуальном праве России. Киров. 27 октября 2023 г.
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)<1> Современные тенденции развития теории и практики судебной экспертизы в процессуальном праве России. Киров. 27 октября 2023 г.
Статья: Методологический подход к определению места судебной оценочной экспертизы в классификации судебных экономических экспертиз
(Ивлиев А.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 1)Нельзя не отметить монографическую работу доктора юридических наук А.А. Савицкого, в которой под предметом судебной оценочной экспертизы понимаются фактические данные о рыночной стоимости активов, акций, бизнеса субъекта, а также о влиянии на рыночную стоимость активов сделок, оценка которых требует специальных знаний в сфере оценочной деятельности <11>. Данная позиция автора об определении предмета судебной оценочной экспертизы является более соотносимой с общей теорией судебной экспертизы. Однако, возможно, следует расширить перечень объектов для выделения судебной оценочной экспертизы в отдельный род судебных экономических экспертиз.
(Ивлиев А.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 1)Нельзя не отметить монографическую работу доктора юридических наук А.А. Савицкого, в которой под предметом судебной оценочной экспертизы понимаются фактические данные о рыночной стоимости активов, акций, бизнеса субъекта, а также о влиянии на рыночную стоимость активов сделок, оценка которых требует специальных знаний в сфере оценочной деятельности <11>. Данная позиция автора об определении предмета судебной оценочной экспертизы является более соотносимой с общей теорией судебной экспертизы. Однако, возможно, следует расширить перечень объектов для выделения судебной оценочной экспертизы в отдельный род судебных экономических экспертиз.
Статья: Современные реалии и исторические аспекты становления классификации судебных экспертиз в России
(Бутырская А.В., Шувалова А.М., Беркович О.Е.)
("Российский следователь", 2021, N 7)В настоящее время при организации судебно-экспертной деятельности остается актуальным вопрос научно обоснованной классификации судебных экспертиз. Проблема классификации судебных экспертиз имеет большое значение для теории и практики, поскольку определяет направленность их методического и организационного обеспечения. В юридической литературе проблеме классификации судебных экспертиз уделено значительное внимание. Однако разные ведомства, осуществляющие судебно-экспертную деятельность, используют свои собственные классификации судебных экспертиз, что негативно сказывается на следственной работе, в ходе назначения тех или иных исследований. В статье рассмотрены проблемы классификации научных знаний в теории судебной экспертизы, проведен ретроспективный анализ их развития.
(Бутырская А.В., Шувалова А.М., Беркович О.Е.)
("Российский следователь", 2021, N 7)В настоящее время при организации судебно-экспертной деятельности остается актуальным вопрос научно обоснованной классификации судебных экспертиз. Проблема классификации судебных экспертиз имеет большое значение для теории и практики, поскольку определяет направленность их методического и организационного обеспечения. В юридической литературе проблеме классификации судебных экспертиз уделено значительное внимание. Однако разные ведомства, осуществляющие судебно-экспертную деятельность, используют свои собственные классификации судебных экспертиз, что негативно сказывается на следственной работе, в ходе назначения тех или иных исследований. В статье рассмотрены проблемы классификации научных знаний в теории судебной экспертизы, проведен ретроспективный анализ их развития.