Теория судебной экспертизы
Подборка наиболее важных документов по запросу Теория судебной экспертизы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Транспортные экспертизы в уголовном судопроизводстве России: монография"
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)Глава 2. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ЧАСТНОЙ ТЕОРИИ
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)Глава 2. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ЧАСТНОЙ ТЕОРИИ
Статья: Теоретические основы судебной экономической экспертизы по делам о защите прав и интересов спортсменов и тренеров
(Пивоваров Ф.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 4)"Актуальные проблемы российского права", 2023, N 4
(Пивоваров Ф.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 4)"Актуальные проблемы российского права", 2023, N 4
Статья: Валидация как гарантия качества судебно-почерковедческой экспертизы
(Марочкина В.В.)
("Администратор суда", 2021, N 3)Традиционно судебно-почерковедческая экспертиза является одним из самых востребованных видов экспертного исследования. Являясь высокоорганизованным разделом криминалистической техники и теории судебной экспертизы (по Т.В. Аверьяновой), судебной экспертологии (по Е.Р. Россинской), почерковедческая экспертиза представляет собой целостную научно-организованную совокупность знаний о закономерностях почерковых реализаций и процессах их изучения с целью решения разнообразных вопросов идентификационного и диагностического характера. Представляя собой вид криминалистического исследования, почерковедение не может существовать само по себе, следуя лишь своим научным интересам. Как известно, судебная экспертиза в отличии от всех остальных видов экспертиз обладает своей спецификой, которая заключается в инициаторе исследования. Субъект правоприменительной деятельности назначает судебно-почерковедческую экспертизу в целях установления фактов, имеющих правовое значение для следствия, судебного слушания, путем исследования почерковых объектов. Таким образом, судебная почерковедческая экспертиза проявляет свой прикладной характер и выполняет основную цель: помощь следствию, суду в решении процессуальных задач.
(Марочкина В.В.)
("Администратор суда", 2021, N 3)Традиционно судебно-почерковедческая экспертиза является одним из самых востребованных видов экспертного исследования. Являясь высокоорганизованным разделом криминалистической техники и теории судебной экспертизы (по Т.В. Аверьяновой), судебной экспертологии (по Е.Р. Россинской), почерковедческая экспертиза представляет собой целостную научно-организованную совокупность знаний о закономерностях почерковых реализаций и процессах их изучения с целью решения разнообразных вопросов идентификационного и диагностического характера. Представляя собой вид криминалистического исследования, почерковедение не может существовать само по себе, следуя лишь своим научным интересам. Как известно, судебная экспертиза в отличии от всех остальных видов экспертиз обладает своей спецификой, которая заключается в инициаторе исследования. Субъект правоприменительной деятельности назначает судебно-почерковедческую экспертизу в целях установления фактов, имеющих правовое значение для следствия, судебного слушания, путем исследования почерковых объектов. Таким образом, судебная почерковедческая экспертиза проявляет свой прикладной характер и выполняет основную цель: помощь следствию, суду в решении процессуальных задач.
Статья: Процессуальные особенности проведения судебно-медицинской экспертизы в рамках уголовного, гражданского судопроизводств и производства по делам об административных правонарушениях
(Божченко А.П.)
("Медицинское право", 2024, NN 3, 4; 2025, N 1)<3> Божченко А.П., Никитин И.М. Привлечение специалиста в уголовном процессе: обязанность, право или возможность стороны защиты // Теория и практика судебной экспертизы. 2020. N 4 (15). С. 82 - 89.
(Божченко А.П.)
("Медицинское право", 2024, NN 3, 4; 2025, N 1)<3> Божченко А.П., Никитин И.М. Привлечение специалиста в уголовном процессе: обязанность, право или возможность стороны защиты // Теория и практика судебной экспертизы. 2020. N 4 (15). С. 82 - 89.
Статья: Виды информационных процессов в экспертной деятельности
(Заливохина О.С.)
("Российский судья", 2021, N 2)Статья посвящена отдельным видам информационных процессов судебно-экспертной деятельности. Автором раскрываются сущность, содержание и взаимосвязь процессов интерпретации, коммуникации и переработки информации применительно к экспертной практике. Делается вывод о необходимости развития учения о средствах и формах коммуникативной деятельности при производстве судебных экспертиз и информационных процессах в рамках общей теории судебной экспертизы.
(Заливохина О.С.)
("Российский судья", 2021, N 2)Статья посвящена отдельным видам информационных процессов судебно-экспертной деятельности. Автором раскрываются сущность, содержание и взаимосвязь процессов интерпретации, коммуникации и переработки информации применительно к экспертной практике. Делается вывод о необходимости развития учения о средствах и формах коммуникативной деятельности при производстве судебных экспертиз и информационных процессах в рамках общей теории судебной экспертизы.
Статья: Понятие информационного процесса в экспертной деятельности
(Заливохина О.С.)
("Российский следователь", 2021, N 2)В последние годы информатизация всех сфер человеческой деятельности перешла на новый качественный уровень, что связано прежде всего с ускорением информационных процессов. Данная тенденция прослеживается в том числе и в судебно-экспертной деятельности. Информатизация оказывает непосредственное влияние на развитие как экспертной практики в части ее организационного, правового и методического обеспечения, так и теории судебной экспертизы (экспертологии). В настоящее время все больше научных исследований посвящается проблемам языка эксперта, компьютеризации и информационного обеспечения судебной экспертизы. Решение данных проблем является важным и необходимым этапом для формирования в рамках общей теории судебной экспертизы учения о средствах и формах коммуникативной деятельности при производстве судебных экспертиз и информационных процессах <1>.
(Заливохина О.С.)
("Российский следователь", 2021, N 2)В последние годы информатизация всех сфер человеческой деятельности перешла на новый качественный уровень, что связано прежде всего с ускорением информационных процессов. Данная тенденция прослеживается в том числе и в судебно-экспертной деятельности. Информатизация оказывает непосредственное влияние на развитие как экспертной практики в части ее организационного, правового и методического обеспечения, так и теории судебной экспертизы (экспертологии). В настоящее время все больше научных исследований посвящается проблемам языка эксперта, компьютеризации и информационного обеспечения судебной экспертизы. Решение данных проблем является важным и необходимым этапом для формирования в рамках общей теории судебной экспертизы учения о средствах и формах коммуникативной деятельности при производстве судебных экспертиз и информационных процессах <1>.
Статья: Особенности организации и методики экономической экспертизы биологических активов
(Остаев Г.Я., Козменкова С.В., Захарова Е.В., Алборов Г.Р., Злобина О.О.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 1)<6> Остаев Г.Я., Алборов Г.Р. Теория и методика судебной экономической экспертизы: Учеб. пособие для студентов, обучающихся по специальности "Экономическая безопасность", специализация "Экономико-правовое обеспечение экономической безопасности". Ижевск: Ижевская государственная сельскохозяйственная академия, 2021. 195 с.
(Остаев Г.Я., Козменкова С.В., Захарова Е.В., Алборов Г.Р., Злобина О.О.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 1)<6> Остаев Г.Я., Алборов Г.Р. Теория и методика судебной экономической экспертизы: Учеб. пособие для студентов, обучающихся по специальности "Экономическая безопасность", специализация "Экономико-правовое обеспечение экономической безопасности". Ижевск: Ижевская государственная сельскохозяйственная академия, 2021. 195 с.
Статья: Генезис и современное состояние теории судебно-экспертного прогнозирования
(Чистилина А.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 6)<1> Россинская Е.Р., Галяшина Е.И., Зинин А.М. Теория судебной экспертизы (судебная экспертология): Учебник / Под ред. Е.Р. Россинской. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма; Инфра-М, 2023. С. 65.
(Чистилина А.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 6)<1> Россинская Е.Р., Галяшина Е.И., Зинин А.М. Теория судебной экспертизы (судебная экспертология): Учебник / Под ред. Е.Р. Россинской. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма; Инфра-М, 2023. С. 65.
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)"Таможенное дело", "Таможенные ведомости", "Таможня", "Теория и практика судебной экспертизы", "Третейский суд";
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)"Таможенное дело", "Таможенные ведомости", "Таможня", "Теория и практика судебной экспертизы", "Третейский суд";
Статья: Несовершенство терминологии процессуального законодательства как причина неоднозначности понятийного аппарата правоприменительной практики раскрытия и расследования преступлений
(Светличный А.А.)
("Российский следователь", 2021, N 5)Терминологический аппарат процесса раскрытия и расследования преступлений, включающий понятия таких наук, как криминалистика, общая теория судебной экспертизы, теория оперативно-розыскной деятельности, складывался под воздействием и непосредственным влиянием различных наук уголовно-правового цикла. Существенное влияние на этот процесс оказала терминология уголовного процесса.
(Светличный А.А.)
("Российский следователь", 2021, N 5)Терминологический аппарат процесса раскрытия и расследования преступлений, включающий понятия таких наук, как криминалистика, общая теория судебной экспертизы, теория оперативно-розыскной деятельности, складывался под воздействием и непосредственным влиянием различных наук уголовно-правового цикла. Существенное влияние на этот процесс оказала терминология уголовного процесса.