Теории юридического лица
Подборка наиболее важных документов по запросу Теории юридического лица (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спорные аспекты проблемы юридической природы деятельности третейских судов (арбитражей)
(Белов В.А.)
("Третейский суд", 2024, N 3/4)<23> Мы уже не в первый раз сталкиваемся с тем, что материальное и процессуальное объяснения ТС(А) нужно считать не теориями, а направлениями, каждое из которых объединяет несколько теорий, подобно тому, как "теория фикции" и "теория социальной реальности" - суть не особые теории юридического лица, а два теоретических направления, к каждому из которых принадлежит целый ряд теорий.
(Белов В.А.)
("Третейский суд", 2024, N 3/4)<23> Мы уже не в первый раз сталкиваемся с тем, что материальное и процессуальное объяснения ТС(А) нужно считать не теориями, а направлениями, каждое из которых объединяет несколько теорий, подобно тому, как "теория фикции" и "теория социальной реальности" - суть не особые теории юридического лица, а два теоретических направления, к каждому из которых принадлежит целый ряд теорий.
Статья: Запрет на компании-"матрешки": а был ли мальчик?
(Главина Е.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2026, N 1)<6> См., напр.: Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица: очерк истории и теории: учеб. пособие для вузов. М., 2003. С. 210 - 215. При этом не имеется в виду однозначное понимание юридического лица в ключе органических теорий как реальной совокупности совместно действующих лиц. На взгляд автора, при постановке вопроса, связанного со злоупотреблением конструкцией юридического лица, юридические лица рассматриваются как фикция, поскольку для фикционных теорий основное значение юридического лица - отделение имущества, а возможность злоупотребления связывается в первую очередь с тем, что правопорядок признает возможность использовать юридическое лицо как щит. См., напр.: Горбунов Е.Ю. О природе исполнительного органа в контексте теорий юридического лица // Вестник гражданского права. 2013. N 2. С. 5 - 19.
(Главина Е.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2026, N 1)<6> См., напр.: Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица: очерк истории и теории: учеб. пособие для вузов. М., 2003. С. 210 - 215. При этом не имеется в виду однозначное понимание юридического лица в ключе органических теорий как реальной совокупности совместно действующих лиц. На взгляд автора, при постановке вопроса, связанного со злоупотреблением конструкцией юридического лица, юридические лица рассматриваются как фикция, поскольку для фикционных теорий основное значение юридического лица - отделение имущества, а возможность злоупотребления связывается в первую очередь с тем, что правопорядок признает возможность использовать юридическое лицо как щит. См., напр.: Горбунов Е.Ю. О природе исполнительного органа в контексте теорий юридического лица // Вестник гражданского права. 2013. N 2. С. 5 - 19.
Статья: Жизнь и творчество Романа Лоншана де Берье (1883 - 1941) в самом первом приближении
(Горбунов Е.Ю.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 4)"Исследование сущности юридического лица" в современной польской литературе признается наиболее важной из работ польских юристов по теориям юридического лица. Учившийся у Гирке Лоншан де Берье явно находился под влиянием реалистических теорий юридического лица. Его собственная теория, как пишет профессор Юзеф Францковяк, отсылает к реалистической, "но обоснование этой точки зрения является оригинальным и творческим вкладом в рассуждения о сущности юридического лица, из которого польская доктрина черпает вдохновение по сей день" <7>. Действительно, если обратиться к одному из самых популярных современных учебников общей части гражданского права - Збигнева Радваньского и Адама Олейничака, то его авторы пишут, что реалистические теории получили апробацию в польской цивилистической доктрине и на реалистическую концепцию опирается Гражданский кодекс Польши 1964 г. Рассуждая о так называемом субстрате юридического лица, Радваньский и Олейничак утверждают, что им "всегда является человеческая организация, без которой ни одно юридическое лицо не могло бы функционировать" <8>.
(Горбунов Е.Ю.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 4)"Исследование сущности юридического лица" в современной польской литературе признается наиболее важной из работ польских юристов по теориям юридического лица. Учившийся у Гирке Лоншан де Берье явно находился под влиянием реалистических теорий юридического лица. Его собственная теория, как пишет профессор Юзеф Францковяк, отсылает к реалистической, "но обоснование этой точки зрения является оригинальным и творческим вкладом в рассуждения о сущности юридического лица, из которого польская доктрина черпает вдохновение по сей день" <7>. Действительно, если обратиться к одному из самых популярных современных учебников общей части гражданского права - Збигнева Радваньского и Адама Олейничака, то его авторы пишут, что реалистические теории получили апробацию в польской цивилистической доктрине и на реалистическую концепцию опирается Гражданский кодекс Польши 1964 г. Рассуждая о так называемом субстрате юридического лица, Радваньский и Олейничак утверждают, что им "всегда является человеческая организация, без которой ни одно юридическое лицо не могло бы функционировать" <8>.
"Специфика проявления принципа добросовестности в корпоративном праве: монография"
(Филипенко В.А.)
("Статут", 2025)160. Европейская правовая мысль долго не отваживалась воспринять и систематизировать наработки древнеримских юристов, однако очень много в этом отношении сделали в Средние века канонисты (исследователи канонического права церкви, монахи и клирики) и папа Иннокентий IV, отыскавший в Codex Juris Civilis идею фикции юридического лица и сформулировавший на основе этого цивилистическую и каноническую теорию фикции <1>. Но теория юридического лица и корпорации не выходила далеко за рамки канонического права, оставаясь во многом теорией для "внутреннего пользования" и формирования удобных и приемлемых для церкви построений <2>. Теория фикции была удобным инструментом для провозглашения церковных институций юридическими лицами, причем многие из них наделялись корпоративной сущностью. Однако в этой сфере доминировали патерналистские постулаты о главенствующей роли церкви в жизни людей и общества, поэтому примат церкви (как юридического лица своего рода) экстраполировался на все остальные юридические лица: фиктивному субъекту права отводится первостепенная роль, он независим от многочисленных составляющих его единиц. В этом смысле цивилистические догматы корпоративного юридического лица на том историческом этапе несколько потеряли свое значение.
(Филипенко В.А.)
("Статут", 2025)160. Европейская правовая мысль долго не отваживалась воспринять и систематизировать наработки древнеримских юристов, однако очень много в этом отношении сделали в Средние века канонисты (исследователи канонического права церкви, монахи и клирики) и папа Иннокентий IV, отыскавший в Codex Juris Civilis идею фикции юридического лица и сформулировавший на основе этого цивилистическую и каноническую теорию фикции <1>. Но теория юридического лица и корпорации не выходила далеко за рамки канонического права, оставаясь во многом теорией для "внутреннего пользования" и формирования удобных и приемлемых для церкви построений <2>. Теория фикции была удобным инструментом для провозглашения церковных институций юридическими лицами, причем многие из них наделялись корпоративной сущностью. Однако в этой сфере доминировали патерналистские постулаты о главенствующей роли церкви в жизни людей и общества, поэтому примат церкви (как юридического лица своего рода) экстраполировался на все остальные юридические лица: фиктивному субъекту права отводится первостепенная роль, он независим от многочисленных составляющих его единиц. В этом смысле цивилистические догматы корпоративного юридического лица на том историческом этапе несколько потеряли свое значение.
"Личные фонды на стыке права и экономики: механизмы управления частным капиталом: монография"
(Червец Е.И.)
("Статут", 2025)<1> Горбашев И.В. Критика экономической теории юридических лиц // Предпринимательское право. 2021. N 4. С. 18 - 29.
(Червец Е.И.)
("Статут", 2025)<1> Горбашев И.В. Критика экономической теории юридических лиц // Предпринимательское право. 2021. N 4. С. 18 - 29.
"Систематизация юридических лиц"
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2026)Основными взглядами на сущность юридического лица исторически явились германские теории, в которых эта правовая конструкция рассматривалась либо как установленная законом фикция (поэтому такие взгляды получили обобщенное наименование фикционных теорий), либо как особый социальный организм, социальная реальность (реалистические теории), представляющая собой наделенное самостоятельной правосубъектностью целевое имущество (Zweckvermogen) либо реально существующую "союзную (соединенную) личность" (Verbandspersonlichkeit), причем каждый из этих основных подходов имел многочисленные разновидности <3>. В XX в. эти классические теории юридического лица, объясняющие его существо, с переменным успехом пытались развивать в правовой доктрине других европейских стран, но в конечном счете ни одна из них не получила всеобщего признания.
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2026)Основными взглядами на сущность юридического лица исторически явились германские теории, в которых эта правовая конструкция рассматривалась либо как установленная законом фикция (поэтому такие взгляды получили обобщенное наименование фикционных теорий), либо как особый социальный организм, социальная реальность (реалистические теории), представляющая собой наделенное самостоятельной правосубъектностью целевое имущество (Zweckvermogen) либо реально существующую "союзную (соединенную) личность" (Verbandspersonlichkeit), причем каждый из этих основных подходов имел многочисленные разновидности <3>. В XX в. эти классические теории юридического лица, объясняющие его существо, с переменным успехом пытались развивать в правовой доктрине других европейских стран, но в конечном счете ни одна из них не получила всеобщего признания.
Статья: Вина юридического лица с позиции общей теории систем
(Пилявец С.В.)
("Административное право и процесс", 2024, N 12)"Административное право и процесс", 2024, N 12
(Пилявец С.В.)
("Административное право и процесс", 2024, N 12)"Административное право и процесс", 2024, N 12
"Административно-деликтное право: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)48. Морозова Н.А. Административная ответственность юридических лиц: история, теория, практика [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук / Н.А. Морозова. Красноярск, 2004. 224 с.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)48. Морозова Н.А. Административная ответственность юридических лиц: история, теория, практика [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук / Н.А. Морозова. Красноярск, 2004. 224 с.
Статья: Потенциал и проблемы развития акционерного общества как формы среднего и крупного бизнеса в России
(Мишина Н.В., Егупов В.А., Киселев А.С.)
("Современное право", 2022, N 6)Теоретико-правовые концепции организации и деятельности акционерных обществ. На протяжении всего исторического периода становления и развития акционерной формы хозяйствования как в России, так и в зарубежных государствах акционерные общества привлекали внимание ведущих ученых-цивилистов. Существующие по сей день теории юридического лица так или иначе выделяют акционерные общества как наиболее совершенные формы коллективной предпринимательской деятельности. Важной характерной чертой акционерного общества, как отмечают Д.Д. Облогин и В.В. Гончаров, является "не только удовлетворение потребностей в виде получения прибыли членами самого юридического лица, но и общественных интересов" [10, с. 221].
(Мишина Н.В., Егупов В.А., Киселев А.С.)
("Современное право", 2022, N 6)Теоретико-правовые концепции организации и деятельности акционерных обществ. На протяжении всего исторического периода становления и развития акционерной формы хозяйствования как в России, так и в зарубежных государствах акционерные общества привлекали внимание ведущих ученых-цивилистов. Существующие по сей день теории юридического лица так или иначе выделяют акционерные общества как наиболее совершенные формы коллективной предпринимательской деятельности. Важной характерной чертой акционерного общества, как отмечают Д.Д. Облогин и В.В. Гончаров, является "не только удовлетворение потребностей в виде получения прибыли членами самого юридического лица, но и общественных интересов" [10, с. 221].
Статья: Организации с государственным участием - инструмент реализации технологической политики
(Андреев В.К.)
("Предпринимательское право", 2025, N 4)<12> См.: Андреев В.К. Гражданский кодекс Российской Федерации и развитие теории юридического лица // Журнал российского права. 2023. Т. 27. N 4. С. 56.
(Андреев В.К.)
("Предпринимательское право", 2025, N 4)<12> См.: Андреев В.К. Гражданский кодекс Российской Федерации и развитие теории юридического лица // Журнал российского права. 2023. Т. 27. N 4. С. 56.
Статья: "Вычитание" и сальдирование в гражданском праве
(Костко В.С.)
("Вестник гражданского права", 2026, N 2)<35> Не без оснований некоторые авторы видят именно в пекулии идею ограниченной ответственности, которая впоследствии была наиболее ярко проявлена в конструкции юридического лица (см.: Горбашев И.В. Критика экономической теории юридических лиц // Предпринимательское право. 2021. N 4. С. 18 - 29).
(Костко В.С.)
("Вестник гражданского права", 2026, N 2)<35> Не без оснований некоторые авторы видят именно в пекулии идею ограниченной ответственности, которая впоследствии была наиболее ярко проявлена в конструкции юридического лица (см.: Горбашев И.В. Критика экономической теории юридических лиц // Предпринимательское право. 2021. N 4. С. 18 - 29).
Статья: Правоспособность предприятия (бизнеса) мобилизованного гражданина
(Лаптев В.А.)
("Хозяйство и право", 2025, N 8)<3> Подробнее см.: Толстой Ю.К. К разработке теории юридического лица на современном этапе // Проблемы современного гражданского права: сб. ст. М.: Городец, 2000. С. 81 - 112; Толстой Ю.К. К теории правоотношения. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1959; Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве. Ученые труды. Понятие, виды, государственные юридические лица. Вып. 12. М.: Юрид. изд-во МЮ СССР, 1947; Иоффе О.С. Логические пределы понятий юридического лица, оперативного управления, хозяйственного обязательства // Правоведение. 1972. N 6. С. 103 - 115; Лаптев В.В. Предмет и система хозяйственного права. М.: Юридическая литература, 1969; и др.
(Лаптев В.А.)
("Хозяйство и право", 2025, N 8)<3> Подробнее см.: Толстой Ю.К. К разработке теории юридического лица на современном этапе // Проблемы современного гражданского права: сб. ст. М.: Городец, 2000. С. 81 - 112; Толстой Ю.К. К теории правоотношения. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1959; Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве. Ученые труды. Понятие, виды, государственные юридические лица. Вып. 12. М.: Юрид. изд-во МЮ СССР, 1947; Иоффе О.С. Логические пределы понятий юридического лица, оперативного управления, хозяйственного обязательства // Правоведение. 1972. N 6. С. 103 - 115; Лаптев В.В. Предмет и система хозяйственного права. М.: Юридическая литература, 1969; и др.