Тематический обзор вс 2019
Подборка наиболее важных документов по запросу Тематический обзор вс 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Искусственный интеллект в суде - одна инстанция: на пути развития цифрового правосудия
(Лаптев В.А.)
("Российский судья", 2024, N 11)<15> Напр., см.: Лаптев В.А., Соловяненко Н.И. "Судебное облако": правовые вопросы структурирования и защиты данных // Актуальные проблемы российского права. 2019. N 6 (103). С. 195 - 204.
(Лаптев В.А.)
("Российский судья", 2024, N 11)<15> Напр., см.: Лаптев В.А., Соловяненко Н.И. "Судебное облако": правовые вопросы структурирования и защиты данных // Актуальные проблемы российского права. 2019. N 6 (103). С. 195 - 204.
Вопрос: Каковы правовые последствия занижения цены в договоре купли-продажи недвижимости?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Понятие неравноценности встречного предоставления по сделке (несоответствие согласованной договором купли-продажи цены имущества его реальной (рыночной) стоимости на момент отчуждения) является оценочным, в силу чего к нему не могут быть применимы заранее установленные формальные (процентные) критерии отклонения цены. Квалификация осуществленного предоставления как неравноценного определяется судом в каждом случае исходя из конкретных характеристик сделки и отчуждаемого имущества (п. 3 Постановления Конституционного Суда РФ от 03.02.2022 N 5-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 61.2 и пункта 11 статьи 189.40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с жалобой гражданина С.В. Кузьмина", Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 05.05.2022 N 306-ЭС21-4742 по делу N А12-42/2019).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Понятие неравноценности встречного предоставления по сделке (несоответствие согласованной договором купли-продажи цены имущества его реальной (рыночной) стоимости на момент отчуждения) является оценочным, в силу чего к нему не могут быть применимы заранее установленные формальные (процентные) критерии отклонения цены. Квалификация осуществленного предоставления как неравноценного определяется судом в каждом случае исходя из конкретных характеристик сделки и отчуждаемого имущества (п. 3 Постановления Конституционного Суда РФ от 03.02.2022 N 5-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 61.2 и пункта 11 статьи 189.40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с жалобой гражданина С.В. Кузьмина", Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 05.05.2022 N 306-ЭС21-4742 по делу N А12-42/2019).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры с таможенными органами: Таможенный орган скорректировал заявленную Декларантом таможенную стоимость товара из-за претензий к методу ее определения
(КонсультантПлюс, 2026)Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.07.2019 N Ф10-2872/2019 по делу N А84-2618/2018
(КонсультантПлюс, 2026)Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.07.2019 N Ф10-2872/2019 по делу N А84-2618/2018
Важнейшая практика по ст. 59 НК РФТематический обзор ВС РФ N 3/2026. О рассмотрении судами общей юрисдикции споров, связанных с применением отдельных положений законодательства о налогах и сборах (утв. Постановлением Президиума ВС РФ от 25.03.2026 N 4А/2026)
Нормативные акты
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 3 (2020)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)"Ошибка! Только основной документ... Верховный Суд регулярно выпускает тематические обзоры на русском языке о соответствующей международной практике и стандартах. С января 2015 года Секретариат Верховного Суда публиковал тематические обзоры применимых стандартов в отношении бесчеловечного и унижающего достоинство обращения. Он напоминает судам о необходимости принятия их во внимание в отдельных делах, в том числе, при присуждении компенсации за моральный вред. Два последних изменения были опубликованы в декабре 2018 года и в декабре 2019 года. Эти документы занимают более 300 и 500 страниц, соответственно, и содержат ссылки на сотни постановлений и решений Суда, доклады ЕКПП и другие примеры международной практики. Отдельные разделы содержат цитаты ЕСПЧ по вопросу справедливой компенсации в соответствующих делах против России; в обзоре за декабрь 2019 года около 180 страниц выделено под перевод сотен решений, вынесенных Судом, с подробным описанием каждого аспекта дела, который был учтен в объединенных постановлениях. Обзор также включает в себя примеры конкретных типов жалоб, где не было установлено никаких нарушений или когда жалобы были признаны неприемлемыми коллегиальным органом....
(подготовлен Верховным Судом РФ)"Ошибка! Только основной документ... Верховный Суд регулярно выпускает тематические обзоры на русском языке о соответствующей международной практике и стандартах. С января 2015 года Секретариат Верховного Суда публиковал тематические обзоры применимых стандартов в отношении бесчеловечного и унижающего достоинство обращения. Он напоминает судам о необходимости принятия их во внимание в отдельных делах, в том числе, при присуждении компенсации за моральный вред. Два последних изменения были опубликованы в декабре 2018 года и в декабре 2019 года. Эти документы занимают более 300 и 500 страниц, соответственно, и содержат ссылки на сотни постановлений и решений Суда, доклады ЕКПП и другие примеры международной практики. Отдельные разделы содержат цитаты ЕСПЧ по вопросу справедливой компенсации в соответствующих делах против России; в обзоре за декабрь 2019 года около 180 страниц выделено под перевод сотен решений, вынесенных Судом, с подробным описанием каждого аспекта дела, который был учтен в объединенных постановлениях. Обзор также включает в себя примеры конкретных типов жалоб, где не было установлено никаких нарушений или когда жалобы были признаны неприемлемыми коллегиальным органом....
Статья: К системе норм о жилищном обеспечении военнослужащих: взгляд через военно-судебные решения
(Харитонов С.С., Миронов В.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 5)<2> Обзор практики рассмотрения военными судами споров, связанных с реализацией жилищных прав военнослужащих, в 2018 году, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 3 июля 2019 г.
(Харитонов С.С., Миронов В.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 5)<2> Обзор практики рассмотрения военными судами споров, связанных с реализацией жилищных прав военнослужащих, в 2018 году, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 3 июля 2019 г.
Вопрос: Что такое фактурная стоимость в декларации на товары?
(Консультация эксперта, УФНС России по Ростовской обл., 2026)Цена, фактически уплаченная за вывозимый товар, включает открытый перечень платежей, осуществленных или подлежащих осуществлению в целях достижения конечного результата внешнеторговых сделок (экспорта товаров). Такие платежи считаются формирующими часть цены, используемой для таможенных целей, даже если в силу усмотрения участников оборота они не были включены в контрактную цену товаров (п. 5 Тематического обзора Верховного Суда РФ N 9/2026 "О рассмотрении судами споров, связанных с применением таможенного законодательства" (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 17.06.2026 N 12А/2026) (далее - Тематический обзор)).
(Консультация эксперта, УФНС России по Ростовской обл., 2026)Цена, фактически уплаченная за вывозимый товар, включает открытый перечень платежей, осуществленных или подлежащих осуществлению в целях достижения конечного результата внешнеторговых сделок (экспорта товаров). Такие платежи считаются формирующими часть цены, используемой для таможенных целей, даже если в силу усмотрения участников оборота они не были включены в контрактную цену товаров (п. 5 Тематического обзора Верховного Суда РФ N 9/2026 "О рассмотрении судами споров, связанных с применением таможенного законодательства" (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 17.06.2026 N 12А/2026) (далее - Тематический обзор)).
Вопрос: Как рассчитывается вознаграждение арбитражного управляющего?
(Консультация эксперта, 2026)Вознаграждение арбитражному управляющему может быть взыскано с учредителей (участников) должника, если у должника (заявителя) нет средств на финансирование процедур банкротства (в т.ч. в случае, если заявителем является сам должник) (п. 25 Обзора, п. 23 Тематического обзора ВС РФ N 5/2026).
(Консультация эксперта, 2026)Вознаграждение арбитражному управляющему может быть взыскано с учредителей (участников) должника, если у должника (заявителя) нет средств на финансирование процедур банкротства (в т.ч. в случае, если заявителем является сам должник) (п. 25 Обзора, п. 23 Тематического обзора ВС РФ N 5/2026).
Готовое решение: Как облагается налогом на имущество недвижимость организации
(КонсультантПлюс, 2026)Оборудование для производства продукции может быть установлено на специально подготовленном для него фундаменте и даже в специально построенном для него здании. Но, несмотря на прочную связь с землей, недвижимостью оно не будет. Оно не обслуживает здание, в котором установлено, а выполняет самостоятельную функцию - производит продукцию (Письма Минэнерго России от 08.08.2025 N ЕГ-13335/05, от 14.02.2025 N ЕГ-2286/07, п. 1 Тематического обзора ВС РФ N 4/2026 (утв. Постановлением Президиума ВС РФ от 29.04.2026 N 6А/2026), Определение ВС РФ от 12.07.2019 N 307-ЭС19-5241 (приведено в п. 1 Обзора, направленного Письмом ФНС России от 16.08.2022 N СД-4-21/10747@), п. 4 Обзора правовых позиций Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ за третий квартал 2019 года, п. 31 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 4 (2019)). Начислять на него налог на имущество не нужно.
(КонсультантПлюс, 2026)Оборудование для производства продукции может быть установлено на специально подготовленном для него фундаменте и даже в специально построенном для него здании. Но, несмотря на прочную связь с землей, недвижимостью оно не будет. Оно не обслуживает здание, в котором установлено, а выполняет самостоятельную функцию - производит продукцию (Письма Минэнерго России от 08.08.2025 N ЕГ-13335/05, от 14.02.2025 N ЕГ-2286/07, п. 1 Тематического обзора ВС РФ N 4/2026 (утв. Постановлением Президиума ВС РФ от 29.04.2026 N 6А/2026), Определение ВС РФ от 12.07.2019 N 307-ЭС19-5241 (приведено в п. 1 Обзора, направленного Письмом ФНС России от 16.08.2022 N СД-4-21/10747@), п. 4 Обзора правовых позиций Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ за третий квартал 2019 года, п. 31 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 4 (2019)). Начислять на него налог на имущество не нужно.
Готовое решение: Как признать результаты межевания недействительными
(КонсультантПлюс, 2026)такое исковое заявление относится к искам о правах на недвижимое имущество (п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46, п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010, п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 54). Оно направлено на устранение неопределенности в прохождении границы земельного участка и разрешение спора о принадлежности его части (Определение Верховного Суда РФ от 15.07.2022 N 306-ЭС21-7591 по делу N А57-13224/2019). Итогом его рассмотрения должен быть судебный акт, которым будет установлена смежная граница между земельными участками по координатам поворотных точек (иным способом, предусмотренным законодательством) (п. 19 Тематического обзора, утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 01.07.2026 N 14А/2026, Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2020 N 301-ЭС20-8186 по делу N А43-4672/2019).
(КонсультантПлюс, 2026)такое исковое заявление относится к искам о правах на недвижимое имущество (п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46, п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010, п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 54). Оно направлено на устранение неопределенности в прохождении границы земельного участка и разрешение спора о принадлежности его части (Определение Верховного Суда РФ от 15.07.2022 N 306-ЭС21-7591 по делу N А57-13224/2019). Итогом его рассмотрения должен быть судебный акт, которым будет установлена смежная граница между земельными участками по координатам поворотных точек (иным способом, предусмотренным законодательством) (п. 19 Тематического обзора, утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 01.07.2026 N 14А/2026, Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2020 N 301-ЭС20-8186 по делу N А43-4672/2019).
Готовое решение: Взыскание задолженности (недоимки) по налогам, страховым взносам, пеням и штрафам
(КонсультантПлюс, 2026)Нарушение срока выставления требования не продлевает сроки исполнения других этапов по взысканию. Сроки рассчитываются с момента, когда оно должно было быть выставлено. Значит, при таком нарушении сроки принудительного взыскания задолженности соразмерно уменьшаются (Определение Конституционного Суда РФ от 27.12.2022 N 3271-О, п. 31 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57, Письма Минфина России от 24.01.2023 N 03-02-07/5069, от 21.04.2022 N 03-02-07/36095 (со ссылкой на Определение Конституционного Суда РФ от 20.04.2017 N 790-О), ФНС России от 10.01.2019 N ЕД-4-2/55).
(КонсультантПлюс, 2026)Нарушение срока выставления требования не продлевает сроки исполнения других этапов по взысканию. Сроки рассчитываются с момента, когда оно должно было быть выставлено. Значит, при таком нарушении сроки принудительного взыскания задолженности соразмерно уменьшаются (Определение Конституционного Суда РФ от 27.12.2022 N 3271-О, п. 31 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57, Письма Минфина России от 24.01.2023 N 03-02-07/5069, от 21.04.2022 N 03-02-07/36095 (со ссылкой на Определение Конституционного Суда РФ от 20.04.2017 N 790-О), ФНС России от 10.01.2019 N ЕД-4-2/55).
Статья: Сможет ли заемщик вернуть страховую премию по договору личного страхования при досрочном погашении кредита?
(Юминов А.)
("Банковское кредитование", 2024, N 2)Актуальная правовая позиция Верховного суда РФ по этой проблематике отсутствует. В частности, известное Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 20.06.2023 N 18-КГ23-54-К4, в котором коллегия отказала потребителю в возврате части страховой премии, нельзя считать релевантным, поскольку договор страхования был заключен 19.10.2019 (т.е. до введения нового законодательного регулирования). При этом до изменения регулирования суды исходили, по общему правилу, именно из отсутствия у потребителя права на возврат страховой премии (п. 7 Обзора от 05.06.2019).
(Юминов А.)
("Банковское кредитование", 2024, N 2)Актуальная правовая позиция Верховного суда РФ по этой проблематике отсутствует. В частности, известное Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 20.06.2023 N 18-КГ23-54-К4, в котором коллегия отказала потребителю в возврате части страховой премии, нельзя считать релевантным, поскольку договор страхования был заключен 19.10.2019 (т.е. до введения нового законодательного регулирования). При этом до изменения регулирования суды исходили, по общему правилу, именно из отсутствия у потребителя права на возврат страховой премии (п. 7 Обзора от 05.06.2019).
Ситуация: Как разрешить спор об определении границ земельного участка?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)установить границы земельного участка (смежную границу между земельными участками) (как правило, в соответствии с координатами, указанными в межевом плане) (п. 19 Тематического обзора Верховного Суда РФ N 11/2026, утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 01.07.2026 N 14А/2026).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)установить границы земельного участка (смежную границу между земельными участками) (как правило, в соответствии с координатами, указанными в межевом плане) (п. 19 Тематического обзора Верховного Суда РФ N 11/2026, утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 01.07.2026 N 14А/2026).