Телевизор бухгалтерский учет



Подборка наиболее важных документов по запросу Телевизор бухгалтерский учет (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Добрались и до ПБУ 18/02...
(Кирюшина И.)
("Новая бухгалтерия", 2008, N 5)
В бухгалтерском учете организация включает выручку от реализации в состав доходов от обычных видов деятельности в момент передачи телевизора работнику (п. п. 3, 5, 12 ПБУ 9/99) в сумме 7500 руб.:
Корреспонденция счетов: Организация - изготовитель телевизоров устанавливает на свою продукцию гарантийный срок 2 года. Каким образом отражается в 2002 г. в бухгалтерском и налоговом учете создание резерва по гарантийному ремонту и гарантийному обслуживанию, предусмотренного учетной политикой организации?..
(Консультация эксперта, 2002)
Организация - изготовитель телевизоров устанавливает на свою продукцию гарантийный срок 2 года. Предполагаемая выручка (без НДС) от реализации данных телевизоров в 2002 г. составляет 2 000 000 руб. Среднегодовая сумма расходов на гарантийный ремонт и гарантийное обслуживание - 90 000 руб. Доходы и расходы в целях налогообложения прибыли определяются по методу начисления. Каким образом отражается в 2002 г. в бухгалтерском и налоговом учете создание резерва по гарантийному ремонту и гарантийному обслуживанию, предусмотренного учетной политикой организации?
показать больше документов

Судебная практика

Постановление Президиума ВАС РФ от 25.11.2003 N 8666/03 по делу N А55-15579/02-8
В удовлетворении иска о признании недействительным решения налоговой инспекции в части доначисления налога на прибыль и взыскания пеней и штрафа в связи с необоснованным использованием льготы по капитальным вложениям отказано, поскольку условие Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", предусматривающее право на льготу, не соблюдено, так как финансирование капитальных вложений произведено в период, когда льгота не действовала.
Принимая решение об удовлетворении иска в части, связанной с применением льготы по капитальным вложениям, судебные инстанции исходили из того, что условия предоставления льготы определены Законом Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" и другие ограничения пользования льготой, не предусмотренные этим Законом, применяться не могут. При этом суд, ссылаясь на нормативные акты, регулирующие правила бухгалтерского учета и отчетности, признал: фактическими затратами для истца являются уплачиваемые суммы, поскольку стоимостная оценка основных средств складывается не в момент их оплаты, а в тот момент, когда предприятие располагает достаточными данными для ее определения и отражения их в регистрах бухгалтерского учета, и пришел к выводу, что оплата приобретенных основных средств, произведенная обществом 01.11.02, дает право на пользование льготой в 2001 году. В отношении нарушения, связанного с уменьшением налогоплательщиком облагаемой прибыли на стоимость основных средств непроизводственного назначения (телевизоров, музыкальных центров и т.п.), суд посчитал, что поскольку эти основные средства предназначены для обслуживания производственной деятельности и тем самым связаны с процессом создания продукции, то и в этом случае действия общества по применению льготы правомерны.
показать больше документов

Нормативные акты

Письмо ГНИ по Московской области от 25.05.1999 N 02-16/5
"Ответы на вопросы, поступившие от госналогинспекций, по налогу на прибыль"
1) согласно разъяснению Департамента методологии бухучета и отчетности МФ РФ (письмо N 16-00-17-163 от 17.12.96) амортизационные отчисления на полное восстановление основных средств или износ малоценных и быстроизнашивающихся предметов (в зависимости от того, как они учитываются на счетах бухучета) в виде холодильников, телевизоров, магнитофонов правомерно относить на себестоимость продукции как необходимых для осуществления представительских мероприятий, удовлетворения нужд работников по поддержанию гигиенических требований, требований по питанию;
показать больше документов

Административная практика

Заключение Палаты по патентным спорам от 10.02.2020
(Приложение к решению Роспатента от 20.02.2020 по заявке N 2018744358)
<Об отмене решения Роспатента и регистрации товарного знака>
Услуги 35 класса МКТУ заявленного обозначения относятся к услугам информационным на базе компьютерных технологий, услугам в области бухгалтерского учета, услугам по продвижению товаров, услугам в области рекламы.
Решение Липецкого УФАС России от 14.02.2023 N 048/06/106-106/2023
Обстоятельства: По мнению Заявителя, аукционной комиссией уполномоченного учреждения его заявка неправомерно была отклонена.
Решение: Признать жалобу необоснованной.
Члены Комиссии: Р. - заместитель начальника отдела контроля закупок и торгов, К. - специалист-эксперт отдела контроля закупок и торгов, в присутствии посредством видеоконференцсвязи представителя МКУ "Центр компетенций централизованного бухгалтерского учета и муниципальных закупок
показать больше документов