Телефонограмма УПК
Подборка наиболее важных документов по запросу Телефонограмма УПК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 231 "Назначение судебного заседания" УПК РФ"Доводы защиты об отсутствии постановления о назначения судебного заседания являются необоснованными, поскольку оно содержится в материалах уголовного дела на л.д. N... Указанное постановление вынесено в соответствии со ст. 231 УПК РФ. Согласно телефонограммам (л.д. N...) стороны были уведомлены о судебном заседании, назначенном на <дата>. Доводы, приведенные адвокатом Делюкиным Л.А. о несвоевременном начале судебного заседания, а также о сообщении председательствующим, о явке в судебное заседание, не влияют на законность и обоснованность приговора суда."
Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 14.03.2023 N 77-630/2023
Приговор: По ч. 2 ст. 118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.При назначении судом 01.06.2021 года комплексной судебно-медицинской экспертизы, положенной в основу оправдательного приговора, существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства, которые могли бы повлечь отмену реабилитирующего судебного решения в кассационном порядке, не допущено. Проведение судебного заседания в отсутствие подсудимой КИА требованиям ч. 4 ст. 247 УПК РФ не противоречило, поскольку от подсудимой поступило зафиксированное в телефонограмме соответствующее волеизъявление, которое не препятствовало участию КИА в дальнейших судебных заседаниях и исследовании доказательств. Кроме того, доводы жалобы о незаконности проведения судебного заседания в отсутствие подсудимой фактически сводятся к указанию о нарушении прав подсудимой на защиту, что не может являться основанием отмены оправдательного приговора.
Приговор: По ч. 2 ст. 118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.При назначении судом 01.06.2021 года комплексной судебно-медицинской экспертизы, положенной в основу оправдательного приговора, существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства, которые могли бы повлечь отмену реабилитирующего судебного решения в кассационном порядке, не допущено. Проведение судебного заседания в отсутствие подсудимой КИА требованиям ч. 4 ст. 247 УПК РФ не противоречило, поскольку от подсудимой поступило зафиксированное в телефонограмме соответствующее волеизъявление, которое не препятствовало участию КИА в дальнейших судебных заседаниях и исследовании доказательств. Кроме того, доводы жалобы о незаконности проведения судебного заседания в отсутствие подсудимой фактически сводятся к указанию о нарушении прав подсудимой на защиту, что не может являться основанием отмены оправдательного приговора.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Подписка о невыезде и надлежащем поведении. Комментарий к статье 102 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Повестка вручается вызываемому под расписку либо передается с помощью средств связи. Соответственно, она может быть передана почтовой связью, телефонограммой, телеграммой, факсимильной, электронной или любой иной связью. Между тем не точным представляется разъяснение, исходящее от О.И. Цоколовой. Она пишет, что "вызов к следователю может быть сделан как повесткой, так и по телефону" <72>. И по телефону, исходя из положений, закрепленных в ч. 2 ст. 188 и ч. 4 ст. 172 УПК РФ, обвиняемый (подозреваемый) вызывается по повестке. Иначе говоря, надлежащая телефонограмма должна в себе содержать все сведения, которые закон предписывает отражать в повестке.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Повестка вручается вызываемому под расписку либо передается с помощью средств связи. Соответственно, она может быть передана почтовой связью, телефонограммой, телеграммой, факсимильной, электронной или любой иной связью. Между тем не точным представляется разъяснение, исходящее от О.И. Цоколовой. Она пишет, что "вызов к следователю может быть сделан как повесткой, так и по телефону" <72>. И по телефону, исходя из положений, закрепленных в ч. 2 ст. 188 и ч. 4 ст. 172 УПК РФ, обвиняемый (подозреваемый) вызывается по повестке. Иначе говоря, надлежащая телефонограмма должна в себе содержать все сведения, которые закон предписывает отражать в повестке.
Статья: Документальные доказательства при применении дисциплинарной ответственности
(Коссов И.А.)
("Делопроизводство", 2022, N 3)В соответствии с действующим законодательством документальным доказательством явки работника в суд, следственные органы, прокуратуру являются извещения. К ним относятся: повестки, заказные письма с уведомлением о вручении, телефонограммы, телеграммы <5>.
(Коссов И.А.)
("Делопроизводство", 2022, N 3)В соответствии с действующим законодательством документальным доказательством явки работника в суд, следственные органы, прокуратуру являются извещения. К ним относятся: повестки, заказные письма с уведомлением о вручении, телефонограммы, телеграммы <5>.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2017 N 19
"О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ)"5. Исходя из положений части 3 статьи 165 УПК РФ судья по поступившему в суд ходатайству о производстве следственного действия принимает необходимые меры, направленные на своевременное извещение следователя или дознавателя и прокурора, а в случаях, указанных в части 3.1 названной статьи, - и иных лиц о предстоящем судебном заседании.
"О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ)"5. Исходя из положений части 3 статьи 165 УПК РФ судья по поступившему в суд ходатайству о производстве следственного действия принимает необходимые меры, направленные на своевременное извещение следователя или дознавателя и прокурора, а в случаях, указанных в части 3.1 названной статьи, - и иных лиц о предстоящем судебном заседании.
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 N 161
(ред. от 24.12.2021)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов"6.26. При вынесении судьей постановления о назначении судебного заседания без предварительного слушания направляются судебные повестки с таким расчетом, чтобы стороны были извещены не менее чем за пять суток до начала судебного разбирательства (ст. 231 ч. 4 УПК РФ).
(ред. от 24.12.2021)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов"6.26. При вынесении судьей постановления о назначении судебного заседания без предварительного слушания направляются судебные повестки с таким расчетом, чтобы стороны были извещены не менее чем за пять суток до начала судебного разбирательства (ст. 231 ч. 4 УПК РФ).