Технический проект разработки
Подборка наиболее важных документов по запросу Технический проект разработки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 340 "Порядок оценки стоимости добытых полезных ископаемых при определении налоговой базы" главы 26 "Налог на добычу полезных ископаемых" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик полагал, что добытым полезным ископаемым для него является золотоокисленная руда, как это предусмотрено техническим проектом, технический проект разработки месторождения не предусматривает переработку руды налогоплательщиком. Следовательно, для расчета НДПИ, как на основании п. 3, так и п. 5 ст. 340 НК РФ, следует принимать не рыночные цены на аффинированные металлы, а стоимость реализованной золотоокисленной руды. Суд установил, что налогоплательщик добывал золотоокисленную руду, учет добытых драгоценных металлов осуществлял по содержанию в добытом сырье химически чистого золота и серебра. Сырье, содержащее драгоценные металлы, реализовывалось налогоплательщиком до аффинажа третьему лицу на основании договора купли-продажи, для целей расчета стоимости добытых полезных ископаемых налогоплательщик использовал размер выручки от реализации золотоокисленной руды. Ввиду того, что налогоплательщик добывал драгоценные металлы (золото, серебро) в составе золотосеребряной руды и фактически в составе указанной руды произвел отчуждение драгоценного металла, получив выгоду исходя из непосредственного количества химически чистого металла, находящегося в реализованной партии руды, налоговый орган произвел перерасчет налогооблагаемой базы на основании положений п. 5 ст. 340 НК РФ с учетом рыночной стоимости химически чистого драгоценного металла. Учитывая положения п. 5 ст. 340, подп. 13, 17 п. 2 ст. 337 НК РФ, а также что в соответствии с условиями договоров общество реализовывало золотосодержащую руду как минеральное сырье, содержащее золото и серебро в определенных количествах, а цена товара была установлена исходя из цены одного грамма драгоценного металла, суд пришел к выводу, что налогоплательщик добыл и реализовал драгоценные металлы, содержащиеся в окисленной руде. В нарушение специального правила, установленного п. 5 ст. 340 НК РФ, налогоплательщик налоговую базу определил исходя из цены реализации руды, что привело к занижению оспариваемых сумм НДПИ, подлежащих уплате в бюджет. Суд признал доначисление НДПИ правомерным.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик полагал, что добытым полезным ископаемым для него является золотоокисленная руда, как это предусмотрено техническим проектом, технический проект разработки месторождения не предусматривает переработку руды налогоплательщиком. Следовательно, для расчета НДПИ, как на основании п. 3, так и п. 5 ст. 340 НК РФ, следует принимать не рыночные цены на аффинированные металлы, а стоимость реализованной золотоокисленной руды. Суд установил, что налогоплательщик добывал золотоокисленную руду, учет добытых драгоценных металлов осуществлял по содержанию в добытом сырье химически чистого золота и серебра. Сырье, содержащее драгоценные металлы, реализовывалось налогоплательщиком до аффинажа третьему лицу на основании договора купли-продажи, для целей расчета стоимости добытых полезных ископаемых налогоплательщик использовал размер выручки от реализации золотоокисленной руды. Ввиду того, что налогоплательщик добывал драгоценные металлы (золото, серебро) в составе золотосеребряной руды и фактически в составе указанной руды произвел отчуждение драгоценного металла, получив выгоду исходя из непосредственного количества химически чистого металла, находящегося в реализованной партии руды, налоговый орган произвел перерасчет налогооблагаемой базы на основании положений п. 5 ст. 340 НК РФ с учетом рыночной стоимости химически чистого драгоценного металла. Учитывая положения п. 5 ст. 340, подп. 13, 17 п. 2 ст. 337 НК РФ, а также что в соответствии с условиями договоров общество реализовывало золотосодержащую руду как минеральное сырье, содержащее золото и серебро в определенных количествах, а цена товара была установлена исходя из цены одного грамма драгоценного металла, суд пришел к выводу, что налогоплательщик добыл и реализовал драгоценные металлы, содержащиеся в окисленной руде. В нарушение специального правила, установленного п. 5 ст. 340 НК РФ, налогоплательщик налоговую базу определил исходя из цены реализации руды, что привело к занижению оспариваемых сумм НДПИ, подлежащих уплате в бюджет. Суд признал доначисление НДПИ правомерным.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 337 "Добытое полезное ископаемое" главы 26 "Налог на добычу полезных ископаемых" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил обществу НДПИ, сделав вывод о неправильном определении налогоплательщиком вида и стоимости единицы добываемого полезного ископаемого, поскольку добытым полезным ископаемым для налогоплательщика является не строительный камень, а щебень как первый из добытых налогоплательщиком продуктов, соответствующий требованиям национального стандарта. Суд признал доначисление правомерным. Суд установил, что налогоплательщик осуществлял деятельность по добыче строительного камня (гранита). Согласно представленным документам готовый продукт должен был соответствовать требованиям ГОСТа 8267-93 "Щебень и графий из плотных пород для строительных работ. Технические условия". Налогоплательщик полагал, что получаемый им щебень (конечная продукция) является не полезным ископаемым, а результатом осуществления операций, относящихся к дальнейшей переработке полезного ископаемого, следовательно, не является объектом обложения НДПИ в силу ст. 337 НК РФ. Суд указал, что технологический процесс по добыче гранита в рассматриваемом случае включает, помимо операций по извлечению минерального сырья из недр, комплекс технологических операций по доведению этого фактически извлеченного минерального сырья до соответствующего стандарта качества. В связи с этим на основании п. 7 ст. 339 НК РФ определение количества добытого полезного ископаемого должно производиться с учетом завершения всего комплекса технологических операций, предусмотренных техническим проектом разработки месторождения. Техническим проектом общества определено, что именно щебень является продукцией, первой по качеству соответствующей ГОСТу 8267-93, и, соответственно, относится к полезным ископаемым для целей налогообложения.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил обществу НДПИ, сделав вывод о неправильном определении налогоплательщиком вида и стоимости единицы добываемого полезного ископаемого, поскольку добытым полезным ископаемым для налогоплательщика является не строительный камень, а щебень как первый из добытых налогоплательщиком продуктов, соответствующий требованиям национального стандарта. Суд признал доначисление правомерным. Суд установил, что налогоплательщик осуществлял деятельность по добыче строительного камня (гранита). Согласно представленным документам готовый продукт должен был соответствовать требованиям ГОСТа 8267-93 "Щебень и графий из плотных пород для строительных работ. Технические условия". Налогоплательщик полагал, что получаемый им щебень (конечная продукция) является не полезным ископаемым, а результатом осуществления операций, относящихся к дальнейшей переработке полезного ископаемого, следовательно, не является объектом обложения НДПИ в силу ст. 337 НК РФ. Суд указал, что технологический процесс по добыче гранита в рассматриваемом случае включает, помимо операций по извлечению минерального сырья из недр, комплекс технологических операций по доведению этого фактически извлеченного минерального сырья до соответствующего стандарта качества. В связи с этим на основании п. 7 ст. 339 НК РФ определение количества добытого полезного ископаемого должно производиться с учетом завершения всего комплекса технологических операций, предусмотренных техническим проектом разработки месторождения. Техническим проектом общества определено, что именно щебень является продукцией, первой по качеству соответствующей ГОСТу 8267-93, и, соответственно, относится к полезным ископаемым для целей налогообложения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Закону Российской Федерации от 21 февраля 1992 г. N 2395-1 "О недрах"
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Бергер Е.В., Борисов А.А., Ведышева Н.О., Гаевская Е.Ю., Иванова Ж.Б., Камынина Н.Р., Коновальчикова С.С., Левочко В.В., Марьин Е.В., Налетов К.И., Чернусь Н.Ю., Вагина (Шихалева) О.В., Бабич А.А., Котухов С.А., Югова Л.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Статья 23.2. Технические проекты разработки месторождений полезных ископаемых, технические проекты строительства и эксплуатации подземных сооружений, технические проекты ликвидации и консервации горных выработок, буровых скважин и иных сооружений, связанных с пользованием недрами
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Бергер Е.В., Борисов А.А., Ведышева Н.О., Гаевская Е.Ю., Иванова Ж.Б., Камынина Н.Р., Коновальчикова С.С., Левочко В.В., Марьин Е.В., Налетов К.И., Чернусь Н.Ю., Вагина (Шихалева) О.В., Бабич А.А., Котухов С.А., Югова Л.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Статья 23.2. Технические проекты разработки месторождений полезных ископаемых, технические проекты строительства и эксплуатации подземных сооружений, технические проекты ликвидации и консервации горных выработок, буровых скважин и иных сооружений, связанных с пользованием недрами
Путеводитель по кадровым вопросам. Образцы должностных инструкцийДолжностная инструкция руководителя проекта по созданию сайта (руководителя группы (отдела) технической поддержки, руководителя группы разработки) (с учетом профессионального стандарта) >>>
Нормативные акты
Закон РФ от 21.02.1992 N 2395-1
(ред. от 25.12.2023)
"О недрах"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)Статья 23.2. Технические проекты разработки месторождений полезных ископаемых, технические проекты строительства и эксплуатации подземных сооружений, технические проекты ликвидации и консервации горных выработок, буровых скважин и иных сооружений, связанных с пользованием недрами
(ред. от 25.12.2023)
"О недрах"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)Статья 23.2. Технические проекты разработки месторождений полезных ископаемых, технические проекты строительства и эксплуатации подземных сооружений, технические проекты ликвидации и консервации горных выработок, буровых скважин и иных сооружений, связанных с пользованием недрами