Таможенный представитель это
Подборка наиболее важных документов по запросу Таможенный представитель это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как составить договор поручения
(КонсультантПлюс, 2026)В ряде случаев поверенному нужно обладать специальной правоспособностью. Например, если в качестве поверенного по договору поручения действует таможенный представитель, то нужно учитывать требования к такому лицу, а именно это должно быть российское юридическое лицо, включенное в реестр таможенных представителей (ч. 1 ст. 346 Закона о таможенном регулировании N 289-ФЗ).
(КонсультантПлюс, 2026)В ряде случаев поверенному нужно обладать специальной правоспособностью. Например, если в качестве поверенного по договору поручения действует таможенный представитель, то нужно учитывать требования к такому лицу, а именно это должно быть российское юридическое лицо, включенное в реестр таможенных представителей (ч. 1 ст. 346 Закона о таможенном регулировании N 289-ФЗ).
Готовое решение: Как уплачивается НДС при работе по договору комиссии с иностранной организацией - комиссионером
(КонсультантПлюс, 2026)Комитент принимает к вычету НДС, уплаченный самостоятельно, как при ввозе товаров из стран - членов ЕАЭС, так и при ввозе из стран, не являющихся членами ЕАЭС. НДС, уплаченный таможенным представителем, комитент вправе принять к вычету, если по условиям договора с таможенным представителем возмещает ему расходы на уплату НДС. При этом, по нашему мнению, сам факт возмещения не является обязательным для вычета (комитент вправе принять к вычету НДС и до того, как возместит расходы). Рекомендуем уточнить в вашей инспекции, вправе ли комитент заявить вычет до того, как возместит таможенному представителю расходы на уплату НДС.
(КонсультантПлюс, 2026)Комитент принимает к вычету НДС, уплаченный самостоятельно, как при ввозе товаров из стран - членов ЕАЭС, так и при ввозе из стран, не являющихся членами ЕАЭС. НДС, уплаченный таможенным представителем, комитент вправе принять к вычету, если по условиям договора с таможенным представителем возмещает ему расходы на уплату НДС. При этом, по нашему мнению, сам факт возмещения не является обязательным для вычета (комитент вправе принять к вычету НДС и до того, как возместит расходы). Рекомендуем уточнить в вашей инспекции, вправе ли комитент заявить вычет до того, как возместит таможенному представителю расходы на уплату НДС.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 16.1 "Незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза товаров и (или) транспортных средств международной перевозки" КоАП РФВ этой связи, подав в таможенный орган фактически в качестве таможенного представителя по поручению Хэйхэской автотранспортной компанией с ОО "Фулун" транзитную декларацию, ООО "Капитал-М" вступило в таможенные правоотношения и, как следствие, выступило декларантом таможенной процедуры таможенного транзита, приняв на себя обязанность по выполнению требований статьи 107 ТК ЕАЭС, а также обязанность реализовать все возможные меры для предоставления в таможенный орган достоверных сведений о товарах.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 16.2 "Недекларирование либо недостоверное декларирование товаров" КоАП РФСудами установлено, что Снытко А.А. спорный автомобиль не приобретал, договор на оказание услуг таможенного представителя не подписывал, в связи с этим суды сделали верный вывод о том, что вышеуказанный автомобиль не является товаром для его личного пользования.
Нормативные акты
"Таможенный кодекс Евразийского экономического союза"
(ред. от 29.05.2019)
(приложение N 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза)1. Таможенный представитель совершает от имени и по поручению декларанта или иных заинтересованных лиц таможенные операции на территории государства-члена, таможенным органом которого он включен в реестр таможенных представителей, в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования.
(ред. от 29.05.2019)
(приложение N 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза)1. Таможенный представитель совершает от имени и по поручению декларанта или иных заинтересованных лиц таможенные операции на территории государства-члена, таможенным органом которого он включен в реестр таможенных представителей, в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования.
Статья: Договор поручения декларанта с таможенным представителем. Риски, связанные с привлечением таможенного представителя к солидарной ответственности
(Агаев В.Ш. оглы)
("Таможенное дело", 2025, N 3)Отграничение таможенного представителя от общего числа участников ВЭД позволяет минимизировать ситуации, связанные с нарушением порядка таможенного оформления товаров, их нахождения и (или) использования на (или вне) территории Союза исходя из используемой таможенной процедуры. Цель данного научного исследования сводится к проблеме, которая встречается в практической деятельности у таможенного представителя довольно часто. Юридическая плоскость взаимоотношений декларанта и таможенного представителя основывается на п. 2 ст. 401 ТК ЕАЭС, данная норма права обозначает взаимоотношения субъектов ВЭД и таможенного представителя. Исходя из многообразия на сегодняшний день договоров, поименованных в ГК РФ, отношения декларанта и таможенного представителя сводятся к обязательствам по оказанию услуг. Как было выявлено ранее, специфика таможенных правоотношений не позволяет отнести договор с таможенным представителем к категории публичного договора, следовательно, и специфика тех услуг, которые может оказать таможенный представитель, - это услуги по таможенному оформлению товаров <2>.
(Агаев В.Ш. оглы)
("Таможенное дело", 2025, N 3)Отграничение таможенного представителя от общего числа участников ВЭД позволяет минимизировать ситуации, связанные с нарушением порядка таможенного оформления товаров, их нахождения и (или) использования на (или вне) территории Союза исходя из используемой таможенной процедуры. Цель данного научного исследования сводится к проблеме, которая встречается в практической деятельности у таможенного представителя довольно часто. Юридическая плоскость взаимоотношений декларанта и таможенного представителя основывается на п. 2 ст. 401 ТК ЕАЭС, данная норма права обозначает взаимоотношения субъектов ВЭД и таможенного представителя. Исходя из многообразия на сегодняшний день договоров, поименованных в ГК РФ, отношения декларанта и таможенного представителя сводятся к обязательствам по оказанию услуг. Как было выявлено ранее, специфика таможенных правоотношений не позволяет отнести договор с таможенным представителем к категории публичного договора, следовательно, и специфика тех услуг, которые может оказать таможенный представитель, - это услуги по таможенному оформлению товаров <2>.
Статья: О брокере "бедном замолвите слово": обзор практики применения пункта 4 статьи 405 Таможенного кодекса ЕАЭС
(Матвиенко Г.В.)
("Вопросы экономики и права", 2021, N 8)В этой связи законодателем особо подчеркивается: обязанности таможенного представителя перед таможенными органами не могут быть ограничены договором с представляемым лицом [1, п. 7 ст. 405] <*>. Фактически для фиска не имеет значение, как распределены между сторонами договорные обязательства, каков перечень услуг, оказываемых представителем. Главное, что таможенный долг гарантированно будет возмещен по первому требованию, если не декларантом, то брокером. Так обеспечивается удовлетворение интересов казны. Нормы таможенного законодательства имеют в таком контексте преимущественное значение перед договорными обязательствами, поскольку императивность в регулировании таможенно-тарифных отношений сохраняется независимо от того, кто выступает в качестве обязанного лица, на что справедливо указывает А.Н. Козырин [3, С. 373 - 374]. И если продолжить рассуждение в терминах цивилистики, т.н. таможенное обязательство возникает лишь по инициативе одной стороны - государства и имеет односторонне властный характер [4, С. 47]. Причем для фиска в этом случае таможенный представитель фактически выступает в качестве равновеликой с декларантом стороны: несмотря на отсутствие полной аналогии в их статусе [28, С. 37], совокупность прав и обязанностей, ответственность перед таможенным органом позволяет определить брокера "в качестве декларанта в силу обязанности по договору" [6, С. 111].
(Матвиенко Г.В.)
("Вопросы экономики и права", 2021, N 8)В этой связи законодателем особо подчеркивается: обязанности таможенного представителя перед таможенными органами не могут быть ограничены договором с представляемым лицом [1, п. 7 ст. 405] <*>. Фактически для фиска не имеет значение, как распределены между сторонами договорные обязательства, каков перечень услуг, оказываемых представителем. Главное, что таможенный долг гарантированно будет возмещен по первому требованию, если не декларантом, то брокером. Так обеспечивается удовлетворение интересов казны. Нормы таможенного законодательства имеют в таком контексте преимущественное значение перед договорными обязательствами, поскольку императивность в регулировании таможенно-тарифных отношений сохраняется независимо от того, кто выступает в качестве обязанного лица, на что справедливо указывает А.Н. Козырин [3, С. 373 - 374]. И если продолжить рассуждение в терминах цивилистики, т.н. таможенное обязательство возникает лишь по инициативе одной стороны - государства и имеет односторонне властный характер [4, С. 47]. Причем для фиска в этом случае таможенный представитель фактически выступает в качестве равновеликой с декларантом стороны: несмотря на отсутствие полной аналогии в их статусе [28, С. 37], совокупность прав и обязанностей, ответственность перед таможенным органом позволяет определить брокера "в качестве декларанта в силу обязанности по договору" [6, С. 111].
Статья: Таможенный представитель как субъект административного правонарушения по статье 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
(Ермолаева Е.В.)
("Вестник Российской таможенной академии", 2023, N 3)Несомненно, оправдана позиция судов в тех ситуациях, когда таможенный представитель указал в декларации все необходимые сведения в части соблюдения декларантом запретов и ограничений, а впоследствии при проверке выяснилось, что эти требования декларантом фактически не соблюдены или нарушены. Например, таможенный представитель указал в графе 44 декларации на товар сведения о наличии декларации соответствия, которая подтверждает соответствие товара требованиям определенного технического регламента. В ходе таможенного досмотра тем не менее было установлено, что маркировка, нанесенная на упаковку поставленного товара, не соответствует положениям технического регламента [3]. В этой ситуации при оценке деяния и определении субъекта правонарушения следует исходить из того, что отношения таможенного представителя и его доверителя основаны на общих принципах гражданского права, одним из которых является презумпция добросовестности сторон, установленная ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ). При передаче декларантом в рамках заключенного с таможенным представителем договора документов, необходимых для заполнения таможенной декларации, у исполнителя нет оснований сомневаться в их подлинности и достоверности указанных в них сведений. Так, следуя правилам определения вины юридического лица, установленным в ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, в этом случае закономерно привлекать к ответственности декларанта, который допустил нарушения в отношении маркировки товара, а таможенный представитель этими сведениями не располагал.
(Ермолаева Е.В.)
("Вестник Российской таможенной академии", 2023, N 3)Несомненно, оправдана позиция судов в тех ситуациях, когда таможенный представитель указал в декларации все необходимые сведения в части соблюдения декларантом запретов и ограничений, а впоследствии при проверке выяснилось, что эти требования декларантом фактически не соблюдены или нарушены. Например, таможенный представитель указал в графе 44 декларации на товар сведения о наличии декларации соответствия, которая подтверждает соответствие товара требованиям определенного технического регламента. В ходе таможенного досмотра тем не менее было установлено, что маркировка, нанесенная на упаковку поставленного товара, не соответствует положениям технического регламента [3]. В этой ситуации при оценке деяния и определении субъекта правонарушения следует исходить из того, что отношения таможенного представителя и его доверителя основаны на общих принципах гражданского права, одним из которых является презумпция добросовестности сторон, установленная ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ). При передаче декларантом в рамках заключенного с таможенным представителем договора документов, необходимых для заполнения таможенной декларации, у исполнителя нет оснований сомневаться в их подлинности и достоверности указанных в них сведений. Так, следуя правилам определения вины юридического лица, установленным в ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, в этом случае закономерно привлекать к ответственности декларанта, который допустил нарушения в отношении маркировки товара, а таможенный представитель этими сведениями не располагал.
Статья: Анализ правового статуса участников таможенных правоотношений в странах ЕАЭС
(Берзинь О.А., Шлягина Е.Н., Тюрина К.О.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 6)Обратим особое внимание на проблему разграничения ответственности за нарушение таможенных правил между декларантом и таможенным представителем. В российской судебной практике подчеркивается, что таможенный представитель совершает юридически значимый факт, т.е. заявляет о том, что в адрес декларанта прибыли товары, заявленные в таможенной декларации. Юридически значимое действие по регистрации таможенной декларации также совершает таможенный представитель, при этом к административной ответственности привлекается непосредственно само лицо, от имени и по поручению которого действовал таможенный представитель, т.е. декларант <8>.
(Берзинь О.А., Шлягина Е.Н., Тюрина К.О.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 6)Обратим особое внимание на проблему разграничения ответственности за нарушение таможенных правил между декларантом и таможенным представителем. В российской судебной практике подчеркивается, что таможенный представитель совершает юридически значимый факт, т.е. заявляет о том, что в адрес декларанта прибыли товары, заявленные в таможенной декларации. Юридически значимое действие по регистрации таможенной декларации также совершает таможенный представитель, при этом к административной ответственности привлекается непосредственно само лицо, от имени и по поручению которого действовал таможенный представитель, т.е. декларант <8>.