Тайна суррогатного материнства
Подборка наиболее важных документов по запросу Тайна суррогатного материнства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Каковы особенности договора о суррогатном материнстве?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)договоренность сторон о сохранении тайны отношений суррогатного материнства (если требуется).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)договоренность сторон о сохранении тайны отношений суррогатного материнства (если требуется).
Статья: Суррогатное материнство & торговля людьми: межотраслевой конфликт
(Богдан В.В., Урда М.Н.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2022, N 4)Судебная практика изобилует примерами, касающимися не только исполнения договоров суррогатного материнства <8>, но и более, на первый взгляд, частных вопросов, которые лишь подтверждают вывод о необходимости создания концептуально и качественно нового подхода к правовому регулированию применения новых медицинских технологий частноправовыми средствами: обеспечение тайны рождения ребенка <9>, защита прав участников суррогатного материнства и предотвращение злоупотреблений <10>, посмертной репродукции человека, находящейся за пределами права, и др.
(Богдан В.В., Урда М.Н.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2022, N 4)Судебная практика изобилует примерами, касающимися не только исполнения договоров суррогатного материнства <8>, но и более, на первый взгляд, частных вопросов, которые лишь подтверждают вывод о необходимости создания концептуально и качественно нового подхода к правовому регулированию применения новых медицинских технологий частноправовыми средствами: обеспечение тайны рождения ребенка <9>, защита прав участников суррогатного материнства и предотвращение злоупотреблений <10>, посмертной репродукции человека, находящейся за пределами права, и др.
"Аналогия закона и аналогия права в практике разрешения семейно-правовых споров"
(Микрюков В.А.)
("Статут", 2021)Одним из значимых аспектов этой сферы, оказавшихся вне поля зрения законодателя и вызвавших острые научные дискуссии, оказался вопрос о так называемой репродуктивной тайне (тайне донорства, тайне суррогатного материнства).
(Микрюков В.А.)
("Статут", 2021)Одним из значимых аспектов этой сферы, оказавшихся вне поля зрения законодателя и вызвавших острые научные дискуссии, оказался вопрос о так называемой репродуктивной тайне (тайне донорства, тайне суррогатного материнства).
Статья: Опровержение презумпции материнства в случае медицинской ошибки при применении ЭКО
(Барщевский М.Ю., Козлова Е.Б., Родионова О.М.)
("Юрист", 2025, N 2)Следует оговориться, что в случае рождения генетически чужих детей женщиной, которая не являлась суррогатной матерью, не применяются правила об усыновлении. Поэтому, например, положение о тайне усыновления, обеспечивающее развитие стабильных детско-родительских отношений, не гарантировано.
(Барщевский М.Ю., Козлова Е.Б., Родионова О.М.)
("Юрист", 2025, N 2)Следует оговориться, что в случае рождения генетически чужих детей женщиной, которая не являлась суррогатной матерью, не применяются правила об усыновлении. Поэтому, например, положение о тайне усыновления, обеспечивающее развитие стабильных детско-родительских отношений, не гарантировано.
Статья: Суррогатное материнство: проблемы правового регулирования
(Корнакова С.В., Полетаева Е.Л., Чигрина Е.В.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 3)Можно предложить варианты договоров между суррогатной матерью и родителями (являющимися или не являющимися биологическими) либо между тремя субъектами с участием медицинской организации - многосторонний договор. В последнем случае третья сторона (медицинская организация) может служить своего рода посредником. Благодаря этому суррогатная мать не будет иметь контакта с родителями (не зная их и не общаясь с ними), что исключит возможность злоупотреблений с ее стороны (шантаж, раскрытие тайны материнства и т.д.).
(Корнакова С.В., Полетаева Е.Л., Чигрина Е.В.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 3)Можно предложить варианты договоров между суррогатной матерью и родителями (являющимися или не являющимися биологическими) либо между тремя субъектами с участием медицинской организации - многосторонний договор. В последнем случае третья сторона (медицинская организация) может служить своего рода посредником. Благодаря этому суррогатная мать не будет иметь контакта с родителями (не зная их и не общаясь с ними), что исключит возможность злоупотреблений с ее стороны (шантаж, раскрытие тайны материнства и т.д.).
Статья: О характеристике "частных дел" в контексте основных начал гражданского законодательства
(Федорова П.А.)
("Современное право", 2024, N 10)Качественный подход основывается на той идее, что "частное" представляет собой какую-то отдельную сферу общественных отношений, содержательно отличающуюся от остальных. Соответственно, зафиксировать это качественное своеобразие можно либо путем указания специфических свойств "частного", либо путем перечисления тех областей, которые к нему относятся. Так обычно конструируется, например, право на частную жизнь, когда к данной сфере относят право на создание семьи и общение с членами семьи, материнство и суррогатное материнство, усыновление, право на сохранение в тайне информации о частной жизни, право на жилище и т.п. [3, с. 82].
(Федорова П.А.)
("Современное право", 2024, N 10)Качественный подход основывается на той идее, что "частное" представляет собой какую-то отдельную сферу общественных отношений, содержательно отличающуюся от остальных. Соответственно, зафиксировать это качественное своеобразие можно либо путем указания специфических свойств "частного", либо путем перечисления тех областей, которые к нему относятся. Так обычно конструируется, например, право на частную жизнь, когда к данной сфере относят право на создание семьи и общение с членами семьи, материнство и суррогатное материнство, усыновление, право на сохранение в тайне информации о частной жизни, право на жилище и т.п. [3, с. 82].
Статья: Двойная сплошная, или К вопросу о свободе репродуктивного выбора супругов
(Ильина О.Ю.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 3)Внедрение различных вспомогательных репродуктивных технологий (далее - ВРТ), которые постоянно совершенствуются, безусловно, способствует реализации репродуктивной свободы супругов. Заметим, что законодатель существенно изменил порядок применения суррогатного материнства, не только исключив его из перечня ВРТ, но и усилив при этом социальную значимость института брака <5>. Так называемый переходный период уже истек, поэтому однозначно можно утверждать о применении установленных изменений в полном объеме на сегодняшний день.
(Ильина О.Ю.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 3)Внедрение различных вспомогательных репродуктивных технологий (далее - ВРТ), которые постоянно совершенствуются, безусловно, способствует реализации репродуктивной свободы супругов. Заметим, что законодатель существенно изменил порядок применения суррогатного материнства, не только исключив его из перечня ВРТ, но и усилив при этом социальную значимость института брака <5>. Так называемый переходный период уже истек, поэтому однозначно можно утверждать о применении установленных изменений в полном объеме на сегодняшний день.
Статья: Одинокое материнство как социально-правовое явление
(Тарусина Н.Н.)
("Журнал российского права", 2022, N 7)Одинокое материнство может возникнуть вследствие применения вспомогательных репродуктивных технологий (метода искусственного оплодотворения, имплантации эмбриона), в частности, с использованием генетического материала донора для вынашивания ребенка женщиной, не состоящей в браке. Ввиду темпорального и сущностного отставания СК РФ от развивающихся общественных отношений с семейным элементом подобное материнство напрямую Кодексом не предусмотрено (ч. 1 п. 4 ст. 51 СК РФ), хотя на практике данный пробел к трудностям не ведет. Вместе с тем вся совокупность проблематики вокруг применения означенных технологий требует системной реакции семейного закона (участники отношений, тайна донорства, особенности договорных конструкций, в том числе договора о суррогатном материнстве и т.п.), на что уже несколько лет обращается внимание и в доктрине, и в законотворческой практике <28> - по преимуществу безрезультатно. При этом, разумеется, семейно-правовая систематизация должна осуществляться во взаимодействии с медицинским законодательством, федеральным и ведомственным, и прежде всего с задачами и предметом регулирования вспомогательных репродуктивных технологий Федеральным законом "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (ст. 55).
(Тарусина Н.Н.)
("Журнал российского права", 2022, N 7)Одинокое материнство может возникнуть вследствие применения вспомогательных репродуктивных технологий (метода искусственного оплодотворения, имплантации эмбриона), в частности, с использованием генетического материала донора для вынашивания ребенка женщиной, не состоящей в браке. Ввиду темпорального и сущностного отставания СК РФ от развивающихся общественных отношений с семейным элементом подобное материнство напрямую Кодексом не предусмотрено (ч. 1 п. 4 ст. 51 СК РФ), хотя на практике данный пробел к трудностям не ведет. Вместе с тем вся совокупность проблематики вокруг применения означенных технологий требует системной реакции семейного закона (участники отношений, тайна донорства, особенности договорных конструкций, в том числе договора о суррогатном материнстве и т.п.), на что уже несколько лет обращается внимание и в доктрине, и в законотворческой практике <28> - по преимуществу безрезультатно. При этом, разумеется, семейно-правовая систематизация должна осуществляться во взаимодействии с медицинским законодательством, федеральным и ведомственным, и прежде всего с задачами и предметом регулирования вспомогательных репродуктивных технологий Федеральным законом "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (ст. 55).
Статья: Защита семейных прав: природа и тенденции развития
(Долинская В.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 1)Анализ иного законодательства позволил выявить еще одну норму, которую можно, на взгляд автора, использовать и в семейных отношениях: согласно ч. 2 ст. 17 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" <11> лица, права и законные интересы которых были нарушены в связи с разглашением информации ограниченного доступа или иным неправомерным использованием такой информации, вправе обратиться в установленном порядке за судебной защитой своих прав, в том числе с иском о компенсации морального вреда. Речь идет о правовом режиме тайн, применительно к семейному праву это может быть информация об усыновлении, об использовании суррогатного материнства и т.п.
(Долинская В.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 1)Анализ иного законодательства позволил выявить еще одну норму, которую можно, на взгляд автора, использовать и в семейных отношениях: согласно ч. 2 ст. 17 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" <11> лица, права и законные интересы которых были нарушены в связи с разглашением информации ограниченного доступа или иным неправомерным использованием такой информации, вправе обратиться в установленном порядке за судебной защитой своих прав, в том числе с иском о компенсации морального вреда. Речь идет о правовом режиме тайн, применительно к семейному праву это может быть информация об усыновлении, об использовании суррогатного материнства и т.п.
Статья: Новые медицинские технологии: эффективность концепта и юридический прогноз (частноправовой аспект)
(Богдан В.В.)
("Гражданское право", 2021, N 4)Для эффективного гражданско-правового регулирования, а именно оно, представляется, создает основу для формирования отправных точек реализации новых медицинских технологий для широкого круга потребителей, необходимо определять на перспективу возможности использования действующих институтов, главным образом институтов договора и ответственности, обязательств из причинения вреда, обеспечивающих защиту прав и законных интересов участников новых биомедицинских отношений, интеллектуальной собственности. Прямые отсылки к гражданскому законодательству содержатся в Федеральном законе от 23 июня 2016 г. N 180-ФЗ (в ред. от 03.08.2018) "О биомедицинских клеточных продуктах" (п. 3 ст. 5; п. 4, п. 9 ст. 32), Федеральном законе от 12 апреля 2010 г. N 61-ФЗ (в ред. от 13.07.2020) "Об обращении лекарственных средств" (п. 39 ст. 4; п. 3 ст. 10; п. 4, п. 9 ст. 44), Федеральном законе от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ (в ред. от 31.07.2020) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (п. 1 ст. 29.1; п. 14 ст. 38). Отметим, Федеральный закон N 323-ФЗ не содержит отсылок к гражданскому и семейному законодательству в части договора суррогатного материнства, что породило в дальнейшем множество проблем теоретического и практического характера, не разрешенных вплоть до настоящего времени. Следует констатировать, что судебная практика изобилует примерами, касающимися не только исполнения договоров суррогатного материнства <3>, но и более на первый взгляд частных вопросов, которые лишь подтверждают необходимость создания концептуально и качественно нового подхода к правовому регулированию применения новых медицинских технологий частноправовыми средствами: обеспечение тайны рождения ребенка <4>, защита прав участников программ ЭКО и суррогатного материнства и предотвращение злоупотреблений <5>, посмертной репродукции человека, находящейся за пределами права <6>, и др. Новые медицинские технологии обусловили появление нового вида вреда - генетического вреда.
(Богдан В.В.)
("Гражданское право", 2021, N 4)Для эффективного гражданско-правового регулирования, а именно оно, представляется, создает основу для формирования отправных точек реализации новых медицинских технологий для широкого круга потребителей, необходимо определять на перспективу возможности использования действующих институтов, главным образом институтов договора и ответственности, обязательств из причинения вреда, обеспечивающих защиту прав и законных интересов участников новых биомедицинских отношений, интеллектуальной собственности. Прямые отсылки к гражданскому законодательству содержатся в Федеральном законе от 23 июня 2016 г. N 180-ФЗ (в ред. от 03.08.2018) "О биомедицинских клеточных продуктах" (п. 3 ст. 5; п. 4, п. 9 ст. 32), Федеральном законе от 12 апреля 2010 г. N 61-ФЗ (в ред. от 13.07.2020) "Об обращении лекарственных средств" (п. 39 ст. 4; п. 3 ст. 10; п. 4, п. 9 ст. 44), Федеральном законе от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ (в ред. от 31.07.2020) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (п. 1 ст. 29.1; п. 14 ст. 38). Отметим, Федеральный закон N 323-ФЗ не содержит отсылок к гражданскому и семейному законодательству в части договора суррогатного материнства, что породило в дальнейшем множество проблем теоретического и практического характера, не разрешенных вплоть до настоящего времени. Следует констатировать, что судебная практика изобилует примерами, касающимися не только исполнения договоров суррогатного материнства <3>, но и более на первый взгляд частных вопросов, которые лишь подтверждают необходимость создания концептуально и качественно нового подхода к правовому регулированию применения новых медицинских технологий частноправовыми средствами: обеспечение тайны рождения ребенка <4>, защита прав участников программ ЭКО и суррогатного материнства и предотвращение злоупотреблений <5>, посмертной репродукции человека, находящейся за пределами права <6>, и др. Новые медицинские технологии обусловили появление нового вида вреда - генетического вреда.
Статья: Защита прав и интересов сторон договора суррогатного материнства в контексте традиционных семейных ценностей
(Демкина А.В., Тошматова А.Н.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 12)для суррогатной матери: за использование "целевых" денежных средств, полученных от заказчика, не по назначению; за прерывание беременности (при условии, что вынашивание плода не вредит ее здоровью) без согласия генетических родителей; за несоблюдение положений договора о сохранении тайны в отношении данных о заказчиках как в период беременности, так и после рождения ребенка.
(Демкина А.В., Тошматова А.Н.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 12)для суррогатной матери: за использование "целевых" денежных средств, полученных от заказчика, не по назначению; за прерывание беременности (при условии, что вынашивание плода не вредит ее здоровью) без согласия генетических родителей; за несоблюдение положений договора о сохранении тайны в отношении данных о заказчиках как в период беременности, так и после рождения ребенка.
Статья: Медицинское право, конституционное правопользование и соматические притязания
(Крусс В.И.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 4)Позволим себе художественную метафору к мотивировочной части Определения N 880-О. "Конституция РФ обращается к вам, россияне и законные народные избранники. Пожалуйста, учитывайте, что узаконенная модель "суррогатного материнства" <33> имманентно неконституционна. Сакральное таинство рождения человека не является предметом безусловного личного усмотрения и/или юридической санкции. Вы полагаете, что разгадали эту тайну для удовлетворения своих интересов, достижения целей. Не мне судить о "научных" истинах. Вы, однако, решили также, что можете осуществлять не запрещенное на правообразующей договорной основе, и требуете признания за такими договорами юридического значения. Однако правовая политика законодателя и в этой сфере должна учитывать - в числе глубинных идеалов тысячелетней истории России - веру в Бога. Не может противоречить этим идеалам и юридическая практика. Легальное "суррогатное материнство" провоцирует коллизии и конфликты, юридически не разрешимые. Практикуя такое деторождение, вы злоупотребляете своими соматическими правами и правом на свободу договора при деятельно-квалифицированном соучастии медицинских работников. Потому - не рассчитывайте на мою помощь, когда женщина, добровольно воспринявшая имплантированный донорский эмбрион, выносившая плод и родившая ребенка, откажется передать заказчикам предмет договора. Мудрый Соломон вынес абсурдное решение, дабы указать на абсурдность притязаний сторон и на иллюзорность всевластия закона. Решайте созданную вами проблему сами, как вы и привыкли: при помощи денег и торга. В отношении ваших субъективных прав и законных интересов ситуация вернется в правовое поле, если (когда) "подрядчик" добровольно откажется от родительских прав, от ценности материнства и ребенка. Принуждать же к тому женщину-мать - преступно. Есть также права и интересы ребенка - родившегося гражданина России; они, в отличие от ваших, - безоговорочно конституционные, поскольку не "разлагаются" на только экономические и только личностные. Именно эти права и интересы подлежат правосудному обеспечению в первую очередь и во всяком случае".
(Крусс В.И.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 4)Позволим себе художественную метафору к мотивировочной части Определения N 880-О. "Конституция РФ обращается к вам, россияне и законные народные избранники. Пожалуйста, учитывайте, что узаконенная модель "суррогатного материнства" <33> имманентно неконституционна. Сакральное таинство рождения человека не является предметом безусловного личного усмотрения и/или юридической санкции. Вы полагаете, что разгадали эту тайну для удовлетворения своих интересов, достижения целей. Не мне судить о "научных" истинах. Вы, однако, решили также, что можете осуществлять не запрещенное на правообразующей договорной основе, и требуете признания за такими договорами юридического значения. Однако правовая политика законодателя и в этой сфере должна учитывать - в числе глубинных идеалов тысячелетней истории России - веру в Бога. Не может противоречить этим идеалам и юридическая практика. Легальное "суррогатное материнство" провоцирует коллизии и конфликты, юридически не разрешимые. Практикуя такое деторождение, вы злоупотребляете своими соматическими правами и правом на свободу договора при деятельно-квалифицированном соучастии медицинских работников. Потому - не рассчитывайте на мою помощь, когда женщина, добровольно воспринявшая имплантированный донорский эмбрион, выносившая плод и родившая ребенка, откажется передать заказчикам предмет договора. Мудрый Соломон вынес абсурдное решение, дабы указать на абсурдность притязаний сторон и на иллюзорность всевластия закона. Решайте созданную вами проблему сами, как вы и привыкли: при помощи денег и торга. В отношении ваших субъективных прав и законных интересов ситуация вернется в правовое поле, если (когда) "подрядчик" добровольно откажется от родительских прав, от ценности материнства и ребенка. Принуждать же к тому женщину-мать - преступно. Есть также права и интересы ребенка - родившегося гражданина России; они, в отличие от ваших, - безоговорочно конституционные, поскольку не "разлагаются" на только экономические и только личностные. Именно эти права и интересы подлежат правосудному обеспечению в первую очередь и во всяком случае".