Тайна судопроизводства
Подборка наиболее важных документов по запросу Тайна судопроизводства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовые режимы персональных данных в автоматизированном судопроизводстве
(Стебивко А.Ю.)
("Современный юрист", 2025, N 4)Правовой режим персональных данных может быть динамичным. Одни и те же данные в разных ситуациях могут относиться к информации ограниченного доступа или быть общедоступными. Например, они могут размещаться с согласия субъекта персональных данных в общедоступных справочниках либо быть опубликованы в соответствии с требованиями закона (ст. 3, 8 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных"). В сфере судопроизводства использование персональных данных регламентировано п. 3 ч. 1 ст. 6 Федерального закона "О персональных данных". Их обработка осуществляется для идентификации личности участников процесса в судебных актах и автоматизированных системах, что является развитием принципов открытости и гласности, обеспечивающих публичный доступ к информации о сторонах судебного разбирательства и текстам судебных актов, в соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 13.12.2012 N 35 <15>. В рамках судопроизводства персональные данные приобретают специальный правовой режим, сочетающий элементы служебной тайны, тайны судопроизводства и публичной информации, при этом часть указанных данных подлежит обязательному публичному опубликованию.
(Стебивко А.Ю.)
("Современный юрист", 2025, N 4)Правовой режим персональных данных может быть динамичным. Одни и те же данные в разных ситуациях могут относиться к информации ограниченного доступа или быть общедоступными. Например, они могут размещаться с согласия субъекта персональных данных в общедоступных справочниках либо быть опубликованы в соответствии с требованиями закона (ст. 3, 8 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных"). В сфере судопроизводства использование персональных данных регламентировано п. 3 ч. 1 ст. 6 Федерального закона "О персональных данных". Их обработка осуществляется для идентификации личности участников процесса в судебных актах и автоматизированных системах, что является развитием принципов открытости и гласности, обеспечивающих публичный доступ к информации о сторонах судебного разбирательства и текстам судебных актов, в соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 13.12.2012 N 35 <15>. В рамках судопроизводства персональные данные приобретают специальный правовой режим, сочетающий элементы служебной тайны, тайны судопроизводства и публичной информации, при этом часть указанных данных подлежит обязательному публичному опубликованию.
Ситуация: В каких случаях право на тайну переписки может быть ограничено?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Право гражданина на тайну переписки может быть ограничено в рамках уголовного судопроизводства, оперативно-розыскных мероприятий, при введении военной цензуры в условиях военного положения и т.п.
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Право гражданина на тайну переписки может быть ограничено в рамках уголовного судопроизводства, оперативно-розыскных мероприятий, при введении военной цензуры в условиях военного положения и т.п.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 215 "Окончание предварительного следствия с обвинительным заключением" УПК РФПриняв решение об окончании следствия, следователь приступает к процедуре ознакомления участников уголовного судопроизводства со всеми материалами уголовного дела. С этого момента перестает действовать правило о следственной тайне (статья 161 УПК РФ), соответственно, все участники судопроизводства приобретают право на ознакомление со всеми материалами дела (статьи 216 и 217 УПК РФ). До этого они могли знакомиться лишь с ограниченным перечнем процессуальных документов, предусмотренным законом.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 217 "Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела" УПК РФ"Приняв решение об окончании следствия, следователь приступает к процедуре ознакомления участников уголовного судопроизводства со всеми материалами уголовного дела. С этого момента перестает действовать правило о следственной тайне (статья 161 УПК РФ), соответственно, все участники судопроизводства приобретают право на ознакомление со всеми материалами дела (статьи 216 и 217 УПК РФ). До этого они могли знакомиться лишь с ограниченным перечнем процессуальных документов, предусмотренным законом."
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)3.1. В случае, если с уголовным делом поступило постановление о сохранении в тайне данных о личности участника уголовного судопроизводства, судья принимает меры, исключающие возможность ознакомления с указанным постановлением иных участников уголовного судопроизводства.
(ред. от 10.06.2026)3.1. В случае, если с уголовным делом поступило постановление о сохранении в тайне данных о личности участника уголовного судопроизводства, судья принимает меры, исключающие возможность ознакомления с указанным постановлением иных участников уголовного судопроизводства.
Указ Президента РФ от 06.03.1997 N 188
(ред. от 13.07.2015)
"Об утверждении Перечня сведений конфиденциального характера"2. Сведения, составляющие тайну следствия и судопроизводства, сведения о лицах, в отношении которых в соответствии с федеральными законами от 20 апреля 1995 г. N 45-ФЗ "О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов" и от 20 августа 2004 г. N 119-ФЗ "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства", другими нормативными правовыми актами Российской Федерации принято решение о применении мер государственной защиты, а также сведения о мерах государственной защиты указанных лиц, если законодательством Российской Федерации такие сведения не отнесены к сведениям, составляющим государственную тайну.
(ред. от 13.07.2015)
"Об утверждении Перечня сведений конфиденциального характера"2. Сведения, составляющие тайну следствия и судопроизводства, сведения о лицах, в отношении которых в соответствии с федеральными законами от 20 апреля 1995 г. N 45-ФЗ "О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов" и от 20 августа 2004 г. N 119-ФЗ "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства", другими нормативными правовыми актами Российской Федерации принято решение о применении мер государственной защиты, а также сведения о мерах государственной защиты указанных лиц, если законодательством Российской Федерации такие сведения не отнесены к сведениям, составляющим государственную тайну.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 31 июля 2020 г. N 247-ФЗ "Об обязательных требованиях в Российской Федерации"
(постатейный)
(Андриченко Л.В., Арзамасов Ю.Г., Емельянов А.С. и др.)
(отв. ред. А.С. Емельянов, С.М. Зырянов, А.В. Калмыкова)
("КОНТРАКТ", 2024)Указы и распоряжения Президента РФ, постановления и распоряжения Правительства РФ подлежат обязательному официальному опубликованию в "Российской газете", Собрании законодательства Российской Федерации и на Официальном интернет-портале правовой информации () <1>, за исключением актов или отдельных их положений, содержащих сведения, составляющие государственную тайну, или сведения конфиденциального характера (профессиональную тайну, персональные данные, тайну следствия и судопроизводства, служебную тайну, коммерческую тайну и иные) <2>.
(постатейный)
(Андриченко Л.В., Арзамасов Ю.Г., Емельянов А.С. и др.)
(отв. ред. А.С. Емельянов, С.М. Зырянов, А.В. Калмыкова)
("КОНТРАКТ", 2024)Указы и распоряжения Президента РФ, постановления и распоряжения Правительства РФ подлежат обязательному официальному опубликованию в "Российской газете", Собрании законодательства Российской Федерации и на Официальном интернет-портале правовой информации (
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)11. В ч. 3.1 комментируемой статьи установлена обязанность судьи принимать меры, исключающие возможность ознакомления с постановлением о сохранении в тайне данных о личности участника уголовного судопроизводства, в отношении которых применяются меры безопасности (ч. 3 ст. 11 УПК РФ). Поскольку постановление приобщается к материалам уголовного дела в опечатанном виде, за участниками процесса во время ознакомления должен осуществляться постоянный визуальный контроль. Все остальные материалы предъявляются в общем порядке, без каких бы то ни было ограничений.
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)11. В ч. 3.1 комментируемой статьи установлена обязанность судьи принимать меры, исключающие возможность ознакомления с постановлением о сохранении в тайне данных о личности участника уголовного судопроизводства, в отношении которых применяются меры безопасности (ч. 3 ст. 11 УПК РФ). Поскольку постановление приобщается к материалам уголовного дела в опечатанном виде, за участниками процесса во время ознакомления должен осуществляться постоянный визуальный контроль. Все остальные материалы предъявляются в общем порядке, без каких бы то ни было ограничений.
"Комментарий к Федеральному закону от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"
(постатейный)
(Чурилов А.Ю.)
("Юстицинформ", 2024)4) информацию, распространение которой в Российской Федерации ограничивается или запрещается. К такой информации относятся все виды тайн - налоговая тайна, банковская тайна, сведения об актах гражданского состояния, тайна судопроизводства, инсайдерская информация и т.д.
(постатейный)
(Чурилов А.Ю.)
("Юстицинформ", 2024)4) информацию, распространение которой в Российской Федерации ограничивается или запрещается. К такой информации относятся все виды тайн - налоговая тайна, банковская тайна, сведения об актах гражданского состояния, тайна судопроизводства, инсайдерская информация и т.д.
Статья: Реализация отдельных принципов процессуального права по делам в сфере защиты авторских и смежных прав
(Галиакберова И.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 6)Принцип гласности <9> является фундаментальным принципом правосудия, закрепленным в гражданском и арбитражном процессуальном праве. Он предполагает открытость судебных слушаний, публичное оглашение решений, возможность доступа заинтересованных лиц (и, в определенных пределах, широкой общественности) к материалам дел. В контексте защиты авторских прав гласность приобретает дополнительное значение: она обеспечивает общественный контроль, укрепляет доверие к судебной системе и способствует прозрачности правоприменения в интеллектуальной сфере. С другой стороны, в спорах об авторском праве могут возникать серьезные конфликты между открытостью процесса и защитой конфиденциальной информации, в том числе персональных данных, коммерческой тайны и т.д. При этом, как абсолютно справедливо отмечает Р.Т. Алиев, "нарушение тайны судопроизводства не менее вредоносно, чем нарушение гласности судопроизводства" <10>. Здесь же отметим, что Е.А. Нефедьев и Е.В. Васьковский подчеркивают, что принцип гласности обладает двойственным характером: он выражается и в открытости судебного процесса, и в доступности его для самих участников спора. Опираясь на положения Устава гражданского судопроизводства, ученые обращают внимание на предусмотренные законом случаи, когда заседание может проходить "за закрытыми дверями" <11>. Они указывают, что подобный формат допускается, если открытое рассмотрение, ввиду специфики дела, могло бы нанести ущерб религиозным чувствам, общественному порядку или нравственным устоям <12>. Таким образом, справедливым видится, что наличие исключений из принципа гласности являет собой обоснованное и даже необходимое явление.
(Галиакберова И.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 6)Принцип гласности <9> является фундаментальным принципом правосудия, закрепленным в гражданском и арбитражном процессуальном праве. Он предполагает открытость судебных слушаний, публичное оглашение решений, возможность доступа заинтересованных лиц (и, в определенных пределах, широкой общественности) к материалам дел. В контексте защиты авторских прав гласность приобретает дополнительное значение: она обеспечивает общественный контроль, укрепляет доверие к судебной системе и способствует прозрачности правоприменения в интеллектуальной сфере. С другой стороны, в спорах об авторском праве могут возникать серьезные конфликты между открытостью процесса и защитой конфиденциальной информации, в том числе персональных данных, коммерческой тайны и т.д. При этом, как абсолютно справедливо отмечает Р.Т. Алиев, "нарушение тайны судопроизводства не менее вредоносно, чем нарушение гласности судопроизводства" <10>. Здесь же отметим, что Е.А. Нефедьев и Е.В. Васьковский подчеркивают, что принцип гласности обладает двойственным характером: он выражается и в открытости судебного процесса, и в доступности его для самих участников спора. Опираясь на положения Устава гражданского судопроизводства, ученые обращают внимание на предусмотренные законом случаи, когда заседание может проходить "за закрытыми дверями" <11>. Они указывают, что подобный формат допускается, если открытое рассмотрение, ввиду специфики дела, могло бы нанести ущерб религиозным чувствам, общественному порядку или нравственным устоям <12>. Таким образом, справедливым видится, что наличие исключений из принципа гласности являет собой обоснованное и даже необходимое явление.