Т-1 ПРОФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Т-1 ПРОФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 80 "Содержание определения суда о назначении экспертизы" ГПК РФ"Нарушений Федерального закона от 31 мая 2001 года N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" при назначении судебной экспертизы судом не допущено. Содержание определения о назначении судебной экспертизы регламентировано ст. 80 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не предусматривающей обязанность суда указывать в определении о назначении судебной экспертизы данные эксперта об образовании, специальности, стаже работы, занимаемой должности. При этом наличие у эксперта необходимого образования и квалификации судом было проверено (соответствующие документы представлены при заявлении первоначального ходатайства о назначении экспертизы - т. 1 л.д. 137 - 145). Аналогичные документы приложены также к экспертному заключению, в том числе сведения о профессиональной подготовке и переподготовке на право выполнения судебной строительно-технической, пожарно-технической и стоимостной экспертизы объектов недвижимости (т. 2 л.д. 79, 82, 83, 84, 88), профессиональной деятельности в сфере проектирования и конструкции зданий и сооружений (т. 2 л.д. 80)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по кадровым вопросам. Образцы заполнения кадровых документовПриказ о приеме на работу. Срочный трудовой договор для выполнения работ, связанных с дополнительным профессиональным образованием в форме стажировки. Унифицированная форма N Т-1 >>>
Статья: Уголовно-правовая оценка врачебной ошибки в истории российского законодательства
(Артеменко Н.Н., Николаева Е.А., Тарасова О.Е.)
("Медицинское право", 2023, N 4)11. Ошибки, опасности и непредвиденные осложнения при лечении хирургических заболеваний: руководство для врачей. В 4 томах. Т. 1 / под редакцией проф. Э.Р. Гессе, С.С. Гирголав, В.А. Шаак; составители: Г.А. Альбрехт, Л.А. Андреев [и др.]. Ленинград; Москва: Биомедгиз, 1936. 544 с.
(Артеменко Н.Н., Николаева Е.А., Тарасова О.Е.)
("Медицинское право", 2023, N 4)11. Ошибки, опасности и непредвиденные осложнения при лечении хирургических заболеваний: руководство для врачей. В 4 томах. Т. 1 / под редакцией проф. Э.Р. Гессе, С.С. Гирголав, В.А. Шаак; составители: Г.А. Альбрехт, Л.А. Андреев [и др.]. Ленинград; Москва: Биомедгиз, 1936. 544 с.
Нормативные акты
показать больше документовФормы
Статья: Особенности исчисления НДС для некоммерческих организаций на упрощенной системе налогообложения
(Олейник М.А., Казанков К.А.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2025, N 6)11. Федотова Н.Н. Автономные некоммерческие организации: роль, функции и правовые аспекты // Моя профессиональная карьера. 2024. Т. 1. N 67. С. 74 - 76. EDN: JXLBPN.
(Олейник М.А., Казанков К.А.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2025, N 6)11. Федотова Н.Н. Автономные некоммерческие организации: роль, функции и правовые аспекты // Моя профессиональная карьера. 2024. Т. 1. N 67. С. 74 - 76. EDN: JXLBPN.
Статья: Оптимальная уголовная политика
(Антонченко В.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 1)<2> Лесников Г.Ю. Уголовная политика как стратегия и тактика борьбы с преступностью // Современные проблемы уголовной политики: материалы IV Междунар. науч.-практ. конф.: в 3 т. / под ред. А.Н. Ильяшенко. Краснодар: Краснодар. ун-т МВД России, 2013. Т. 1. С. 127 - 133; Лесников Г.Ю., Лопашенко Н.А. Уголовная политика // Энциклопедия уголовного права: в 35 т. / под ред. В.Б. Малинина. СПб.: Изд. проф. Малинина, 2005. Т. 1. С. 4 - 40.
(Антонченко В.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 1)<2> Лесников Г.Ю. Уголовная политика как стратегия и тактика борьбы с преступностью // Современные проблемы уголовной политики: материалы IV Междунар. науч.-практ. конф.: в 3 т. / под ред. А.Н. Ильяшенко. Краснодар: Краснодар. ун-т МВД России, 2013. Т. 1. С. 127 - 133; Лесников Г.Ю., Лопашенко Н.А. Уголовная политика // Энциклопедия уголовного права: в 35 т. / под ред. В.Б. Малинина. СПб.: Изд. проф. Малинина, 2005. Т. 1. С. 4 - 40.
Статья: Аренда государственного имущества как элемент системы эффективного управления государственным имуществом в Российской Федерации
(Орлова А.Н.)
("Цивилист", 2024, N 5)<18> Ожиганова Е.В. Правовые аспекты прекращения договора аренды земельного участка населенного пункта // Моя профессиональная карьера. 2021. Т. 1. N 25. С. 49 - 57.
(Орлова А.Н.)
("Цивилист", 2024, N 5)<18> Ожиганова Е.В. Правовые аспекты прекращения договора аренды земельного участка населенного пункта // Моя профессиональная карьера. 2021. Т. 1. N 25. С. 49 - 57.
"Залог обязательственных прав: осмысление института в парадигме решений отечественного правопорядка: монография"
(Волчанский М.А.)
("Статут", 2024)<13> См.: Эннекцерус Л., Кипп Т., Вольф М. Курс Германского гражданского права. Т. 1 / Пер. с нем. проф. И.Б. Новицкого, к. ю. н. Г.Н. Полянской и В.А. Альтшулера; Под ред. проф. Д.М. Генкина и проф. И.Б. Новицкого. М.: Изд-во иностранной литературы, 1950. С. 295.
(Волчанский М.А.)
("Статут", 2024)<13> См.: Эннекцерус Л., Кипп Т., Вольф М. Курс Германского гражданского права. Т. 1 / Пер. с нем. проф. И.Б. Новицкого, к. ю. н. Г.Н. Полянской и В.А. Альтшулера; Под ред. проф. Д.М. Генкина и проф. И.Б. Новицкого. М.: Изд-во иностранной литературы, 1950. С. 295.
"Уголовное наказание и его цели: монография"
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)156. Уголовное право России [Текст]: учеб. для вузов: в 2 т. Т. 1. Общая часть / д-ра юрид. наук, проф. А.Э. Жалинский, А.Н. Игнатов, Т.А. Костарева, канд. юрид. наук [и др.]; отв. ред. и руководители авт. коллектива: д-ра юрид. наук, проф. А.Н. Игнатов, Ю.А. Красиков. М.: НОРМА; ИНФРА-М, 1998. 624 с.
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)156. Уголовное право России [Текст]: учеб. для вузов: в 2 т. Т. 1. Общая часть / д-ра юрид. наук, проф. А.Э. Жалинский, А.Н. Игнатов, Т.А. Костарева, канд. юрид. наук [и др.]; отв. ред. и руководители авт. коллектива: д-ра юрид. наук, проф. А.Н. Игнатов, Ю.А. Красиков. М.: НОРМА; ИНФРА-М, 1998. 624 с.
"Объекты гражданских прав: научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации"
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут, 2025)В целях комплексного анализа термина "работа" сравним его с другими понятиями, уточняющими или дополняющими его содержание, поскольку их применяют для отдельных видов работы. Итак, вновь обратимся к деятельности, под которой традиционно понимают совокупность действий, направленных на достижение определенного результата. Иными словами, под термином "действия" понимают элемент (часть) деятельности. Здесь важно уточнить: если результат представляет собой объективно выраженный предмет (вещь), то деятельность характеризуется как работа, однако юридическое значение имеет именно результат работы. Аналогичный вывод формулируется и другими юристами России, при этом они, как правило, используют дополнительные критерии. Например, А.П. Сергеев отмечает: "Характерным признаком результата работы как особого объекта гражданских прав является то, что он может быть гарантированно достигнут любым лицом, обладающим необходимыми знаниями, навыками и квалификацией. Этим он отличается от результатов творческой деятельности (объектов интеллектуальной собственности), которым свойственны черты уникальности, новизны, неповторимости и т.п." <1>. Соглашаясь с такими характеристиками, уточним: профессиональная деятельность, направленная на получение нематериального результата, который соответствует установленным требованиям (стандартам) (например, в сфере образования, медицине и др.), квалифицируется как оказание услуг, им уделим особое внимание ниже. Таким образом, совокупность действий образует деятельность, которая в зависимости от результата может быть квалифицирована как работа или услуга.
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут, 2025)В целях комплексного анализа термина "работа" сравним его с другими понятиями, уточняющими или дополняющими его содержание, поскольку их применяют для отдельных видов работы. Итак, вновь обратимся к деятельности, под которой традиционно понимают совокупность действий, направленных на достижение определенного результата. Иными словами, под термином "действия" понимают элемент (часть) деятельности. Здесь важно уточнить: если результат представляет собой объективно выраженный предмет (вещь), то деятельность характеризуется как работа, однако юридическое значение имеет именно результат работы. Аналогичный вывод формулируется и другими юристами России, при этом они, как правило, используют дополнительные критерии. Например, А.П. Сергеев отмечает: "Характерным признаком результата работы как особого объекта гражданских прав является то, что он может быть гарантированно достигнут любым лицом, обладающим необходимыми знаниями, навыками и квалификацией. Этим он отличается от результатов творческой деятельности (объектов интеллектуальной собственности), которым свойственны черты уникальности, новизны, неповторимости и т.п." <1>. Соглашаясь с такими характеристиками, уточним: профессиональная деятельность, направленная на получение нематериального результата, который соответствует установленным требованиям (стандартам) (например, в сфере образования, медицине и др.), квалифицируется как оказание услуг, им уделим особое внимание ниже. Таким образом, совокупность действий образует деятельность, которая в зависимости от результата может быть квалифицирована как работа или услуга.
Статья: Теоретические аспекты обязательств из неосновательного обогащения в нормах о недостойных наследниках
(Савина Т.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 7)<18> Гражданское право. Т. 1 / под ред. проф. М.М. Агаркова и проф. Д.М. Генкина. С. 353.
(Савина Т.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 7)<18> Гражданское право. Т. 1 / под ред. проф. М.М. Агаркова и проф. Д.М. Генкина. С. 353.