Свойства конституции
Подборка наиболее важных документов по запросу Свойства конституции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Конституционные ценности в содержании государственных программ Российской Федерации
(Суханова А.А.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2022, N 1)Юридические свойства Конституции и их влияние на процесс
(Суханова А.А.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2022, N 1)Юридические свойства Конституции и их влияние на процесс
Статья: Современное государство и эволюция конституционализма (к юбилею Н.С. Бондаря)
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Постников А.Е.)
("Журнал российского права", 2025, N 10)Сущность конституции такова, что государство в лице конкретного корпуса конституционных законодателей и стоящих за ними разработчиков текста конституции, провозглашая в основном законе принципы и нормы организации государства, основы статуса личности, ее взаимоотношений с государством, исходит из безусловной обязательности этих принципов и норм, а также необходимости их дальнейшей реализации в жизнедеятельности государства и общества. Их обязательность обеспечивается не только непосредственно конституцией, но и отраслевым законодательством, устанавливающим в том числе различные виды ответственности за нарушения конституции. Конституция как нормативный акт высшей юридической силы наиболее общего характера рассчитана на длительное применение. По мнению Д.А. Ковачева, особенность конституционного регулирования заключается в том, что отношения, составляющие его предмет, "нуждаются в такой правовой регламентации, при которой они становятся постоянными правоотношениями" <1>. В этом свойстве конституции и заключается одна из важных гарантий стабильного развития государства в направлении, обозначенном в основном законе.
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Постников А.Е.)
("Журнал российского права", 2025, N 10)Сущность конституции такова, что государство в лице конкретного корпуса конституционных законодателей и стоящих за ними разработчиков текста конституции, провозглашая в основном законе принципы и нормы организации государства, основы статуса личности, ее взаимоотношений с государством, исходит из безусловной обязательности этих принципов и норм, а также необходимости их дальнейшей реализации в жизнедеятельности государства и общества. Их обязательность обеспечивается не только непосредственно конституцией, но и отраслевым законодательством, устанавливающим в том числе различные виды ответственности за нарушения конституции. Конституция как нормативный акт высшей юридической силы наиболее общего характера рассчитана на длительное применение. По мнению Д.А. Ковачева, особенность конституционного регулирования заключается в том, что отношения, составляющие его предмет, "нуждаются в такой правовой регламентации, при которой они становятся постоянными правоотношениями" <1>. В этом свойстве конституции и заключается одна из важных гарантий стабильного развития государства в направлении, обозначенном в основном законе.
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на I квартал 2025 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Абзац второй пункта 34 и пункт 45 Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод признаны не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой они - исключая разделение по требованию абонента и за его счет отобранной пробы на контрольную, параллельную и резервную и, как следствие, использование результатов анализа последней при несопоставимости результатов анализов контрольной и параллельной проб лишь на том основании, что срок хранения проб согласно нормативным документам, регулирующим отбор проб или методы определения конкретных показателей, составляет менее 12 суток, притом что имеются фактические организационные возможности анализа резервной пробы до истечения срока ее хранения и отсутствуют непреодолимые правовые препятствия для учета результатов ее анализа при определении результата контроля состава и свойств сточных вод, - не обеспечивают баланса публичных и частных интересов, при возникновении обоснованных сомнений в достоверности анализа проб возлагая на абонента в его обязательственных отношениях с водоотводящей организацией непропорциональное бремя (риск) несения неблагоприятных имущественных последствий.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Абзац второй пункта 34 и пункт 45 Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод признаны не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой они - исключая разделение по требованию абонента и за его счет отобранной пробы на контрольную, параллельную и резервную и, как следствие, использование результатов анализа последней при несопоставимости результатов анализов контрольной и параллельной проб лишь на том основании, что срок хранения проб согласно нормативным документам, регулирующим отбор проб или методы определения конкретных показателей, составляет менее 12 суток, притом что имеются фактические организационные возможности анализа резервной пробы до истечения срока ее хранения и отсутствуют непреодолимые правовые препятствия для учета результатов ее анализа при определении результата контроля состава и свойств сточных вод, - не обеспечивают баланса публичных и частных интересов, при возникновении обоснованных сомнений в достоверности анализа проб возлагая на абонента в его обязательственных отношениях с водоотводящей организацией непропорциональное бремя (риск) несения неблагоприятных имущественных последствий.
Статья: Медицинская помощь в аксио-телеологической интерпретации (по материалам практики конституционного правосудия)
(Вилова Т.В., Пермиловский М.С.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 9)Методологически конституционное правосудие основано на аксио-телеологической интерпретации целей правового регулирования в качестве конституционных ценностей (что следует из аналитических материалов КС РФ <2>). В настоящее время многие конституционные и иные нормоположения оцениваются КС РФ и конституционной доктриной с точки зрения их смысловой конституционной ценности. Само же понятие "конституционная ценность" определяется КС РФ как блага и принципы, обусловленные особыми юридическими свойствами Конституции Российской Федерации. Другими словами, конституционные ценности прямо содержатся в конституционной норме (ст. 2 Конституции Российской Федерации - "человек, его права и свободы являются высшей ценностью") либо истолковываются КС РФ и детализируются в отраслевом законодательстве. Речь идет, к примеру, о процессуальных гарантиях права на судебную защиту и доступ к правосудию (Постановления от 13 ноября 1995 г. N 13-П, от 23 марта 1999 г. N 5-П), права на законный состав суда (Постановление от 16 марта 1998 г. N 9-П), права на квалифицированную юридическую помощь (Постановление от 27 марта 1996 г. N 8-П), права на разбирательство в разумные сроки (Постановление от 13 июня 1996 г. N 14-П).
(Вилова Т.В., Пермиловский М.С.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 9)Методологически конституционное правосудие основано на аксио-телеологической интерпретации целей правового регулирования в качестве конституционных ценностей (что следует из аналитических материалов КС РФ <2>). В настоящее время многие конституционные и иные нормоположения оцениваются КС РФ и конституционной доктриной с точки зрения их смысловой конституционной ценности. Само же понятие "конституционная ценность" определяется КС РФ как блага и принципы, обусловленные особыми юридическими свойствами Конституции Российской Федерации. Другими словами, конституционные ценности прямо содержатся в конституционной норме (ст. 2 Конституции Российской Федерации - "человек, его права и свободы являются высшей ценностью") либо истолковываются КС РФ и детализируются в отраслевом законодательстве. Речь идет, к примеру, о процессуальных гарантиях права на судебную защиту и доступ к правосудию (Постановления от 13 ноября 1995 г. N 13-П, от 23 марта 1999 г. N 5-П), права на законный состав суда (Постановление от 16 марта 1998 г. N 9-П), права на квалифицированную юридическую помощь (Постановление от 27 марта 1996 г. N 8-П), права на разбирательство в разумные сроки (Постановление от 13 июня 1996 г. N 14-П).
Статья: Развитие конституционной модели организации государственной власти на уровне субъектов Российской Федерации
(Постников А.Е., Помазанский А.Е.)
("Журнал российского права", 2025, N 9)В научной литературе отмечались свойства Конституции как документа, который может влиять на политическую и правовую действительность не только через прямо сформулированные положения, но и через заложенные в ней ценностные ориентиры. Эти ориентиры открывают возможности для внедрения новых моделей организации различных сфер общественных отношений <17>. Посредством решений, предложенных конституционным законодателем, создается общая нормативная основа для их использования в текущем законодательном регулировании на разных уровнях организации публичной власти.
(Постников А.Е., Помазанский А.Е.)
("Журнал российского права", 2025, N 9)В научной литературе отмечались свойства Конституции как документа, который может влиять на политическую и правовую действительность не только через прямо сформулированные положения, но и через заложенные в ней ценностные ориентиры. Эти ориентиры открывают возможности для внедрения новых моделей организации различных сфер общественных отношений <17>. Посредством решений, предложенных конституционным законодателем, создается общая нормативная основа для их использования в текущем законодательном регулировании на разных уровнях организации публичной власти.