Свободное использование произведений
Подборка наиболее важных документов по запросу Свободное использование произведений (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 1274 ГК РФВоспроизведение статей в сетевом издании относится к свободному использованию произведений, предусмотренному пп. 3 п. 1 ст. 1274 ГК РФ >>>
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 19 Конституции РФ"Поскольку наличествует противоречивая судебная практика, во избежание неравенства перед законом и судом необходимо, принимая во внимание статьи 19 (часть 1) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, прибегнуть к конституционно-правовому истолкованию, презюмируя, что воля законодателя основана на конституционных требованиях и ориентирована - с учетом социальной направленности гражданско-правового института свободного использования произведений - на расширение возможностей такого использования в социально значимых целях в том числе изображений скульптур как произведений искусства, находящихся в месте, открытом для свободного посещения, или там, где данное произведение видно из такого места."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Пределы свободного использования произведений образовательными организациями
(Зыков С.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2021, N 3)"ИС. Авторское право и смежные права", 2021, N 3
(Зыков С.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2021, N 3)"ИС. Авторское право и смежные права", 2021, N 3
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях
(ред. от 23.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"98. При применении норм пункта 1 статьи 1274 ГК РФ, определяющих случаи, когда допускается свободное использование произведения без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования, необходимо иметь в виду следующее:
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"98. При применении норм пункта 1 статьи 1274 ГК РФ, определяющих случаи, когда допускается свободное использование произведения без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования, необходимо иметь в виду следующее:
Статья: Читы и античит-технологии в контексте авторского права: вопросы квалификации и ответственности
(Граф Д.В.)
("Цифровое право Digital Law Journal", 2025, N 1)Как было сказано ранее, читы являются одним из видов модификаций. Однако из-за их особенностей и назначения применение тех же оснований, которые делают создание модификаций законным (Weisdorfer, 2024), в отношении читов, скорее всего, будет невозможно. Поэтому данный вопрос требует отдельного рассмотрения в контексте читов. Например, можно обратиться к концепции добросовестного использования (fair use), которая активно используется в США и часто упоминается как одно из оснований для законного создания модификаций. Важно, что эта доктрина, будучи довольно расплывчатой, отличается от случаев свободного использования произведений, четко предусмотренных в странах континентальной правовой семьи, что делает правоприменительную практику в США в этой сфере зависимой не столько от положений закона, сколько от обстоятельств конкретного дела. Эта правовая доктрина разрешает ограниченное использование материалов, защищенных авторским правом, без получения разрешения правообладателей. Добросовестное использование регулирует § 107 разд. 17 Свода законов США. Существует четыре фактора, которые суды будут использовать при анализе иска.
(Граф Д.В.)
("Цифровое право Digital Law Journal", 2025, N 1)Как было сказано ранее, читы являются одним из видов модификаций. Однако из-за их особенностей и назначения применение тех же оснований, которые делают создание модификаций законным (Weisdorfer, 2024), в отношении читов, скорее всего, будет невозможно. Поэтому данный вопрос требует отдельного рассмотрения в контексте читов. Например, можно обратиться к концепции добросовестного использования (fair use), которая активно используется в США и часто упоминается как одно из оснований для законного создания модификаций. Важно, что эта доктрина, будучи довольно расплывчатой, отличается от случаев свободного использования произведений, четко предусмотренных в странах континентальной правовой семьи, что делает правоприменительную практику в США в этой сфере зависимой не столько от положений закона, сколько от обстоятельств конкретного дела. Эта правовая доктрина разрешает ограниченное использование материалов, защищенных авторским правом, без получения разрешения правообладателей. Добросовестное использование регулирует § 107 разд. 17 Свода законов США. Существует четыре фактора, которые суды будут использовать при анализе иска.
Статья: Некоторые особенности доказывания в спорах о правомерности свободного использования результатов интеллектуальной деятельности
(Алиев Т.Т., Хамов С.С.)
("Современное право", 2022, N 9)2. Зыков С.В. Пределы свободного использования произведений образовательными организациями / С.В. Зыков // ИС. Авторское право и смежные права. 2021. N 3. С. 39 - 44.
(Алиев Т.Т., Хамов С.С.)
("Современное право", 2022, N 9)2. Зыков С.В. Пределы свободного использования произведений образовательными организациями / С.В. Зыков // ИС. Авторское право и смежные права. 2021. N 3. С. 39 - 44.
Статья: Проблемы авторских и смежных с ними прав, их свободного использования в научно-исследовательской и образовательной деятельности
(Аракелова А.О., Алиев Т.Т.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 5)В настоящей статье исследуются вопросы использования результатов интеллектуальной деятельности в научно-исследовательском и образовательном процессе. Рассматриваются вопросы использования материалов из информационно-телекоммуникационной сети Интернет исследователями и преподавателями, в том числе использование материалов с неопределенным авторством. Анализируются проблемы регулирования целей, способов и условий свободного использования произведений науки, культуры и искусства.
(Аракелова А.О., Алиев Т.Т.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 5)В настоящей статье исследуются вопросы использования результатов интеллектуальной деятельности в научно-исследовательском и образовательном процессе. Рассматриваются вопросы использования материалов из информационно-телекоммуникационной сети Интернет исследователями и преподавателями, в том числе использование материалов с неопределенным авторством. Анализируются проблемы регулирования целей, способов и условий свободного использования произведений науки, культуры и искусства.
Статья: Извольте уплатить компенсацию за нарушение исключительного права на фотографическое произведение
(Новикова Т.)
("Жилищное право", 2025, N 6)- Снимок использован в служебных целях в порядке разрешенного законом свободного использования произведений.
(Новикова Т.)
("Жилищное право", 2025, N 6)- Снимок использован в служебных целях в порядке разрешенного законом свободного использования произведений.
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 31"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)В свою очередь доверительный управляющий указал, что размещенная на сайте корпорации публикация, в рамках которой и была использована спорная фотография, не носит учебного характера, что требуется нормой подп. 2 п. 1 ст. 1274 ГК РФ, определяющего требования к иллюстрированию. При этом в уменьшенном виде фотография отображалась с частичным отсутствием информации об авторском праве, а именно была обрезана часть электронной почты автора, а ссылка на сайт 2cad.ru не является кликабельной, что исключает вывод о соблюдении корпорацией требований ст. 1274 ГК РФ, определяющей правила свободного использования произведений в информационных, научных, учебных или культурных целях.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)В свою очередь доверительный управляющий указал, что размещенная на сайте корпорации публикация, в рамках которой и была использована спорная фотография, не носит учебного характера, что требуется нормой подп. 2 п. 1 ст. 1274 ГК РФ, определяющего требования к иллюстрированию. При этом в уменьшенном виде фотография отображалась с частичным отсутствием информации об авторском праве, а именно была обрезана часть электронной почты автора, а ссылка на сайт 2cad.ru не является кликабельной, что исключает вывод о соблюдении корпорацией требований ст. 1274 ГК РФ, определяющей правила свободного использования произведений в информационных, научных, учебных или культурных целях.
Статья: Коммерческое использование персонажей произведений: особенности и защита
(Абросимова Е.А., Заика Д.А.)
("Право и экономика", 2022, N 9)Свободное использование персонажа. Следует уделить отдельное внимание порядку использования персонажа в случаях разрешенного российским правом свободного использования произведения. В Российской Федерации варианты "свободного использования произведения в информационных, научных и культурных целях" перечислены в ст. 1274 ГК РФ. Применительно к персонажам это право на создание пародийных и карикатурных персонажей на основе их оригинального образа <19>. Свободное использование не предполагает получения согласия автора и выплаты ему какого-либо вознаграждения. Однако не противоречит ли такое право на свободное использование личному неимущественному праву автора - праву на неприкосновенность произведения? В соответствии с п. 1 и 2 ст. 1266 ГК РФ запрещено без согласия автора изменять, дополнять, сокращать и искажать произведения автора. Пародия или карикатура в силу своей жанровой природы предполагает внесение изменений в образ персонажа, и такие изменения чаще всего касаются мимики персонажа, его внешнего образа, голоса (если речь идет, к примеру, об аудиовизуальном оригинальном произведении). Но если исходить из прямого разрешения законодателя создавать пародии и карикатуры на объекты авторских прав, подразумеваемо карикатура и пародия не могут автоматически толковаться как нарушение права на неприкосновенность произведения. Нарушение будет однозначно иметь место, только если карикатура или пародия порочит честь, достоинство или деловую репутацию автора <20>.
(Абросимова Е.А., Заика Д.А.)
("Право и экономика", 2022, N 9)Свободное использование персонажа. Следует уделить отдельное внимание порядку использования персонажа в случаях разрешенного российским правом свободного использования произведения. В Российской Федерации варианты "свободного использования произведения в информационных, научных и культурных целях" перечислены в ст. 1274 ГК РФ. Применительно к персонажам это право на создание пародийных и карикатурных персонажей на основе их оригинального образа <19>. Свободное использование не предполагает получения согласия автора и выплаты ему какого-либо вознаграждения. Однако не противоречит ли такое право на свободное использование личному неимущественному праву автора - праву на неприкосновенность произведения? В соответствии с п. 1 и 2 ст. 1266 ГК РФ запрещено без согласия автора изменять, дополнять, сокращать и искажать произведения автора. Пародия или карикатура в силу своей жанровой природы предполагает внесение изменений в образ персонажа, и такие изменения чаще всего касаются мимики персонажа, его внешнего образа, голоса (если речь идет, к примеру, об аудиовизуальном оригинальном произведении). Но если исходить из прямого разрешения законодателя создавать пародии и карикатуры на объекты авторских прав, подразумеваемо карикатура и пародия не могут автоматически толковаться как нарушение права на неприкосновенность произведения. Нарушение будет однозначно иметь место, только если карикатура или пародия порочит честь, достоинство или деловую репутацию автора <20>.
Статья: К вопросу разграничения понятий "цитирование" и "иллюстрирование"
(Витко В.С.)
("Юрист", 2021, N 9)Ключевые слова: мысль, произведение, свободное использование, цитирование, иллюстрирование.
(Витко В.С.)
("Юрист", 2021, N 9)Ключевые слова: мысль, произведение, свободное использование, цитирование, иллюстрирование.
"Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая. Постатейный комментарий"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Статья 1275. Свободное использование произведения библиотеками, архивами и образовательными организациями
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Статья 1275. Свободное использование произведения библиотеками, архивами и образовательными организациями
Статья: Тенденция развития авторского права в международных договорах
(Близнец И.А.)
("Хозяйство и право", 2025, N 12)1) случаи так называемого свободного использования произведений, когда осуществление соответствующих видов использования произведений возможно без получения согласия от правообладателей и без выплаты им вознаграждения;
(Близнец И.А.)
("Хозяйство и право", 2025, N 12)1) случаи так называемого свободного использования произведений, когда осуществление соответствующих видов использования произведений возможно без получения согласия от правообладателей и без выплаты им вознаграждения;
Статья: Свободное использование объектов авторских и смежных прав при обработке больших данных (Big Data)
(Кольздорф М.А.)
("Закон", 2021, N 5)Автором рассматриваются вопросы, связанные с обработкой Больших данных (Big Data), включающих объекты авторских и смежных прав. В частности, раскрыты основные этапы их обработки с применением технологии интеллектуального анализа текстов и данных (text and data mining), приведены примеры использования результатов такой обработки; исследовано, осуществляется ли использование объектов авторских и смежных прав при обработке Больших данных и ведут ли такие действия к нарушению исключительных прав; проанализированы предусмотренные в Европейском союзе и России случаи свободного использования произведений и баз данных с учетом особенностей функционирования технологий обработки Больших данных.
(Кольздорф М.А.)
("Закон", 2021, N 5)Автором рассматриваются вопросы, связанные с обработкой Больших данных (Big Data), включающих объекты авторских и смежных прав. В частности, раскрыты основные этапы их обработки с применением технологии интеллектуального анализа текстов и данных (text and data mining), приведены примеры использования результатов такой обработки; исследовано, осуществляется ли использование объектов авторских и смежных прав при обработке Больших данных и ведут ли такие действия к нарушению исключительных прав; проанализированы предусмотренные в Европейском союзе и России случаи свободного использования произведений и баз данных с учетом особенностей функционирования технологий обработки Больших данных.