Свидетельство о праве на наследство для действия за границей
Подборка наиболее важных документов по запросу Свидетельство о праве на наследство для действия за границей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые проблемные аспекты выделения обязательной доли и трансграничного наследования недвижимого имущества
(Любимова М.Н.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 11)В Апелляционном определении Московского городского суда от 24.01.2018 по делу N 33-2712/2018 суд, рассматривая вопрос о наследовании недвижимого имущества, находящегося на территории Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ), указал, что "применительно к абз. 2 п. 1 ст. 1224 ГК РФ наследование недвижимости в России и движимого имущества, независимо от места его нахождения, должно осуществляться в соответствии с материальными нормами российского наследственного права. Однако наследование недвижимого имущества в ОАЭ, принадлежавшего наследодателю, должно осуществляться в соответствии с наследственным правом ОАЭ - страны по месту нахождения недвижимого имущества. Именно учреждения государства ОАЭ будут в этом случае компетентны оформить наследственные права на недвижимое имущество в ОАЭ. Выдача российским нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону для действий за границей в отношении данного имущества не влечет правовых последствий даже при условии правильного установления и применения компетентных норм материального права ОАЭ, так как признание и исполнение этого акта за рубежом будет невозможно в силу отсутствия соответствующего соглашения между Российской Федерацией и ОАЭ, а также исключительной компетенции судов ОАЭ при оформлении наследства на недвижимость, находящуюся на территории данного государства".
(Любимова М.Н.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 11)В Апелляционном определении Московского городского суда от 24.01.2018 по делу N 33-2712/2018 суд, рассматривая вопрос о наследовании недвижимого имущества, находящегося на территории Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ), указал, что "применительно к абз. 2 п. 1 ст. 1224 ГК РФ наследование недвижимости в России и движимого имущества, независимо от места его нахождения, должно осуществляться в соответствии с материальными нормами российского наследственного права. Однако наследование недвижимого имущества в ОАЭ, принадлежавшего наследодателю, должно осуществляться в соответствии с наследственным правом ОАЭ - страны по месту нахождения недвижимого имущества. Именно учреждения государства ОАЭ будут в этом случае компетентны оформить наследственные права на недвижимое имущество в ОАЭ. Выдача российским нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону для действий за границей в отношении данного имущества не влечет правовых последствий даже при условии правильного установления и применения компетентных норм материального права ОАЭ, так как признание и исполнение этого акта за рубежом будет невозможно в силу отсутствия соответствующего соглашения между Российской Федерацией и ОАЭ, а также исключительной компетенции судов ОАЭ при оформлении наследства на недвижимость, находящуюся на территории данного государства".
Статья: Обзор правовых позиций Федеральной нотариальной палаты по отдельным вопросам, возникшим в нотариальной практике в 2022 году
(Буштец Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Порядок действий нотариуса при выдаче свидетельства о праве на наследство в случае, если наследодатель - гражданин Российской Федерации на день открытия наследства имел последнее место жительства на территории Российской Федерации, а в составе наследства имеется недвижимое имущество за границей, отражен в Методических рекомендациях по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 25.03.2019 (протокол N 03/19), в разделе 13 которых приведена указанная ситуация (ситуация 4) и разъяснено, что в этом случае российский нотариус выдает свидетельство о праве на наследство по формам 3.3 или 3.4.
(Буштец Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Порядок действий нотариуса при выдаче свидетельства о праве на наследство в случае, если наследодатель - гражданин Российской Федерации на день открытия наследства имел последнее место жительства на территории Российской Федерации, а в составе наследства имеется недвижимое имущество за границей, отражен в Методических рекомендациях по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 25.03.2019 (протокол N 03/19), в разделе 13 которых приведена указанная ситуация (ситуация 4) и разъяснено, что в этом случае российский нотариус выдает свидетельство о праве на наследство по формам 3.3 или 3.4.
Нормативные акты
"Основы законодательства Российской Федерации о нотариате"
(утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 24.11.2025)Статья 105. Охрана наследственного имущества и выдача свидетельства о праве на наследство
(утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 24.11.2025)Статья 105. Охрана наследственного имущества и выдача свидетельства о праве на наследство
"Методические рекомендации по оформлению наследственных прав"
(утв. решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол N 03/19)
(ред. от 28.07.2025)13.3. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение в соответствии со ст. 1128 ГК РФ, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, если завещательное распоряжение сделано 1 марта 2002 года или позднее (п. 8.1 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации").
(утв. решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол N 03/19)
(ред. от 28.07.2025)13.3. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение в соответствии со ст. 1128 ГК РФ, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, если завещательное распоряжение сделано 1 марта 2002 года или позднее (п. 8.1 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации").
Ситуация: Какой нотариальный тариф (госпошлина) взимается при вступлении физлица в наследство и кто освобожден от оплаты?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Размер регионального тарифа за выдачу свидетельства о праве на наследство
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Размер регионального тарифа за выдачу свидетельства о праве на наследство
Статья: Юридически значимые волеизъявления в законодательстве и правоприменительной практике
(Нохрина М.Л.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 7)В литературе замечено, что законодательство Российской Федерации предусматривает значительное количество нотариально удостоверяемых волеизъявлений, квалифицируемых с точки зрения теории права как односторонние сделки: согласие на приватизацию, на совершение сделки супругом, на выезд за пределы России, отказ от наследства и согласие наследников на включение в число наследников лиц за пределами установленного срока, выход участника общества с ограниченной ответственностью из общества и др. При этом оно никогда не упоминало и не упоминает о юридически значимых волеизъявлениях. Такого понятия нет ни в Основах законодательства Российской Федерации о нотариате, ни в Гражданском кодексе Российской Федерации (ГК РФ), ни в каком-либо ином законе. Употребление этого словосочетания приемлемо в работах теоретического характера, но не в тексте нормативного правового акта. Более того, введение на уровне подзаконного акта в нотариальную практику подобной не известной законодательству терминологии без определения признаков, позволяющих выделить односторонние сделки из огромного массива волеизъявлений, являющихся по своей сути теми же сделками, ставит перед нотариусами нерешаемую задачу о выборе той или иной формы удостоверительной надписи по довольно значительному количеству разнообразных обращений заявителей <2>.
(Нохрина М.Л.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 7)В литературе замечено, что законодательство Российской Федерации предусматривает значительное количество нотариально удостоверяемых волеизъявлений, квалифицируемых с точки зрения теории права как односторонние сделки: согласие на приватизацию, на совершение сделки супругом, на выезд за пределы России, отказ от наследства и согласие наследников на включение в число наследников лиц за пределами установленного срока, выход участника общества с ограниченной ответственностью из общества и др. При этом оно никогда не упоминало и не упоминает о юридически значимых волеизъявлениях. Такого понятия нет ни в Основах законодательства Российской Федерации о нотариате, ни в Гражданском кодексе Российской Федерации (ГК РФ), ни в каком-либо ином законе. Употребление этого словосочетания приемлемо в работах теоретического характера, но не в тексте нормативного правового акта. Более того, введение на уровне подзаконного акта в нотариальную практику подобной не известной законодательству терминологии без определения признаков, позволяющих выделить односторонние сделки из огромного массива волеизъявлений, являющихся по своей сути теми же сделками, ставит перед нотариусами нерешаемую задачу о выборе той или иной формы удостоверительной надписи по довольно значительному количеству разнообразных обращений заявителей <2>.
Статья: Медиация и нотариат: опыт Франции и России
(Борисова Е.А.)
("Закон", 2023, N 9)Действительно, участие нотариального посредника позволит внести ясность в сложившуюся ситуацию и оперативно завершить конфликт. Вряд ли посредник решит иначе, чем суд, вопрос о законности нотариального отказа выдать свидетельство о праве на наследство в связи с отсутствием оригиналов правоустанавливающих документов на наследственное имущество, или удостоверить подготовленный гражданином проект согласия на выезд ребенка за границу в связи с несоответствием этого проекта действующему законодательству <42>. Можно быть уверенным, что посредник даст ответ на вопрос быстрее и сделает это не менее (а возможно, и более) профессионально, чем суд в судебном решении. В связи со всплеском обращений в суд с заявлениями в порядке главы 37 ГПК РФ (в 2021 году их было 814, в 2022 году - 4 818) претворение идеи нотариального посредничества на основе французского опыта и с учетом российских правовых реалий в жизнь было бы хорошим подспорьем в решении проблемы судебной нагрузки.
(Борисова Е.А.)
("Закон", 2023, N 9)Действительно, участие нотариального посредника позволит внести ясность в сложившуюся ситуацию и оперативно завершить конфликт. Вряд ли посредник решит иначе, чем суд, вопрос о законности нотариального отказа выдать свидетельство о праве на наследство в связи с отсутствием оригиналов правоустанавливающих документов на наследственное имущество, или удостоверить подготовленный гражданином проект согласия на выезд ребенка за границу в связи с несоответствием этого проекта действующему законодательству <42>. Можно быть уверенным, что посредник даст ответ на вопрос быстрее и сделает это не менее (а возможно, и более) профессионально, чем суд в судебном решении. В связи со всплеском обращений в суд с заявлениями в порядке главы 37 ГПК РФ (в 2021 году их было 814, в 2022 году - 4 818) претворение идеи нотариального посредничества на основе французского опыта и с учетом российских правовых реалий в жизнь было бы хорошим подспорьем в решении проблемы судебной нагрузки.
"Персонаж как объект авторско-правовой охраны в законодательстве России"
(Близнец И.А., Витко В.С.)
("ЮРИСТ", 2022)<1> См. об этом: Алексеев В.А., Близнец И.А. Государственная регистрация как элемент правового режима недвижимого имущества и результатов интеллектуальной деятельности // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2011. N 4. С. 4 - 17; Близнец И.А. Регистрация и депонирование прав - проект Российского профессорского собрания // Российская юстиция. 2020. N 8. С. 39 - 42; Близнец И.А., Кадовбенко В.Д. Создание единого реестра авторских и смежных прав и его влияние на решение вопросов наследования // Наследственное право. 2021. N 1. С. 35 - 38.
(Близнец И.А., Витко В.С.)
("ЮРИСТ", 2022)<1> См. об этом: Алексеев В.А., Близнец И.А. Государственная регистрация как элемент правового режима недвижимого имущества и результатов интеллектуальной деятельности // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2011. N 4. С. 4 - 17; Близнец И.А. Регистрация и депонирование прав - проект Российского профессорского собрания // Российская юстиция. 2020. N 8. С. 39 - 42; Близнец И.А., Кадовбенко В.Д. Создание единого реестра авторских и смежных прав и его влияние на решение вопросов наследования // Наследственное право. 2021. N 1. С. 35 - 38.