Свидетельство о нахождении гражданина в определенном месте
Подборка наиболее важных документов по запросу Свидетельство о нахождении гражданина в определенном месте (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.07.2021 N 33-13819/2021 по делу N 2-774/2021
Категория: Особое производство.
Требования: О признании гражданина безвестно отсутствующим.
Обстоятельства: Судебный пристав-исполнитель на протяжении длительного периода времени проводил мероприятия по розыску должника по исполнительному производству о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, однако установить местонахождение должника не представляется возможным.
Решение: Удовлетворено.Принимая решение об отказе в удовлетворении заявления, судом первой инстанции не было учтено, что заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим может быть удовлетворено в том случае, когда проведенные судебными приставами мероприятия при осуществлении розыска должника являются полными и достаточными, а собранные по делу доказательства бесспорно свидетельствуют о невозможности установления места нахождения гражданина, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.
Категория: Особое производство.
Требования: О признании гражданина безвестно отсутствующим.
Обстоятельства: Судебный пристав-исполнитель на протяжении длительного периода времени проводил мероприятия по розыску должника по исполнительному производству о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, однако установить местонахождение должника не представляется возможным.
Решение: Удовлетворено.Принимая решение об отказе в удовлетворении заявления, судом первой инстанции не было учтено, что заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим может быть удовлетворено в том случае, когда проведенные судебными приставами мероприятия при осуществлении розыска должника являются полными и достаточными, а собранные по делу доказательства бесспорно свидетельствуют о невозможности установления места нахождения гражданина, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.
Решение Московского городского суда от 07.11.2023 по делу N 7-22873/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином, лицом без гражданства правил въезда или режима пребывания в РФ.
Решение: Удовлетворено.При этом, постановка на миграционный учет по месту пребывания не свидетельствует о законном нахождении Р. на адрес, поскольку в силу пункта 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 18 июля 2006 года N 109-ФЗ учет иностранных граждан или лица без гражданства по месту пребывания представляет лишь только фиксацию в установленном порядке уполномоченным в соответствии с настоящим Федеральным законом органами сведений о нахождении иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания, а не продление срока временного пребывания при наличии законных на то оснований.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином, лицом без гражданства правил въезда или режима пребывания в РФ.
Решение: Удовлетворено.При этом, постановка на миграционный учет по месту пребывания не свидетельствует о законном нахождении Р. на адрес, поскольку в силу пункта 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 18 июля 2006 года N 109-ФЗ учет иностранных граждан или лица без гражданства по месту пребывания представляет лишь только фиксацию в установленном порядке уполномоченным в соответствии с настоящим Федеральным законом органами сведений о нахождении иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания, а не продление срока временного пребывания при наличии законных на то оснований.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О нотариальном удостоверении фактов: к вопросу содержания и терминологии
(Измайлова Е.В.)
("Нотариус", 2019, N 6)При характеристике данной группы нотариальных действий исследователи исходят из некоего остаточного принципа, объединяя в данную группу те нотариальные действия, которые не попали в иные классификационные группы. Наиболее распространенными являются воззрения, согласно которым к данной группе необходимо отнести: удостоверение факта нахождения гражданина в живых; удостоверение факта нахождения гражданина в определенном месте; удостоверение тождественности гражданина с лицом, изображенным на фотографии; удостоверение времени предъявления документов <2>; свидетельствование подлинности подписи на документах; свидетельствование верности перевода с одного языка на другой; свидетельствование верности копий документов и выписок из них <3>.
(Измайлова Е.В.)
("Нотариус", 2019, N 6)При характеристике данной группы нотариальных действий исследователи исходят из некоего остаточного принципа, объединяя в данную группу те нотариальные действия, которые не попали в иные классификационные группы. Наиболее распространенными являются воззрения, согласно которым к данной группе необходимо отнести: удостоверение факта нахождения гражданина в живых; удостоверение факта нахождения гражданина в определенном месте; удостоверение тождественности гражданина с лицом, изображенным на фотографии; удостоверение времени предъявления документов <2>; свидетельствование подлинности подписи на документах; свидетельствование верности перевода с одного языка на другой; свидетельствование верности копий документов и выписок из них <3>.
Статья: Состав предмета доказывания по делам о признании гражданина безвестно отсутствующим
(Шакитько Т.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 7)Более подробно состав предмета доказывания описывают сегодня на основании открытой модели этой теоретической конструкции. Так, Е.А. Царегородцева, наряду с фактами ст. 42 ГК РФ, включает в нее также невозможность установления места пребывания или места нахождения гражданина (факты проведения исполнительно-розыскных действий по розыску), обстоятельства, препятствующие признанию безвестно отсутствующим (например, свидетельствующие об умышленном сокрытии гражданином местонахождения, в том числе при уклонении от уплаты алиментов, при нахождении лица в розыске за совершение преступления, при наличии возбужденного уголовного дела в отношении данного гражданина и др., а также "иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела") <11>.
(Шакитько Т.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 7)Более подробно состав предмета доказывания описывают сегодня на основании открытой модели этой теоретической конструкции. Так, Е.А. Царегородцева, наряду с фактами ст. 42 ГК РФ, включает в нее также невозможность установления места пребывания или места нахождения гражданина (факты проведения исполнительно-розыскных действий по розыску), обстоятельства, препятствующие признанию безвестно отсутствующим (например, свидетельствующие об умышленном сокрытии гражданином местонахождения, в том числе при уклонении от уплаты алиментов, при нахождении лица в розыске за совершение преступления, при наличии возбужденного уголовного дела в отношении данного гражданина и др., а также "иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела") <11>.
Нормативные акты
Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 02.03.2024)а) территории преимущественного использования транспортного средства, которая определяется для физических лиц исходя из места жительства собственника транспортного средства, указанного в паспорте транспортного средства или свидетельстве о регистрации транспортного средства либо в паспорте гражданина, для юридических лиц - по месту нахождения юридического лица, его филиала или представительства, иного обособленного подразделения;
(ред. от 25.12.2023)
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 02.03.2024)а) территории преимущественного использования транспортного средства, которая определяется для физических лиц исходя из места жительства собственника транспортного средства, указанного в паспорте транспортного средства или свидетельстве о регистрации транспортного средства либо в паспорте гражданина, для юридических лиц - по месту нахождения юридического лица, его филиала или представительства, иного обособленного подразделения;
Федеральный закон от 05.07.2010 N 154-ФЗ
(ред. от 12.12.2023)
"Консульский устав Российской Федерации"4) свидетельствовать верность перевода документов с одного языка на другой;
(ред. от 12.12.2023)
"Консульский устав Российской Федерации"4) свидетельствовать верность перевода документов с одного языка на другой;