Сведения в егрюл для третьих лиц
Подборка наиболее важных документов по запросу Сведения в егрюл для третьих лиц (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Председатель гаражно-строительного кооператива
(КонсультантПлюс, 2026)"...Гаражно-строительный кооператив... обратился... с заявлением к инспекции... о признании незаконным решения... о внесении в ЕГРЮЛ сведений в отношении... [третьего лица - ред.] как руководителя юридического лица - председателя правления ГСК...
(КонсультантПлюс, 2026)"...Гаражно-строительный кооператив... обратился... с заявлением к инспекции... о признании незаконным решения... о внесении в ЕГРЮЛ сведений в отношении... [третьего лица - ред.] как руководителя юридического лица - председателя правления ГСК...
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 61.11 "Субсидиарная ответственность за невозможность полного погашения требований кредиторов" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Действующая редакция положений пп. 5 п. 2, п. 7 ст. 61.11. Закона о банкротстве предусматривает возможность привлечения к субсидиарной ответственности за недостоверность сведений в ЕГРЮЛ исключительно генерального директора должника, на которого действующим законодательством возложена обязанность представлять интересы общества в отношениях с третьими лицами (пп. 1 п. 3 ст. 40 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью").
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и единоличный исполнительный орган общества с ограниченной ответственностью4.3. Выступает ли руководитель ООО в качестве его единоличного исполнительного органа для третьих лиц с момента внесения сведений о нем в ЕГРЮЛ
Нормативные акты
Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ
(ред. от 28.12.2025)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"4. Общество и не уведомившие общество об изменении соответствующих сведений участники общества не вправе ссылаться на несоответствие сведений, указанных в списке участников общества, сведениям, содержащимся в едином государственном реестре юридических лиц, в отношениях с третьими лицами, действовавшими только с учетом сведений, указанных в списке участников общества.
(ред. от 28.12.2025)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"4. Общество и не уведомившие общество об изменении соответствующих сведений участники общества не вправе ссылаться на несоответствие сведений, указанных в списке участников общества, сведениям, содержащимся в едином государственном реестре юридических лиц, в отношениях с третьими лицами, действовавшими только с учетом сведений, указанных в списке участников общества.
Статья: Субсидиарная и иные виды ответственности главбуха. Когда и чем рискует "второе" лицо компании. Анализ споров
(Кузина М.)
("Трудовое право", 2021, N 6)Ответственность не возникает, если главбух не посвящен в недобросовестные намерения и выполняет порученные операции без работы непосредственно с компаниями-"однодневками". Например, одно лицо в компании не только занималось финансовыми вопросами, но и подыскивало лиц на роль директоров компаний подставных лиц. Лицо привлекло для непосредственного составления форм и подачи сведений в ЕГРЮЛ третьих лиц, которые не были посвящены в планы. В такой ситуации главбух не догадывался о преступных намерениях организованной группы, не имел цели управления ООО. Задача была в регистрации организаций и подготовке отчетности. Ответственность возлагалась на лицо, чьи действия привели к незаконному выводу средств (приговор Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края N 1-310/2020 от 29.04.2020).
(Кузина М.)
("Трудовое право", 2021, N 6)Ответственность не возникает, если главбух не посвящен в недобросовестные намерения и выполняет порученные операции без работы непосредственно с компаниями-"однодневками". Например, одно лицо в компании не только занималось финансовыми вопросами, но и подыскивало лиц на роль директоров компаний подставных лиц. Лицо привлекло для непосредственного составления форм и подачи сведений в ЕГРЮЛ третьих лиц, которые не были посвящены в планы. В такой ситуации главбух не догадывался о преступных намерениях организованной группы, не имел цели управления ООО. Задача была в регистрации организаций и подготовке отчетности. Ответственность возлагалась на лицо, чьи действия привели к незаконному выводу средств (приговор Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края N 1-310/2020 от 29.04.2020).
Готовое решение: Как передать долю в уставном капитале ООО в доверительное управление
(КонсультантПлюс, 2026)передать в регистрирующий орган заявление по форме N Р13014 в целях внесения в ЕГРЮЛ сведений о доверительном управляющем. При отсутствии в ЕГРЮЛ данных сведений третьи лица могут считать, что у доверительного управляющего нет прав в отношении доли (п. 2 ст. 51 ГК РФ);
(КонсультантПлюс, 2026)передать в регистрирующий орган заявление по форме N Р13014 в целях внесения в ЕГРЮЛ сведений о доверительном управляющем. При отсутствии в ЕГРЮЛ данных сведений третьи лица могут считать, что у доверительного управляющего нет прав в отношении доли (п. 2 ст. 51 ГК РФ);
"Крупные сделки и сделки с заинтересованностью. Итоги реформы"
(отв. ред. А.А. Кузнецов)
("Статут", 2024)При этом сведения ЕГРЮЛ могут быть релевантны не только для проверки того, кто является директором общества на момент подписания сделки, но также и для оценки иных фактов. В частности, исходя из принципа открытости сведений ЕГРЮЛ, если по данным реестра контрагент (независимое третье лицо) может проследить наличие заинтересованности в заключении сделки (например, при заключении договора перевода долга, когда заемщик передает долг обществу - новому должнику, где участник заемщика является директором), судами признается, что контрагент (заимодавец) не мог не знать о наличии у сделки признаков заинтересованности <1>.
(отв. ред. А.А. Кузнецов)
("Статут", 2024)При этом сведения ЕГРЮЛ могут быть релевантны не только для проверки того, кто является директором общества на момент подписания сделки, но также и для оценки иных фактов. В частности, исходя из принципа открытости сведений ЕГРЮЛ, если по данным реестра контрагент (независимое третье лицо) может проследить наличие заинтересованности в заключении сделки (например, при заключении договора перевода долга, когда заемщик передает долг обществу - новому должнику, где участник заемщика является директором), судами признается, что контрагент (заимодавец) не мог не знать о наличии у сделки признаков заинтересованности <1>.
"Корпоративное право современной России: монография"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Андреев В.К., Лаптев В.А.)
("Проспект", 2023)При рассмотрении данной категории требований не следует забывать принцип публичной достоверности сведений ЕГРЮЛ для третьих лиц. Верховным Судом РФ дано разъяснение, согласно которому при применении ст. 174 ГК РФ по сделкам корпорации, в которой существует несколько лиц, осуществляющих полномочия единоличного исполнительного органа, бремя доказывания того, что третье лицо знало или должно было знать об ограничениях полномочий одного из данных лиц, возлагается на лиц, в интересах которых они установлены (п. 22 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25).
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Андреев В.К., Лаптев В.А.)
("Проспект", 2023)При рассмотрении данной категории требований не следует забывать принцип публичной достоверности сведений ЕГРЮЛ для третьих лиц. Верховным Судом РФ дано разъяснение, согласно которому при применении ст. 174 ГК РФ по сделкам корпорации, в которой существует несколько лиц, осуществляющих полномочия единоличного исполнительного органа, бремя доказывания того, что третье лицо знало или должно было знать об ограничениях полномочий одного из данных лиц, возлагается на лиц, в интересах которых они установлены (п. 22 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25).
"Доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью: гражданско-правовые проблемы правового режима и оборота"
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Статут", 2023)Целью подачи заявления в ЕГРЮЛ является публичное объявление о прекращении права на долю у данного участника, и в этом проявляется публичность и достоверность сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ. Именно на основании сведений в ЕГРЮЛ третьи лица создают представление о юридическом лице и принадлежности доли, поэтому для третьих лиц участник утрачивает долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью с момента внесения записи в ЕГРЮЛ. В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" государственная регистрация осуществляется в срок не более пяти рабочих дней со дня представления документов в регистрирующий орган, если иное не предусмотрено законом.
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Статут", 2023)Целью подачи заявления в ЕГРЮЛ является публичное объявление о прекращении права на долю у данного участника, и в этом проявляется публичность и достоверность сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ. Именно на основании сведений в ЕГРЮЛ третьи лица создают представление о юридическом лице и принадлежности доли, поэтому для третьих лиц участник утрачивает долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью с момента внесения записи в ЕГРЮЛ. В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" государственная регистрация осуществляется в срок не более пяти рабочих дней со дня представления документов в регистрирующий орган, если иное не предусмотрено законом.
Статья: Недействующее юридическое лицо
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 06.12.2011 N 26-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 21.1 и пункта 7 статьи 22 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в связи с жалобой гражданина А.В. Федичкина", такое правовое регулирование направлено в том числе на обеспечение доверия к сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, со стороны третьих лиц и на обеспечение стабильности гражданского оборота.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 06.12.2011 N 26-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 21.1 и пункта 7 статьи 22 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в связи с жалобой гражданина А.В. Федичкина", такое правовое регулирование направлено в том числе на обеспечение доверия к сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, со стороны третьих лиц и на обеспечение стабильности гражданского оборота.
Путеводитель по корпоративным процедурам. Порядок заключения сделки по отчуждению доли третьему лицу5.1. Подача заявления о внесении изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, в связи с отчуждением доли третьему лицу