Сургут район крайнего севера



Подборка наиболее важных документов по запросу Сургут район крайнего севера (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Вопрос: Льготная группа (молодежь) дает право на надбавку 10% каждые полгода. Проживаю больше года в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Работодатель отказывается менять надбавку на 20%, обосновывая тем, что принимали на работу без проживания 1 год в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Кто прав?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2020)
Вопрос: Я 1996 г. р., родилась в г. Кургане, проживала там до 23 лет. В августе 2019 г. (мне было 23 года) я трудоустроилась в г. Сургуте (ХМАО-Югра, местность, приравненная к районам Крайнего Севера). Проработав месяц, уволилась и трудоустроилась на другое место работы в ноябре 2019 г. также в г. Сургуте. Год стажа в МКС (местность, приравненная к районам Крайнего Севера) у меня пришелся на 05.10.2020, что дает мне право на выплату 10% "северной" надбавки ежемесячно. Когда назначать 20% надбавки? Так как мне менее 30 лет, по законодательству я отношусь к льготной группе (молодежь), что дает мне право назначать по 10% каждые полгода (до 50%). На данный момент я проживаю больше года в МКС, но работодатель отказывается через полгода менять процентную ставку надбавки на 20%, обосновывая это тем, что принимали меня на работу без проживания 1 год в МКС. Также работодатель говорит, что если я пойду на другое место работы, то я подпадаю под льготную группу, но на этом месте работы я не имею права из "нельготной" перейти в льготную. Кто из нас прав?
Вопрос: ...Подлежит ли обложению НДФЛ компенсация расходов по оплате стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в районах Крайнего Севера в организациях, финансируемых из федерального бюджета, при наличии утвержденного решением Сургутской городской Думы Положения о порядке и условиях компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно?
(Письмо Минфина РФ от 08.08.2006 N 03-05-01-04/242)
Вопрос: В соответствии со ст. 35 Закона от 19.02.1993 N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, в организациях, не относящихся к бюджетной сфере, - работодателем. Решением Сургутской городской Думы утверждено Положение о порядке и условиях компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно, порядке и условиях компенсации расходов, связанных с переездом, лицам, работающим в организациях, финансируемых из бюджета. Подлежит ли обложению НДФЛ компенсация расходов по оплате стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в районах Крайнего Севера в организациях, финансируемых из федерального бюджета? Что считается пунктом пропуска через границу в целях налогообложения стоимости проезда при направлении работников к месту отдыха воздушным транспортом в иностранное государство прямым рейсом Сургут - Киев без промежуточной посадки?
показать больше документов

Судебная практика

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17.07.2017 N 69-КГ17-11
Требование: О признании незаконными и отмене решений о сохранении среднего месячного заработка в течение четвертого, пятого и шестого месяцев со дня увольнения.
Обстоятельства: По мнению общества, право уволенного работника в связи с сокращением численности (штата) работников организации на получение среднего месячного заработка за данные месяцы на основании ч. 2 ст. 318 Трудового кодекса РФ ограничено и связано с исключительностью случая.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку обстоятельства, связанные с наличием исключительного случая при принятии органом службы занятости населения оспариваемого решения, судами не были определены в качестве юридически значимых и не устанавливались, бремя их доказывания между сторонами не распределялось.
В обоснование заявленных требований ОАО "ЮТэйр-Инжиниринг" указало, что Карташов В.В. состоял в трудовых отношениях с ОАО "ЮТэйр-Инжиниринг", работал авиатехником по техническому обслуживанию ПиД участка технического обслуживания воздушных судов Линейной станции технического обслуживания "Нефтеюганск" (впоследствии переименована в Цех технического обслуживания воздушных судов "Нефтеюганск" Линейной станции технического обслуживания "Сургут") Авиационного технического комплекса, расположенной в г. Нефтеюганске - в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30.01.2017 N 69-КГ16-10
Требование: О признании незаконными и отмене решений о сохранении среднего месячного заработка в течение четвертого, пятого и шестого месяцев со дня увольнения.
Обстоятельства: По мнению общества, право уволенного работника в связи с сокращением численности (штата) работников организации на получение среднего месячного заработка за данные месяцы на основании ч. 2 ст. 318 Трудового кодекса РФ ограничено и связано с исключительностью случая.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку обстоятельства, связанные с наличием исключительного случая при принятии органом службы занятости населения оспариваемого решения, судами не были определены в качестве юридически значимых и не устанавливались, бремя их доказывания между сторонами не распределялось.
В обоснование требований ОАО "ЮТэйр-Инжиниринг" ссылалось на то, что Пронин М.В. работал в ОАО "ЮТэйр-Инжиниринг" <...> ОТК по ТО АиРЭО группы контроля качества и технологического обеспечения Линейной станции технического обслуживания "Сургут" Авиационного технического комплекса, расположенной в г. Нефтеюганске - в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
показать больше документов

Нормативные акты

Приказ Минрегиона России от 09.09.2013 N 371
"Об утверждении методики оценки качества городской среды проживания"
Доходы населения. По уровню доходов лидируют Норильск, Москва, ряд городов Московской области и северные города регионов добычи нефти и газа: Новый Уренгой, Сургут, Ноябрьск, высокие заработные платы в которых обусловлены государственными гарантиями и компенсациями лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.
показать больше документов

Административная практика

Решение Ханты-Мансийского УФАС России от 21.04.2014 N 02-1830В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 20 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", по результатам рассмотрения заявления Департамента по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (вх. N 02-1830 от 10.04.2014) о даче согласия на предоставление государственной преференции, принято решение о даче согласия на предоставление Открытому акционерному обществу "А" (ИНН <...>, ул. Аэрофлотская, д. 49/1, г. Сургут, ХМАО - Югра, 628422) государственной преференции в целях обеспечения жизнедеятельности населения в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (п. 1 ч. 1 ст. 19 Закона о защите конкуренции), в размере государственного имущества, сроком на 5 лет:
Решение Ханты-Мансийского УФАС России от 23.05.2014 N 02-2183В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 20 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции), по результатам рассмотрения заявления Департамента по управлению государственным имуществом ХМАО - Югры (N 02-2183 от 24.04.2014) о даче согласия на предоставление государственной преференции, принято решение о даче согласия на предоставление ООО "А" (ОГРН <...>, 4-й мкр., дом 13, кв. 12, г. Лянтор, Сургутский район, Тюменская обл., ХМАО - Югра, 628449) государственной преференции в целях обеспечения жизнедеятельности населения в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (п. 1 ч. 1 ст. 19 Закона о защите конкуренции), путем передачи по договору аренды транспортное средство:
показать больше документов