Сургут район крайнего севера
Подборка наиболее важных документов по запросу Сургут район крайнего севера (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 10.02.2022 N 88-1965/2022
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) Об обязании произвести перерасчет пенсии; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Учитывая наличие записей в трудовой книжке заявителя, представление работодателем справки, уточняющей стаж работы, дающей право на страховую пенсию по старости, в которой работодатель подтверждал факт работы заявителя в течение полного рабочего дня в механизированной колонне в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, суд посчитал доказанным факт работы истца в спорный период в районах, приравненных к районам Крайнего Севера.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.Учитывая наличие записей в трудовой книжке истца, представление работодателем 28.01.2016 справки, уточняющей стаж работы, дающей право на страховую пенсию по старости, в которой работодатель подтверждал факт работы истца с 25.01.2002 по 25.09.2002 в течение полного рабочего дня в механизированной колонне N ОАО "Запсибэлектросетьстрой" в городе Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, суд апелляционной инстанции посчитал доказанным факт работы истца в спорный период в районах, приравненных к районам Крайнего Севера, и удовлетворил данное требование, отменив решение суда первой инстанции в данной части.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) Об обязании произвести перерасчет пенсии; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Учитывая наличие записей в трудовой книжке заявителя, представление работодателем справки, уточняющей стаж работы, дающей право на страховую пенсию по старости, в которой работодатель подтверждал факт работы заявителя в течение полного рабочего дня в механизированной колонне в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, суд посчитал доказанным факт работы истца в спорный период в районах, приравненных к районам Крайнего Севера.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.Учитывая наличие записей в трудовой книжке истца, представление работодателем 28.01.2016 справки, уточняющей стаж работы, дающей право на страховую пенсию по старости, в которой работодатель подтверждал факт работы истца с 25.01.2002 по 25.09.2002 в течение полного рабочего дня в механизированной колонне N ОАО "Запсибэлектросетьстрой" в городе Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, суд апелляционной инстанции посчитал доказанным факт работы истца в спорный период в районах, приравненных к районам Крайнего Севера, и удовлетворил данное требование, отменив решение суда первой инстанции в данной части.
Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 19.07.2021 по делу N 33-2788/2021
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) Об обязании произвести перерасчет пенсии; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Учитывая наличие записей в трудовой книжке заявителя, представление работодателем справки, уточняющей стаж работы, дающей право на страховую пенсию по старости, в которой работодатель подтверждал факт работы заявителя в течение полного рабочего дня в механизированной колонне в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, суд посчитал доказанным факт работы истца в спорный период в районах, приравненных к районам Крайнего Севера.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.Вместе с тем, учитывая наличие записей в трудовой книжке истца, представление работодателем 28.01.2016 справки уточняющей стаж работы, дающей право на страховую пенсию по старости, в которой работодатель подтверждал факт работы истца с 25.01.2002 по 25.09.2002 в течение полного рабочего дня в механизированной колонне N 114 ОАО "..." в городе Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, а также принимая во внимание факт ликвидации работодателя 02.11.2017, в связи с чем представление работодателем уточняющих сведений не возможно, судебная коллегия считает доказанным факт работы истца в спорный период в районах, приравненных к Крайнему Северу, и принимает решение о возложении на ответчика обязанности по включению указанного периода в страховой стаж, поскольку иным способом восстановление права истца не представляется возможным.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) Об обязании произвести перерасчет пенсии; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Учитывая наличие записей в трудовой книжке заявителя, представление работодателем справки, уточняющей стаж работы, дающей право на страховую пенсию по старости, в которой работодатель подтверждал факт работы заявителя в течение полного рабочего дня в механизированной колонне в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, суд посчитал доказанным факт работы истца в спорный период в районах, приравненных к районам Крайнего Севера.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.Вместе с тем, учитывая наличие записей в трудовой книжке истца, представление работодателем 28.01.2016 справки уточняющей стаж работы, дающей право на страховую пенсию по старости, в которой работодатель подтверждал факт работы истца с 25.01.2002 по 25.09.2002 в течение полного рабочего дня в механизированной колонне N 114 ОАО "..." в городе Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, а также принимая во внимание факт ликвидации работодателя 02.11.2017, в связи с чем представление работодателем уточняющих сведений не возможно, судебная коллегия считает доказанным факт работы истца в спорный период в районах, приравненных к Крайнему Северу, и принимает решение о возложении на ответчика обязанности по включению указанного периода в страховой стаж, поскольку иным способом восстановление права истца не представляется возможным.
Нормативные акты
Приказ Минрегиона России от 09.09.2013 N 371
"Об утверждении методики оценки качества городской среды проживания"Доходы населения. По уровню доходов лидируют Норильск, Москва, ряд городов Московской области и северные города регионов добычи нефти и газа: Новый Уренгой, Сургут, Ноябрьск, высокие заработные платы в которых обусловлены государственными гарантиями и компенсациями лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.
"Об утверждении методики оценки качества городской среды проживания"Доходы населения. По уровню доходов лидируют Норильск, Москва, ряд городов Московской области и северные города регионов добычи нефти и газа: Новый Уренгой, Сургут, Ноябрьск, высокие заработные платы в которых обусловлены государственными гарантиями и компенсациями лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.