Судья в отставке медиатор
Подборка наиболее важных документов по запросу Судья в отставке медиатор (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О некоторых условиях развития частной модели медиации в юридической деятельности
(Загайнова С.К., Иванова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)В-четвертых, создание организационных условий. Для того чтобы потенциальные участники правового спора могли обратиться к процедуре медиации, необходимо формирование в рамках профессиональных юридических сообществ корпуса юристов-медиаторов. В частности, создание таких структур возможно в рамках адвокатского, нотариального сообщества, органов судейского сообщества, которые могли бы вести реестры адвокатов-медиаторов, нотариусов-медиаторов, судей в отставке - медиаторов. Такие сообщества могли бы разрабатывать собственные регламенты, унифицировать документальное обеспечение, разрабатывать методические рекомендации, решать вопросы об оплате помощи медиатора.
(Загайнова С.К., Иванова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)В-четвертых, создание организационных условий. Для того чтобы потенциальные участники правового спора могли обратиться к процедуре медиации, необходимо формирование в рамках профессиональных юридических сообществ корпуса юристов-медиаторов. В частности, создание таких структур возможно в рамках адвокатского, нотариального сообщества, органов судейского сообщества, которые могли бы вести реестры адвокатов-медиаторов, нотариусов-медиаторов, судей в отставке - медиаторов. Такие сообщества могли бы разрабатывать собственные регламенты, унифицировать документальное обеспечение, разрабатывать методические рекомендации, решать вопросы об оплате помощи медиатора.
Статья: Перспективы применения искусственного интеллекта в семейных правоотношениях: проблемы теории и практики
(Степанян А.С.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 3)Таким образом, анализ зарубежной практики применения технологий ИИ в регулировании такой из самых сложных и острых с точки зрения человеческого взаимодействия отраслей права, как семейное, особенно в вопросах защиты прав детей, переживших бракоразводный процесс родителей, а также сплочения усилий родителей в сочетании и грамотном распределении функций совместного воспитания детей после развода, показал и развенчал мифы о том, что ИИ сводится лишь к роботизации, что в один прекрасный день роботы потеснят юристов в профессии. "Авторитет юридической науки" не пострадает, а, наоборот, ИИ разработан не с целью порождения конфликта "человек - машина", а исключительно как некий функционал, при помощи которого труд ученых и преподавателей в сфере семейного права, специализирующихся в семейных делах судей в отставке, медиаторов и юристов будет носить непрерывный характер, их опыт и навыки совместно с IT-специалистами могут быть использованы для альтернативного постсудебного, а также досудебного регулирования разногласий, предложения новых решений для каждого случая, что обеспечит новые перспективы и рабочие места.
(Степанян А.С.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 3)Таким образом, анализ зарубежной практики применения технологий ИИ в регулировании такой из самых сложных и острых с точки зрения человеческого взаимодействия отраслей права, как семейное, особенно в вопросах защиты прав детей, переживших бракоразводный процесс родителей, а также сплочения усилий родителей в сочетании и грамотном распределении функций совместного воспитания детей после развода, показал и развенчал мифы о том, что ИИ сводится лишь к роботизации, что в один прекрасный день роботы потеснят юристов в профессии. "Авторитет юридической науки" не пострадает, а, наоборот, ИИ разработан не с целью порождения конфликта "человек - машина", а исключительно как некий функционал, при помощи которого труд ученых и преподавателей в сфере семейного права, специализирующихся в семейных делах судей в отставке, медиаторов и юристов будет носить непрерывный характер, их опыт и навыки совместно с IT-специалистами могут быть использованы для альтернативного постсудебного, а также досудебного регулирования разногласий, предложения новых решений для каждого случая, что обеспечит новые перспективы и рабочие места.
Нормативные акты
Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1
(ред. от 10.07.2023, с изм. от 27.11.2023)
"О статусе судей в Российской Федерации"5. Судья, пребывающий в отставке, вправе быть медиатором, судебным примирителем.
(ред. от 10.07.2023, с изм. от 27.11.2023)
"О статусе судей в Российской Федерации"5. Судья, пребывающий в отставке, вправе быть медиатором, судебным примирителем.
Федеральный закон от 14.03.2002 N 30-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)
"Об органах судейского сообщества в Российской Федерации"6) ведут списки судей, пребывающих в отставке и изъявивших желание осуществлять деятельность медиаторов на профессиональной основе.
(ред. от 23.07.2025)
"Об органах судейского сообщества в Российской Федерации"6) ведут списки судей, пребывающих в отставке и изъявивших желание осуществлять деятельность медиаторов на профессиональной основе.
Статья: Задачи арбитражного суда первой инстанции в содействии участию сторон в процедуре медиации в предпринимательской сфере как альтернативному способу разрешения спора
(Федоренко Н.В., Карявкина Е.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2020, N 6)<1> Федоренко Н.В., Дзюба Л.М. Судья в отставке - медиатор. Проблемы и перспективы внедрения медиации. Международная научно-практическая конференция "Актуальные вопросы применения медиации в различных сферах": Сборник научных статей. 19 - 20 апреля 2018 года. Ростов-на-Дону, ИП Беспамятнов С.В. 2018. 102 с.
(Федоренко Н.В., Карявкина Е.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2020, N 6)<1> Федоренко Н.В., Дзюба Л.М. Судья в отставке - медиатор. Проблемы и перспективы внедрения медиации. Международная научно-практическая конференция "Актуальные вопросы применения медиации в различных сферах": Сборник научных статей. 19 - 20 апреля 2018 года. Ростов-на-Дону, ИП Беспамятнов С.В. 2018. 102 с.
Ситуация: Какие примирительные процедуры можно использовать в гражданском процессе и как?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)самостоятельно выбрать одного или нескольких профессиональных медиаторов - лиц, достигших возраста 25 лет, имеющих высшее образование и получивших дополнительное профессиональное образование по вопросам применения процедуры медиации. Профессиональным медиатором может также быть судья в отставке, их список ведется советами судей субъектов РФ (ч. 1 ст. 9, ч. 1, 1.1, 3 ст. 16 Закона N 193-ФЗ);
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)самостоятельно выбрать одного или нескольких профессиональных медиаторов - лиц, достигших возраста 25 лет, имеющих высшее образование и получивших дополнительное профессиональное образование по вопросам применения процедуры медиации. Профессиональным медиатором может также быть судья в отставке, их список ведется советами судей субъектов РФ (ч. 1 ст. 9, ч. 1, 1.1, 3 ст. 16 Закона N 193-ФЗ);
"Переговоры в гражданском праве и цивилистическом процессе: монография"
(под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)В случае принятия сторонами решения об использовании переговоров в конфликтной ситуации им предстоит определиться с моделью своего поведения в этом процессе. Поскольку речь в данном исследовании идет о переговорах в сфере права, то их субъектами, как правило, являются профессиональные участники гражданского оборота или профессиональные представители. Субъектом коммуникации в переговорах при использовании других примирительных процедур (например, медиации или судебного примирения) может оказаться профессиональный медиатор или судья в отставке, выступающий в роли судебного примирителя. В связи с этим все профессиональные участники должны исходить из рационального подхода к ведению переговоров.
(под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)В случае принятия сторонами решения об использовании переговоров в конфликтной ситуации им предстоит определиться с моделью своего поведения в этом процессе. Поскольку речь в данном исследовании идет о переговорах в сфере права, то их субъектами, как правило, являются профессиональные участники гражданского оборота или профессиональные представители. Субъектом коммуникации в переговорах при использовании других примирительных процедур (например, медиации или судебного примирения) может оказаться профессиональный медиатор или судья в отставке, выступающий в роли судебного примирителя. В связи с этим все профессиональные участники должны исходить из рационального подхода к ведению переговоров.
Статья: Судья в отставке как судебный примиритель
(Мельников В.Ю.)
("Мировой судья", 2024, N 3)Как известно, судья, пребывающий в отставке, вправе быть медиатором, судебным примирителем <1>. В ч. 3 ст. 153.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), а также в других процессуальных кодексах - АПК и КАС РФ - сформулированы требования к такому субъекту, как судебный примиритель: "Судебным примирителем является судья в отставке" <2>. Пленум Верховного Суда РФ своими: 1) Постановлением от 31 октября 2019 г. N 41 "Об утверждении Регламента проведения судебного примирения" <3> утвердил Регламент проведения судебного примирения (далее - Регламент). Пунктом 13.1 ч. 3 ст. 5 Федерального конституционного закона "О Верховном Суде Российской Федерации" <4> установлено: "Пленум Верховного Суда Российской Федерации утверждает Регламент проведения судебного примирения, а также... утверждает список судебных примирителей"; 2) Постановлением от 28 января 2020 г. N 1 "Об утверждении списка судебных примирителей" утвердил Список примирителей <5>.
(Мельников В.Ю.)
("Мировой судья", 2024, N 3)Как известно, судья, пребывающий в отставке, вправе быть медиатором, судебным примирителем <1>. В ч. 3 ст. 153.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), а также в других процессуальных кодексах - АПК и КАС РФ - сформулированы требования к такому субъекту, как судебный примиритель: "Судебным примирителем является судья в отставке" <2>. Пленум Верховного Суда РФ своими: 1) Постановлением от 31 октября 2019 г. N 41 "Об утверждении Регламента проведения судебного примирения" <3> утвердил Регламент проведения судебного примирения (далее - Регламент). Пунктом 13.1 ч. 3 ст. 5 Федерального конституционного закона "О Верховном Суде Российской Федерации" <4> установлено: "Пленум Верховного Суда Российской Федерации утверждает Регламент проведения судебного примирения, а также... утверждает список судебных примирителей"; 2) Постановлением от 28 января 2020 г. N 1 "Об утверждении списка судебных примирителей" утвердил Список примирителей <5>.
"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Примечательно, что ФЗ N 197 при всей своей значимости одновременно создал новое препятствие на пути расширения применения медиации: ввел судебное примирение в качестве новой примирительной процедуры с участием посредника и тем самым создал конкурента судебной медиации. Вдобавок, позволив судьям в отставке становиться медиаторами, законодатель не обязал их для этой цели проходить дополнительное обучение по программе подготовки медиаторов, хотя очевидно, что профессиональный опыт судьи нельзя приравнять умению выстраивать процесс мирных переговоров.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Примечательно, что ФЗ N 197 при всей своей значимости одновременно создал новое препятствие на пути расширения применения медиации: ввел судебное примирение в качестве новой примирительной процедуры с участием посредника и тем самым создал конкурента судебной медиации. Вдобавок, позволив судьям в отставке становиться медиаторами, законодатель не обязал их для этой цели проходить дополнительное обучение по программе подготовки медиаторов, хотя очевидно, что профессиональный опыт судьи нельзя приравнять умению выстраивать процесс мирных переговоров.