Судебные расходы авиабилеты



Подборка наиболее важных документов по запросу Судебные расходы авиабилеты (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Возмещение расходов на оплату проезда и сотовую связь в командировке
(КонсультантПлюс, 2025)
"...Не согласившись с выводами суда первой инстанции о взыскании стоимости авиабилетов и командировочных расходов, суд апелляционной инстанции... пришел к выводу, что доказательств отнесения поездки истца... к командировке не имеется, распоряжение работодателя о направлении Г. в командировку для выполнения определенного им служебного задания с оформлением командировочного удостоверения и изданием соответствующего приказа отсутствует. Суд также указал на то, что протокол испытаний... и акты экспертиз... представленные истцом в качестве доказательства нахождения в командировке, составлены в отношении иного юридического лица..."
Определение Московского городского суда от 14.05.2025 N 3-0008/2025 (УИД 77OS0000-02-2023-016037-08)
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.
По мнению суда, А., заявляющим о взыскании судебных издержек в виде транспортных расходов на приобретение авиабилетов, ж/д билетов доказана необходимость несения указанных расходов для участия представителя Т. в судебных заседаниях в Московском городском суде при рассмотрении дела по существу, связь между понесенными издержками и делом, рассматриваемым в суде с участием представителя ответчика, при этом факт несения ответчиком расходов на проезд представителя подтверждается совокупностью доказательств по делу, в том числе, маршрутными квитанциями электронных билетов, с контрольными купонами, посадочными талонами и их копиями на имя представителя Т., доказывающими факт проезда представителя до г. Москвы и обратно в г. Санкт-Петербург авиатранспортом и железнодорожным транспортом, протоколами судебных заседаний, согласно которым представитель ответчика в указанные даты принимал участие в судебных заседаниях по делу.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Договор международной воздушной перевозки пассажиров и багажа: определение компетентного суда
(Щукин А.И.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)
Так, к мировому судье Московской области обратился гражданин К. с иском о взыскании с компании Oman Air денежных средств за авиабилеты, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указывалось на то, что упомянутая авиакомпания отказалась от выполнения воздушной перевозки по приобретенным билетам, предложив альтернативные варианты вылета, не подошедшие пассажиру, и последний вынужден был приобрести билеты у другого перевозчика. Определением мирового судьи иск передан по подсудности другому мировому судье в г. Москве по месту нахождения представительства компании Oman Air. Передавая дело по подсудности, мировой судья исходил из того, что между сторонами был заключен договор международной воздушной перевозки, перевозчиком является юридическое лицо - компания Oman Air, зарегистрированная по месту своего нахождения в г. Маскате (Султанат Оман). Представительство же данной организации располагается в г. Москве, в связи с чем исковые требования подлежат рассмотрению мировым судьей по месту нахождения представительства упомянутой авиакомпании.
Статья: Расходы на оплату услуг представителя в арбитражном процессе
(Озерский И.Д.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 1)
Кроме того, учитывая "разумность" понесенных расходов, суды отмечают, что перемещение к местам проведения судебных заседаний на такси или аэроэкспрессе является обычным условием передвижения и не свидетельствует об избрании представителем такого способа передвижения, который требовал бы повышенных денежных затрат (см. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 8 ноября 2022 года N Ф05-6184/2022 по делу N А40-137532/2021). В то же время при оценке чрезмерности дополнительных судебных расходов суды исходят из экономности оказываемых услуг: "При определении подлежащих возмещению расходов на приобретение авиабилетов учитывается стоимость авиабилетов экономкласса, а не бизнес-класса (при наличии других билетов)" (см. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 3 апреля 2018 года N 303-ЭС18-2608 по делу N А59-2194/2016). Более того, суды также учитывают время отправления и прибытия, удобство транспортного средства и место проживания, экономию времени (быстроту), а также то, насколько выбранный вид транспорта позволяет представителю явиться на судебное заседание в установленное время и в состоянии, позволяющем ему выполнять свои обязанности (см. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 марта 2019 года N Ф02-510/2019 по делу N А78-1808/2016).
показать больше документов