Судебные расходы авиабилеты
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебные расходы авиабилеты (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Возмещение расходов на оплату проезда и сотовую связь в командировке
(КонсультантПлюс, 2025)"...Не согласившись с выводами суда первой инстанции о взыскании стоимости авиабилетов и командировочных расходов, суд апелляционной инстанции... пришел к выводу, что доказательств отнесения поездки истца... к командировке не имеется, распоряжение работодателя о направлении Г. в командировку для выполнения определенного им служебного задания с оформлением командировочного удостоверения и изданием соответствующего приказа отсутствует. Суд также указал на то, что протокол испытаний... и акты экспертиз... представленные истцом в качестве доказательства нахождения в командировке, составлены в отношении иного юридического лица..."
(КонсультантПлюс, 2025)"...Не согласившись с выводами суда первой инстанции о взыскании стоимости авиабилетов и командировочных расходов, суд апелляционной инстанции... пришел к выводу, что доказательств отнесения поездки истца... к командировке не имеется, распоряжение работодателя о направлении Г. в командировку для выполнения определенного им служебного задания с оформлением командировочного удостоверения и изданием соответствующего приказа отсутствует. Суд также указал на то, что протокол испытаний... и акты экспертиз... представленные истцом в качестве доказательства нахождения в командировке, составлены в отношении иного юридического лица..."
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2024 N 04АП-3530/2023 по делу N А19-5899/2023
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Также не повлиял на вывод суда первой инстанции довод антимонопольного органа о неразумности расходов связанных с проездом, о необоснованности заявленных к взысканию судебных расходов в части приобретения представителем общества авиабилетов с услугой "полный возврат", так как согласно служебной записке представителя общества (приложение к авансовому отчету N 74510 от 31.08.2023) приобретение билетов с сервисом "полный возврат" связано с транспортной удаленностью и сложной логистикой по маршруту следования. По мнению суда первой инстанции, приобретение таких билетов является обычным явлением, не выходящим за рамки разумности, не свидетельствует о неэкономности транспортных расходов, при том, что проезд осуществлялся по тарифу "эконом".
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Также не повлиял на вывод суда первой инстанции довод антимонопольного органа о неразумности расходов связанных с проездом, о необоснованности заявленных к взысканию судебных расходов в части приобретения представителем общества авиабилетов с услугой "полный возврат", так как согласно служебной записке представителя общества (приложение к авансовому отчету N 74510 от 31.08.2023) приобретение билетов с сервисом "полный возврат" связано с транспортной удаленностью и сложной логистикой по маршруту следования. По мнению суда первой инстанции, приобретение таких билетов является обычным явлением, не выходящим за рамки разумности, не свидетельствует о неэкономности транспортных расходов, при том, что проезд осуществлялся по тарифу "эконом".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Договор международной воздушной перевозки пассажиров и багажа: определение компетентного суда
(Щукин А.И.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)Так, к мировому судье Московской области обратился гражданин К. с иском о взыскании с компании Oman Air денежных средств за авиабилеты, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указывалось на то, что упомянутая авиакомпания отказалась от выполнения воздушной перевозки по приобретенным билетам, предложив альтернативные варианты вылета, не подошедшие пассажиру, и последний вынужден был приобрести билеты у другого перевозчика. Определением мирового судьи иск передан по подсудности другому мировому судье в г. Москве по месту нахождения представительства компании Oman Air. Передавая дело по подсудности, мировой судья исходил из того, что между сторонами был заключен договор международной воздушной перевозки, перевозчиком является юридическое лицо - компания Oman Air, зарегистрированная по месту своего нахождения в г. Маскате (Султанат Оман). Представительство же данной организации располагается в г. Москве, в связи с чем исковые требования подлежат рассмотрению мировым судьей по месту нахождения представительства упомянутой авиакомпании.
(Щукин А.И.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)Так, к мировому судье Московской области обратился гражданин К. с иском о взыскании с компании Oman Air денежных средств за авиабилеты, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указывалось на то, что упомянутая авиакомпания отказалась от выполнения воздушной перевозки по приобретенным билетам, предложив альтернативные варианты вылета, не подошедшие пассажиру, и последний вынужден был приобрести билеты у другого перевозчика. Определением мирового судьи иск передан по подсудности другому мировому судье в г. Москве по месту нахождения представительства компании Oman Air. Передавая дело по подсудности, мировой судья исходил из того, что между сторонами был заключен договор международной воздушной перевозки, перевозчиком является юридическое лицо - компания Oman Air, зарегистрированная по месту своего нахождения в г. Маскате (Султанат Оман). Представительство же данной организации располагается в г. Москве, в связи с чем исковые требования подлежат рассмотрению мировым судьей по месту нахождения представительства упомянутой авиакомпании.
Статья: Расходы на оплату услуг представителя в арбитражном процессе
(Озерский И.Д.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 1)Кроме того, учитывая "разумность" понесенных расходов, суды отмечают, что перемещение к местам проведения судебных заседаний на такси или аэроэкспрессе является обычным условием передвижения и не свидетельствует об избрании представителем такого способа передвижения, который требовал бы повышенных денежных затрат (см. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 8 ноября 2022 года N Ф05-6184/2022 по делу N А40-137532/2021). В то же время при оценке чрезмерности дополнительных судебных расходов суды исходят из экономности оказываемых услуг: "При определении подлежащих возмещению расходов на приобретение авиабилетов учитывается стоимость авиабилетов экономкласса, а не бизнес-класса (при наличии других билетов)" (см. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 3 апреля 2018 года N 303-ЭС18-2608 по делу N А59-2194/2016). Более того, суды также учитывают время отправления и прибытия, удобство транспортного средства и место проживания, экономию времени (быстроту), а также то, насколько выбранный вид транспорта позволяет представителю явиться на судебное заседание в установленное время и в состоянии, позволяющем ему выполнять свои обязанности (см. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 марта 2019 года N Ф02-510/2019 по делу N А78-1808/2016).
(Озерский И.Д.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 1)Кроме того, учитывая "разумность" понесенных расходов, суды отмечают, что перемещение к местам проведения судебных заседаний на такси или аэроэкспрессе является обычным условием передвижения и не свидетельствует об избрании представителем такого способа передвижения, который требовал бы повышенных денежных затрат (см. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 8 ноября 2022 года N Ф05-6184/2022 по делу N А40-137532/2021). В то же время при оценке чрезмерности дополнительных судебных расходов суды исходят из экономности оказываемых услуг: "При определении подлежащих возмещению расходов на приобретение авиабилетов учитывается стоимость авиабилетов экономкласса, а не бизнес-класса (при наличии других билетов)" (см. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 3 апреля 2018 года N 303-ЭС18-2608 по делу N А59-2194/2016). Более того, суды также учитывают время отправления и прибытия, удобство транспортного средства и место проживания, экономию времени (быстроту), а также то, насколько выбранный вид транспорта позволяет представителю явиться на судебное заседание в установленное время и в состоянии, позволяющем ему выполнять свои обязанности (см. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 марта 2019 года N Ф02-510/2019 по делу N А78-1808/2016).
Статья: Отсутствие в ученическом договоре конкретных условий об обучении исключает взыскание затрат
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 7)Компания обратилась за взысканием расходов на обучение в суд.
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 7)Компания обратилась за взысканием расходов на обучение в суд.
Статья: Расходы на оплату услуг представителя и порядок их взыскания
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При оценке чрезмерности дополнительных расходов суды исходят из экономности оказываемых услуг: при определении подлежащих возмещению расходов на приобретение авиабилетов учитывается стоимость авиабилетов экономкласса, а не бизнес-класса (при наличии других билетов), расходы на проживание не предполагают проживание в номерах категорий "люкс" и "бизнес" (Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.10.2023 N Ф03-4435/2023 по делу N А51-22662/2017, Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.05.2023 N Ф04-1773/2022 по делу N А03-16931/2020, Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.11.2022 N Ф02-5266/2022 по делу N А58-4793/2020), признаются чрезмерными расходы на такси при наличии более приемлемых по ценам аэроэкспрессов (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.12.2016 N Ф04-5679/2016 по делу N А46-7828/2015).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При оценке чрезмерности дополнительных расходов суды исходят из экономности оказываемых услуг: при определении подлежащих возмещению расходов на приобретение авиабилетов учитывается стоимость авиабилетов экономкласса, а не бизнес-класса (при наличии других билетов), расходы на проживание не предполагают проживание в номерах категорий "люкс" и "бизнес" (Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.10.2023 N Ф03-4435/2023 по делу N А51-22662/2017, Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.05.2023 N Ф04-1773/2022 по делу N А03-16931/2020, Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.11.2022 N Ф02-5266/2022 по делу N А58-4793/2020), признаются чрезмерными расходы на такси при наличии более приемлемых по ценам аэроэкспрессов (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.12.2016 N Ф04-5679/2016 по делу N А46-7828/2015).
Готовое решение: Как взыскать с проигравшей стороны судебные расходы (включая издержки) в арбитражном или гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Такими документами в зависимости от видов судебных расходов могут быть договоры, акты и отчеты об оказании услуг, авиа- или железнодорожные билеты, посадочные талоны, счета, которые подтверждают проживание в гостинице, отчеты по командировочным расходам, расходные кассовые ордера, платежные поручения, чеки.
(КонсультантПлюс, 2025)Такими документами в зависимости от видов судебных расходов могут быть договоры, акты и отчеты об оказании услуг, авиа- или железнодорожные билеты, посадочные талоны, счета, которые подтверждают проживание в гостинице, отчеты по командировочным расходам, расходные кассовые ордера, платежные поручения, чеки.
Статья: Принудительные работы для иностранных граждан и лиц без гражданства как мера обеспечения производства по делам об административных правонарушениях
(Пацевич В.С.)
("Административное право и процесс", 2024, N 6)Во-первых, переполненность Центров временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) в России препятствовала полному и всестороннему исполнению судебных решений о принудительном административном выдворении. В качестве примера коллектив авторов в одном из своих научных трудов приводит расходы по ежемесячному содержанию иностранных граждан в таких учреждениях: около 20 тыс. руб. на каждого мигранта, процедура выдворения обходится бюджету до 40 тыс. руб., самим мигрантам и их правозащитникам приходится тратить значительные суммы (например, стоимость авиабилетов варьируется около 300 - 400 евро) <8>.
(Пацевич В.С.)
("Административное право и процесс", 2024, N 6)Во-первых, переполненность Центров временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) в России препятствовала полному и всестороннему исполнению судебных решений о принудительном административном выдворении. В качестве примера коллектив авторов в одном из своих научных трудов приводит расходы по ежемесячному содержанию иностранных граждан в таких учреждениях: около 20 тыс. руб. на каждого мигранта, процедура выдворения обходится бюджету до 40 тыс. руб., самим мигрантам и их правозащитникам приходится тратить значительные суммы (например, стоимость авиабилетов варьируется около 300 - 400 евро) <8>.
Статья: Как оспорить заявленные судебные издержки
(Поставнев М.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 1)При оценке чрезмерности дополнительных расходов суды исходят из экономности оказываемых услуг. В частности, при определении подлежащих возмещению расходов на приобретение авиабилетов учитывается стоимость авиабилетов эконом-, а не бизнес-класса (при наличии других билетов), признаются чрезмерными расходы на такси при наличии более приемлемых по ценам аэроэкспрессов (Определение ВС РФ от 03.04.2018 N 303-ЭС18-2608 по делу N А59-2194/2016).
(Поставнев М.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 1)При оценке чрезмерности дополнительных расходов суды исходят из экономности оказываемых услуг. В частности, при определении подлежащих возмещению расходов на приобретение авиабилетов учитывается стоимость авиабилетов эконом-, а не бизнес-класса (при наличии других билетов), признаются чрезмерными расходы на такси при наличии более приемлемых по ценам аэроэкспрессов (Определение ВС РФ от 03.04.2018 N 303-ЭС18-2608 по делу N А59-2194/2016).
Статья: Споры о принуждении к увольнению
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 8)Суд первой инстанции исковые требования специалиста оставил без удовлетворения. Однако Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан ранее вынесенное решение в части признания увольнения незаконным, восстановления работника, взыскания задолженности по зарплате, заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда и оплаты судебных расходов на услуги представителя отменено.
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 8)Суд первой инстанции исковые требования специалиста оставил без удовлетворения. Однако Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан ранее вынесенное решение в части признания увольнения незаконным, восстановления работника, взыскания задолженности по зарплате, заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда и оплаты судебных расходов на услуги представителя отменено.
"Проблемы защиты прав потребителей (по материалам судебной практики мировых судей Санкт-Петербурга и Ленинградской области): учебное пособие"
(Степанова Е.Е.)
("Гамма", 2023)Так, например, из Определения Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 28.07.2021 N 88-12551/2021 по делу N 2-1342/2020-170 <14> следует, что Т. обратилась к мировому судье судебного участка Санкт-Петербурга N 170 с иском, в котором просила признать расторгнутым договор перевозки, заключенный между Т. и ПАО, взыскать с ПАО стоимость авиабилетов в сумме 21 304 руб., уплаченную по данному договору, неустойку в сумме 35 790 руб. за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в добровольном порядке, штраф в размере 50% от присужденных сумм, компенсацию морального вреда 30 000 руб. и расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 руб. Решением мирового судьи судебного участка N 170 от 17 ноября 2020 г. в удовлетворении исковых требований было отказано.
(Степанова Е.Е.)
("Гамма", 2023)Так, например, из Определения Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 28.07.2021 N 88-12551/2021 по делу N 2-1342/2020-170 <14> следует, что Т. обратилась к мировому судье судебного участка Санкт-Петербурга N 170 с иском, в котором просила признать расторгнутым договор перевозки, заключенный между Т. и ПАО, взыскать с ПАО стоимость авиабилетов в сумме 21 304 руб., уплаченную по данному договору, неустойку в сумме 35 790 руб. за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в добровольном порядке, штраф в размере 50% от присужденных сумм, компенсацию морального вреда 30 000 руб. и расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 руб. Решением мирового судьи судебного участка N 170 от 17 ноября 2020 г. в удовлетворении исковых требований было отказано.
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 31 декабря 2024 г., представленные в Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Стороной документально не обосновано то, что у ее представителя отсутствовала возможность приобретения иных авиабилетов по более низкой стоимости.
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Стороной документально не обосновано то, что у ее представителя отсутствовала возможность приобретения иных авиабилетов по более низкой стоимости.