Судебное разбирательство ГПК
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебное разбирательство ГПК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Кроме того, принцип истины, являясь принципом двойного (комбинированного) закрепления, выводился и из содержания норм, содержащихся в гл. 6 "Доказательства", а также в гл. 14 - 16 "Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству", "Судебное разбирательство", "Решение суда" ГПК РСФСР <1>.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Кроме того, принцип истины, являясь принципом двойного (комбинированного) закрепления, выводился и из содержания норм, содержащихся в гл. 6 "Доказательства", а также в гл. 14 - 16 "Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству", "Судебное разбирательство", "Решение суда" ГПК РСФСР <1>.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Действия суда при подготовке гражданского дела к судебному разбирательству. ГПК РФ предусмотрен обширный перечень действий, которые должен совершить судья на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Действия суда при подготовке гражданского дела к судебному разбирательству. ГПК РФ предусмотрен обширный перечень действий, которые должен совершить судья на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
Судебная практика
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 04.07.2026)Глава 15. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО
(ред. от 04.07.2026)Глава 15. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО
Ситуация: Как взыскать с индивидуального предпринимателя алименты на несовершеннолетних детей?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Судебный приказ выносится в течение десяти дней со дня поступления заявления мировому судье без вызова взыскателя и должника и проведения судебного разбирательства (ст. 126 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Судебный приказ выносится в течение десяти дней со дня поступления заявления мировому судье без вызова взыскателя и должника и проведения судебного разбирательства (ст. 126 ГПК РФ).
Статья: Правовое регулирование порядка извещения стороны судебного разбирательства за границей (анализ российского и иностранного опыта)
(Костин А.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 1)2.5. Порядок извещения стороны судебного разбирательства,
(Костин А.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 1)2.5. Порядок извещения стороны судебного разбирательства,
Статья: Доступ к информации о рассмотрении третейскими судами споров в энергетике
(Вершинин А.П.)
("Третейский суд", 2023, N 3/4)<31> Информация о третейском разбирательстве может оказаться доступна и в результате гражданского, административного или уголовного судопроизводства (ст. 10 "Гласность судебного разбирательства" ГПК РФ, ст. 11 "Гласность и открытость судебного разбирательства" КАС РФ, ст. 241 "Гласность" УПК РФ).
(Вершинин А.П.)
("Третейский суд", 2023, N 3/4)<31> Информация о третейском разбирательстве может оказаться доступна и в результате гражданского, административного или уголовного судопроизводства (ст. 10 "Гласность судебного разбирательства" ГПК РФ, ст. 11 "Гласность и открытость судебного разбирательства" КАС РФ, ст. 241 "Гласность" УПК РФ).
Статья: Фальсификация доказательств
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)По смыслу ст. 186 ГПК РФ подложными могут быть письменное доказательство, вещественное доказательство, аудио- и видеозаписи. Однако, как правило, в порядке, установленном ст. 186 ГПК РФ, рассматриваются заявления о подложности письменных доказательств (Комментарий к главе 15 "Судебное разбирательство" Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (постатейный) (Никулинская Н.Ф.), комментарий к ст. 186 ГПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)По смыслу ст. 186 ГПК РФ подложными могут быть письменное доказательство, вещественное доказательство, аудио- и видеозаписи. Однако, как правило, в порядке, установленном ст. 186 ГПК РФ, рассматриваются заявления о подложности письменных доказательств (Комментарий к главе 15 "Судебное разбирательство" Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (постатейный) (Никулинская Н.Ф.), комментарий к ст. 186 ГПК РФ).
Ситуация: Как взыскать алименты на несовершеннолетних детей?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Судебный приказ по заявленному вами требованию выносится в течение десяти дней со дня поступления заявления мировому судье без вызова взыскателя и должника и проведения судебного разбирательства (ст. 126 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Судебный приказ по заявленному вами требованию выносится в течение десяти дней со дня поступления заявления мировому судье без вызова взыскателя и должника и проведения судебного разбирательства (ст. 126 ГПК РФ).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Обретение индивидами правового опыта и формирование правовой практики, а с нею и правовых традиций происходит в результате не только непосредственного прикосновения к деятельности судебной системы в качестве стороны (участника) процесса, но и возможности быть его слушателем (зрителем) благодаря открытости судебного процесса в онлайн или офлайн режиме, а также при получении судебной информации непосредственно от суда. Процесс медиатизации общества сводит термины "гласность" и "открытость" в синонимичные понятия, снимая дуалистичность восприятия открытости как возможности участия в судебном процессе, а гласности в отношении деятельности суда как публичного органа власти. По сути, речь идет только об открытости, прямо упоминаемой Конституцией (ст. 123), как прямой коммуникации суда с обществом в виде возможности присутствия в любом формате в зале судебного заседания лиц, не являющихся участниками судебного процесса, а также предоставления судебной информации в медиапространство. Открытость судебного разбирательства реализуется из возможности освещения результатов и хода судебного разбирательства в медиапространстве, что является базовым для поддержания доверия к правосудию, обеспечивает общественный контроль за функционированием судебной власти и укрепляет институт уважения к суду. КАС РФ не ушел от задвоения понятия, хотя и является процессуальным Кодексом нового поколения, переняв используемые понятия процессуальных Кодексов, принятых в течение первых лет существования новой социально-экономической формации в 1990-х гг. XX в. (ст. 10 "Гласность судебного разбирательства" ГПК РФ и ст. 11 АПК РФ, имеющей такое же название; ст. 241 УПК РФ обозначена кратко - "Гласность", но в ч. 1 оперирует термином "открытость судебного заседания"; об открытости рассмотрения дел в качестве одного из общих условий всего административного производства говорится в ст. 24.3 КоАП РФ). Таким образом, в соответствии с происходящими социальными метапроцессами следует говорить только о принципе открытости, который, будучи частью конституционно гарантированного права на судебную защиту, поглощает принцип гласности, тождественный по своему сущностному содержанию с конституционно установленной открытостью.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Обретение индивидами правового опыта и формирование правовой практики, а с нею и правовых традиций происходит в результате не только непосредственного прикосновения к деятельности судебной системы в качестве стороны (участника) процесса, но и возможности быть его слушателем (зрителем) благодаря открытости судебного процесса в онлайн или офлайн режиме, а также при получении судебной информации непосредственно от суда. Процесс медиатизации общества сводит термины "гласность" и "открытость" в синонимичные понятия, снимая дуалистичность восприятия открытости как возможности участия в судебном процессе, а гласности в отношении деятельности суда как публичного органа власти. По сути, речь идет только об открытости, прямо упоминаемой Конституцией (ст. 123), как прямой коммуникации суда с обществом в виде возможности присутствия в любом формате в зале судебного заседания лиц, не являющихся участниками судебного процесса, а также предоставления судебной информации в медиапространство. Открытость судебного разбирательства реализуется из возможности освещения результатов и хода судебного разбирательства в медиапространстве, что является базовым для поддержания доверия к правосудию, обеспечивает общественный контроль за функционированием судебной власти и укрепляет институт уважения к суду. КАС РФ не ушел от задвоения понятия, хотя и является процессуальным Кодексом нового поколения, переняв используемые понятия процессуальных Кодексов, принятых в течение первых лет существования новой социально-экономической формации в 1990-х гг. XX в. (ст. 10 "Гласность судебного разбирательства" ГПК РФ и ст. 11 АПК РФ, имеющей такое же название; ст. 241 УПК РФ обозначена кратко - "Гласность", но в ч. 1 оперирует термином "открытость судебного заседания"; об открытости рассмотрения дел в качестве одного из общих условий всего административного производства говорится в ст. 24.3 КоАП РФ). Таким образом, в соответствии с происходящими социальными метапроцессами следует говорить только о принципе открытости, который, будучи частью конституционно гарантированного права на судебную защиту, поглощает принцип гласности, тождественный по своему сущностному содержанию с конституционно установленной открытостью.
Статья: Отмена судебного приказа в связи со смертью должника
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение 10 дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд без вызова взыскателя, должника, проведения судебного разбирательства (ст. 126 ГПК РФ) и подлежит отмене при поступлении в 10-дневный срок возражений должника относительно его исполнения (ст. 128, ч. 1 ст. 129 ГПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение 10 дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд без вызова взыскателя, должника, проведения судебного разбирательства (ст. 126 ГПК РФ) и подлежит отмене при поступлении в 10-дневный срок возражений должника относительно его исполнения (ст. 128, ч. 1 ст. 129 ГПК РФ).
Ситуация: Что делать гражданину, чтобы на его имя мошенники не взяли кредит (заем), и что предпринять, если это случилось?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если обращение к кредитору и в Банк России не дало ожидаемых результатов, следует обращаться в суд. Несмотря на то, что обязательный досудебный порядок урегулирования споров для таких случаев не предусмотрен, рекомендуем до обращения в суд подать указанные выше заявления в полицию и к кредитору с целью сбора необходимых доказательств, которые могут свидетельствовать в пользу гражданина при судебном разбирательстве (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если обращение к кредитору и в Банк России не дало ожидаемых результатов, следует обращаться в суд. Несмотря на то, что обязательный досудебный порядок урегулирования споров для таких случаев не предусмотрен, рекомендуем до обращения в суд подать указанные выше заявления в полицию и к кредитору с целью сбора необходимых доказательств, которые могут свидетельствовать в пользу гражданина при судебном разбирательстве (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).
Ситуация: Как взыскивается задолженность по коммунальным платежам с физического лица?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Судебный приказ выносится в течение десяти дней со дня поступления в суд заявления о вынесении судебного приказа на основании представленных в суд документов без вызова взыскателя и должника и проведения судебного разбирательства (ст. 126 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Судебный приказ выносится в течение десяти дней со дня поступления в суд заявления о вынесении судебного приказа на основании представленных в суд документов без вызова взыскателя и должника и проведения судебного разбирательства (ст. 126 ГПК РФ).