Судебное доказывание в гражданском процессе
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебное доказывание в гражданском процессе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Доказывание в судебном процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Процесс доказывания по гражданскому делу
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Процесс доказывания по гражданскому делу
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)Глава 6. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ
(ред. от 31.07.2025)Глава 6. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ
Статья: Субъекты судебного контроля на стадии подготовки дела к судебному разбирательству
(Беспалова В.Р.)
("Мировой судья", 2023, N 7)<11> Салманидина А.С. Принципы судебного доказывания в гражданском процессе: Дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2022. С. 139.
(Беспалова В.Р.)
("Мировой судья", 2023, N 7)<11> Салманидина А.С. Принципы судебного доказывания в гражданском процессе: Дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2022. С. 139.
Статья: Поддельные судебные доказательства
(Зинковский М.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 10)В статье анализируются поддельные судебные доказательства в гражданском и арбитражном процессах. Отмечается процессуальная возможность подачи лицами, участвующими в деле, заявления о подлоге или фальсификации доказательства. Рассматривается роль судебной истины по делу, института судейского усмотрения и последствия выявления поддельных доказательств. Автор предлагает для гражданского и арбитражного процессов унифицировать единое понятие "поддельные доказательства". Предпосылками роста поддельных доказательств, по мнению автора, выступают совокупность взаимосвязанных факторов: научно-технический прогресс, нерегулируемый Интернет, рост уровня образования, унификация процессов, отсутствие четких полномочий суда по борьбе с поддельными доказательствами, недостаточное участие правоохранительных органов и экспертов в проверке доказательств и другие. В конце статьи сформулированы понятия поддельных доказательств, инициативно-превентивных полномочий судьи, высказано предложение о совершенствовании норм гражданского и арбитражного процессов для целей сокращения числа поддельных доказательств.
(Зинковский М.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 10)В статье анализируются поддельные судебные доказательства в гражданском и арбитражном процессах. Отмечается процессуальная возможность подачи лицами, участвующими в деле, заявления о подлоге или фальсификации доказательства. Рассматривается роль судебной истины по делу, института судейского усмотрения и последствия выявления поддельных доказательств. Автор предлагает для гражданского и арбитражного процессов унифицировать единое понятие "поддельные доказательства". Предпосылками роста поддельных доказательств, по мнению автора, выступают совокупность взаимосвязанных факторов: научно-технический прогресс, нерегулируемый Интернет, рост уровня образования, унификация процессов, отсутствие четких полномочий суда по борьбе с поддельными доказательствами, недостаточное участие правоохранительных органов и экспертов в проверке доказательств и другие. В конце статьи сформулированы понятия поддельных доказательств, инициативно-превентивных полномочий судьи, высказано предложение о совершенствовании норм гражданского и арбитражного процессов для целей сокращения числа поддельных доказательств.
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)<1> См.: Чечот Д.М. Судебные доказательства // Гражданский процесс. М., 1968. С. 173 - 174.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)<1> См.: Чечот Д.М. Судебные доказательства // Гражданский процесс. М., 1968. С. 173 - 174.
"Доступ к цифровой информации: правовое регулирование: учебное пособие"
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)<2> См., например: Козлов А.С. Понятие и признаки судебных доказательств в советском гражданском процессе: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. М., 1978.
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)<2> См., например: Козлов А.С. Понятие и признаки судебных доказательств в советском гражданском процессе: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. М., 1978.
"Взаимодействие принципов адвокатской деятельности и гражданского процессуального права как фактор повышения эффективности судебной защиты: монография"
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)Глава 5. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ПРИНЦИПОВ ГРАЖДАНСКОГО
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)Глава 5. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ПРИНЦИПОВ ГРАЖДАНСКОГО
Ситуация: Что является доказательствами в гражданском процессе, какие требования к ним предъявляются?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Для получения заключения экспертов участвующие в деле лица могут ходатайствовать о назначении экспертизы, ставить вопросы экспертам. Назначает экспертизу и определяет окончательный перечень вопросов суд.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Для получения заключения экспертов участвующие в деле лица могут ходатайствовать о назначении экспертизы, ставить вопросы экспертам. Назначает экспертизу и определяет окончательный перечень вопросов суд.
Статья: К вопросу об особенностях порядка рассмотрения дел судом апелляционной инстанции в гражданском и административном судопроизводствах
(Кощеева Е.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 7)<6> Чекмарев Э.В., Чекмарева А.В. К вопросу о цели судебного доказывания в гражданском процессе // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2023. N 4 (153). С. 204. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-tseli-sudebnogo-dokazyvaniya-v-grazhdanskom-protsesse/viewer (дата обращения: 07.08.2024).
(Кощеева Е.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 7)<6> Чекмарев Э.В., Чекмарева А.В. К вопросу о цели судебного доказывания в гражданском процессе // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2023. N 4 (153). С. 204. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-tseli-sudebnogo-dokazyvaniya-v-grazhdanskom-protsesse/viewer (дата обращения: 07.08.2024).
Статья: Принципы досудебного урегулирования гражданско-правовых споров
(Илюшников Д.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 1)<6> Салманидина А.С. Принципы судебного доказывания в гражданском процессе: дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2022. С. 3.
(Илюшников Д.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 1)<6> Салманидина А.С. Принципы судебного доказывания в гражданском процессе: дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2022. С. 3.