Судебно психиатрическая экспертиза
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебно психиатрическая экспертиза (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Срок исковой давности при оспаривании договора дарения
(КонсультантПлюс, 2025)...Согласно заключению назначенной по делу посмертной судебно-психиатрической экспертизы... [от 2017 года - ред.] Л.Н. в периоды оформления... договора дарения... не могла понимать значения своих действий и руководить ими.
(КонсультантПлюс, 2025)...Согласно заключению назначенной по делу посмертной судебно-психиатрической экспертизы... [от 2017 года - ред.] Л.Н. в периоды оформления... договора дарения... не могла понимать значения своих действий и руководить ими.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.04.2011 N 6
(ред. от 09.12.2025)
"О практике применения судами принудительных мер медицинского характера"6. В соответствии с требованиями пункта 3 статьи 196 УПК РФ по каждому уголовному делу назначение и производство судебно-психиатрической экспертизы обязательно, если необходимо установить психическое состояние подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. К обстоятельствам, вызывающим такие сомнения, могут быть отнесены, например, наличие данных о том, что лицу в прошлом оказывалась психиатрическая помощь (у него диагностировалось врачами психическое расстройство, ему оказывалась амбулаторная психиатрическая помощь, он помещался в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, признавался невменяемым по другому уголовному делу, негодным к военной службе по состоянию психического здоровья и т.п.), о нахождении его на обучении в учреждении для лиц с задержкой или отставанием в психическом развитии, о получении им в прошлом черепно-мозговых травм, а также странности в поступках и высказываниях лица, свидетельствующие о возможном наличии психического расстройства, его собственные высказывания об испытываемых им болезненных (психопатологических) переживаниях и др.
(ред. от 09.12.2025)
"О практике применения судами принудительных мер медицинского характера"6. В соответствии с требованиями пункта 3 статьи 196 УПК РФ по каждому уголовному делу назначение и производство судебно-психиатрической экспертизы обязательно, если необходимо установить психическое состояние подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. К обстоятельствам, вызывающим такие сомнения, могут быть отнесены, например, наличие данных о том, что лицу в прошлом оказывалась психиатрическая помощь (у него диагностировалось врачами психическое расстройство, ему оказывалась амбулаторная психиатрическая помощь, он помещался в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, признавался невменяемым по другому уголовному делу, негодным к военной службе по состоянию психического здоровья и т.п.), о нахождении его на обучении в учреждении для лиц с задержкой или отставанием в психическом развитии, о получении им в прошлом черепно-мозговых травм, а также странности в поступках и высказываниях лица, свидетельствующие о возможном наличии психического расстройства, его собственные высказывания об испытываемых им болезненных (психопатологических) переживаниях и др.
Закон РФ от 02.07.1992 N 3185-1
(ред. от 22.07.2024)
"О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании"Статья 14. Судебно-психиатрическая экспертиза
(ред. от 22.07.2024)
"О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании"Статья 14. Судебно-психиатрическая экспертиза
Формы
Статья: Содержание под стражей
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- нахождение обвиняемого на стационарной судебно-психиатрической экспертизе, психическое состояние которого исключает его личное участие в судебном заседании, или при наличии иных документально подтвержденных обстоятельств, исключающих возможность доставления обвиняемого в суд (при рассмотрении вопроса о продлении срока содержания под стражей);
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- нахождение обвиняемого на стационарной судебно-психиатрической экспертизе, психическое состояние которого исключает его личное участие в судебном заседании, или при наличии иных документально подтвержденных обстоятельств, исключающих возможность доставления обвиняемого в суд (при рассмотрении вопроса о продлении срока содержания под стражей);
Статья: Спор о признании доверенности недействительной (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Суд отказал в признании недействительной доверенности, поскольку согласно заключению посмертной первичной судебно-психиатрической экспертизы оценить состояние выдавшего доверенность лица в юридически значимые периоды составления доверенности и завещания и решить диагностические и экспертные вопросы не представляется возможным (Апелляционное определение Московского городского суда от 17.03.2022 N 33-9106/2022).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Суд отказал в признании недействительной доверенности, поскольку согласно заключению посмертной первичной судебно-психиатрической экспертизы оценить состояние выдавшего доверенность лица в юридически значимые периоды составления доверенности и завещания и решить диагностические и экспертные вопросы не представляется возможным (Апелляционное определение Московского городского суда от 17.03.2022 N 33-9106/2022).
Ситуация: Каков порядок признания гражданина дееспособным?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По делу о признании гражданина дееспособным назначается судебно-психиатрическая экспертиза (ч. 1 ст. 79, ст. 80, ч. 2 ст. 286 ГПК РФ; п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11; Определение Конституционного Суда РФ от 22.03.2011 N 378-О-О).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По делу о признании гражданина дееспособным назначается судебно-психиатрическая экспертиза (ч. 1 ст. 79, ст. 80, ч. 2 ст. 286 ГПК РФ; п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11; Определение Конституционного Суда РФ от 22.03.2011 N 378-О-О).
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)- предложить ответчикам заявить ходатайства о проведении судебной психиатрической экспертизы в БУЗ "Воронежский областной клинический наркологический диспансер" или ином учреждении по вопросам страдает ли ответчик заболеванием алкоголизм, наркомания, имеется ли у него стойкая ремиссия, высказаться по вопросу оплаты экспертизы;
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)- предложить ответчикам заявить ходатайства о проведении судебной психиатрической экспертизы в БУЗ "Воронежский областной клинический наркологический диспансер" или ином учреждении по вопросам страдает ли ответчик заболеванием алкоголизм, наркомания, имеется ли у него стойкая ремиссия, высказаться по вопросу оплаты экспертизы;
"Комментарий к Федеральному закону от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"
(Жеребцов А.Н., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Агибалова Е.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Данилов П.С., Менкенов А.В., Пучкова В.В., Ротко С.В., Самойлова Ю.Б., Сенокосова Е.К., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Загорских С.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Статья 62. Судебно-медицинская и судебно-психиатрическая экспертизы
(Жеребцов А.Н., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Агибалова Е.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Данилов П.С., Менкенов А.В., Пучкова В.В., Ротко С.В., Самойлова Ю.Б., Сенокосова Е.К., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Загорских С.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Статья 62. Судебно-медицинская и судебно-психиатрическая экспертизы
Ситуация: Как дается информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)при проведении судебно-медицинской и (или) судебно-психиатрической экспертизы;
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)при проведении судебно-медицинской и (или) судебно-психиатрической экспертизы;
Ситуация: Каков порядок отмены ограничения гражданина в дееспособности?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По делу об отмене ограничения дееспособности в отношении гражданина, который вследствие психического расстройства может понимать значение своих действий или руководить ими лишь при помощи других лиц, может быть назначена судебно-психиатрическая экспертиза (ч. 1 ст. 79, ст. 80 ГПК РФ; п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По делу об отмене ограничения дееспособности в отношении гражданина, который вследствие психического расстройства может понимать значение своих действий или руководить ими лишь при помощи других лиц, может быть назначена судебно-психиатрическая экспертиза (ч. 1 ст. 79, ст. 80 ГПК РФ; п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11).
Статья: Почерковедческая экспертиза
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- о наличии психического заболевания исполнителя исследуемой рукописи, так как этот вопрос относится к компетенции судебно-психиатрической экспертизы;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- о наличии психического заболевания исполнителя исследуемой рукописи, так как этот вопрос относится к компетенции судебно-психиатрической экспертизы;
Статья: Спор о признании недействительным договора ренты (договора пожизненного содержания с иждивением) (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)По мнению суда, имеются основания для признания недействительными завещания и договора пожизненного содержания с иждивением, заключенного между наследодателем и ответчиком, применения последствий недействительности сделки, включения переданной по договору ренты квартиры в наследство умершего и признания за истцом права собственности на квартиру в порядке наследования по закону. Проведенная по делу посмертная судебно-психиатрическая экспертиза подтвердила, что в интересующие суд периоды при составлении завещания и при заключении договора пожизненного содержания с иждивением наследодатель не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)По мнению суда, имеются основания для признания недействительными завещания и договора пожизненного содержания с иждивением, заключенного между наследодателем и ответчиком, применения последствий недействительности сделки, включения переданной по договору ренты квартиры в наследство умершего и признания за истцом права собственности на квартиру в порядке наследования по закону. Проведенная по делу посмертная судебно-психиатрическая экспертиза подтвердила, что в интересующие суд периоды при составлении завещания и при заключении договора пожизненного содержания с иждивением наследодатель не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
Статья: Спор о виндикации (истребовании из чужого незаконного владения) жилых помещений (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы собственник жилого помещения в момент подписания договора дарения страдал психическим расстройством, которое лишало его способности понимать значение своих действий и руководить ими (Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2022 по делу N 2-80/2022 (УИД 77RS0033-02-2021-011077-84) (Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 28.02.2023 по делу N 88-4516/2023 данное Определение оставлено без изменения)).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы собственник жилого помещения в момент подписания договора дарения страдал психическим расстройством, которое лишало его способности понимать значение своих действий и руководить ими (Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2022 по делу N 2-80/2022 (УИД 77RS0033-02-2021-011077-84) (Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 28.02.2023 по делу N 88-4516/2023 данное Определение оставлено без изменения)).