Судебно бухгалтерская экспертиза
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебно бухгалтерская экспертиза (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Отказ в назначении экспертизы в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Суд отказывает в назначении судебно-бухгалтерской экспертизы, если в дело представлены достаточные и надлежащие доказательства, которые позволяют рассмотреть спор по существу
(КонсультантПлюс, 2026)Суд отказывает в назначении судебно-бухгалтерской экспертизы, если в дело представлены достаточные и надлежащие доказательства, которые позволяют рассмотреть спор по существу
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Судебная экономическая экспертиза и ее виды в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Заключение судебно-бухгалтерской экспертизы не признается недопустимым доказательством, если оно основано на отчетности ответчика, правомерно полученной истцом и переданной судом эксперту, в то время как ответчик в суд ее не представил
(КонсультантПлюс, 2026)Заключение судебно-бухгалтерской экспертизы не признается недопустимым доказательством, если оно основано на отчетности ответчика, правомерно полученной истцом и переданной судом эксперту, в то время как ответчик в суд ее не представил
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Заем.
Подтверждают ли документы о передаче наличных денег существование отношений по займу при рассмотрении дел о банкротстве
(КонсультантПлюс, 2026)При новом рассмотрении судам следует учесть изложенное, устранить отмеченные недостатки, обсудить вопрос о назначении судебно-бухгалтерской экспертизы, с учетом установленного разрешить спор в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права..."
Подтверждают ли документы о передаче наличных денег существование отношений по займу при рассмотрении дел о банкротстве
(КонсультантПлюс, 2026)При новом рассмотрении судам следует учесть изложенное, устранить отмеченные недостатки, обсудить вопрос о назначении судебно-бухгалтерской экспертизы, с учетом установленного разрешить спор в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права..."
Нормативные акты
Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ
(ред. от 22.07.2024)
"О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"В соответствии с нормами процессуального законодательства Российской Федерации судебная экспертиза может производиться вне государственных судебно-экспертных учреждений лицами, обладающими специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, но не являющимися государственными судебными экспертами.
(ред. от 22.07.2024)
"О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"В соответствии с нормами процессуального законодательства Российской Федерации судебная экспертиза может производиться вне государственных судебно-экспертных учреждений лицами, обладающими специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, но не являющимися государственными судебными экспертами.
Статья: Заключение эксперта в доследственном производстве: проблема проверки и оценки
(Овсянников И.В.)
("Законность", 2024, N 7)Свойство допустимости доказательства характеризует его форму, а свойство достоверности - его содержание. Допустимость (недопустимость) доказательства определяется путем сопоставления использованного порядка собирания этого доказательства с порядком, предписанным законом, что возможно, как правило, уже одновременно с собиранием или сразу после этого. Неукоснительное соблюдение следователем или дознавателем требований закона при собирании доказательства может обеспечить допустимость полученных сведений, но не может полностью гарантировать их достоверность. Так, в законно изъятых и приобщенных к делу документах могут содержаться и ложные или неполные, искаженные сведения. Поэтому соблюдение процессуального порядка производства выемки документов, необходимых для последующего производства, например, судебно-медицинской или судебно-бухгалтерской экспертизы, и процессуального порядка назначения и производства самой экспертизы еще не означает ни правильности и достоверности содержания этих документов, ни достоверности заключения эксперта.
(Овсянников И.В.)
("Законность", 2024, N 7)Свойство допустимости доказательства характеризует его форму, а свойство достоверности - его содержание. Допустимость (недопустимость) доказательства определяется путем сопоставления использованного порядка собирания этого доказательства с порядком, предписанным законом, что возможно, как правило, уже одновременно с собиранием или сразу после этого. Неукоснительное соблюдение следователем или дознавателем требований закона при собирании доказательства может обеспечить допустимость полученных сведений, но не может полностью гарантировать их достоверность. Так, в законно изъятых и приобщенных к делу документах могут содержаться и ложные или неполные, искаженные сведения. Поэтому соблюдение процессуального порядка производства выемки документов, необходимых для последующего производства, например, судебно-медицинской или судебно-бухгалтерской экспертизы, и процессуального порядка назначения и производства самой экспертизы еще не означает ни правильности и достоверности содержания этих документов, ни достоверности заключения эксперта.
Статья: Судебно-бухгалтерская экспертиза в торговле: аспекты регулирования, организации и развития
(Жильцова Ю.В., Жильцова А.В., Коротина Д.С.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 15)"Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 15
(Жильцова Ю.В., Жильцова А.В., Коротина Д.С.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 15)"Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 15
Статья: Что грозит главбуху за самовольное доначисление себе зарплаты?
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 22)Кассационный суд отклонил довод работницы о необходимости назначения и проведения по делу судебной бухгалтерской экспертизы, признав его несостоятельным. Как разъяснено в п. 7 постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении", заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не является исключительным средством доказывания и должно оцениваться в совокупности со всеми имеющимися в деле доказательствами (ст. 67, ч. 3 ст. 86 ГПК РФ). Оценка судом заключения должна быть полно отражена в решении. При этом суду следует указывать, на чем основаны выводы эксперта, приняты ли им во внимание все материалы, представленные на экспертизу, и сделан ли им соответствующий анализ. Таким образом, результаты экспертизы не имеют для суда заранее установленной силы. Судом первой инстанции ставился на обсуждение сторон вопрос о назначении указанной экспертизы, вместе с тем никем из сторон соответствующее ходатайство заявлено не было. При этом наличие и размер ущерба определены судом на основании оценки представленных в материалы дела доказательств в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 22)Кассационный суд отклонил довод работницы о необходимости назначения и проведения по делу судебной бухгалтерской экспертизы, признав его несостоятельным. Как разъяснено в п. 7 постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении", заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не является исключительным средством доказывания и должно оцениваться в совокупности со всеми имеющимися в деле доказательствами (ст. 67, ч. 3 ст. 86 ГПК РФ). Оценка судом заключения должна быть полно отражена в решении. При этом суду следует указывать, на чем основаны выводы эксперта, приняты ли им во внимание все материалы, представленные на экспертизу, и сделан ли им соответствующий анализ. Таким образом, результаты экспертизы не имеют для суда заранее установленной силы. Судом первой инстанции ставился на обсуждение сторон вопрос о назначении указанной экспертизы, вместе с тем никем из сторон соответствующее ходатайство заявлено не было. При этом наличие и размер ущерба определены судом на основании оценки представленных в материалы дела доказательств в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.
Статья: Типичные задачи судебной экономической экспертизы лизинговых операций
(Потапчук А.В.)
("Российский следователь", 2021, N 8)Ключевые слова: типичные задачи, судебно-бухгалтерская экспертиза, судебная финансово-экономическая экспертиза, судебная экспертиза лизинговых операций.
(Потапчук А.В.)
("Российский следователь", 2021, N 8)Ключевые слова: типичные задачи, судебно-бухгалтерская экспертиза, судебная финансово-экономическая экспертиза, судебная экспертиза лизинговых операций.
Статья: Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовным делам об отдельных видах незаконного предпринимательства
(Мусеибов У.А., Кузнецова Н.А., Куприянов Е.И.)
("Российский следователь", 2025, N 3)назначить судебную бухгалтерскую экспертизу и получить заключение эксперта о сумме дохода, извлеченного от осуществления предпринимательской деятельности без лицензии.
(Мусеибов У.А., Кузнецова Н.А., Куприянов Е.И.)
("Российский следователь", 2025, N 3)назначить судебную бухгалтерскую экспертизу и получить заключение эксперта о сумме дохода, извлеченного от осуществления предпринимательской деятельности без лицензии.
Статья: Использование судебно-бухгалтерской информации в финансовом контроле
(Звягин С.А., Трещевский Ю.И., Стрыгина И.Е.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 9)<1> Белуха Н.Т. Судебно-бухгалтерская экспертиза: Учеб. пособие. М.: Дело ЛТД, 1993. С. 8.
(Звягин С.А., Трещевский Ю.И., Стрыгина И.Е.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 9)<1> Белуха Н.Т. Судебно-бухгалтерская экспертиза: Учеб. пособие. М.: Дело ЛТД, 1993. С. 8.
Статья: Особенности методики и организации налогового аудита
(Остаев Г.Я., Козменкова С.В., Алборов Г.Р., Кондратьев Д.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 4)19. Эриашвили Н.Д., Колесникова Е.Н. Учетно-аналитическое обеспечение производства судебных бухгалтерских экспертиз операций с цифровыми валютами и электронными денежными средствами // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. 2024. N 2. С. 133 - 140. DOI: 10.54217/2411-1627.2024.44.2.015. EDN: NLIRMI.
(Остаев Г.Я., Козменкова С.В., Алборов Г.Р., Кондратьев Д.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 4)19. Эриашвили Н.Д., Колесникова Е.Н. Учетно-аналитическое обеспечение производства судебных бухгалтерских экспертиз операций с цифровыми валютами и электронными денежными средствами // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. 2024. N 2. С. 133 - 140. DOI: 10.54217/2411-1627.2024.44.2.015. EDN: NLIRMI.
Статья: Развитие судебно-бухгалтерской экспертизы материалов в условиях цифровизации
(Жильцова Ю.В., Крайнова Т.В.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 11)"Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 11
(Жильцова Ю.В., Крайнова Т.В.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 11)"Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 11
Статья: Товары в оптовых организациях: оценка при признании, особенности учета
(Копылова Е.К., Копылова Т.И.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 2)Не менее интересны авторские статьи, в которых обсуждаются вопросы товарных операций при проведении судебно-бухгалтерской экспертизы в соответствии с ФСБУ 5/2019 "Запасы" [13], выделяются проблемы ценообразования в организациях торговли [14], обозначаются актуальные аспекты регулирования отдельных учетных объектов [15] и прослеживаемости товаров [16], рассматриваются особенности учета товарных операций в условиях цифровизации бухгалтерского учета [17].
(Копылова Е.К., Копылова Т.И.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 2)Не менее интересны авторские статьи, в которых обсуждаются вопросы товарных операций при проведении судебно-бухгалтерской экспертизы в соответствии с ФСБУ 5/2019 "Запасы" [13], выделяются проблемы ценообразования в организациях торговли [14], обозначаются актуальные аспекты регулирования отдельных учетных объектов [15] и прослеживаемости товаров [16], рассматриваются особенности учета товарных операций в условиях цифровизации бухгалтерского учета [17].
Статья: О методике определения даты объективного банкротства организации
(Хлопцов Д.М., Беломытцева О.С., Баландина А.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2022, N 1)Методология базируется на опубликованных научных разработках, теориях российских ученых, принципах бухгалтерского учета, финансового анализа, действующих нормативных документах, собственном опыте экспертов и специальных знаниях. Мы основывались на актуальных теоретических работах в области судебно-бухгалтерской экспертизы, например Е.Р. Россинской и соавторов [8], научных статьях в области судебных экспертиз (бухгалтерской и экономической), в том числе авторов Э.Ю. Кавериной [9], Н.В. Городновой и С.В. Феофанова [10], А.А. Савицкого [11].
(Хлопцов Д.М., Беломытцева О.С., Баландина А.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2022, N 1)Методология базируется на опубликованных научных разработках, теориях российских ученых, принципах бухгалтерского учета, финансового анализа, действующих нормативных документах, собственном опыте экспертов и специальных знаниях. Мы основывались на актуальных теоретических работах в области судебно-бухгалтерской экспертизы, например Е.Р. Россинской и соавторов [8], научных статьях в области судебных экспертиз (бухгалтерской и экономической), в том числе авторов Э.Ю. Кавериной [9], Н.В. Городновой и С.В. Феофанова [10], А.А. Савицкого [11].