Судебно-психологическая экспертиза
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебно-психологическая экспертиза (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Виды судебных экспертиз
(КонсультантПлюс, 2025)Судебно-психологическая экспертиза в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Судебно-психологическая экспертиза в гражданском процессе
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебная экспертиза
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Приказом Минюста России от 20.04.2023 N 72 утвержден Перечень родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Приказом Минюста России от 20.04.2023 N 72 утвержден Перечень родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России.
Нормативные акты
Статья: Учет мнения ребенка по спорам между родителями о месте его жительства
(Зыков С.В.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 4)Как уже говорилось, согласие ребенка не требуется в случае определения его места жительства у одного из раздельно проживающих родителей - спора, к сожалению, очень распространенного, разрешение которого имеет самые серьезные последствия в жизни несовершеннолетнего. В связи с этим предлагается изменить положения СК РФ, предусмотрев обязательное согласие ребенка (и снизить возраст его получения до 7 лет) <8>. На первый взгляд такое решение самоочевидно, однако не случайно в той же статье ставится вопрос об обязательности участия в опросе несовершеннолетнего именно психолога (а не просто педагога или представителя органов опеки и попечительства), назначении судебно-психиатрической или судебно-психологической экспертизы. Дело здесь не только в указанной автором неспособности ребенком самостоятельно сформулировать свое мнение <9>, а в опасности воздействия на его волю одним из родителей. На необходимость привлечения психолога, проведения судебно-психологической экспертизы при выяснении мнения ребенка указывается и в других работах <10>. Интересен опыт Казахстана, в котором обязательно участие психолога или педагога в определении мнения ребенка, достигшего десяти лет, что с 2016 г. закреплено непосредственно в Гражданском процессуальном кодексе <11>.
(Зыков С.В.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 4)Как уже говорилось, согласие ребенка не требуется в случае определения его места жительства у одного из раздельно проживающих родителей - спора, к сожалению, очень распространенного, разрешение которого имеет самые серьезные последствия в жизни несовершеннолетнего. В связи с этим предлагается изменить положения СК РФ, предусмотрев обязательное согласие ребенка (и снизить возраст его получения до 7 лет) <8>. На первый взгляд такое решение самоочевидно, однако не случайно в той же статье ставится вопрос об обязательности участия в опросе несовершеннолетнего именно психолога (а не просто педагога или представителя органов опеки и попечительства), назначении судебно-психиатрической или судебно-психологической экспертизы. Дело здесь не только в указанной автором неспособности ребенком самостоятельно сформулировать свое мнение <9>, а в опасности воздействия на его волю одним из родителей. На необходимость привлечения психолога, проведения судебно-психологической экспертизы при выяснении мнения ребенка указывается и в других работах <10>. Интересен опыт Казахстана, в котором обязательно участие психолога или педагога в определении мнения ребенка, достигшего десяти лет, что с 2016 г. закреплено непосредственно в Гражданском процессуальном кодексе <11>.
Статья: Актуальная подборка судебной практики по делам, связанным с определением места жительства ребенка с отцом
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)1. Проживание ребенка с отцом наиболее благоприятно с психологической точки зрения, соответствует его интересам (по заключению судебно-психологической экспертизы, органов опеки и попечительства).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)1. Проживание ребенка с отцом наиболее благоприятно с психологической точки зрения, соответствует его интересам (по заключению судебно-психологической экспертизы, органов опеки и попечительства).
Статья: Проблемы формирования судебных экспертиз новых родов и видов
(Сретенцев Д.Н., Волкова В.Р.)
("Российский судья", 2020, N 12)Еще один показательный пример: в последние годы объектом судебно-психологической экспертизы стала видеозапись допроса, исследуемая с целью решения вопроса относительно достоверности показаний при производстве следственного действия. Возникли бурные споры среди ученых и практиков по поводу обоснованности данных исследований, что в конечном итоге привело к появлению информационного письма "О неправомерности определения достоверности показаний путем судебной экспертизы" <8>.
(Сретенцев Д.Н., Волкова В.Р.)
("Российский судья", 2020, N 12)Еще один показательный пример: в последние годы объектом судебно-психологической экспертизы стала видеозапись допроса, исследуемая с целью решения вопроса относительно достоверности показаний при производстве следственного действия. Возникли бурные споры среди ученых и практиков по поводу обоснованности данных исследований, что в конечном итоге привело к появлению информационного письма "О неправомерности определения достоверности показаний путем судебной экспертизы" <8>.
Статья: Практика применения пункта 4 статьи 196 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях против несовершеннолетних
(Миронова Г.А.)
("Российский следователь", 2022, N 2)Ключевые слова: уголовное дело, следователь, несовершеннолетний потерпевший, судебно-психологическая экспертиза, комплексная судебно-психиатрическая экспертиза.
(Миронова Г.А.)
("Российский следователь", 2022, N 2)Ключевые слова: уголовное дело, следователь, несовершеннолетний потерпевший, судебно-психологическая экспертиза, комплексная судебно-психиатрическая экспертиза.
Статья: Негосударственная судебно-экспертная деятельность: целесообразность, необходимость и реализуемость
(Божченко А.П.)
("Медицинское право", 2024, N 1)При этом имеется ряд ограничений (абсолютных и относительных). Так, согласно Распоряжению Правительства РФ от 16 ноября 2021 г. N 3214-р "Об утверждении перечня видов судебных экспертиз, проводимых исключительно государственными судебно-экспертными организациями", по уголовным делам и при проверке сообщений о преступлениях только в государственных судебно-экспертных учреждениях проводятся судебная баллистическая экспертиза, судебная взрывотехническая экспертиза, судебно-психологическая экспертиза, судебно-психиатрическая экспертиза, судебная экспертиза наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ (абсолютное ограничение для негосударственной судебной экспертизы). Судебно-медицинская экспертиза в данный Перечень не входит.
(Божченко А.П.)
("Медицинское право", 2024, N 1)При этом имеется ряд ограничений (абсолютных и относительных). Так, согласно Распоряжению Правительства РФ от 16 ноября 2021 г. N 3214-р "Об утверждении перечня видов судебных экспертиз, проводимых исключительно государственными судебно-экспертными организациями", по уголовным делам и при проверке сообщений о преступлениях только в государственных судебно-экспертных учреждениях проводятся судебная баллистическая экспертиза, судебная взрывотехническая экспертиза, судебно-психологическая экспертиза, судебно-психиатрическая экспертиза, судебная экспертиза наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ (абсолютное ограничение для негосударственной судебной экспертизы). Судебно-медицинская экспертиза в данный Перечень не входит.
Статья: Роль частных методик в криминалистическом обеспечении раскрытия и расследования преступлений, предусмотренных ст. 210.1 УК РФ "Занятие высшего положения в преступной иерархии"
(Ишигеев В.С., Гармышев Я.В.)
("Российский следователь", 2024, N 2)Немаловажным при допросе оперативных работников и иных практических работников является выявление свидетелей из числа доверенных лиц, общавшихся с ними на конфиденциальной основе, которые также могут дать показания, но для этого необходимо засекретить данные этих свидетелей. Также обладает значением в методике расследования данного преступления и осмотр тела подозреваемого, так как по большей части воры в законе обладают атрибутикой, свойственной им. Обязательным алгоритмом в расследовании анализируемого состава следует признать правовой анализ данных судебно-психологической экспертизы по отнесению лица к высшему положению в преступной среде, анализ судебно-криминологической экспертизы, которая позволит определить комплекс признаков, соответствующих занятию высшего положения в преступной иерархии, а также данных судебно-культурологической экспертизы, определяющей степень проникновения криминальной субкультуры в статусе исследуемого лица.
(Ишигеев В.С., Гармышев Я.В.)
("Российский следователь", 2024, N 2)Немаловажным при допросе оперативных работников и иных практических работников является выявление свидетелей из числа доверенных лиц, общавшихся с ними на конфиденциальной основе, которые также могут дать показания, но для этого необходимо засекретить данные этих свидетелей. Также обладает значением в методике расследования данного преступления и осмотр тела подозреваемого, так как по большей части воры в законе обладают атрибутикой, свойственной им. Обязательным алгоритмом в расследовании анализируемого состава следует признать правовой анализ данных судебно-психологической экспертизы по отнесению лица к высшему положению в преступной среде, анализ судебно-криминологической экспертизы, которая позволит определить комплекс признаков, соответствующих занятию высшего положения в преступной иерархии, а также данных судебно-культурологической экспертизы, определяющей степень проникновения криминальной субкультуры в статусе исследуемого лица.
Статья: Ложные воспоминания: проблемы оценки показаний участников уголовного судопроизводства
(Комиссарова Я.В.)
("Российский судья", 2023, N 4)Следствие и суд игнорировали информационное письмо "О неправомерности определения достоверности показаний путем судебной экспертизы" (утв. Научно-методическим советом ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, протокол N 6 от 15 июня 2016 г.; утв. Ученым советом ФГБУ ФМИЦПН им. В.П. Сербского Минздрава России, протокол N 7 от 20 июня 2016 г.), где прямо указано, что диагностика содержания сознания никогда не составляет предмета судебно-психологического экспертного исследования либо исследования с применением полиграфа: экспертиза направлена исключительно на субъекта, а не на информацию, которой он владеет <21>. Не были учтены положения ГОСТ Р 57344-2016. Национальный стандарт Российской Федерации "Судебно-психологическая экспертиза. Термины и определения", в котором нет понятия "идеальная следовая информация" и который является обязательным для всех лиц, проводящих судебно-психологические экспертизы (как государственных судебных экспертов, так и тех, кто не работает в государственных судебно-экспертных учреждениях).
(Комиссарова Я.В.)
("Российский судья", 2023, N 4)Следствие и суд игнорировали информационное письмо "О неправомерности определения достоверности показаний путем судебной экспертизы" (утв. Научно-методическим советом ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, протокол N 6 от 15 июня 2016 г.; утв. Ученым советом ФГБУ ФМИЦПН им. В.П. Сербского Минздрава России, протокол N 7 от 20 июня 2016 г.), где прямо указано, что диагностика содержания сознания никогда не составляет предмета судебно-психологического экспертного исследования либо исследования с применением полиграфа: экспертиза направлена исключительно на субъекта, а не на информацию, которой он владеет <21>. Не были учтены положения ГОСТ Р 57344-2016. Национальный стандарт Российской Федерации "Судебно-психологическая экспертиза. Термины и определения", в котором нет понятия "идеальная следовая информация" и который является обязательным для всех лиц, проводящих судебно-психологические экспертизы (как государственных судебных экспертов, так и тех, кто не работает в государственных судебно-экспертных учреждениях).
Ситуация: Как определить порядок проживания и воспитания ребенка после развода?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В зависимости от обстоятельств дела суд может назначить экспертизу (судебно-психологическую, судебно-психиатрическую или комплексную), в частности, для диагностики внутрисемейных отношений и взаимоотношений ребенка с каждым из родителей, выявления индивидуально-психологических особенностей каждого из родителей и ребенка, психологического анализа семейного конфликта (ч. 1 ст. 79 ГПК РФ; Разд. III Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В зависимости от обстоятельств дела суд может назначить экспертизу (судебно-психологическую, судебно-психиатрическую или комплексную), в частности, для диагностики внутрисемейных отношений и взаимоотношений ребенка с каждым из родителей, выявления индивидуально-психологических особенностей каждого из родителей и ребенка, психологического анализа семейного конфликта (ч. 1 ст. 79 ГПК РФ; Разд. III Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015).
Статья: Правовые проблемы оспоримости завещания
(Гривков О.Д., Шичанин А.В.)
("Наследственное право", 2020, NN 3, 4)2. Холопова Е.Н. Посмертные судебно-психологические экспертизы по гражданским делам / Е.Н. Холопова // Сибирский юридический вестник. 2005. N 1. С. 74 - 76.
(Гривков О.Д., Шичанин А.В.)
("Наследственное право", 2020, NN 3, 4)2. Холопова Е.Н. Посмертные судебно-психологические экспертизы по гражданским делам / Е.Н. Холопова // Сибирский юридический вестник. 2005. N 1. С. 74 - 76.
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)- предложить сторонам обсудить вопросы о необходимости назначения судебно-психологической, судебно-психиатрической, комплексной судебной экспертизы (психолого-психиатрической, психолого-педагогической, психолого-валеологической, социально-психологической) экспертизы для диагностики внутрисемейных отношений и взаимоотношений ребенка с каждым из родителей, для выявления психологических особенностей каждого из родителей и ребенка, для психологического анализа ситуации в целом (семейного конфликта), для определения наличия или отсутствия психологического влияния на ребенка со стороны одного из родителей, высказаться по конкретному экспертному учреждению, обсудить вопросы эксперту и порядок несения расходов на проведение экспертизы;
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)- предложить сторонам обсудить вопросы о необходимости назначения судебно-психологической, судебно-психиатрической, комплексной судебной экспертизы (психолого-психиатрической, психолого-педагогической, психолого-валеологической, социально-психологической) экспертизы для диагностики внутрисемейных отношений и взаимоотношений ребенка с каждым из родителей, для выявления психологических особенностей каждого из родителей и ребенка, для психологического анализа ситуации в целом (семейного конфликта), для определения наличия или отсутствия психологического влияния на ребенка со стороны одного из родителей, высказаться по конкретному экспертному учреждению, обсудить вопросы эксперту и порядок несения расходов на проведение экспертизы;