Судебная система сша
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебная система сша (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Американская судебная система: принципы организации и деятельности
(Романов А.А.)
("Российский судья", 2022, N 1)Статья посвящена актуальным вопросам исследования судебной системы Соединенных Штатов Америки с учетом особенностей национального регулирования и влияния американской политики на американские институты отправления правосудия.
(Романов А.А.)
("Российский судья", 2022, N 1)Статья посвящена актуальным вопросам исследования судебной системы Соединенных Штатов Америки с учетом особенностей национального регулирования и влияния американской политики на американские институты отправления правосудия.
Нормативные акты
<Информационное письмо> Арбитражного третейского суда г. Москвы от 06.06.2019 N 62/19
"Обзор судебной практики члена Союза Третейских судов - Российско-Сингапурского Арбитража (Евро-Азиатский Арбитраж) (rsa.sg, респ. Сингапур) по спору между Канадской фирмой (США) и Российским Обществом о взыскании задолженности по контракту на оказание консультационно-сервисных услуг"В соответствии с ч. 3 ст. 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" обязательность на территории Российской Федерации постановлений судов иностранных государств, международных судов и арбитражей определяется международными договорами Российской Федерации.
"Обзор судебной практики члена Союза Третейских судов - Российско-Сингапурского Арбитража (Евро-Азиатский Арбитраж) (rsa.sg, респ. Сингапур) по спору между Канадской фирмой (США) и Российским Обществом о взыскании задолженности по контракту на оказание консультационно-сервисных услуг"В соответствии с ч. 3 ст. 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" обязательность на территории Российской Федерации постановлений судов иностранных государств, международных судов и арбитражей определяется международными договорами Российской Федерации.
Статья: Совершенствование порядка упрощенного производства в гражданском процессе России в целях реализации принципов процессуальной экономии
(Артизанов А.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 2)Упрощенное производство имеет весомое значение в процессуальном праве многих зарубежных стран. Так, пятая книга Устава гражданского судопроизводства Германии регламентирует порядок упрощенного рассмотрения исковых требований, основанных только на письменных доказательствах, - документарное производство (Urkundenprozess). Решение в таком порядке выносится в случае, если требования в полной мере подтверждаются документами, приложенными к заявлению, при этом судебный акт в таком случае подлежит немедленному исполнению. В судебной системе США также имеется упрощенная процедура рассмотрения дел - суммарное производство (summary judgment), включающее в себя заявление, рассмотрение письменных документов и вынесение судебного решения, когда суть спора составляют обстоятельства, четко и ясно определенные. Во Франции, Австрии, Швейцарии, Греции суды первой инстанции все дела с незначительной ценой иска рассматривают с применением упрощенной процедуры <2>.
(Артизанов А.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 2)Упрощенное производство имеет весомое значение в процессуальном праве многих зарубежных стран. Так, пятая книга Устава гражданского судопроизводства Германии регламентирует порядок упрощенного рассмотрения исковых требований, основанных только на письменных доказательствах, - документарное производство (Urkundenprozess). Решение в таком порядке выносится в случае, если требования в полной мере подтверждаются документами, приложенными к заявлению, при этом судебный акт в таком случае подлежит немедленному исполнению. В судебной системе США также имеется упрощенная процедура рассмотрения дел - суммарное производство (summary judgment), включающее в себя заявление, рассмотрение письменных документов и вынесение судебного решения, когда суть спора составляют обстоятельства, четко и ясно определенные. Во Франции, Австрии, Швейцарии, Греции суды первой инстанции все дела с незначительной ценой иска рассматривают с применением упрощенной процедуры <2>.
Статья: Судебная доктрина "привлекающего источника опасности" в теории и практике американских судов
(Воложбенская Д.И.)
("Юрист", 2024, N 6)С учетом децентрализованной судебной системы США отдельные нюансы в интерпретации и применении доктрины "привлекающего источника опасности" могут различаться от штата к штату. Однако возможно выделить ряд общих элементов, носящих универсальный характер и повсеместно включаемых судами в структуру рассматриваемой доктрины, причем лишь их одновременное наличие позволяет истцу требовать от владельца объекта возмещения ущерба:
(Воложбенская Д.И.)
("Юрист", 2024, N 6)С учетом децентрализованной судебной системы США отдельные нюансы в интерпретации и применении доктрины "привлекающего источника опасности" могут различаться от штата к штату. Однако возможно выделить ряд общих элементов, носящих универсальный характер и повсеместно включаемых судами в структуру рассматриваемой доктрины, причем лишь их одновременное наличие позволяет истцу требовать от владельца объекта возмещения ущерба:
Статья: Правоприменительные подходы к юридической квалификации криптовалюты (судебная практика США)
(Концевой А.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 4)С процессуальной точки зрения регулятивная модель, которую активно использует КТТФ, построена на принципе исковой защиты: КТТФ обращается с иском в компетентный суд США против какого-либо лица, действия либо бездействие которого, находясь в контрольно-надзорной юрисдикции КТТФ, оспариваются ей в судебном порядке с целью подтверждения либо отклонения таким судом регуляторной практики КТТФ по конкретной категории отношений. В организационно-процессуальном смысле КТТФ, определяя предмет и основания своих исков, представляя соответствующие доказательства и предлагая суду их оценку, очерчивает круг стратегических целей и задач, достижение и выполнение которых осуществляются в активном взаимодействии с институтами судебной системы США.
(Концевой А.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 4)С процессуальной точки зрения регулятивная модель, которую активно использует КТТФ, построена на принципе исковой защиты: КТТФ обращается с иском в компетентный суд США против какого-либо лица, действия либо бездействие которого, находясь в контрольно-надзорной юрисдикции КТТФ, оспариваются ей в судебном порядке с целью подтверждения либо отклонения таким судом регуляторной практики КТТФ по конкретной категории отношений. В организационно-процессуальном смысле КТТФ, определяя предмет и основания своих исков, представляя соответствующие доказательства и предлагая суду их оценку, очерчивает круг стратегических целей и задач, достижение и выполнение которых осуществляются в активном взаимодействии с институтами судебной системы США.
Статья: Разграничение компетенции арбитражных судов и судов общей юрисдикции по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов
(Гильманова В.И.)
("Хозяйство и право", 2024, N 10)В системе судов Англии и Уэльса рассматривающим наиболее серьезные и сложные дела в качестве суда первой инстанции является Высокий суд, в составе которого важное место занимает отделение Суда королевской скамьи, включающее такие специализированные суды, как Коммерческий суд, Торговый суд, Технологический и строительный суд, а также иные <9>. В свою очередь, в США традиционно окружные суды штатов имеют "общую и неограниченную предметную юрисдикцию по любым возможным спорам, которые закон не возбраняет им рассматривать", и среди них имеются примеры выделения специализированных судов, однако не в области разрешения экономических споров, а связанных с правами несовершеннолетних, наследством и опекой, и прочих <10>. На федеральном уровне судебной системы США действуют, например, такие специализированные суды, как Суды по делам о банкротстве и Федеральные суды по вопросам международной торговли <11>.
(Гильманова В.И.)
("Хозяйство и право", 2024, N 10)В системе судов Англии и Уэльса рассматривающим наиболее серьезные и сложные дела в качестве суда первой инстанции является Высокий суд, в составе которого важное место занимает отделение Суда королевской скамьи, включающее такие специализированные суды, как Коммерческий суд, Торговый суд, Технологический и строительный суд, а также иные <9>. В свою очередь, в США традиционно окружные суды штатов имеют "общую и неограниченную предметную юрисдикцию по любым возможным спорам, которые закон не возбраняет им рассматривать", и среди них имеются примеры выделения специализированных судов, однако не в области разрешения экономических споров, а связанных с правами несовершеннолетних, наследством и опекой, и прочих <10>. На федеральном уровне судебной системы США действуют, например, такие специализированные суды, как Суды по делам о банкротстве и Федеральные суды по вопросам международной торговли <11>.
Статья: Примирительные и согласительные процедуры в деятельности ФАС России: настоящее и будущее
(Тимошенко А.С.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2025, N 3)6. Князев Д.В. Судьи-магистры в судебной системе США: правовой статус, участие в гражданском судопроизводстве и в примирительных процедурах // Закон. 2017. N 3. С. 161 - 172 [Kniazev D.V. United states magistrate judges: legal status, duties and settlement activities in civil cases // Statute. 2017; (3): 161-172 (In Russ.)].
(Тимошенко А.С.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2025, N 3)6. Князев Д.В. Судьи-магистры в судебной системе США: правовой статус, участие в гражданском судопроизводстве и в примирительных процедурах // Закон. 2017. N 3. С. 161 - 172 [Kniazev D.V. United states magistrate judges: legal status, duties and settlement activities in civil cases // Statute. 2017; (3): 161-172 (In Russ.)].
Статья: Размышления по поводу холодной войны и политических вызовов в адрес России
(Глазунова Н.И.)
("Международное публичное и частное право", 2021, N 6)Развитием курса "охоты на ведьм" стал принятый 23 сентября 1950 г. закон "О внутренней безопасности". Процесс его реализации вошел в историю под названием "маккартизм" (осуществлялся под руководством сенатора Д. Маккарти). Согласно закону был учрежден Комитет по контролю за подрывной деятельностью, в обязанности которого входили выявление общественных организаций "коммунистического действия" или "коммунистического фронта", их регистрация с последующим ущемлением гражданских прав членов данных организаций. Для создания практической возможности полной реализации этих мер в стране были построены концлагеря. В годы маккартизма судебная система США превратилась в послушное орудие крайне правых сил общества, попиравших элементарные гражданские права. Апофеозом деятельности Д. Маккарти стало принятие в 1954 г. закона "О контроле над коммунистами", по которому членство в партии рассматривалось как преступление, наказуемое штрафом и тюремным заключением сроком до пяти лет. Очевидно, что политический класс США предпочел уничтожить на корню идеологических противников, при этом рекламируя себя поборником свободы слова, защитником демократии. Вот такая она - демократия по-американски.
(Глазунова Н.И.)
("Международное публичное и частное право", 2021, N 6)Развитием курса "охоты на ведьм" стал принятый 23 сентября 1950 г. закон "О внутренней безопасности". Процесс его реализации вошел в историю под названием "маккартизм" (осуществлялся под руководством сенатора Д. Маккарти). Согласно закону был учрежден Комитет по контролю за подрывной деятельностью, в обязанности которого входили выявление общественных организаций "коммунистического действия" или "коммунистического фронта", их регистрация с последующим ущемлением гражданских прав членов данных организаций. Для создания практической возможности полной реализации этих мер в стране были построены концлагеря. В годы маккартизма судебная система США превратилась в послушное орудие крайне правых сил общества, попиравших элементарные гражданские права. Апофеозом деятельности Д. Маккарти стало принятие в 1954 г. закона "О контроле над коммунистами", по которому членство в партии рассматривалось как преступление, наказуемое штрафом и тюремным заключением сроком до пяти лет. Очевидно, что политический класс США предпочел уничтожить на корню идеологических противников, при этом рекламируя себя поборником свободы слова, защитником демократии. Вот такая она - демократия по-американски.
"Взаимодействие принципов адвокатской деятельности и гражданского процессуального права как фактор повышения эффективности судебной защиты: монография"
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)Кроме того, на примере гражданского процесса США видно, что одним из факторов, повлиявших на увеличение нагрузки на судебную систему США, на возрастание продолжительности рассмотрения дел, размера судебных расходов сторон во второй половине XX века, являются злоупотребления в ходе процедуры раскрытия доказательств, которые могут выражаться в следующем:
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)Кроме того, на примере гражданского процесса США видно, что одним из факторов, повлиявших на увеличение нагрузки на судебную систему США, на возрастание продолжительности рассмотрения дел, размера судебных расходов сторон во второй половине XX века, являются злоупотребления в ходе процедуры раскрытия доказательств, которые могут выражаться в следующем:
"Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография"
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)<3> См.: Жидков О.А. Избранные труды / отв. ред. Г.И. Муромцев, Трикоз Е.Н. М., 2006. С. 310 - 473; Егоров С.А. Судебная система США // Судебные системы западных государств / отв. ред. В.А. Туманов. М., 1991. С. 60 - 89; Baum Lawrence. The Supreme Court. London. SAGE publication 2013; Epstein L., Landes W.M., Posner R.A. (2013) The Behavior of Federal Judges. Harvard University Press.
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)<3> См.: Жидков О.А. Избранные труды / отв. ред. Г.И. Муромцев, Трикоз Е.Н. М., 2006. С. 310 - 473; Егоров С.А. Судебная система США // Судебные системы западных государств / отв. ред. В.А. Туманов. М., 1991. С. 60 - 89; Baum Lawrence. The Supreme Court. London. SAGE publication 2013; Epstein L., Landes W.M., Posner R.A. (2013) The Behavior of Federal Judges. Harvard University Press.
Статья: Современные проблемы и перспективы развития правового регулирования прохождения государственной гражданской службы в органах судебной власти
(Мартиросян П.Г.)
("Legal Bulletin", 2025, N 1)- сравнительно-правовой метод - используется при анализе судебных систем Великобритании, США и Германии, выявлении различий в полномочиях помощников судей и предложении адаптации зарубежных практик в российское законодательство.
(Мартиросян П.Г.)
("Legal Bulletin", 2025, N 1)- сравнительно-правовой метод - используется при анализе судебных систем Великобритании, США и Германии, выявлении различий в полномочиях помощников судей и предложении адаптации зарубежных практик в российское законодательство.
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)В ходе исследования института мирового судьи в современной России правильнее было бы проводить аналогии отнюдь не с мировой юстицией, как это часто делается, а с судьями судов ограниченной юрисдикции (муниципальных судов), встречающихся повсеместно в судебных системах штатов США, или с судьями судов малой инстанции и полицейских судов во Франции и т.п.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)В ходе исследования института мирового судьи в современной России правильнее было бы проводить аналогии отнюдь не с мировой юстицией, как это часто делается, а с судьями судов ограниченной юрисдикции (муниципальных судов), встречающихся повсеместно в судебных системах штатов США, или с судьями судов малой инстанции и полицейских судов во Франции и т.п.