Судебная практика туризм
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебная практика туризм (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Выкуп (отказ в выкупе) земельного участка под зданием (сооружением)
(КонсультантПлюс, 2024)Неправомерен отказ в выкупе земельного участка, испрашиваемый размер которого определен объективной потребностью в соответствии с видом его разрешенного использования и заявленными целями (например, участок для эксплуатации объектов туристической базы)
(КонсультантПлюс, 2024)Неправомерен отказ в выкупе земельного участка, испрашиваемый размер которого определен объективной потребностью в соответствии с видом его разрешенного использования и заявленными целями (например, участок для эксплуатации объектов туристической базы)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Тенденции правоприменительной практики в сфере туристской деятельности
(Тарасенко О.А.)
("Предпринимательское право", 2019, N 4)В фокусе настоящей статьи - тенденции правоприменительной, в том числе судебной, практики в сфере туристской деятельности в России. Ввиду того, что некоторые тенденции носят негативный характер, автором также исследованы проблемы и конфликты, лежащие в основе возникновения споров, критически осмыслены основные правовые позиции по ключевым проблемам, а также предложены способы минимизации либо устранения спорных ситуаций.
(Тарасенко О.А.)
("Предпринимательское право", 2019, N 4)В фокусе настоящей статьи - тенденции правоприменительной, в том числе судебной, практики в сфере туристской деятельности в России. Ввиду того, что некоторые тенденции носят негативный характер, автором также исследованы проблемы и конфликты, лежащие в основе возникновения споров, критически осмыслены основные правовые позиции по ключевым проблемам, а также предложены способы минимизации либо устранения спорных ситуаций.
Статья: Отказ от услуг: туры, билеты, отели
(Рымкевич А.В.)
("Главная книга", 2022, N 19)Пожалуй, самая обширная судебная практика - именно по отказу от туристических услуг. И это легко объяснить. Стоимость туров, билетов и проживания в гостиницах может быть весьма существенной - есть ради чего судиться. А пандемия и политика подлили масла в огонь; людям приходилось отказываться от поездок, туристическая отрасль терпела убытки и не спешила с возвратом денег.
(Рымкевич А.В.)
("Главная книга", 2022, N 19)Пожалуй, самая обширная судебная практика - именно по отказу от туристических услуг. И это легко объяснить. Стоимость туров, билетов и проживания в гостиницах может быть весьма существенной - есть ради чего судиться. А пандемия и политика подлили масла в огонь; людям приходилось отказываться от поездок, туристическая отрасль терпела убытки и не спешила с возвратом денег.
Нормативные акты
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 22.09.2023 по делу N 44-3837/23
Обстоятельства: Поступила жалоба на неправомерные действия Заказчика по осуществлению закупок, выразившиеся, по мнению Заявителя, в утверждении ненадлежащего порядка оценки заявок.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Исходя из прямого толкования пп. а, в п. 24, пп. в п. 28 Положения, Заказчиком установлены предметы договоров (контрактов) которые могли быть представлены участниками в подтверждения опыта, если они были связаны с созданием видеофильмов, роликов, видеоконтента. Заявитель же считает, что "сопоставимость" и "связанность" является синонимом слова "идентичность", что не подтверждается ни законодательством, ни судебной практикой. Условия, указанные в пп. 1.1. раздела 1 извещения о проведении закупки являются связанным и сопоставимым критерием предмета контракта "Оказание услуг по разработке сценария, съемке и изготовлению презентационных видеороликов о туристской привлекательности Санкт-Петербурга". В извещении о закупке отражены критерии непринятия в качестве опыта представленных контрактов (договоров), если они не связаны с созданием видеофильмов, роликов, видеоконтента.
Обстоятельства: Поступила жалоба на неправомерные действия Заказчика по осуществлению закупок, выразившиеся, по мнению Заявителя, в утверждении ненадлежащего порядка оценки заявок.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Исходя из прямого толкования пп. а, в п. 24, пп. в п. 28 Положения, Заказчиком установлены предметы договоров (контрактов) которые могли быть представлены участниками в подтверждения опыта, если они были связаны с созданием видеофильмов, роликов, видеоконтента. Заявитель же считает, что "сопоставимость" и "связанность" является синонимом слова "идентичность", что не подтверждается ни законодательством, ни судебной практикой. Условия, указанные в пп. 1.1. раздела 1 извещения о проведении закупки являются связанным и сопоставимым критерием предмета контракта "Оказание услуг по разработке сценария, съемке и изготовлению презентационных видеороликов о туристской привлекательности Санкт-Петербурга". В извещении о закупке отражены критерии непринятия в качестве опыта представленных контрактов (договоров), если они не связаны с созданием видеофильмов, роликов, видеоконтента.