Судебная практика по привлечению к субсидиарной ответственности
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебная практика по привлечению к субсидиарной ответственности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Ответственность руководителя филиала юрлица
(КонсультантПлюс, 2025)Руководитель филиала, имеющий возможность определять действия (решения, сделки) юрлица только в рамках деятельности филиала, не признается контролирующим лицом юрлица - должника (банка) для целей привлечения к субсидиарной ответственности
(КонсультантПлюс, 2025)Руководитель филиала, имеющий возможность определять действия (решения, сделки) юрлица только в рамках деятельности филиала, не признается контролирующим лицом юрлица - должника (банка) для целей привлечения к субсидиарной ответственности
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Субсидиарная ответственность при исключении юрлица из ЕГРЮЛ
(КонсультантПлюс, 2025)Неосуществление директором (участником) действий, направленных на предотвращение исключения юрлица из ЕГРЮЛ, само по себе не основание для его привлечения к субсидиарной ответственности
(КонсультантПлюс, 2025)Неосуществление директором (участником) действий, направленных на предотвращение исключения юрлица из ЕГРЮЛ, само по себе не основание для его привлечения к субсидиарной ответственности
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: ФНС расширила инструментарий взыскания налоговых долгов
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 9)В следующем, 2017 году Закон о банкротстве был приведен в соответствие со складывающейся судебной практикой, в том числе по вопросу привлечения к субсидиарной ответственности бенефициаров и собственников бизнеса. Также был введен механизм защиты интересов кредиторов исключенного из ЕГРЮЛ юридического лица: кредиторы обществ с ограниченной ответственностью получили право предъявлять требования о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц недействующих ООО без инициирования дел о банкротстве.
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 9)В следующем, 2017 году Закон о банкротстве был приведен в соответствие со складывающейся судебной практикой, в том числе по вопросу привлечения к субсидиарной ответственности бенефициаров и собственников бизнеса. Также был введен механизм защиты интересов кредиторов исключенного из ЕГРЮЛ юридического лица: кредиторы обществ с ограниченной ответственностью получили право предъявлять требования о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц недействующих ООО без инициирования дел о банкротстве.
Статья: Стимулирующее вознаграждение арбитражного управляющего при добровольном погашении требований кредиторов: кристаллизация проблем и поиск их решения
(Соболев С.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 8)<7> Добрачев Д.В. Проблемы судебной практики привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц в процедуре банкротства. М., 2019 (цит. по: СПС "КонсультантПлюс").
(Соболев С.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 8)<7> Добрачев Д.В. Проблемы судебной практики привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц в процедуре банкротства. М., 2019 (цит. по: СПС "КонсультантПлюс").
Статья: Особенности и порядок привлечения к субсидиарной ответственности руководителя должника при банкротстве
(Ситдикова Л.Б.)
("Юрист", 2024, N 7)<1> Белясов С.Н., Щербинина И.В. Особенности субсидиарной ответственности руководителя должника в процессе несостоятельности (банкротства) // Вестник арбитражной практики. 2021. N 4. С. 63; Добрачев Д.В. Проблемы судебной практики привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц в процедуре банкротства. М.: Инфотропик Медиа, 2019. 172 с. и др.
(Ситдикова Л.Б.)
("Юрист", 2024, N 7)<1> Белясов С.Н., Щербинина И.В. Особенности субсидиарной ответственности руководителя должника в процессе несостоятельности (банкротства) // Вестник арбитражной практики. 2021. N 4. С. 63; Добрачев Д.В. Проблемы судебной практики привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц в процедуре банкротства. М.: Инфотропик Медиа, 2019. 172 с. и др.
Статья: Права контролирующих должника лиц на участие в процессах, влияющих на их привлечение к субсидиарной ответственности
(Журиков И.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2023, N 10)Итак, исходя из результатов развития судебной практики привлекаемое к субсидиарной ответственности КДЛ может:
(Журиков И.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2023, N 10)Итак, исходя из результатов развития судебной практики привлекаемое к субсидиарной ответственности КДЛ может:
Статья: К вопросу о совершенствовании уголовного законодательства России об ответственности за преднамеренное банкротство
(Саусин А.В.)
("Безопасность бизнеса", 2021, N 5)<6> См.: Добрачев Д.В. Проблемы судебной практики привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц в процедуре банкротства. М.: Инфотропик Медиа, 2019. С. 172.
(Саусин А.В.)
("Безопасность бизнеса", 2021, N 5)<6> См.: Добрачев Д.В. Проблемы судебной практики привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц в процедуре банкротства. М.: Инфотропик Медиа, 2019. С. 172.
"Законодательство о банкротстве: преемственность и новации: монография"
(Абдуллаева П.Р., Бандурина Н.В., Воронина Ю.М. и др.)
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2023)Ответственности руководителя юридического лица, а также иных лиц в деле о банкротстве посвящена глава III.2 ФЗ о банкротстве, в которой обобщены и закреплены наметившиеся ранее в судебной практике тенденции к ужесточению правил о привлечении к субсидиарной ответственности. Безусловно, принятые изменения некоторыми авторами без преувеличения признаны революционными <348>.
(Абдуллаева П.Р., Бандурина Н.В., Воронина Ю.М. и др.)
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2023)Ответственности руководителя юридического лица, а также иных лиц в деле о банкротстве посвящена глава III.2 ФЗ о банкротстве, в которой обобщены и закреплены наметившиеся ранее в судебной практике тенденции к ужесточению правил о привлечении к субсидиарной ответственности. Безусловно, принятые изменения некоторыми авторами без преувеличения признаны революционными <348>.