Структура доходов бюджета
Подборка наиболее важных документов по запросу Структура доходов бюджета (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Налог на землю: проблемы и пути совершенствования
(Пансков В.Г.)
("Финансы", 2024, N 1)Структура доходов местных бюджетов
(Пансков В.Г.)
("Финансы", 2024, N 1)Структура доходов местных бюджетов
Статья: Таможенный тариф: цифровые коды товаров и ставки таможенных пошлин
(Мокров Г.Г.)
("Таможенное дело", 2024, N 3)Кардинальные изменения в структуре доходов федерального бюджета, администрируемых таможенной службой Российской Федерации, вызванные действием экономических санкций и существенным спадом внешнеэкономической активности, инициируют повышенную требовательность со стороны контрольных и надзорных органов к точности исчисления и полноте уплаты таможенных пошлин, что во многом определяется эффективностью применения на евразийской таможенной территории Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза, который в качестве ключевого инструмента внешнеторговой политики направлен на консолидацию усилий таможенных органов в целях защиты объективно значимых экономических потребностей страны.
(Мокров Г.Г.)
("Таможенное дело", 2024, N 3)Кардинальные изменения в структуре доходов федерального бюджета, администрируемых таможенной службой Российской Федерации, вызванные действием экономических санкций и существенным спадом внешнеэкономической активности, инициируют повышенную требовательность со стороны контрольных и надзорных органов к точности исчисления и полноте уплаты таможенных пошлин, что во многом определяется эффективностью применения на евразийской таможенной территории Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза, который в качестве ключевого инструмента внешнеторговой политики направлен на консолидацию усилий таможенных органов в целях защиты объективно значимых экономических потребностей страны.
Нормативные акты
"Прогноз долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 года"
(разработан Минэкономразвития России)СТРУКТУРА ДОХОДНОЙ ЧАСТИ БЮДЖЕТОВ БЮДЖЕТНОЙ СИСТЕМЫ
(разработан Минэкономразвития России)СТРУКТУРА ДОХОДНОЙ ЧАСТИ БЮДЖЕТОВ БЮДЖЕТНОЙ СИСТЕМЫ
Распоряжение Правительства РФ от 30.04.2022 N 1089-р
(ред. от 19.02.2026)
<Об утверждении Стратегии социально-экономического развития Северо-Кавказского федерального округа на период до 2030 года>В структуре доходов консолидированных бюджетов доля безвозмездных поступлений на протяжении последнего десятилетия во всех субъектах Российской Федерации, входящих в состав Северо-Кавказского федерального округа, превышает 50 процентов, за исключением Ставропольского края (32,8 процента в среднем за период 2010 - 2019 годов). Данные за 2020 год не полностью отражают долгосрочную ситуацию в сфере региональных финансов из-за искажений на фоне пандемии новой коронавирусной инфекции (сокращение налоговых и неналоговых субъектов, временное увеличение объемов межбюджетных трансфертов из федерального бюджета). При этом в Чеченской Республике и Республике Ингушетия указанная доля по состоянию на 2019 год достигает 80 процентов и более (80,6 процента и 88,2 процента соответственно). В целом в Северо-Кавказском федеральном округе доля безвозмездных поступлений в структуре доходов за последнее десятилетие все же незначительно снизилась (с 63,9 процента в 2010 году до 60,7 процента в 2019 году), но до сих пор остается самой высокой среди всех федеральных округов Российской Федерации. Более 60 процентов (62,2 процента в 2019 году) безвозмездных поступлений, зачисляющихся в бюджеты субъектов Российской Федерации, входящих в состав Северо-Кавказского федерального округа, занимают дотации - это в 1,6 раза выше, чем в среднем по регионам Российской Федерации (37,6 процента).
(ред. от 19.02.2026)
<Об утверждении Стратегии социально-экономического развития Северо-Кавказского федерального округа на период до 2030 года>В структуре доходов консолидированных бюджетов доля безвозмездных поступлений на протяжении последнего десятилетия во всех субъектах Российской Федерации, входящих в состав Северо-Кавказского федерального округа, превышает 50 процентов, за исключением Ставропольского края (32,8 процента в среднем за период 2010 - 2019 годов). Данные за 2020 год не полностью отражают долгосрочную ситуацию в сфере региональных финансов из-за искажений на фоне пандемии новой коронавирусной инфекции (сокращение налоговых и неналоговых субъектов, временное увеличение объемов межбюджетных трансфертов из федерального бюджета). При этом в Чеченской Республике и Республике Ингушетия указанная доля по состоянию на 2019 год достигает 80 процентов и более (80,6 процента и 88,2 процента соответственно). В целом в Северо-Кавказском федеральном округе доля безвозмездных поступлений в структуре доходов за последнее десятилетие все же незначительно снизилась (с 63,9 процента в 2010 году до 60,7 процента в 2019 году), но до сих пор остается самой высокой среди всех федеральных округов Российской Федерации. Более 60 процентов (62,2 процента в 2019 году) безвозмездных поступлений, зачисляющихся в бюджеты субъектов Российской Федерации, входящих в состав Северо-Кавказского федерального округа, занимают дотации - это в 1,6 раза выше, чем в среднем по регионам Российской Федерации (37,6 процента).
Статья: К вопросу о налоговой реконструкции в уголовных делах
(Зубцов А.А.)
("Уголовное право", 2024, N 6)Значительная часть махинаций происходит в связи с уплатой (или вернее - неуплатой) налога на добавленную стоимость (далее - НДС). Особенности его исчисления, как справедливо указывает Г.А. Есаков, привели в последние годы к развитию нелегального рынка "бумажного НДС", в связи с чем активизировались попытки криминализации действий по созданию и организации деятельности площадок, оказывающих соответствующие услуги <9>, <10>. Этот косвенный налог на потребление товаров (работ, услуг), доля которого в структуре доходов федерального бюджета составляет более 35% <11>, взимается на каждой стадии их производства и реализации субъектами хозяйственного оборота до передачи потребителю <12>. Соответственно, уклонение от его уплаты детерминирует существенную материальную выгоду для хозяйствующего субъекта. Специфика НДС заключается в формировании цепи переложения налога, при которой расходы поставщика по его уплате в бюджет фактически перекладываются на покупателя. Именно с этой целью законодателем предусмотрен механизм определения суммы налога к уплате с учетом налоговых вычетов (суммы налога, перечисленные налогоплательщиком своим поставщикам товаров (работ, услуг), которые уменьшают налоговую базу) <13>.
(Зубцов А.А.)
("Уголовное право", 2024, N 6)Значительная часть махинаций происходит в связи с уплатой (или вернее - неуплатой) налога на добавленную стоимость (далее - НДС). Особенности его исчисления, как справедливо указывает Г.А. Есаков, привели в последние годы к развитию нелегального рынка "бумажного НДС", в связи с чем активизировались попытки криминализации действий по созданию и организации деятельности площадок, оказывающих соответствующие услуги <9>, <10>. Этот косвенный налог на потребление товаров (работ, услуг), доля которого в структуре доходов федерального бюджета составляет более 35% <11>, взимается на каждой стадии их производства и реализации субъектами хозяйственного оборота до передачи потребителю <12>. Соответственно, уклонение от его уплаты детерминирует существенную материальную выгоду для хозяйствующего субъекта. Специфика НДС заключается в формировании цепи переложения налога, при которой расходы поставщика по его уплате в бюджет фактически перекладываются на покупателя. Именно с этой целью законодателем предусмотрен механизм определения суммы налога к уплате с учетом налоговых вычетов (суммы налога, перечисленные налогоплательщиком своим поставщикам товаров (работ, услуг), которые уменьшают налоговую базу) <13>.
Статья: Конфликтный потенциал включения дополнительных платежей в таможенную стоимость ввозимых товаров
(Близнец И.А., Тюнин М.В.)
("Хозяйство и право", 2023, N 11)<3> Ягодкина Елена. Замглавы ФТС России: структура доходов бюджета от ВЭД кардинально изменилась за шесть лет. URL: https://www.interfax.ru/interview/730065 (дата обращения: 10.08.2023).
(Близнец И.А., Тюнин М.В.)
("Хозяйство и право", 2023, N 11)<3> Ягодкина Елена. Замглавы ФТС России: структура доходов бюджета от ВЭД кардинально изменилась за шесть лет. URL: https://www.interfax.ru/interview/730065 (дата обращения: 10.08.2023).
Статья: Теоретические, правовые и информационно-технические аспекты деятельности таможенных органов по администрированию таможенных платежей
(Сокольникова О.Б., Фаррахова А.Р.)
("Таможенное дело", 2024, N 1)В статье исследуются теоретические, правовые и информационно-технические аспекты деятельности таможенных органов по администрированию таможенных платежей. Проанализированы динамика и структура доходов федерального бюджета Российской Федерации, администрируемых таможенными органами, и выделены факторы, оказывающие на них влияние. Представлены направления совершенствования деятельности таможенных органов по администрированию таможенных платежей.
(Сокольникова О.Б., Фаррахова А.Р.)
("Таможенное дело", 2024, N 1)В статье исследуются теоретические, правовые и информационно-технические аспекты деятельности таможенных органов по администрированию таможенных платежей. Проанализированы динамика и структура доходов федерального бюджета Российской Федерации, администрируемых таможенными органами, и выделены факторы, оказывающие на них влияние. Представлены направления совершенствования деятельности таможенных органов по администрированию таможенных платежей.
"Бюджетное администрирование: правовые основы администрирования доходов и расходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации"
(Титов Г.А.)
("ИКАР", 2025)Современная структура бюджетов государственных внебюджетных фондов предполагает наличие как статей дохода, так и статей расходования средств. Однако в случае расхождения баланса законодатель предусмотрел установленную главой 23 БК РФ классификацию источников финансирования соответствующего дефицита. Перечень источников финансирования дефицита бюджета является открытым и устанавливается соответствующим законом о бюджете. Как справедливо отмечал В.А. Лебедев, "в случае невозможности достигнуть равновесия между доходами и расходами в бюджете, так как весьма часто случается, что средства для покрытия государственных потребностей оказываются недостаточными, в бюджете может быть предусмотрен дефицит и, следовательно, должны быть указаны средства для его покрытия" <290>. В свою очередь, следует согласиться с профессором Н.А. Поветкиной, которая обоснованно утверждает, что "возникновение дефицита бюджета изначально не является обязательной составляющей бюджета, в отличие от иных элементов - доходов и расходов, более того, его наличие нежелательно и относится к рискам обеспечения финансовой устойчивости, закрепление законодателем источников финансирования дефицита бюджета отдельной нормой бюджетного законодательства позволяет говорить о существовании механизма противодействия негативным последствиям наступления дефицита бюджета, что способствует сбалансированности бюджета и обеспечению в конечном итоге финансовой устойчивости Российской Федерации" <291>.
(Титов Г.А.)
("ИКАР", 2025)Современная структура бюджетов государственных внебюджетных фондов предполагает наличие как статей дохода, так и статей расходования средств. Однако в случае расхождения баланса законодатель предусмотрел установленную главой 23 БК РФ классификацию источников финансирования соответствующего дефицита. Перечень источников финансирования дефицита бюджета является открытым и устанавливается соответствующим законом о бюджете. Как справедливо отмечал В.А. Лебедев, "в случае невозможности достигнуть равновесия между доходами и расходами в бюджете, так как весьма часто случается, что средства для покрытия государственных потребностей оказываются недостаточными, в бюджете может быть предусмотрен дефицит и, следовательно, должны быть указаны средства для его покрытия" <290>. В свою очередь, следует согласиться с профессором Н.А. Поветкиной, которая обоснованно утверждает, что "возникновение дефицита бюджета изначально не является обязательной составляющей бюджета, в отличие от иных элементов - доходов и расходов, более того, его наличие нежелательно и относится к рискам обеспечения финансовой устойчивости, закрепление законодателем источников финансирования дефицита бюджета отдельной нормой бюджетного законодательства позволяет говорить о существовании механизма противодействия негативным последствиям наступления дефицита бюджета, что способствует сбалансированности бюджета и обеспечению в конечном итоге финансовой устойчивости Российской Федерации" <291>.
Статья: Оценка эффективности регулирования межбюджетных отношений в субъектах РФ в условиях нестабильности
(Левина В.В., Сабинина А.Л., Васин А.С.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 8)В условиях кризисных изменений в экономике 2020 г. возросла необходимость финансовой поддержки регионов и муниципальных образований, столкнувшихся с недополучением бюджетных доходов. В зависимости от экономической специализации острота проблем в различных регионах не была одинаковой [1]. Но Н.В. Зубаревич справедливо отмечает, что уже первая волна кризиса 2020 г., когда вводились массовые карантины, существенно повлияла на снижение доходов бюджетов субъектов РФ [2]. Основные проблемы были связаны со снижением поступлений налога на прибыль, но и другие виды налоговых и неналоговых поступлений также уменьшились в нестабильных условиях. Для большинства регионов основными доходными источниками являются НДФЛ и налог на прибыль. Удельный вес НДФЛ в структуре доходов консолидированных бюджетов регионов оставался в стабильных условиях практически неизменным, а суммы и доли поступлений налога на прибыль более изменчивы [3]. На местном уровне основным источником налоговых доходов является НДФЛ, но значимы и поступления налогов, уплачиваемых субъектами малого и среднего бизнеса, а также налог на землю. В 2020 г. органы местного самоуправления столкнулись со снижением налоговых и неналоговых поступлений, а также со сложностями реализации бюджетной политики, связанными с ростом неопределенности внешней среды. Наиболее остро это проявилось в крупных экономически развитых городах [4], в то время как сельские территории с невысоким уровнем экономического потенциала изменения затронули в меньшей степени. По данным Минфина России, в 2020 г. наиболее существенное снижение доходов местных бюджетов наблюдалось по таким видам доходов, как ЕНВД - на 20%, неналоговые доходы - на 10%. Несколько уменьшились и поступления земельного налога, составляющего основную часть поступлений по местным налогам. Общее уменьшение доходов данного вида, полученных всеми типами муниципальных образований в 2020 г., составило 2% по сравнению с 2019 г. Величина НДФЛ, являющегося основным источником доходов местных бюджетов, в целом по муниципальным образованиям при этом возросла на 6%.
(Левина В.В., Сабинина А.Л., Васин А.С.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 8)В условиях кризисных изменений в экономике 2020 г. возросла необходимость финансовой поддержки регионов и муниципальных образований, столкнувшихся с недополучением бюджетных доходов. В зависимости от экономической специализации острота проблем в различных регионах не была одинаковой [1]. Но Н.В. Зубаревич справедливо отмечает, что уже первая волна кризиса 2020 г., когда вводились массовые карантины, существенно повлияла на снижение доходов бюджетов субъектов РФ [2]. Основные проблемы были связаны со снижением поступлений налога на прибыль, но и другие виды налоговых и неналоговых поступлений также уменьшились в нестабильных условиях. Для большинства регионов основными доходными источниками являются НДФЛ и налог на прибыль. Удельный вес НДФЛ в структуре доходов консолидированных бюджетов регионов оставался в стабильных условиях практически неизменным, а суммы и доли поступлений налога на прибыль более изменчивы [3]. На местном уровне основным источником налоговых доходов является НДФЛ, но значимы и поступления налогов, уплачиваемых субъектами малого и среднего бизнеса, а также налог на землю. В 2020 г. органы местного самоуправления столкнулись со снижением налоговых и неналоговых поступлений, а также со сложностями реализации бюджетной политики, связанными с ростом неопределенности внешней среды. Наиболее остро это проявилось в крупных экономически развитых городах [4], в то время как сельские территории с невысоким уровнем экономического потенциала изменения затронули в меньшей степени. По данным Минфина России, в 2020 г. наиболее существенное снижение доходов местных бюджетов наблюдалось по таким видам доходов, как ЕНВД - на 20%, неналоговые доходы - на 10%. Несколько уменьшились и поступления земельного налога, составляющего основную часть поступлений по местным налогам. Общее уменьшение доходов данного вида, полученных всеми типами муниципальных образований в 2020 г., составило 2% по сравнению с 2019 г. Величина НДФЛ, являющегося основным источником доходов местных бюджетов, в целом по муниципальным образованиям при этом возросла на 6%.
"Финансовое право (право публичных финансов): доктрина, законодательство, судебная практика, сравнительно-правовой анализ: учебник"
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)Доходы бюджетов государственных внебюджетных фондов. Ввиду особого целевого назначения бюджетов государственных внебюджетных фондов БК РФ определяет специальную структуру доходов бюджетов государственных внебюджетных фондов (ст. 146).
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)Доходы бюджетов государственных внебюджетных фондов. Ввиду особого целевого назначения бюджетов государственных внебюджетных фондов БК РФ определяет специальную структуру доходов бюджетов государственных внебюджетных фондов (ст. 146).
Статья: Этапы развития и сближения налогового и бухгалтерского учета в Турции
(Жильцова Ю.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 8)Согласно данным Министерства казначейства и финансов Турции доходы бюджета в 2022 г. увеличились в номинальном выражении в два раза и составили 2 802,4 млрд турецких лир (169,2 млрд долл. США). Доля налоговых поступлений в структуре доходов бюджета увеличилась с 83,1% в 2021 г. до 84,0% в 2022 г. <3> (табл. 1).
(Жильцова Ю.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 8)Согласно данным Министерства казначейства и финансов Турции доходы бюджета в 2022 г. увеличились в номинальном выражении в два раза и составили 2 802,4 млрд турецких лир (169,2 млрд долл. США). Доля налоговых поступлений в структуре доходов бюджета увеличилась с 83,1% в 2021 г. до 84,0% в 2022 г. <3> (табл. 1).
Статья: Таможенное регулирование экспорта нефти и нефтепродуктов: проблемы и перспективы
(Данилов Р.В.)
("Таможенное дело", 2023, N 4)Анализ таблицы 1 показывает, что с 2013 - 2014 годов доля нефтегазовых доходов в структуре бюджета РФ начинает снижаться с 50% до 27% в 2020-м, что объясняется в том числе динамикой курса рубля и ростом мировых цен на нефть и нефтепродукты, с 2021 г. мировые цены на нефть переходят к росту, что и привело к росту нефтегазовых доходов как в абсолютных показателях, так и в процентном соотношении в общей структуре доходов бюджета.
(Данилов Р.В.)
("Таможенное дело", 2023, N 4)Анализ таблицы 1 показывает, что с 2013 - 2014 годов доля нефтегазовых доходов в структуре бюджета РФ начинает снижаться с 50% до 27% в 2020-м, что объясняется в том числе динамикой курса рубля и ростом мировых цен на нефть и нефтепродукты, с 2021 г. мировые цены на нефть переходят к росту, что и привело к росту нефтегазовых доходов как в абсолютных показателях, так и в процентном соотношении в общей структуре доходов бюджета.
Статья: Налоговые поступления как основной источник доходов бюджета: правовые аспекты квалификации доходов
(Гуркин А.С.)
("Финансовое право", 2021, N 11)Налоговые доходы в настоящее время являются основным источником бюджета, они занимают особое место в системе государственных доходов, и именно благодаря налогам и сборам осуществляется финансирование государством своих основных задач и функций. Следует отметить, что доля налоговых доходов в структуре всех доходов бюджетов, по разным оценкам, составляет более 80 - 90%.
(Гуркин А.С.)
("Финансовое право", 2021, N 11)Налоговые доходы в настоящее время являются основным источником бюджета, они занимают особое место в системе государственных доходов, и именно благодаря налогам и сборам осуществляется финансирование государством своих основных задач и функций. Следует отметить, что доля налоговых доходов в структуре всех доходов бюджетов, по разным оценкам, составляет более 80 - 90%.