Структура цены договора
Подборка наиболее важных документов по запросу Структура цены договора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Казначейские платежи. Казначейское сопровождение. Бюджетный мониторинг: научно-практическое пособие"
(под ред. Н.А. Поветкиной, Р.Е. Артюхина, А.Ю. Демидова)
("Проспект", 2025)- формирование в установленных Правительством РФ случаях информации о структуре цены по каждому государственному контракту, договору (соглашению) в соответствии с предусмотренными формой и порядком;
(под ред. Н.А. Поветкиной, Р.Е. Артюхина, А.Ю. Демидова)
("Проспект", 2025)- формирование в установленных Правительством РФ случаях информации о структуре цены по каждому государственному контракту, договору (соглашению) в соответствии с предусмотренными формой и порядком;
"Обзор практики рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика, комиссии по осуществлению закупок, оператора электронной площадки при закупке товаров, работ, услуг в соответствии с положениями Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (июль 2023 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)При этом объем работ, подлежащих исполнению по договору, заключаемому по результатам Конкурса, и требующих наличия Лицензии ФСТЭК России, составляет 2,85% от стоимости всех видов выполняемых работ (в структуре начальной (максимальной) цены договора).
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)При этом объем работ, подлежащих исполнению по договору, заключаемому по результатам Конкурса, и требующих наличия Лицензии ФСТЭК России, составляет 2,85% от стоимости всех видов выполняемых работ (в структуре начальной (максимальной) цены договора).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 146 "Объект налогообложения" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Признание арендодателя банкротом не освобождает арендатора от обязанности уплачивать установленную договором арендную плату в полном объеме, включая НДС, если условиями договора не предусмотрена коррекция цены договора при изменении налоговых обязательств арендодателя. Прекращение у арендодателя (исполнителя, продавца) обязанности по уплате НДС не влечет изменение условия договора о цене, а арендатор выплачивает арендодателю в структуре арендной платы не налог, а погашает гражданско-правовое обязательство.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Признание арендодателя банкротом не освобождает арендатора от обязанности уплачивать установленную договором арендную плату в полном объеме, включая НДС, если условиями договора не предусмотрена коррекция цены договора при изменении налоговых обязательств арендодателя. Прекращение у арендодателя (исполнителя, продавца) обязанности по уплате НДС не влечет изменение условия договора о цене, а арендатор выплачивает арендодателю в структуре арендной платы не налог, а погашает гражданско-правовое обязательство.
Нормативные акты
"Бюджетный кодекс Российской Федерации" от 31.07.1998 N 145-ФЗ
(ред. от 26.06.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2026)5) о формировании в установленных Правительством Российской Федерации случаях информации о структуре цены государственного контракта, контракта (договора), суммы средств, предусмотренной договором (соглашением), в порядке и по форме, установленным Министерством финансов Российской Федерации (далее - расходная декларация);
(ред. от 26.06.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2026)5) о формировании в установленных Правительством Российской Федерации случаях информации о структуре цены государственного контракта, контракта (договора), суммы средств, предусмотренной договором (соглашением), в порядке и по форме, установленным Министерством финансов Российской Федерации (далее - расходная декларация);
"Цена гражданско-правового договора: монография"
(Томтосов А.А.)
("Юстицинформ", 2023)Наука частного права исходит из того, что свобода цены договора является необходимым элементом принципа свободы договора <95>. Свобода договорной цены, в свою очередь, включает в себя следующие основные компоненты: а) свобода определения размера цены, то есть возможность самостоятельно, без давления извне принимать решение об объеме платы за исполнение обязательства; б) самостоятельный выбор вида цены (например, назначение оптовой или розничной цены); в) самостоятельное формирование структуры цены договора, то есть самостоятельное определение составных частей платы за исполнение обязательства, в частности, решение вопроса о включении в цену платы за транспортные услуги, за услуги хранения, за услуги по обработке заказа и т.д.; г) самостоятельное определение формы цены, т.е. оплаты по договору в денежной сумме или в натуральном выражении, кроме случаев, когда денежная форма цены является обязательной в соответствии с требованиями законодательства <96>.
(Томтосов А.А.)
("Юстицинформ", 2023)Наука частного права исходит из того, что свобода цены договора является необходимым элементом принципа свободы договора <95>. Свобода договорной цены, в свою очередь, включает в себя следующие основные компоненты: а) свобода определения размера цены, то есть возможность самостоятельно, без давления извне принимать решение об объеме платы за исполнение обязательства; б) самостоятельный выбор вида цены (например, назначение оптовой или розничной цены); в) самостоятельное формирование структуры цены договора, то есть самостоятельное определение составных частей платы за исполнение обязательства, в частности, решение вопроса о включении в цену платы за транспортные услуги, за услуги хранения, за услуги по обработке заказа и т.д.; г) самостоятельное определение формы цены, т.е. оплаты по договору в денежной сумме или в натуральном выражении, кроме случаев, когда денежная форма цены является обязательной в соответствии с требованиями законодательства <96>.
"Казначейское сопровождение и бюджетный мониторинг: монография"
(Артюхин Р.Е., Демидов А.Ю., Карпенко В.М., Поветкина Н.А.)
("Юриспруденция", 2024)При проведении проверок соответствия информации, указанной в контрактах (договорах), заключенных в рамках исполнения государственного контракта, документах-основаниях, данных раздельного учета финансово-хозяйственной деятельности и информации о структуре цены контрактов (договоров) выявлены:
(Артюхин Р.Е., Демидов А.Ю., Карпенко В.М., Поветкина Н.А.)
("Юриспруденция", 2024)При проведении проверок соответствия информации, указанной в контрактах (договорах), заключенных в рамках исполнения государственного контракта, документах-основаниях, данных раздельного учета финансово-хозяйственной деятельности и информации о структуре цены контрактов (договоров) выявлены:
Статья: О праве подрядчика на проценты по гарантийному удержанию
(Ершов О.Г.)
("Гражданское право", 2021, N 5)Сложно согласиться с встречающимся в литературе утверждением о том, что теория имплицитного коммерческого кредитования противоречит экономической логике и здравому смыслу. Аргумент А.Г. Карапетова о том, что плата за коммерческий кредит должна быть одной из составляющей цены договора <10>, также может быть воспринят критически. Включение платы за коммерческий кредит в структуру цены договора рассчитано на ситуацию, когда будущие стороны договора подряда имеют равные переговорные возможности и практически не уступают в экономическом плане. Но зачастую возникает совершенно другая ситуация. Банки кредитуют своих аффилированных крупных застройщиков, а те, в свою очередь, создают дочерние хозяйственные общества, наделяя их функциями генерального подрядчика. Соответственно, субподрядчику предлагается заключить договор на тех условиях, которые будут устраивать застройщика и генерального подрядчика. Субподрядчик в переговорных возможностях явно ограничен. Настаивать на включение в цену договора с генеральным подрядчиком, выступающим для субподрядчика заказчиком, процентов по коммерческому кредиту не в состоянии. Обычно субподрядчика ставят перед фактом: или подписываешь договор на предложенных условиях, или договор будет заключен с кем-нибудь другим.
(Ершов О.Г.)
("Гражданское право", 2021, N 5)Сложно согласиться с встречающимся в литературе утверждением о том, что теория имплицитного коммерческого кредитования противоречит экономической логике и здравому смыслу. Аргумент А.Г. Карапетова о том, что плата за коммерческий кредит должна быть одной из составляющей цены договора <10>, также может быть воспринят критически. Включение платы за коммерческий кредит в структуру цены договора рассчитано на ситуацию, когда будущие стороны договора подряда имеют равные переговорные возможности и практически не уступают в экономическом плане. Но зачастую возникает совершенно другая ситуация. Банки кредитуют своих аффилированных крупных застройщиков, а те, в свою очередь, создают дочерние хозяйственные общества, наделяя их функциями генерального подрядчика. Соответственно, субподрядчику предлагается заключить договор на тех условиях, которые будут устраивать застройщика и генерального подрядчика. Субподрядчик в переговорных возможностях явно ограничен. Настаивать на включение в цену договора с генеральным подрядчиком, выступающим для субподрядчика заказчиком, процентов по коммерческому кредиту не в состоянии. Обычно субподрядчика ставят перед фактом: или подписываешь договор на предложенных условиях, или договор будет заключен с кем-нибудь другим.
"Обзор практики рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика, комиссии по осуществлению закупок, оператора электронной площадки при закупке товаров, работ, услуг в соответствии с положениями Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (июнь 2025 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Представитель Организатора представил сведения и пояснил, что представленные Заявителем договоры в целях подтверждения соответствующего опыта поставки не приняты в полном объеме, поскольку в соответствии с Требованием учитывается исключительно опыт поставки затворов. Указанное обусловлено тем, что данный вид поставки имеет приоритетное значение по сравнению с поставкой закладных частей, ввиду более высокой доли в структуре начальной (максимальной) цены договора.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Представитель Организатора представил сведения и пояснил, что представленные Заявителем договоры в целях подтверждения соответствующего опыта поставки не приняты в полном объеме, поскольку в соответствии с Требованием учитывается исключительно опыт поставки затворов. Указанное обусловлено тем, что данный вид поставки имеет приоритетное значение по сравнению с поставкой закладных частей, ввиду более высокой доли в структуре начальной (максимальной) цены договора.
Статья: Проблемы определения цены в договоре управления многоквартирным домом
(Крюкова Е.С.)
("Гражданское право", 2021, N 6)По мнению Т.А. Борзенковой, цена договора управления выражается в вознаграждении, которое управляющая организация получает за выполнение работ и оказание услуг по договору управления многоквартирным домом <10>. Вероятно, автор рассматривает данное понятие в качестве родового, включающего всю совокупность платежей по данному договору. Собственно же вознаграждение управляющей организации (не связанное с непосредственными работами и услугами по содержанию и ремонту общего имущества) всегда за пределами названных расходов и должно занять свое автономное место в структуре соответствующих платежей, образующих цену договора. Именно таким образом в положениях ЖК РФ (ст. 154) обозначен состав платежей граждан: плата за услуги (работы) по управлению многоквартирным домом и плата за содержание, текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома и коммунальные платежи разграничены между собой. В целях эффективности, оперативности и достижения более высокого качественного уровня управление многоквартирным домом должно основываться на формировании здоровой конкуренции на рынке <11>, чему, полагаем, будет способствовать и выделение в договоре стоимости самих управленческих услуг. Конечно, особенности объекта (многоквартирного дома) во многом обуславливают размер вознаграждения, тем не менее прозрачность и открытость его формирования позволит обеспечить добросовестную конкуренцию и оптимальный выбор собственников, станет стимулом к проявлению активности последних в решении определяющих вопросов по выбору способа управления и привлекаемой для этих целей организации. В свете сказанного считаем целесообразным обособление и более конкретное обозначение вознаграждения управляющей организации в составе цены договора.
(Крюкова Е.С.)
("Гражданское право", 2021, N 6)По мнению Т.А. Борзенковой, цена договора управления выражается в вознаграждении, которое управляющая организация получает за выполнение работ и оказание услуг по договору управления многоквартирным домом <10>. Вероятно, автор рассматривает данное понятие в качестве родового, включающего всю совокупность платежей по данному договору. Собственно же вознаграждение управляющей организации (не связанное с непосредственными работами и услугами по содержанию и ремонту общего имущества) всегда за пределами названных расходов и должно занять свое автономное место в структуре соответствующих платежей, образующих цену договора. Именно таким образом в положениях ЖК РФ (ст. 154) обозначен состав платежей граждан: плата за услуги (работы) по управлению многоквартирным домом и плата за содержание, текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома и коммунальные платежи разграничены между собой. В целях эффективности, оперативности и достижения более высокого качественного уровня управление многоквартирным домом должно основываться на формировании здоровой конкуренции на рынке <11>, чему, полагаем, будет способствовать и выделение в договоре стоимости самих управленческих услуг. Конечно, особенности объекта (многоквартирного дома) во многом обуславливают размер вознаграждения, тем не менее прозрачность и открытость его формирования позволит обеспечить добросовестную конкуренцию и оптимальный выбор собственников, станет стимулом к проявлению активности последних в решении определяющих вопросов по выбору способа управления и привлекаемой для этих целей организации. В свете сказанного считаем целесообразным обособление и более конкретное обозначение вознаграждения управляющей организации в составе цены договора.