Структура администрации города Иванова
Подборка наиболее важных документов по запросу Структура администрации города Иванова (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Договорное право. Договоры о перевозке, буксировке, транспортной экспедиции и иных услугах в сфере транспорта"
(книга 4)
(Брагинский М.И., Витрянский В.В.)
("Статут", 2003)Несмотря на то что в последние годы создано и реально функционирует большое число негосударственных организаций по лоцманской проводке (в основном в форме некоммерческих организаций), сегодня правовые акты, определяющие особенности их организации и деятельности, отсутствуют. По поводу возможного перечня таких особенностей Г.Г. Иванов пишет: "Очевидно, в число особенностей должны включаться положения об ограничении состава участников таких организаций российскими юридическими лицами и гражданами Российской Федерации; о создании организаций в формах, которые допускают вхождение в состав учредителей и участников морских администраций портов для осуществления эффективного контроля за деятельностью организации. Следовало бы установить, что в составе учредителей и руководителей организации должны быть граждане, имеющие высшее или среднее специальное морское образование и определенный стаж работы по специальности; в течение нескольких последних лет они не должны иметь дисциплинарных взысканий за грубое нарушение дисциплины, угрожающее безопасности мореплавания или создающее опасность для жизни и здоровья людей" <*>.
(книга 4)
(Брагинский М.И., Витрянский В.В.)
("Статут", 2003)Несмотря на то что в последние годы создано и реально функционирует большое число негосударственных организаций по лоцманской проводке (в основном в форме некоммерческих организаций), сегодня правовые акты, определяющие особенности их организации и деятельности, отсутствуют. По поводу возможного перечня таких особенностей Г.Г. Иванов пишет: "Очевидно, в число особенностей должны включаться положения об ограничении состава участников таких организаций российскими юридическими лицами и гражданами Российской Федерации; о создании организаций в формах, которые допускают вхождение в состав учредителей и участников морских администраций портов для осуществления эффективного контроля за деятельностью организации. Следовало бы установить, что в составе учредителей и руководителей организации должны быть граждане, имеющие высшее или среднее специальное морское образование и определенный стаж работы по специальности; в течение нескольких последних лет они не должны иметь дисциплинарных взысканий за грубое нарушение дисциплины, угрожающее безопасности мореплавания или создающее опасность для жизни и здоровья людей" <*>.
"Участие органов опеки и попечительства в семейных спорах"
(Пластинина Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2010)В Октябрьский районный суд г. Маркса
(Пластинина Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2010)В Октябрьский районный суд г. Маркса
Нормативные акты
Решение Совета депутатов городского округа Пушкинский МО от 09.09.2021 N 95/7
"Об утверждении Положения о Комитете имущественных отношений администрации городского округа Пушкинский Московской области"1.1. Комитет имущественных отношений Администрации Городского округа Пушкинский Московской области (далее - Комитет) входит в структуру Администрации Городского округа Пушкинский Московской области (далее - Администрация городского округа Пушкинский), является функциональным органом, наделенным правами юридического лица и образованным в форме муниципального казенного учреждения для осуществления полномочий по владению, пользованию и распоряжению имуществом и земельными участками, находящимися в собственности Городского округа Пушкинский Московской области (далее - Городской округ Пушкинский), а также земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена.
"Об утверждении Положения о Комитете имущественных отношений администрации городского округа Пушкинский Московской области"1.1. Комитет имущественных отношений Администрации Городского округа Пушкинский Московской области (далее - Комитет) входит в структуру Администрации Городского округа Пушкинский Московской области (далее - Администрация городского округа Пушкинский), является функциональным органом, наделенным правами юридического лица и образованным в форме муниципального казенного учреждения для осуществления полномочий по владению, пользованию и распоряжению имуществом и земельными участками, находящимися в собственности Городского округа Пушкинский Московской области (далее - Городской округ Пушкинский), а также земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена.
Административная практика
Решение Ивановского УФАС России от 30.12.2015 N 02-15/2015-09
Нарушение: ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.В соответствии с пунктом 2.1. Положения об установке рекламных конструкций на территории муниципального образования городской округ Иваново, утвержденного Решением Ивановской городской Думы от 20.12.2006 N 315, Управление наружной рекламы входит в структуру Администрации города Иванова, осуществляет функции и полномочия, связанные с оформлением города, распространением наружной рекламы и размещением рекламных конструкций на территории города. При этом Управление наружной рекламы осуществляет подготовку и выдачу разрешительной документации на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, принимает решения о проведении торгов на право заключения договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, здании или ином недвижимом имуществе, находящемся в муниципальной собственности города Иванова, либо на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена, находящемся в распоряжении органов местного самоуправления городского округа Иваново, разрабатывает схему размещения рекламных конструкций на земельных участках независимо от форм собственности, а также на зданиях или ином недвижимом имуществе, находящихся в собственности Ивановской области или города Иванова, выплачивает компенсации владельцам рекламных конструкций в порядке, установленном Администрацией города Иванова, принимает решение о демонтаже незаконно установленных рекламных конструкций в порядке, установленном федеральным законодательством, ведет учет площадей информационных полей рекламных конструкций, учет общей площади информационных полей рекламных конструкций, разрешение на установку и эксплуатацию которых выдано, ведет реестр рекламных конструкций и архив разрешительной документации, осуществляет контроль за оплатой договоров на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, контролирует состояние рекламной конструкции на территории города.
Нарушение: ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.В соответствии с пунктом 2.1. Положения об установке рекламных конструкций на территории муниципального образования городской округ Иваново, утвержденного Решением Ивановской городской Думы от 20.12.2006 N 315, Управление наружной рекламы входит в структуру Администрации города Иванова, осуществляет функции и полномочия, связанные с оформлением города, распространением наружной рекламы и размещением рекламных конструкций на территории города. При этом Управление наружной рекламы осуществляет подготовку и выдачу разрешительной документации на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, принимает решения о проведении торгов на право заключения договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, здании или ином недвижимом имуществе, находящемся в муниципальной собственности города Иванова, либо на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена, находящемся в распоряжении органов местного самоуправления городского округа Иваново, разрабатывает схему размещения рекламных конструкций на земельных участках независимо от форм собственности, а также на зданиях или ином недвижимом имуществе, находящихся в собственности Ивановской области или города Иванова, выплачивает компенсации владельцам рекламных конструкций в порядке, установленном Администрацией города Иванова, принимает решение о демонтаже незаконно установленных рекламных конструкций в порядке, установленном федеральным законодательством, ведет учет площадей информационных полей рекламных конструкций, учет общей площади информационных полей рекламных конструкций, разрешение на установку и эксплуатацию которых выдано, ведет реестр рекламных конструкций и архив разрешительной документации, осуществляет контроль за оплатой договоров на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, контролирует состояние рекламной конструкции на территории города.
Решение Ивановского УФАС России от 09.11.2017 N 02-15/2016-001
Нарушение: ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции.
Решение: Предписание не выдавать.В соответствии с пунктом 2.1. Положения об установке рекламных конструкций на территории муниципального образования городской округ Иваново, утвержденного Решением Ивановской городской Думы от 20.12.2006 N 315, Управление наружной рекламы входит в структуру Администрации города Иванова, осуществляет функции и полномочия, связанные с оформлением города, распространением наружной рекламы и размещением рекламных конструкций на территории города. Основными функциями Управления являются, в том числе подготовка документов и материалов для выдачи Администрацией города Иванова предписаний о демонтаже незаконно установленных рекламных конструкций, организация выдачи предписаний; обеспечение демонтажа незаконных рекламных конструкций в установленном муниципальными правовыми актами порядке в случае их размещения на земельном участке, здании или ином недвижимом имуществе, находящемся в муниципальной собственности города Иванова, либо на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена, находящемся в распоряжении органов местного самоуправления городского округа Иваново, либо в судебном порядке в иных случаях; осуществление мониторинга за состоянием рекламных и информационных конструкций города и состоянием их подсветки в вечернее и ночное время (пункт 2.2 Положения N 325). Постановлением Администрации города Иванова от 05.07.2016 N 1264 начальнику управления по делам наружной рекламы, информации и оформления города Администрации города Иванова, а также лицу, исполняющему обязанности начальника управления (в случае его отсутствия) предоставлено право подписывать от имени Администрации города Иванова разрешения на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, предписания о демонтаже незаконно установленных рекламных конструкций, предписания о демонтаже информационных конструкций, установленных без согласования эскизных проектов, о приведении информационных конструкций в соответствие с согласованными эскизными проектами, решения об отказе в выдаче разрешений на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, решения об аннулировании разрешений на установку и эксплуатацию рекламных конструкций.
Нарушение: ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции.
Решение: Предписание не выдавать.В соответствии с пунктом 2.1. Положения об установке рекламных конструкций на территории муниципального образования городской округ Иваново, утвержденного Решением Ивановской городской Думы от 20.12.2006 N 315, Управление наружной рекламы входит в структуру Администрации города Иванова, осуществляет функции и полномочия, связанные с оформлением города, распространением наружной рекламы и размещением рекламных конструкций на территории города. Основными функциями Управления являются, в том числе подготовка документов и материалов для выдачи Администрацией города Иванова предписаний о демонтаже незаконно установленных рекламных конструкций, организация выдачи предписаний; обеспечение демонтажа незаконных рекламных конструкций в установленном муниципальными правовыми актами порядке в случае их размещения на земельном участке, здании или ином недвижимом имуществе, находящемся в муниципальной собственности города Иванова, либо на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена, находящемся в распоряжении органов местного самоуправления городского округа Иваново, либо в судебном порядке в иных случаях; осуществление мониторинга за состоянием рекламных и информационных конструкций города и состоянием их подсветки в вечернее и ночное время (пункт 2.2 Положения N 325). Постановлением Администрации города Иванова от 05.07.2016 N 1264 начальнику управления по делам наружной рекламы, информации и оформления города Администрации города Иванова, а также лицу, исполняющему обязанности начальника управления (в случае его отсутствия) предоставлено право подписывать от имени Администрации города Иванова разрешения на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, предписания о демонтаже незаконно установленных рекламных конструкций, предписания о демонтаже информационных конструкций, установленных без согласования эскизных проектов, о приведении информационных конструкций в соответствие с согласованными эскизными проектами, решения об отказе в выдаче разрешений на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, решения об аннулировании разрешений на установку и эксплуатацию рекламных конструкций.
Статья: Да здравствует прецедент?!
(Бодрягина О., Захаров В.)
("ЭЖ-Юрист", 2010, N 12)Новаторская речь Председателя ВАС РФ, разумеется, вызвала неоднозначную и бурную реакцию в юридическом сообществе. С точки зрения одних экспертов, идея прецедентов созрела давно и имеет только плюсы в виде единообразной правоприменительной практики и вытекающего из нее равенства всех перед судом. По мнению других, мысль о прецедентном праве не созрела, а давным-давно перезрела, поскольку даже в тех странах, где такое право царило исторически, прецедент постепенно сдает позиции. Третьи вообще не видят ничего новаторского и революционного в докладе г-на Иванова и утверждают, что хотя прецедент официально и не является источником права в России, но де-факто уже существует. Последние указывают на постановления пленумов высших судов и Конституционного Суда РФ как на признак прецедентности судебной системы.
(Бодрягина О., Захаров В.)
("ЭЖ-Юрист", 2010, N 12)Новаторская речь Председателя ВАС РФ, разумеется, вызвала неоднозначную и бурную реакцию в юридическом сообществе. С точки зрения одних экспертов, идея прецедентов созрела давно и имеет только плюсы в виде единообразной правоприменительной практики и вытекающего из нее равенства всех перед судом. По мнению других, мысль о прецедентном праве не созрела, а давным-давно перезрела, поскольку даже в тех странах, где такое право царило исторически, прецедент постепенно сдает позиции. Третьи вообще не видят ничего новаторского и революционного в докладе г-на Иванова и утверждают, что хотя прецедент официально и не является источником права в России, но де-факто уже существует. Последние указывают на постановления пленумов высших судов и Конституционного Суда РФ как на признак прецедентности судебной системы.
Тематический выпуск: Актуальные проблемы долевого строительства
(Герман О.Н., Зуйкова Л.П., Макалкин И.А., Тюрина А.В.)
("Экономико-правовой бюллетень", 2007, N 5)Дебет 76/"Расчеты по долевому участию в строительстве жилого дома с Ивановым" - Кредит 76/"Расчеты с городской администрацией по инвестиционному контракту" - 59 062,5 руб. (315 000 : 800 x 150) - расходы по безвозмездной передаче жилья городу отнесены на Иванова в доле, приходящейся на него.
(Герман О.Н., Зуйкова Л.П., Макалкин И.А., Тюрина А.В.)
("Экономико-правовой бюллетень", 2007, N 5)Дебет 76/"Расчеты по долевому участию в строительстве жилого дома с Ивановым" - Кредит 76/"Расчеты с городской администрацией по инвестиционному контракту" - 59 062,5 руб. (315 000 : 800 x 150) - расходы по безвозмездной передаче жилья городу отнесены на Иванова в доле, приходящейся на него.
Статья: Полномочия региональных органов власти и органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения в условиях реформы публичной власти
(Баканов К.С.)
("Безопасность дорожного движения", 2025, N 3)13. Постановление Администрации г. Иваново от 30 августа 2019 г. N 1301 "О создании межведомственной рабочей группы по рассмотрению обстоятельств дорожно-транспортных происшествий в городе Иванове с тяжкими последствиями и выработке конкретных мер по исключению имеющихся нарушений и недостатков" // СПС "КонсультантПлюс" (дата обращения: 04.08.2025).
(Баканов К.С.)
("Безопасность дорожного движения", 2025, N 3)13. Постановление Администрации г. Иваново от 30 августа 2019 г. N 1301 "О создании межведомственной рабочей группы по рассмотрению обстоятельств дорожно-транспортных происшествий в городе Иванове с тяжкими последствиями и выработке конкретных мер по исключению имеющихся нарушений и недостатков" // СПС "КонсультантПлюс" (дата обращения: 04.08.2025).
"Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения жилищных дел: Учебное пособие"
(Невоструев А.Г.)
("Статут", 2015)Применительно к ст. 49 - 59 ЖК РФ резолютивная часть судебного решения может выглядеть так: обязать администрацию г. *** предоставить Иванову Ивану Ивановичу на семью из трех человек, Ф.И.О., г.р. каждого из упомянутых трех членов семьи, на условиях договора социального найма жилое помещение, расположенное по адресу: г. ***, ул. ***, дом ***, квартира ***, общей площадью *** кв. м.
(Невоструев А.Г.)
("Статут", 2015)Применительно к ст. 49 - 59 ЖК РФ резолютивная часть судебного решения может выглядеть так: обязать администрацию г. *** предоставить Иванову Ивану Ивановичу на семью из трех человек, Ф.И.О., г.р. каждого из упомянутых трех членов семьи, на условиях договора социального найма жилое помещение, расположенное по адресу: г. ***, ул. ***, дом ***, квартира ***, общей площадью *** кв. м.
"Обзор практики рассмотрения федеральными арбитражными судами округов споров, возникающих из договоров аренды (за I квартал 2005 года)"
(Карасева С.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2005)Упомянутый договор расторгнут с 28.07.2002 по инициативе администрации города Иванова в порядке, предусмотренном в пункте 2 статьи 610 Гражданского кодекса РФ. Правомерность расторжения договора подтверждена вступившим в законную силу судебным актом Арбитражного суда Ивановской области по делу N 2039/5/221.
(Карасева С.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2005)Упомянутый договор расторгнут с 28.07.2002 по инициативе администрации города Иванова в порядке, предусмотренном в пункте 2 статьи 610 Гражданского кодекса РФ. Правомерность расторжения договора подтверждена вступившим в законную силу судебным актом Арбитражного суда Ивановской области по делу N 2039/5/221.
Статья: О статусе административных центров субъектов Российской Федерации
(Дунаевский И.Е., Ляшевич И.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2007, N 10)Компенсация расходов города Иванова и города Пскова осуществляется в соответствии с методиками, разработанными администрациями областей. Методика расчетов затрат города Пскова утверждается областным Собранием депутатов <29>.
(Дунаевский И.Е., Ляшевич И.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2007, N 10)Компенсация расходов города Иванова и города Пскова осуществляется в соответствии с методиками, разработанными администрациями областей. Методика расчетов затрат города Пскова утверждается областным Собранием депутатов <29>.
"Системное моделирование подрядных торгов (конкурсов) в строительстве"
(Барыкин С.Е., Константинов И.И.)
("Политехника-сервис", 2013)Истец (ЗАО "Стройсервис-2000") заявил, что ответчиком (Управление благоустройства Администрации города Иванова) нарушены требования положений Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" [12] в том, что конкурсная комиссия поставила спорное количество баллов участникам торгов, проведенных комиссией Администрации города Иванова (заказчик - Управление благоустройства Администрации города Иванова, уполномоченный орган Администрация города Иванова) на право заключения муниципального контракта на "выполнение работ по содержанию, ремонту ливневой канализации". Истцом заявлено, что при подсчете баллов комиссия по подкритериям "наличие опыта выполнения работ" и "наличие производственных мощностей" проставило истцу (ЗАО "Стройсервис-2000") 0 баллов, в то время как ООО "Гидродинамика" - максимально возможные 70 и 30 соответственно по каждому подкритерию. По мнению истца, несмотря на то что истцом представлены документы для оценки комиссии по указанным подкритериям, все члены комиссии не начислили истцу баллов, в то время как другому участнику начислено максимальное количество баллов. Конкурсной документацией не установлен порядок определения значимости неценового критерия, чем не соблюдается принцип определенности и однозначности при проведении оценки и сопоставления заявок.
(Барыкин С.Е., Константинов И.И.)
("Политехника-сервис", 2013)Истец (ЗАО "Стройсервис-2000") заявил, что ответчиком (Управление благоустройства Администрации города Иванова) нарушены требования положений Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" [12] в том, что конкурсная комиссия поставила спорное количество баллов участникам торгов, проведенных комиссией Администрации города Иванова (заказчик - Управление благоустройства Администрации города Иванова, уполномоченный орган Администрация города Иванова) на право заключения муниципального контракта на "выполнение работ по содержанию, ремонту ливневой канализации". Истцом заявлено, что при подсчете баллов комиссия по подкритериям "наличие опыта выполнения работ" и "наличие производственных мощностей" проставило истцу (ЗАО "Стройсервис-2000") 0 баллов, в то время как ООО "Гидродинамика" - максимально возможные 70 и 30 соответственно по каждому подкритерию. По мнению истца, несмотря на то что истцом представлены документы для оценки комиссии по указанным подкритериям, все члены комиссии не начислили истцу баллов, в то время как другому участнику начислено максимальное количество баллов. Конкурсной документацией не установлен порядок определения значимости неценового критерия, чем не соблюдается принцип определенности и однозначности при проведении оценки и сопоставления заявок.
"Российское и международное морское право (публичное и частное)"
(Гуцуляк В.Н.)
("Граница", 2017)Отдельная благодарность за ценные рекомендации моим рецензентам: профессору Шинкарецкой Г.Г. и профессору Иванову Г.Г.
(Гуцуляк В.Н.)
("Граница", 2017)Отдельная благодарность за ценные рекомендации моим рецензентам: профессору Шинкарецкой Г.Г. и профессору Иванову Г.Г.
Статья: Действия пристава-исполнителя при обращении взыскания на общее имущество должника
(Шарон А.А.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2013, N 1)Согласно ответу отдела ЗАГС администрации МО города XX от 04.03.2010... 1985 г. зарегистрирован брак З-ой (Ивановой) Ирины Владимировны... г. р., и Иванова Олега Евгеньевича... г. р. (актовая запись о заключении брака от... 1985 г. N 00), сведения о расторжении данного брака должником не представлены.
(Шарон А.А.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2013, N 1)Согласно ответу отдела ЗАГС администрации МО города XX от 04.03.2010... 1985 г. зарегистрирован брак З-ой (Ивановой) Ирины Владимировны... г. р., и Иванова Олега Евгеньевича... г. р. (актовая запись о заключении брака от... 1985 г. N 00), сведения о расторжении данного брака должником не представлены.
Статья: Опросы населения как инновационная форма участия граждан в осуществлении местного самоуправления (на примере округа Муром Владимирской области)
(Каткова Л.В., Телешина Н.Н.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2017, N 6)8. Фурманн У. Участие граждан в принятии решений органами местного самоуправления в России и Германии // Глава местной администрации. 2012. N 3; СПС "КонсультантПлюс".
(Каткова Л.В., Телешина Н.Н.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2017, N 6)8. Фурманн У. Участие граждан в принятии решений органами местного самоуправления в России и Германии // Глава местной администрации. 2012. N 3; СПС "КонсультантПлюс".