Строгая ответственность
Подборка наиболее важных документов по запросу Строгая ответственность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Объекты гражданских прав: научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации"
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)Таким образом, существующие пределы открытости данных о регистрации прав не позволяют в полной мере использовать имеющуюся там информацию лицам, которые хотели бы провести правовую экспертизу планируемой сделки с целью оценки риска ее совершения и приобретения статуса добросовестного приобретателя. Для устранения этого несоответствия необходимо предоставить определенному кругу лиц право на непосредственный доступ к документам, находящимся в органе регистрации, для анализа этих документов в целях определения действительности зарегистрированных прав и риска совершения сделки с объектом. При этом должен существовать четкий порядок допуска таких лиц к информации, обеспечивающий контроль за обоснованностью обращения, возможность определения той информации, которая должна быть предоставлена по конкретному обращению, а также строгую ответственность за нарушение правил получения и использования такой информации.
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)Таким образом, существующие пределы открытости данных о регистрации прав не позволяют в полной мере использовать имеющуюся там информацию лицам, которые хотели бы провести правовую экспертизу планируемой сделки с целью оценки риска ее совершения и приобретения статуса добросовестного приобретателя. Для устранения этого несоответствия необходимо предоставить определенному кругу лиц право на непосредственный доступ к документам, находящимся в органе регистрации, для анализа этих документов в целях определения действительности зарегистрированных прав и риска совершения сделки с объектом. При этом должен существовать четкий порядок допуска таких лиц к информации, обеспечивающий контроль за обоснованностью обращения, возможность определения той информации, которая должна быть предоставлена по конкретному обращению, а также строгую ответственность за нарушение правил получения и использования такой информации.
Готовое решение: Что такое эвикция и какие последствия она влечет
(КонсультантПлюс, 2026)Также распространена формулировка "ответственность за эвикцию". Обычно под ней понимают как возмещение убытков покупателю (ответственность в строгом смысле слова), так и возврат внесенной платы за товар.
(КонсультантПлюс, 2026)Также распространена формулировка "ответственность за эвикцию". Обычно под ней понимают как возмещение убытков покупателю (ответственность в строгом смысле слова), так и возврат внесенной платы за товар.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 7 "Основания отказа в выдаче либо аннулирования разрешения на временное проживание" Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"По смыслу приведенных законоположений с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 10 февраля 2017 года N 2-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 212.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина И.И. Дадина" признаком неоднократности (повторности) является разновременность совершения двух и более административных правонарушений, поскольку совершение лицом нового правонарушения, в частности, в течение года после ранее совершенного правонарушения повышает степень общественной опасности последствий поведения данного лица, свидетельствует о сознательном нарушении им закона и, как следствие, предполагает применение к нему более строгих мер ответственности, в том числе в виде аннулирования ранее выданного разрешения на временное проживание."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 118 "Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности" УК РФ"Свои профессиональные обязанности в отношении потерпевшей Б. осужденная Л. исполняла на основании двух вышеуказанных договоров. Как установил суд, Л. не оказала потерпевшей услуг, которые соответствовали бы условиям договора, а потому суд при назначении наказания учел в качестве отягчающего обстоятельства - использование доверия, оказанного виновному в силу договора. Между тем, ненадлежащее исполнение служебных обязанностей, повлекшее причинение по неосторожности причинение тяжкого вреда потерпевшей, является квалифицирующим признаком преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 118 УК РФ, за которое установлена более строгая уголовная ответственность. То есть вышеназванные договоры по своей сути являются составной частью диспозиции ч. 2 ст. 118 УК РФ применительно к рассматриваемому уголовному делу.
Нормативные акты
"Обобщение практики и правовых позиций международных договорных и внедоговорных органов, действующих в сфере защиты прав и свобод человека, по вопросам защиты права лица на жизнь"
(утв. Управлением систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда РФ)[Ч]астные охранные предприятия должны соответствовать некоему модифицированному стандарту строгой ответственности, как, например, в случае компании, работающей с опасными отходами. Законы не должны предоставлять компании право снимать с себя вину за преднамеренное применение чрезмерной силы или ее применение вследствие грубой неосторожности, повлекшее за собой смерть или серьезные увечья, даже в том случае, если компания может доказать, что соответствующий сотрудник прошел надлежащий отбор и подготовку. Без такого стандарта ответственности жертвы зачастую не могут получить достаточную компенсацию, поскольку отдельные виновные лица могут и не располагать необходимыми средствами (пункт 115 Доклада Специального докладчика по вопросу о внесудебных казнях, казнях без надлежащего судебного разбирательства или произвольных казнях о праве на жизнь и применении силы частными охранными предприятиями в контексте правоохранительной деятельности. Размещен 6 мая 2016 года. A/HRC/32/39).
(утв. Управлением систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда РФ)[Ч]астные охранные предприятия должны соответствовать некоему модифицированному стандарту строгой ответственности, как, например, в случае компании, работающей с опасными отходами. Законы не должны предоставлять компании право снимать с себя вину за преднамеренное применение чрезмерной силы или ее применение вследствие грубой неосторожности, повлекшее за собой смерть или серьезные увечья, даже в том случае, если компания может доказать, что соответствующий сотрудник прошел надлежащий отбор и подготовку. Без такого стандарта ответственности жертвы зачастую не могут получить достаточную компенсацию, поскольку отдельные виновные лица могут и не располагать необходимыми средствами (пункт 115 Доклада Специального докладчика по вопросу о внесудебных казнях, казнях без надлежащего судебного разбирательства или произвольных казнях о праве на жизнь и применении силы частными охранными предприятиями в контексте правоохранительной деятельности. Размещен 6 мая 2016 года. A/HRC/32/39).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25
(ред. от 25.06.2024)
"О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения"9. В тех случаях, когда в результате дорожно-транспортного происшествия пострадало два и более человек, действия лица, нарушившего правила дорожного движения при управлении транспортным средством, подлежат квалификации по той части статьи 264 УК РФ, которая предусматривает более строгую ответственность за наступившие по неосторожности тяжкие последствия, поскольку в соответствии с частью 2 статьи 17 УК РФ совокупностью преступлений признаются только те действия (бездействие), применительно к которым признаки преступлений предусмотрены двумя или более статьями Уголовного кодекса Российской Федерации.
(ред. от 25.06.2024)
"О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения"9. В тех случаях, когда в результате дорожно-транспортного происшествия пострадало два и более человек, действия лица, нарушившего правила дорожного движения при управлении транспортным средством, подлежат квалификации по той части статьи 264 УК РФ, которая предусматривает более строгую ответственность за наступившие по неосторожности тяжкие последствия, поскольку в соответствии с частью 2 статьи 17 УК РФ совокупностью преступлений признаются только те действия (бездействие), применительно к которым признаки преступлений предусмотрены двумя или более статьями Уголовного кодекса Российской Федерации.
Статья: Являются ли инвентаризационные описи допустимыми доказательствами по спорам о возмещении материального ущерба работодателю?
(Жалнин А., Синельников В.)
("Трудовое право", 2023, N 4)Порядок привлечения работодателем работника к материальной ответственности строго регламентирован. В частности, чтобы взыскать ущерб с сотрудника, работодатель обязан:
(Жалнин А., Синельников В.)
("Трудовое право", 2023, N 4)Порядок привлечения работодателем работника к материальной ответственности строго регламентирован. В частности, чтобы взыскать ущерб с сотрудника, работодатель обязан:
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)3.7.1. Строгая деликтная ответственность по правилам
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)3.7.1. Строгая деликтная ответственность по правилам
"Транспортное право в условиях цифровой трансформации: беспилотные транспортные средства, цифровизация оборота, электронный коносамент, интеллектуальные транспортные системы: монография"
(под общ. ред. Е.В. Вавилина)
("Проспект", 2025)Вместе с тем участие водителя в работе таких автоматизированных систем помогает решить вопрос о распределении ответственности за вред, причиненный такими автономными объектами, в частности, возложения строгой ответственности на владельца транспортного средства (или виновной ответственности на водителя), что в целом не выходит за рамки привычного для права Германии стандарта.
(под общ. ред. Е.В. Вавилина)
("Проспект", 2025)Вместе с тем участие водителя в работе таких автоматизированных систем помогает решить вопрос о распределении ответственности за вред, причиненный такими автономными объектами, в частности, возложения строгой ответственности на владельца транспортного средства (или виновной ответственности на водителя), что в целом не выходит за рамки привычного для права Германии стандарта.
Готовое решение: Как произвести окончательный расчет с работником при увольнении
(КонсультантПлюс, 2026)Порядок расчета с работником при увольнении строго регламентирован. Если его не соблюдать, есть риск привлечения к ответственности. Расчет с работником, как правило, производят в его последний рабочий день. Ему выплачивают все причитающиеся и неоспариваемые суммы, в частности зарплату за отработанный период и компенсацию за неиспользованный отпуск.
(КонсультантПлюс, 2026)Порядок расчета с работником при увольнении строго регламентирован. Если его не соблюдать, есть риск привлечения к ответственности. Расчет с работником, как правило, производят в его последний рабочий день. Ему выплачивают все причитающиеся и неоспариваемые суммы, в частности зарплату за отработанный период и компенсацию за неиспользованный отпуск.
Готовое решение: Должна ли организация уведомлять налоговый орган об открытии (закрытии) валютных счетов, изменении их реквизитов и отчитываться о движении средств по ним
(КонсультантПлюс, 2026)Если же вы совсем не уведомите налоговый орган об открытии (закрытии) валютного счета в банке и иных организациях финансового рынка за пределами территории РФ или изменении реквизитов такого счета, то следует иметь в виду, что ч. 2.1 ст. 15.25 КоАП РФ предусмотрена более строгая мера ответственности - наложение административного штрафа:
(КонсультантПлюс, 2026)Если же вы совсем не уведомите налоговый орган об открытии (закрытии) валютного счета в банке и иных организациях финансового рынка за пределами территории РФ или изменении реквизитов такого счета, то следует иметь в виду, что ч. 2.1 ст. 15.25 КоАП РФ предусмотрена более строгая мера ответственности - наложение административного штрафа:
Ситуация: Установлена ли ответственность за использование поддельного паспорта гражданина РФ?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Более строгая ответственность установлена за указанные деяния, если они совершены (ч. 4 ст. 327 УК РФ):
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Более строгая ответственность установлена за указанные деяния, если они совершены (ч. 4 ст. 327 УК РФ):
Статья: Ответственность работодателя за задержку выплаты зарплаты
(Бычков А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 6)Более строгая уголовная ответственность наступает в случае, если данные преступные деяния повлекли за собой тяжкие последствия. Отметим, что в УК РФ перечень тяжких последствий, возникших вследствие правонарушения, за которое предусмотрена уголовная ответственность по ч. 3 ст. 145.1 УК РФ, отсутствует. Поэтому суд будет определять тяжесть наступивших последствий в каждом конкретном случае. В качестве примера обратимся к п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 N 19 "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий". В нем раскрывается понятие "тяжкие последствия" как квалифицирующий признак преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 285 "Злоупотребление должностными полномочиями", подп. "б" ч. 2 ст. 285.4 "Злоупотребление должностными полномочиями при выполнении государственного оборонного заказа" и п. "в" ч. 3 ст. 286 "Превышение должностных полномочий" УК РФ. Среди прочего суд к тяжким последствиям причисляет:
(Бычков А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 6)Более строгая уголовная ответственность наступает в случае, если данные преступные деяния повлекли за собой тяжкие последствия. Отметим, что в УК РФ перечень тяжких последствий, возникших вследствие правонарушения, за которое предусмотрена уголовная ответственность по ч. 3 ст. 145.1 УК РФ, отсутствует. Поэтому суд будет определять тяжесть наступивших последствий в каждом конкретном случае. В качестве примера обратимся к п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 N 19 "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий". В нем раскрывается понятие "тяжкие последствия" как квалифицирующий признак преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 285 "Злоупотребление должностными полномочиями", подп. "б" ч. 2 ст. 285.4 "Злоупотребление должностными полномочиями при выполнении государственного оборонного заказа" и п. "в" ч. 3 ст. 286 "Превышение должностных полномочий" УК РФ. Среди прочего суд к тяжким последствиям причисляет:
Статья: Базовый дискурс деликтного права в контексте разъяснений Верховного Суда РФ о компенсации морального вреда
(Губаева А.К., Чжеву Ли, Кратенко М.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2)Основания виновной и безвиновной (строгой) ответственности
(Губаева А.К., Чжеву Ли, Кратенко М.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2)Основания виновной и безвиновной (строгой) ответственности