Страхование на случай потери работы
Подборка наиболее важных документов по запросу Страхование на случай потери работы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Формы
Статья: Гарантии получения заработной платы при несостоятельности работодателя: реализация и перспективы
(Чуча С.Ю.)
("Закон", 2023, N 10)<2> Профсоюзы предложили страховать от потери работы за счет НДФЛ // https://www.rbc.ru/economics/20/08/2022/62ff74d19a7947292fd5a1a8 (дата обращения: 23.09.2023).
(Чуча С.Ю.)
("Закон", 2023, N 10)<2> Профсоюзы предложили страховать от потери работы за счет НДФЛ // https://www.rbc.ru/economics/20/08/2022/62ff74d19a7947292fd5a1a8 (дата обращения: 23.09.2023).
Статья: Проблемы правил о суброгации в личном и имущественном страховании согласно Концепции развития положений части второй Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре страхования
(Маркина М.В.)
("Предпринимательское право", 2024, N 4)Однако Концепция развития положений ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре страхования <2> (далее - Концепция) содержит ряд рассуждений по вопросу разграничения личного и имущественного страхования (п. 5), в связи с чем логично было бы попробовать продолжить анализ норм, регулирующих страховые правоотношения, и рассмотреть возможную судьбу суброгационного требования в случае изменения доктринального взгляда на виды страхования в Российской Федерации. В ней справедливо указывается, что ГК РФ исходит из жесткого разграничения договоров страхования на два вида - личное и имущественное (п. 1 ст. 927 ГК РФ). Однако на практике отнесение некоторых договоров к личному или имущественному страхованию вызывает сложности. Например, осуществляемое банками страхование заемщиков-держателей банковских карт на случай их смерти или утраты трудоспособности и невозможности выплаты ими задолженности по кредитным картам может быть квалифицировано и как личное (объектом являются жизнь и здоровье заемщиков), и как страхование предпринимательского риска самого банка (страхование осуществляется банком для уменьшения риска невозврата кредитов). Есть виды страхования, которые так же с трудом укладываются в эту классификацию: например, страхование от риска потери работы защищает имущественный интерес, однако производится на случай события, происходящего в жизни застрахованного.
(Маркина М.В.)
("Предпринимательское право", 2024, N 4)Однако Концепция развития положений ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре страхования <2> (далее - Концепция) содержит ряд рассуждений по вопросу разграничения личного и имущественного страхования (п. 5), в связи с чем логично было бы попробовать продолжить анализ норм, регулирующих страховые правоотношения, и рассмотреть возможную судьбу суброгационного требования в случае изменения доктринального взгляда на виды страхования в Российской Федерации. В ней справедливо указывается, что ГК РФ исходит из жесткого разграничения договоров страхования на два вида - личное и имущественное (п. 1 ст. 927 ГК РФ). Однако на практике отнесение некоторых договоров к личному или имущественному страхованию вызывает сложности. Например, осуществляемое банками страхование заемщиков-держателей банковских карт на случай их смерти или утраты трудоспособности и невозможности выплаты ими задолженности по кредитным картам может быть квалифицировано и как личное (объектом являются жизнь и здоровье заемщиков), и как страхование предпринимательского риска самого банка (страхование осуществляется банком для уменьшения риска невозврата кредитов). Есть виды страхования, которые так же с трудом укладываются в эту классификацию: например, страхование от риска потери работы защищает имущественный интерес, однако производится на случай события, происходящего в жизни застрахованного.
Статья: Проблемы эффективности правового регулирования отношений в сфере содействия занятости населения и социальной защиты безработных в Российской Федерации
(Гусева Т.С., Клепалова Ю.И.)
("Журнал российского права", 2023, N 8)<48> См.: Профсоюзы предложили страховать от потери работы за счет НДФЛ. URL: https://www.rbc.ru/economics/20/08/2022/62ff74d19a7947292fd5a1a8 (дата обращения: 04.12.2022).
(Гусева Т.С., Клепалова Ю.И.)
("Журнал российского права", 2023, N 8)<48> См.: Профсоюзы предложили страховать от потери работы за счет НДФЛ. URL: https://www.rbc.ru/economics/20/08/2022/62ff74d19a7947292fd5a1a8 (дата обращения: 04.12.2022).
"Способы обеспечения исполнения договорных обязательств в предпринимательских отношениях: учебное пособие"
(Астапова Т.Ю.)
("Проспект", 2022)Судебная практика. В Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13.02.2018 N 44-КГ17-22 отмечено, что если в рамках кредитного договора заключен договор страхования жизни и здоровья гражданина, а также риска недобровольной потери работы, в котором условиями страхования было четко предусмотрено, что при досрочном возврате кредита договор страхования продолжает действовать, а при отказе страхователя от договора неизрасходованная премия не возвращается, обеспечительный характер страхования отсутствует. В обосновании такого вывода лежит аргумент, что, согласно такому договору, обязанность страховщика выплатить страховую сумму возникла при наступлении указанного в нем страхового случая (смерть, инвалидность застрахованного лица) независимо от того, допустил ли заемщик нарушение обязательств по кредитному договору <1>.
(Астапова Т.Ю.)
("Проспект", 2022)Судебная практика. В Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13.02.2018 N 44-КГ17-22 отмечено, что если в рамках кредитного договора заключен договор страхования жизни и здоровья гражданина, а также риска недобровольной потери работы, в котором условиями страхования было четко предусмотрено, что при досрочном возврате кредита договор страхования продолжает действовать, а при отказе страхователя от договора неизрасходованная премия не возвращается, обеспечительный характер страхования отсутствует. В обосновании такого вывода лежит аргумент, что, согласно такому договору, обязанность страховщика выплатить страховую сумму возникла при наступлении указанного в нем страхового случая (смерть, инвалидность застрахованного лица) независимо от того, допустил ли заемщик нарушение обязательств по кредитному договору <1>.