Степень вины пострадавшего
Подборка наиболее важных документов по запросу Степень вины пострадавшего (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 1101 "Способ и размер компенсации морального вреда" ГК РФ"Учитывая возраст истцов (на момент дорожно-транспортного происшествия Н.Д. - <данные изъяты> года, Н.Л. - <данные изъяты> лет), характер телесных повреждений, длительность лечения, а также то, что из-за полученных в результате дорожно-транспортного происшествия травм истцы испытывали боль, эмоциональное потрясение, страх, последствия дорожно-транспортного происшествия повлекли существенные ограничения и затруднения в быту, во взаимоотношениях в социальной сфере, что в совокупности свидетельствует о снижении качества жизни истцов, принимая во внимание характер перенесенных истцами физических и нравственных страданий, обстоятельства причинения вреда, степень вины ответчика, грубо нарушившего Правила дорожного движения, выехав на полосу встречного движения, а также то, что компенсация морального вреда по смыслу статей 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации не должна носить формальный характер, ее целью является реальная компенсация причиненных пострадавшим страданий, суд апелляционной инстанции полагал необходимым увеличить размер присужденной Н.Л. компенсации морального вреда до 250000 рублей, Н.Д. - до 100000 рублей."
Определение Верховного Суда РФ от 21.09.2021 N 305-ЭС21-16000 по делу N А40-127160/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения, внесении изменений в договор.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требований отказано, так как факт совершения ответчиком незаконных действий не подтвержден, доказательств невозможности использования спорных помещений по не зависящим от истца причинам не представлено, поскольку недопуск сотрудников истца ответчиком был осуществлен в связи с действиями истца, противоречащими условиям спорного договора.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды исходили из следующего: Общество (арендатор) не уведомило надлежащим образом ответчика (арендодателя) об отказе в продлении срока действия договора аренды, в связи с чем в силу пункта 4.3 договора сумма внесенного им обеспечительного платежа возврату не подлежит; истец не доказал, что он осуществляет деятельность в отраслях российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, перечисленных в Перечне, и не мог использовать арендованные помещения в том числе по вине арендодателя, поэтому не имеется оснований для возврата внесенной Обществом арендной платы за апрель 2020 года и для заключения дополнительного соглашения об уменьшении арендной платы по спорному договору.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения, внесении изменений в договор.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требований отказано, так как факт совершения ответчиком незаконных действий не подтвержден, доказательств невозможности использования спорных помещений по не зависящим от истца причинам не представлено, поскольку недопуск сотрудников истца ответчиком был осуществлен в связи с действиями истца, противоречащими условиям спорного договора.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды исходили из следующего: Общество (арендатор) не уведомило надлежащим образом ответчика (арендодателя) об отказе в продлении срока действия договора аренды, в связи с чем в силу пункта 4.3 договора сумма внесенного им обеспечительного платежа возврату не подлежит; истец не доказал, что он осуществляет деятельность в отраслях российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, перечисленных в Перечне, и не мог использовать арендованные помещения в том числе по вине арендодателя, поэтому не имеется оснований для возврата внесенной Обществом арендной платы за апрель 2020 года и для заключения дополнительного соглашения об уменьшении арендной платы по спорному договору.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Охрана труда: Практическое пособие"
(4-е издание)
(Федоров П.М.)
("РИОР", "ИНФРА-М", 2022)В акте о несчастном случае на производстве в качестве лица, допустившего нарушение требований охраны труда, был указан пострадавший работник, но грубой неосторожности в его действиях комиссия не установила. Согласно п. 10 акта о несчастном случае степень вины пострадавшего - 0%.
(4-е издание)
(Федоров П.М.)
("РИОР", "ИНФРА-М", 2022)В акте о несчастном случае на производстве в качестве лица, допустившего нарушение требований охраны труда, был указан пострадавший работник, но грубой неосторожности в его действиях комиссия не установила. Согласно п. 10 акта о несчастном случае степень вины пострадавшего - 0%.
Статья: "Истеричка", "бабник", "драчун и сквернослов"... Как уволить "неадекват"?
(Данилов С.)
("Практическая бухгалтерия", 2021, N 9)За сексуальные домогательства можно привлечь к ответственности, даже если они не запрещены в локальном нормативном акте. Работодателям рекомендуется собрать как можно больше доказательств и хранить их на случай судебного разбирательства. Нужно получить подробные объяснения от всех участников драмы, оценить степень вины нарушителя и поведение пострадавшей стороны.
(Данилов С.)
("Практическая бухгалтерия", 2021, N 9)За сексуальные домогательства можно привлечь к ответственности, даже если они не запрещены в локальном нормативном акте. Работодателям рекомендуется собрать как можно больше доказательств и хранить их на случай судебного разбирательства. Нужно получить подробные объяснения от всех участников драмы, оценить степень вины нарушителя и поведение пострадавшей стороны.
Нормативные акты
"Методические рекомендации о порядке участия представителей отделений Социального фонда России в расследовании несчастных случаев и профессиональных заболеваний"Представитель отделения Фонда участвует в установлении обстоятельств и причин несчастного случая, а также лиц, допустивших нарушения государственных нормативных требований охраны труда путем изучения материалов расследования, и по результатам рассмотрения этих материалов, участвует в выработке мероприятий по устранению причин несчастного случая и предупреждению подобных несчастных случаев, в определении, были ли действия пострадавшего в момент несчастного случая обусловлены трудовыми отношениями с работодателем либо участием в его производственной деятельности, в квалификации несчастного случая как несчастного случая на производстве или как несчастного случая, не связанного с производством. Кроме того, оценивается обоснованность установления или неустановления в действиях пострадавшего грубой неосторожности, соответствие определенной степени вины пострадавшего характеру и обстоятельствам совершенных им действий.