Ставки земельного налога на 2020 год Свердловская область
Подборка наиболее важных документов по запросу Ставки земельного налога на 2020 год Свердловская область (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2021 N 309-ЭС20-21343 по делу N А60-61487/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным требования об уплате земельного налога.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как участок приобретался для предпринимательской деятельности, расположение на участках дороги, используемой некоммерческим партнерством, значения не имеет, оснований для применения пониженной ставки земельного налога нет.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Балтина Кирилла Юрьевича (далее - предприниматель, налогоплательщик) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.01.2020 по делу N А60-61487/2019, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа 17.09.2020 по тому же делу
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным требования об уплате земельного налога.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как участок приобретался для предпринимательской деятельности, расположение на участках дороги, используемой некоммерческим партнерством, значения не имеет, оснований для применения пониженной ставки земельного налога нет.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Балтина Кирилла Юрьевича (далее - предприниматель, налогоплательщик) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.01.2020 по делу N А60-61487/2019, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа 17.09.2020 по тому же делу
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Льготное налогообложение земельных участков, используемых для сельскохозяйственного производства: обзор отдельных арбитражных споров по ставке земельного налога
(Старова Е.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 2)Фабула спора: индивидуальный предприниматель обратился в суд с требованием о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога за 2015 - 2017 гг.; предметом спора стало применение индивидуальным предпринимателем преференциальной налоговой ставки по отношению к множественным земельным участкам, расположенным в Сысертском городском округе Свердловской области, категории "земли сельскохозяйственного назначения" с разрешенным использованием "под дачное строительство".
(Старова Е.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 2)Фабула спора: индивидуальный предприниматель обратился в суд с требованием о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога за 2015 - 2017 гг.; предметом спора стало применение индивидуальным предпринимателем преференциальной налоговой ставки по отношению к множественным земельным участкам, расположенным в Сысертском городском округе Свердловской области, категории "земли сельскохозяйственного назначения" с разрешенным использованием "под дачное строительство".
Статья: Оспаривание увольнения по сокращению: 5 основных фактов, на которые смотрит суд
(Михайличенко К.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2022, N 6)Обратите внимание: ту часть ставки, которая остается незанятой совместителем, нужно в любом случае предлагать сокращаемым, ведь она вакантна. И если ее не предложить, то сокращение могут признать незаконным в судебном порядке (см., например, Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 23.07.2020 N 88-11740/2020; Апелляционные определения Свердловского областного суда от 16.08.2018 по делу N 33-14194/2018, Новосибирского областного суда от 13.07.2017 по делу N 33-6613/2017).
(Михайличенко К.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2022, N 6)Обратите внимание: ту часть ставки, которая остается незанятой совместителем, нужно в любом случае предлагать сокращаемым, ведь она вакантна. И если ее не предложить, то сокращение могут признать незаконным в судебном порядке (см., например, Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 23.07.2020 N 88-11740/2020; Апелляционные определения Свердловского областного суда от 16.08.2018 по делу N 33-14194/2018, Новосибирского областного суда от 13.07.2017 по делу N 33-6613/2017).
Статья: Что нужно учитывать при предложении сокращаемым сотрудникам вакантных должностей?
(Куревина Л.В.)
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 7)Однако большинство судей полагают, что должность, обязанности по которой на условиях совмещения выполняет работник, занимающий другую штатную единицу по основному месту работы, следует считать вакантной. Совмещение профессий (должностей) не требует оформления отдельным трудовым договором, поручение о выполнении дополнительной работы может быть в любое время отменено (ст. 60.2 ТК РФ). Следовательно, отсутствуют препятствия для заключения с увольняемым работником трудового договора по этой должности на неопределенный срок (см. апелляционные определения Свердловского областного суда от 21.05.2020 по делу N 33-4356/2020, Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2019 N 33-830/2019 по делу N 2-1360/2018, Иркутского областного суда от 19.10.2017 N 33-9608/2017 и др.).
(Куревина Л.В.)
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 7)Однако большинство судей полагают, что должность, обязанности по которой на условиях совмещения выполняет работник, занимающий другую штатную единицу по основному месту работы, следует считать вакантной. Совмещение профессий (должностей) не требует оформления отдельным трудовым договором, поручение о выполнении дополнительной работы может быть в любое время отменено (ст. 60.2 ТК РФ). Следовательно, отсутствуют препятствия для заключения с увольняемым работником трудового договора по этой должности на неопределенный срок (см. апелляционные определения Свердловского областного суда от 21.05.2020 по делу N 33-4356/2020, Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2019 N 33-830/2019 по делу N 2-1360/2018, Иркутского областного суда от 19.10.2017 N 33-9608/2017 и др.).
Вопрос: Об исчислении налога на имущество физлиц в отношении недвижимого имущества (квартиры) исходя из кадастровой стоимости в Свердловской области.
(Письмо Минфина России от 13.12.2019 N 03-05-03-01/97734)В отношении опасений автора обращения об увеличении налогового бремени в связи с переходом к налогообложению недвижимого имущества по кадастровой стоимости сообщается, что на территории Свердловской области принято решение о переходе к исчислению налога на имущество физических лиц по кадастровой стоимости с 1 января 2020 года. Таким образом, первым налоговым периодом применения кадастровой стоимости для целей налога на имущество физических лиц будет 2020 год, налог за который будет исчисляться в 2021 году.
(Письмо Минфина России от 13.12.2019 N 03-05-03-01/97734)В отношении опасений автора обращения об увеличении налогового бремени в связи с переходом к налогообложению недвижимого имущества по кадастровой стоимости сообщается, что на территории Свердловской области принято решение о переходе к исчислению налога на имущество физических лиц по кадастровой стоимости с 1 января 2020 года. Таким образом, первым налоговым периодом применения кадастровой стоимости для целей налога на имущество физических лиц будет 2020 год, налог за который будет исчисляться в 2021 году.
Статья: Судебная практика по делам о дорожно-транспортных происшествиях с участием животных
(Кичигин Н.В.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)Аналогичные судебные позиции о возмещении вреда, причиненного объектам животного мира, содержатся в решениях Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 23 июля 2020 г. по делу N 2-3498/2020 и от 23 июля 2020 г. по делу N 2-3499/2020.
(Кичигин Н.В.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)Аналогичные судебные позиции о возмещении вреда, причиненного объектам животного мира, содержатся в решениях Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 23 июля 2020 г. по делу N 2-3498/2020 и от 23 июля 2020 г. по делу N 2-3499/2020.
Статья: Налоговые механизмы снижения экономических последствий пандемии COVID-19 в Российской Федерации и Европейском союзе
(Пономарева К.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 7)<19> Например: Закон Пермского края от 22.04.2020 N 530-ПК "О внесении изменений в отдельные законы Пермского края в сфере налогообложения в целях расширения мер поддержки отраслей экономики Пермского края, наиболее пострадавших от распространения новой коронавирусной инфекции" // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: www.pravo.gov.ru. 2020. 23 апреля. N 5900202004230004; Закон Свердловской области от 09.04.2020 N 35-ОЗ "О внесении изменений в Закон Свердловской области "Об установлении на территории Свердловской области налоговых ставок при применении упрощенной системы налогообложения для отдельных категорий налогоплательщиков" // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: www.pravo.gov.ru. 2020. 13 апреля. N 6600202004130027.
(Пономарева К.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 7)<19> Например: Закон Пермского края от 22.04.2020 N 530-ПК "О внесении изменений в отдельные законы Пермского края в сфере налогообложения в целях расширения мер поддержки отраслей экономики Пермского края, наиболее пострадавших от распространения новой коронавирусной инфекции" // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: www.pravo.gov.ru. 2020. 23 апреля. N 5900202004230004; Закон Свердловской области от 09.04.2020 N 35-ОЗ "О внесении изменений в Закон Свердловской области "Об установлении на территории Свердловской области налоговых ставок при применении упрощенной системы налогообложения для отдельных категорий налогоплательщиков" // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: www.pravo.gov.ru. 2020. 13 апреля. N 6600202004130027.
Статья: Вопросы исчисления НДС: обзор правовых позиций КС РФ и ВС РФ
(Луговая Н.Н.)
("НДС: проблемы и решения", 2022, N 4)Предшествующим этому событию было обращение организации в арбитражный суд - дело N А60-19723/2019. Однако в удовлетворении требований, предъявленных к администрации города о взыскании задолженности по лизинговым платежам (за январь и февраль 2019 года) в виде разницы сумм НДС в связи с нормативным изменением налоговой ставки с 18 до 20%, ей отказали <3>.
(Луговая Н.Н.)
("НДС: проблемы и решения", 2022, N 4)Предшествующим этому событию было обращение организации в арбитражный суд - дело N А60-19723/2019. Однако в удовлетворении требований, предъявленных к администрации города о взыскании задолженности по лизинговым платежам (за январь и февраль 2019 года) в виде разницы сумм НДС в связи с нормативным изменением налоговой ставки с 18 до 20%, ей отказали <3>.
Тематический выпуск: Актуальные вопросы по налогу на имущество, земельному и транспортному налогам: из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2020, N 10)Аналогичная позиция изложена в письме Управления ФНС России по Свердловской области от 17.02.2020 <11>:
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2020, N 10)Аналогичная позиция изложена в письме Управления ФНС России по Свердловской области от 17.02.2020 <11>:
Вопрос: Нас с коллегой отправили в командировку в лечебно-профилактическое учреждение, перепрофилированное под оказание помощи больным с COVID-19. Командировка оформлена с 10 июня до особого распоряжения. Нам приходится работать сутки через сутки. Сколько максимально может продолжаться такая командировка?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2020)Вопрос: Нас с коллегой отправили в командировку с основного места работы в другое ЛПУ г. Екатеринбурга, перепрофилированное под оказание помощи больным с COVID-19, по распоряжению Минздрава Свердловской области в должности врачей-реаниматологов. Командировка оформлена с 10.06.2020 до особого распоряжения, также оформлен трудовой договор с ЛПУ с 10.06.2020 до особого распоряжения. Из-за нехватки специалистов нам приходится работать сутки через сутки, вырабатывая за месяц более двух ставок. Сколько максимально может продолжаться такая командировка?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2020)Вопрос: Нас с коллегой отправили в командировку с основного места работы в другое ЛПУ г. Екатеринбурга, перепрофилированное под оказание помощи больным с COVID-19, по распоряжению Минздрава Свердловской области в должности врачей-реаниматологов. Командировка оформлена с 10.06.2020 до особого распоряжения, также оформлен трудовой договор с ЛПУ с 10.06.2020 до особого распоряжения. Из-за нехватки специалистов нам приходится работать сутки через сутки, вырабатывая за месяц более двух ставок. Сколько максимально может продолжаться такая командировка?
Статья: Поговорим о неправомерном использовании средств
(Гусев А.)
("Ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности государственных (муниципальных) учреждений", 2020, N 6)Суть спора. Контрольным органом проведена проверка бюджетного учреждения культуры. В ходе проверки в учреждении установлено, что сотрудникам учреждения производилась оплата труда в ночное время в размере 35% часовой тарифной ставки без установления конкретного размера повышения коллективным договором, локальным нормативным актом учреждения - Положением по оплате труда работников учреждения, утвержденным Приказом учреждения от 01.01.2015 N 75-од. Неправомерное расходование средств субсидии на выполнение муниципального задания составило 98 364,32 руб. Не согласившись с выводами проверяющих, учреждение обратилось в суд (Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2020 N А60-66886/2019).
(Гусев А.)
("Ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности государственных (муниципальных) учреждений", 2020, N 6)Суть спора. Контрольным органом проведена проверка бюджетного учреждения культуры. В ходе проверки в учреждении установлено, что сотрудникам учреждения производилась оплата труда в ночное время в размере 35% часовой тарифной ставки без установления конкретного размера повышения коллективным договором, локальным нормативным актом учреждения - Положением по оплате труда работников учреждения, утвержденным Приказом учреждения от 01.01.2015 N 75-од. Неправомерное расходование средств субсидии на выполнение муниципального задания составило 98 364,32 руб. Не согласившись с выводами проверяющих, учреждение обратилось в суд (Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2020 N А60-66886/2019).