Ставки земельного налога для юридических лиц в Тульской области
Подборка наиболее важных документов по запросу Ставки земельного налога для юридических лиц в Тульской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Награды
(Суслов А.)
("Административное право", 2018, N 1)Если графа директора есть в наградном листе, однако свою подпись директор в данной графе не ставит, можно ли его обязать это сделать? Или обязать "ходатайствовать о награждении"? Прав ли был Богородицкий районный суд Тульской области, отказывая в таком требовании? Можно ли юридическое лицо обязать ходатайствовать о награждении? Ведь в таком случае формально отсутствует понуждение физического лица.
(Суслов А.)
("Административное право", 2018, N 1)Если графа директора есть в наградном листе, однако свою подпись директор в данной графе не ставит, можно ли его обязать это сделать? Или обязать "ходатайствовать о награждении"? Прав ли был Богородицкий районный суд Тульской области, отказывая в таком требовании? Можно ли юридическое лицо обязать ходатайствовать о награждении? Ведь в таком случае формально отсутствует понуждение физического лица.
Статья: Предупреждение коррупции: проблемы и перспективы
(Цирин А.М.)
("Журнал российского права", 2016, N 12)В качестве другого значимого примера можно привести дело о получении экс-губернатором Тульской области через посредника взятки от представителя юридического лица (ЗАО "Корпорация ГРИНН") за выделение земельного участка под строительство гипермаркета "Линия". Суд приговорил взяткополучателя к 9,5 годам колонии. При этом на основании ст. 19.28 КоАП суд назначил Корпорации "ГРИНН" административное наказание в виде штрафа в полуторакратном размере передаваемых денег - 60 млн. руб. с конфискацией передаваемых денег в размере 40 млн. руб.
(Цирин А.М.)
("Журнал российского права", 2016, N 12)В качестве другого значимого примера можно привести дело о получении экс-губернатором Тульской области через посредника взятки от представителя юридического лица (ЗАО "Корпорация ГРИНН") за выделение земельного участка под строительство гипермаркета "Линия". Суд приговорил взяткополучателя к 9,5 годам колонии. При этом на основании ст. 19.28 КоАП суд назначил Корпорации "ГРИНН" административное наказание в виде штрафа в полуторакратном размере передаваемых денег - 60 млн. руб. с конфискацией передаваемых денег в размере 40 млн. руб.
Нормативные акты
"Соглашение об информационном взаимодействии между Управлением Федеральной налоговой службы по Московской области, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Управлением Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по городу Москва, Московской и Тульской областям"
(Заключено в г. Москве 07.07.2011 N 01-19-19/21/с/ЗК-1)
(ред. от 16.01.2013)4.1.1. Сведения о земельных участках, принадлежащих юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, уплачивающим земельный налог по ставкам, предусмотренным для земель, используемых для сельскохозяйственного производства, в отношении которых проводятся мероприятия по государственному земельному контролю надзору (далее - госземнадзор).
(Заключено в г. Москве 07.07.2011 N 01-19-19/21/с/ЗК-1)
(ред. от 16.01.2013)4.1.1. Сведения о земельных участках, принадлежащих юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, уплачивающим земельный налог по ставкам, предусмотренным для земель, используемых для сельскохозяйственного производства, в отношении которых проводятся мероприятия по государственному земельному контролю надзору (далее - госземнадзор).
Статья: Обеспечение законности в сфере охраны интеллектуальной собственности, авторских и смежных прав
(Хусяйнова С.Г.)
("Законность", 2024, N 10)Органы прокуратуры выявляют нарушения закона в сфере правовой охраны и использования результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения, полученных при опытно-конструкторских работах. Прокуроры ориентированы на инициирование проверок соответствующих юридических лиц, изучение патентов, госконтрактов и договоров на предмет соблюдения интересов Российской Федерации при распространении прав на результаты интеллектуальной деятельности.
(Хусяйнова С.Г.)
("Законность", 2024, N 10)Органы прокуратуры выявляют нарушения закона в сфере правовой охраны и использования результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения, полученных при опытно-конструкторских работах. Прокуроры ориентированы на инициирование проверок соответствующих юридических лиц, изучение патентов, госконтрактов и договоров на предмет соблюдения интересов Российской Федерации при распространении прав на результаты интеллектуальной деятельности.
Вопрос: ...Учредителю отказано в госрегистрации юрлица в связи с тем, что адрес, указанный в представленных документах, является условным почтовым адресом, присвоенным объекту незавершенного строительства. Правомерен ли отказ, если представлено гарантийное письмо собственника объекта незавершенного строительства, в котором он гарантирует, что после госрегистрации юрлица заключит с ним договор аренды помещения?
(Консультация эксперта, Межрайонная ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам Тульской обл., 2015)Вопрос: Правомерно ли вынесение решения об отказе учредителю в государственной регистрации юридического лица, в связи с тем что адрес, указанный в документах, представленных для государственной регистрации, является условным почтовым адресом, присвоенным объекту незавершенного строительства, если учредитель представил в регистрирующий орган гарантийное письмо, в котором собственник объекта незавершенного строительства гарантирует, что после государственной регистрации юридического лица он заключит с ним договор аренды помещения объекта незавершенного строительства?
(Консультация эксперта, Межрайонная ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам Тульской обл., 2015)Вопрос: Правомерно ли вынесение решения об отказе учредителю в государственной регистрации юридического лица, в связи с тем что адрес, указанный в документах, представленных для государственной регистрации, является условным почтовым адресом, присвоенным объекту незавершенного строительства, если учредитель представил в регистрирующий орган гарантийное письмо, в котором собственник объекта незавершенного строительства гарантирует, что после государственной регистрации юридического лица он заключит с ним договор аренды помещения объекта незавершенного строительства?
Вопрос: ...Вправе ли орган исполнительной власти передавать бюджетные инвестиции по концессионному соглашению юридическому лицу (не участнику бюджетного процесса)? Облагается ли эта операция НДС?
(Консультация эксперта, Межрайонная ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам Тульской обл., 2016)Вопрос: Вправе ли орган исполнительной власти передавать бюджетные инвестиции в соответствии с концессионным соглашением юридическому лицу (не участнику бюджетного процесса)? Если да, то подлежат ли они налогообложению НДС и будет ли организация налоговым агентом по НДС в данном случае?
(Консультация эксперта, Межрайонная ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам Тульской обл., 2016)Вопрос: Вправе ли орган исполнительной власти передавать бюджетные инвестиции в соответствии с концессионным соглашением юридическому лицу (не участнику бюджетного процесса)? Если да, то подлежат ли они налогообложению НДС и будет ли организация налоговым агентом по НДС в данном случае?
"Исполнительное производство"
(3-е издание, исправленное и дополненное)
(Морозова И.Б., Треушников А.М.)
("Городец", 2004)Практика показывает, что в исполнительном производстве нередко участвуют специалисты по оценке арестованного имущества должника, подлежащего дальнейшей реализации. Это связано с тем, что согласно законодательству об исполнительном производстве в акте описи и ареста имущества должника обязательно должны быть указаны оценка каждого предмета в отдельности и стоимость всего описанного имущества должника. По мнению 17% судебных приставов-исполнителей Тульской области, произвести оценку имущества должника, подлежащего реализации, затруднительно в связи с возникающими по этому вопросу разногласиями сторон; по мнению 48% судебных приставов-исполнителей, для оценки имущества юридического лица, т.е. промышленного оборудования, зданий, сооружений, автотранспорта, им не хватает специальных знаний.
(3-е издание, исправленное и дополненное)
(Морозова И.Б., Треушников А.М.)
("Городец", 2004)Практика показывает, что в исполнительном производстве нередко участвуют специалисты по оценке арестованного имущества должника, подлежащего дальнейшей реализации. Это связано с тем, что согласно законодательству об исполнительном производстве в акте описи и ареста имущества должника обязательно должны быть указаны оценка каждого предмета в отдельности и стоимость всего описанного имущества должника. По мнению 17% судебных приставов-исполнителей Тульской области, произвести оценку имущества должника, подлежащего реализации, затруднительно в связи с возникающими по этому вопросу разногласиями сторон; по мнению 48% судебных приставов-исполнителей, для оценки имущества юридического лица, т.е. промышленного оборудования, зданий, сооружений, автотранспорта, им не хватает специальных знаний.
Статья: Отходы производства и объекты накопленного вреда окружающей среде: проблемы правоприменения
(Козырь О.М.)
("Экологическое право", 2020, N 1)Желание решить проблемы с накопленными отходами за счет бюджета в последнее время также отмечается у продолжающих вести хозяйственную деятельность юридических лиц, например, при попытке включить занимаемые ими земельные участки в государственный реестр объектов накопленного вреда окружающей среде. Так, например, Арбитражный суд Московского округа в 2019 г. рассматривал дело о требованиях в отношении заключенного в 2016 г. договора, предметом которого являлось выполнение работ по обоснованию отнесения проекта ликвидации накопленных ртутьсодержащих отходов производства на территории, в настоящее время используемой ООО "АК Синтвита" (Тульская область), к объектам накопленного вреда окружающей среде <5>. По всей видимости, убедительного обоснования не получилось, в государственный реестр объектов накопленного вреда окружающей среде занимаемый ООО "АК Синтвита" земельный участок включен не был. Но нет сомнений в том, что такие попытки и далее будут предприниматься хозяйствующими субъектами.
(Козырь О.М.)
("Экологическое право", 2020, N 1)Желание решить проблемы с накопленными отходами за счет бюджета в последнее время также отмечается у продолжающих вести хозяйственную деятельность юридических лиц, например, при попытке включить занимаемые ими земельные участки в государственный реестр объектов накопленного вреда окружающей среде. Так, например, Арбитражный суд Московского округа в 2019 г. рассматривал дело о требованиях в отношении заключенного в 2016 г. договора, предметом которого являлось выполнение работ по обоснованию отнесения проекта ликвидации накопленных ртутьсодержащих отходов производства на территории, в настоящее время используемой ООО "АК Синтвита" (Тульская область), к объектам накопленного вреда окружающей среде <5>. По всей видимости, убедительного обоснования не получилось, в государственный реестр объектов накопленного вреда окружающей среде занимаемый ООО "АК Синтвита" земельный участок включен не был. Но нет сомнений в том, что такие попытки и далее будут предприниматься хозяйствующими субъектами.
Статья: Актуальные вопросы возмещения вреда, причиненного преступлением, при назначении наказания
(Мингалимова М.Ф.)
("Уголовное право", 2018, N 3)При разрешении вопроса о назначении наказания суд признал смягчающими обстоятельствами наличие на иждивении подсудимого четырех малолетних детей, частичное возмещение ущерба по каждому из пяти преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном. Основанием для признания частичного возмещения ущерба в качестве смягчающего обстоятельства явилась имеющаяся в материалах дела выписка, предоставленная банком, о внесении М. денежных средств от имени юридического лица по кредитному договору.
(Мингалимова М.Ф.)
("Уголовное право", 2018, N 3)При разрешении вопроса о назначении наказания суд признал смягчающими обстоятельствами наличие на иждивении подсудимого четырех малолетних детей, частичное возмещение ущерба по каждому из пяти преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном. Основанием для признания частичного возмещения ущерба в качестве смягчающего обстоятельства явилась имеющаяся в материалах дела выписка, предоставленная банком, о внесении М. денежных средств от имени юридического лица по кредитному договору.
Статья: Возникновение права собственности застройщика по договору участия в долевом строительстве и основания недействительности договора
(Косякин К.С.)
("Право и экономика", 2012, N 9)Родился 9 апреля 1983 г. в г. Новомосковске Тульской области. В 2005 г. окончил Московский университет МВД России (факультет договорных форм обучения). В 2008 г. окончил аспирантуру МГЮА (кафедра гражданского и семейного права), защитил диссертацию на тему "Субъективное право юридического лица на управление внутренними делами". Трудовую деятельность начал в 2005 г. юристом частной практики. С 2007 г. по настоящее время возглавляет юридическую фирму "Мастер права - правовое сопровождение бизнеса".
(Косякин К.С.)
("Право и экономика", 2012, N 9)Родился 9 апреля 1983 г. в г. Новомосковске Тульской области. В 2005 г. окончил Московский университет МВД России (факультет договорных форм обучения). В 2008 г. окончил аспирантуру МГЮА (кафедра гражданского и семейного права), защитил диссертацию на тему "Субъективное право юридического лица на управление внутренними делами". Трудовую деятельность начал в 2005 г. юристом частной практики. С 2007 г. по настоящее время возглавляет юридическую фирму "Мастер права - правовое сопровождение бизнеса".
Статья: О результатах анализа практики реализации программ противодействия коррупции в субъектах Российской Федерации и предложениях по повышению их эффективности
(Хабриева Т.Я., Андриченко Л.В., Цирин А.М.)
("Журнал российского права", 2012, N 11)усилить взаимодействие органов государственной власти субъектов РФ с юридическими и физическими лицами, аккредитованными в качестве независимых экспертов, уполномоченных на проведение экспертизы проектов нормативных правовых актов и иных документов на коррупциогенность. За основу может быть взята практика Воронежской, Орловской и Тульской областей по заключению с указанными лицами соответствующих соглашений о взаимодействии.
(Хабриева Т.Я., Андриченко Л.В., Цирин А.М.)
("Журнал российского права", 2012, N 11)усилить взаимодействие органов государственной власти субъектов РФ с юридическими и физическими лицами, аккредитованными в качестве независимых экспертов, уполномоченных на проведение экспертизы проектов нормативных правовых актов и иных документов на коррупциогенность. За основу может быть взята практика Воронежской, Орловской и Тульской областей по заключению с указанными лицами соответствующих соглашений о взаимодействии.
Статья: Особенности приема и увольнения руководителя организации
(Вайтман Е.В.)
("Российский налоговый курьер", 2009, N 9)Компании, находящиеся в городах и регионах, где созданы единые регистрационные центры (Москва, Санкт-Петербург, Иркутская, Омская, Тульская области и др.), представляют такие заявления в межрайонные налоговые инспекции, занимающиеся государственной регистрацией юридических лиц в этих городах и регионах.
(Вайтман Е.В.)
("Российский налоговый курьер", 2009, N 9)Компании, находящиеся в городах и регионах, где созданы единые регистрационные центры (Москва, Санкт-Петербург, Иркутская, Омская, Тульская области и др.), представляют такие заявления в межрайонные налоговые инспекции, занимающиеся государственной регистрацией юридических лиц в этих городах и регионах.
Статья: Комментарий к Приказу МНС России от 21.04.2003 N БГ-3-21/204 "О внесении изменений и дополнений в Инструкцию МНС России от 21 февраля 2000 года N 56 "По применению Закона Российской Федерации "О плате за землю" (Начало)
(Габбасов Р.Г., Голубева Н.В.)
("Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров", 2003, N 9)Коэффициенты для ставок земельного налога за земли сельскохозяйственных угодий, применяемых в 1995 - 1997 гг., в 2000, 2002 г. и на 2003 г., увеличивают средний размер налога с 1 га пашни по Тульской области, который рассчитывается следующим образом:
(Габбасов Р.Г., Голубева Н.В.)
("Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров", 2003, N 9)Коэффициенты для ставок земельного налога за земли сельскохозяйственных угодий, применяемых в 1995 - 1997 гг., в 2000, 2002 г. и на 2003 г., увеличивают средний размер налога с 1 га пашни по Тульской области, который рассчитывается следующим образом: