Ставка налога на землю в республике Марий эл
Подборка наиболее важных документов по запросу Ставка налога на землю в республике Марий эл (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Задачи прокурорского надзора за исполнением законов органами местного самоуправления
(Паламарчук А.В.)
("Законность", 2014, N 3)Принимаемые прокурорами меры реагирования в сфере муниципального нормотворчества позволяют восстановить законные права и интересы граждан и юридических лиц. К примеру, в Республике Марий Эл по инициативе Волжской межрайонной прокуратуры в судебном порядке признаны незаконными отдельные пункты Порядка учета и оплаты объемов питьевой воды на пожаротушение в г. Волжске, которые на жителей 2750 домовладений необоснованно возлагали обязанность по оплате воды, израсходованной на тушение пожаров. Прокуратуры нескольких районов Саратовской области принесли 55 протестов на нормативные правовые акты муниципальных образований, которыми предусматривались завышенные ставки земельного налога и налога на имущество физических лиц.
(Паламарчук А.В.)
("Законность", 2014, N 3)Принимаемые прокурорами меры реагирования в сфере муниципального нормотворчества позволяют восстановить законные права и интересы граждан и юридических лиц. К примеру, в Республике Марий Эл по инициативе Волжской межрайонной прокуратуры в судебном порядке признаны незаконными отдельные пункты Порядка учета и оплаты объемов питьевой воды на пожаротушение в г. Волжске, которые на жителей 2750 домовладений необоснованно возлагали обязанность по оплате воды, израсходованной на тушение пожаров. Прокуратуры нескольких районов Саратовской области принесли 55 протестов на нормативные правовые акты муниципальных образований, которыми предусматривались завышенные ставки земельного налога и налога на имущество физических лиц.
Тематический выпуск: Аренда: правовое регулирование, бухгалтерский и налоговый учет
(Васильева М., Карсетская Е., Кирюшина И., Крутякова Т., Мешалкин В., Шершнев А.)
("Экономико-правовой бюллетень", 2005, N 10)Здесь следует отметить, что орган местного самоуправления не вправе устанавливать коэффициент, превышающий коэффициент индексации ставок земельного налога, установленный на законодательном уровне.
(Васильева М., Карсетская Е., Кирюшина И., Крутякова Т., Мешалкин В., Шершнев А.)
("Экономико-правовой бюллетень", 2005, N 10)Здесь следует отметить, что орган местного самоуправления не вправе устанавливать коэффициент, превышающий коэффициент индексации ставок земельного налога, установленный на законодательном уровне.
Нормативные акты
Письмо Госналогслужбы РФ от 27.03.1995 N НП-6-02/165
"О характерных нарушениях налогоплательщиками налогового законодательства по плате за землю"В результате проверки, проведенной работниками Госналогслужбы России в 1994 году, доначислен земельный налог по Московскому метрополитену и Всероссийскому выставочному центру в сумме 3,9 млрд. рублей.
"О характерных нарушениях налогоплательщиками налогового законодательства по плате за землю"В результате проверки, проведенной работниками Госналогслужбы России в 1994 году, доначислен земельный налог по Московскому метрополитену и Всероссийскому выставочному центру в сумме 3,9 млрд. рублей.
Вопрос: О вычете НДС по остаткам товаров при переходе ИП с УСН с объектом "доходы" на ОСН.
(Письмо Минфина России от 28.07.2023 N 03-07-11/71255)Вместе с тем Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, Определением от 24 мая 2021 г. N 301-ЭС21-784 (далее - Определение N 301-ЭС21-784) определив направить дело А38-8598/2019 на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Марий Эл, пришла к выводу, что само по себе то обстоятельство, что спорные суммы "входного" НДС были предъявлены обществу в период осуществления строительства и применения им УСН с объектом налогообложения "доходы", не могло служить основанием для отказа в вычете названных сумм при исчислении НДС после перехода общества на общий режим налогообложения.
(Письмо Минфина России от 28.07.2023 N 03-07-11/71255)Вместе с тем Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, Определением от 24 мая 2021 г. N 301-ЭС21-784 (далее - Определение N 301-ЭС21-784) определив направить дело А38-8598/2019 на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Марий Эл, пришла к выводу, что само по себе то обстоятельство, что спорные суммы "входного" НДС были предъявлены обществу в период осуществления строительства и применения им УСН с объектом налогообложения "доходы", не могло служить основанием для отказа в вычете названных сумм при исчислении НДС после перехода общества на общий режим налогообложения.
Статья: НДФЛ и имущественные налоги: изменения для граждан (комментарий к Закону от 23.11.2015 N 320-ФЗ)
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2016, N 2)<7> Апелляционные определения ВС Республики Марий Эл от 11.08.2015 N 33-1354/2015; Архангельского облсуда от 05.03.2015 N 33-948/2015; Оренбургского облсуда от 20.01.2015 N 33-285/2015(33-8286/2014); Челябинского облсуда от 16.03.2015 N 11-3034/2015.
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2016, N 2)<7> Апелляционные определения ВС Республики Марий Эл от 11.08.2015 N 33-1354/2015; Архангельского облсуда от 05.03.2015 N 33-948/2015; Оренбургского облсуда от 20.01.2015 N 33-285/2015(33-8286/2014); Челябинского облсуда от 16.03.2015 N 11-3034/2015.
Вопрос: О применении вычета по НДС индивидуальным предпринимателем, перешедшим на ОСН с УСН (доходы), при приобретении им товаров, использование которых начато после перехода.
(Письмо Минфина России от 27.09.2023 N 03-07-11/91838)Вместе с тем Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, Определением от 24 мая 2021 г. N 301-ЭС21-784 (далее - Определение N 301-ЭС21-784) определив направить дело А38-8598/2019 на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Марий Эл, пришла к выводу, что само по себе то обстоятельство, что спорные суммы "входного" НДС были предъявлены обществу в период осуществления строительства и применения им УСН с объектом налогообложения "доходы", не могло служить основанием для отказа в вычете названных сумм при исчислении НДС после перехода общества на общий режим налогообложения.
(Письмо Минфина России от 27.09.2023 N 03-07-11/91838)Вместе с тем Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, Определением от 24 мая 2021 г. N 301-ЭС21-784 (далее - Определение N 301-ЭС21-784) определив направить дело А38-8598/2019 на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Марий Эл, пришла к выводу, что само по себе то обстоятельство, что спорные суммы "входного" НДС были предъявлены обществу в период осуществления строительства и применения им УСН с объектом налогообложения "доходы", не могло служить основанием для отказа в вычете названных сумм при исчислении НДС после перехода общества на общий режим налогообложения.
"Комментарий к главе 26.3 Налогового кодекса РФ "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности"
(постатейный)
(Толкушкин А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2004)Республика Адыгея (Адыгея), Республика Алтай, Республика Башкортостан, Республика Ингушетия, Республика Бурятия, Республика Дагестан, Кабардино-Балкарская Республика, Республика Калмыкия, Карачаево-Черкесская Республика, Республика Карелия, Республика Коми, Республика Марий Эл, Республика Мордовия, Республика Саха (Якутия), Республика Северная Осетия - Алания, Республика Татарстан (Татарстан), Республика Тыва, Удмуртская Республика, Республика Хакасия, Чеченская Республика, Чувашская Республика - Чувашия;
(постатейный)
(Толкушкин А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2004)Республика Адыгея (Адыгея), Республика Алтай, Республика Башкортостан, Республика Ингушетия, Республика Бурятия, Республика Дагестан, Кабардино-Балкарская Республика, Республика Калмыкия, Карачаево-Черкесская Республика, Республика Карелия, Республика Коми, Республика Марий Эл, Республика Мордовия, Республика Саха (Якутия), Республика Северная Осетия - Алания, Республика Татарстан (Татарстан), Республика Тыва, Удмуртская Республика, Республика Хакасия, Чеченская Республика, Чувашская Республика - Чувашия;
"Налоговые новеллы 2011 - 2012 годов"
(под ред. Д.Е. Фадеева, А.А. Сбежнева, П.А. Гагарина, С.В. Смышляевой, М.Л. Соколовой)
("Налоговый вестник", 2012)13. ЛЬГОТЫ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ,
(под ред. Д.Е. Фадеева, А.А. Сбежнева, П.А. Гагарина, С.В. Смышляевой, М.Л. Соколовой)
("Налоговый вестник", 2012)13. ЛЬГОТЫ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ,
Статья: Повышение заработной платы работникам бюджетной сферы
(Дудоладов И.)
("Кадровик. Трудовое право для кадровика", 2008, N 8)В 48 субъектах Российской Федерации был увеличен на 14% и более размер тарифной ставки 1 разряда: Республика Тыва, Астраханская область, Саратовская область, Республика Хакасия, Камчатский край, Агинский Бурятский АО, Ставропольский край, Владимирская область, Воронежская область, Калужская область, Костромская область, Курская область, Липецкая область, Рязанская область, Смоленская область, Тульская область, Ярославская область, Архангельская область, Ленинградская область, Ненецкий автономный округ, Республика Марий Эл, Республика Мордовия, Республика Татарстан, Кировская область, Нижегородская область, Пензенская область, Санкт-Петербург, Самарская область, Ульяновская область, Республика Ингушетия, Чеченская Республика, Ростовская область, Ханты-Мансийский автономный округ, Алтайский край, Кемеровская область, Приморский край, Магаданская область, Республика Адыгея, Ямало-Ненецкий автономный округ, Удмуртская Республика, Краснодарский край, Республика Дагестан, Псковская область, Сахалинская область, Свердловская область, Еврейская автономная область, Новгородская область.
(Дудоладов И.)
("Кадровик. Трудовое право для кадровика", 2008, N 8)В 48 субъектах Российской Федерации был увеличен на 14% и более размер тарифной ставки 1 разряда: Республика Тыва, Астраханская область, Саратовская область, Республика Хакасия, Камчатский край, Агинский Бурятский АО, Ставропольский край, Владимирская область, Воронежская область, Калужская область, Костромская область, Курская область, Липецкая область, Рязанская область, Смоленская область, Тульская область, Ярославская область, Архангельская область, Ленинградская область, Ненецкий автономный округ, Республика Марий Эл, Республика Мордовия, Республика Татарстан, Кировская область, Нижегородская область, Пензенская область, Санкт-Петербург, Самарская область, Ульяновская область, Республика Ингушетия, Чеченская Республика, Ростовская область, Ханты-Мансийский автономный округ, Алтайский край, Кемеровская область, Приморский край, Магаданская область, Республика Адыгея, Ямало-Ненецкий автономный округ, Удмуртская Республика, Краснодарский край, Республика Дагестан, Псковская область, Сахалинская область, Свердловская область, Еврейская автономная область, Новгородская область.
Статья: Налоговое бремя как сдерживающий фактор развития малого и среднего предпринимательства
(Долгов С.Г.)
("Юрист", 2014, N 22)<19> См.: ст. 1 Закона Республики Марий Эл от 27 октября 2011 г. N 59-З "О регулировании отношений в области налогов и сборов в Республике Марий Эл" // Марийская правда. Официальный еженедельник. 2011. N 42.
(Долгов С.Г.)
("Юрист", 2014, N 22)<19> См.: ст. 1 Закона Республики Марий Эл от 27 октября 2011 г. N 59-З "О регулировании отношений в области налогов и сборов в Республике Марий Эл" // Марийская правда. Официальный еженедельник. 2011. N 42.
Вопрос: Об установлении ставок и исчислении налога на имущество физлиц исходя из кадастровой стоимости в отношении объектов, включенных в перечень объектов недвижимости на 2019 г.
(Письмо ФНС России от 29.12.2020 N БС-19-21/292@)Приказом Министерства государственного имущества Республики Марий Эл от 26.12.2018 N 19-нп утвержден Перечень на 2019 год, в который включены объекты, указанные в обращении.
(Письмо ФНС России от 29.12.2020 N БС-19-21/292@)Приказом Министерства государственного имущества Республики Марий Эл от 26.12.2018 N 19-нп утвержден Перечень на 2019 год, в который включены объекты, указанные в обращении.
Статья: Комментарий к Приказу МНС России от 18.03.2003 N БГ-3-21/125 "Об утверждении формы налоговой декларации по транспортному налогу и Инструкции по ее заполнению"
(Олифиров В.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2003, N 13)В некоторых регионах формы деклараций приводились непосредственно в законах о транспортном налоге. Так, например, поступили в Московской области, республиках Марий Эл и Карелии, Красноярском крае и др.
(Олифиров В.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2003, N 13)В некоторых регионах формы деклараций приводились непосредственно в законах о транспортном налоге. Так, например, поступили в Московской области, республиках Марий Эл и Карелии, Красноярском крае и др.
Статья: Ставки налога на имущество организаций в субъектах Российской Федерации
(Пугачева Т.В.)
("Налоговый вестник", 2006, N 12)Республика Марий Эл. Налоговая ставка установлена в размере 1,1% от налогооблагаемой стоимости имущества для сельскохозяйственных товаропроизводителей.
(Пугачева Т.В.)
("Налоговый вестник", 2006, N 12)Республика Марий Эл. Налоговая ставка установлена в размере 1,1% от налогооблагаемой стоимости имущества для сельскохозяйственных товаропроизводителей.