Ставка налога на имущество по магистральным трубопроводам
Подборка наиболее важных документов по запросу Ставка налога на имущество по магистральным трубопроводам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 381 "Налоговые льготы" главы 30 "Налог на имущество организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик на основании п. 25 ст. 381 НК РФ исключил из налоговой базы по налогу на имущество организаций магистральные трубопроводы и оборудование, поскольку полагал, что основные средства по своим конструктивным характеристикам являются движимым имуществом. Налоговый орган пришел к выводу о несоблюдении условий для применения освобождения, указав, что спорные объекты технологически связаны с магистральным нефтепроводом и не могут относиться к движимому имуществу. Руководствуясь Постановлением Правительства РФ от 30.09.2004 N 504, п. п. 3.18, 3.19 ГОСТ Р 55435-2013, п. 3.3 ГОСТ Р 57385-2017, суд признал доначисление налога на имущество законным, поскольку магистральный трубопровод представляет собой единый сложный производственно-технологический комплекс, включающий в себя собственно трубопровод, линейные части, а также сооружения и оборудование, необходимые для его эксплуатации и являющиеся его неотъемлемой технологической частью. В отсутствие оборудования, которое, по мнению общества, относится к движимому имуществу, магистральные нефтепроводы не смогут функционировать по своему назначению. Суд также отметил, что отмена освобождения от уплаты налога, предусмотренного п. 11 ст. 381 НК РФ в отношении магистральных трубопроводов, и установление взамен п. 3 ст. 380 НК РФ пониженной ставки налога на имущество свидетельствуют об отсутствии оснований для применения к спорным объектам п. 25 ст. 381 НК РФ.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик на основании п. 25 ст. 381 НК РФ исключил из налоговой базы по налогу на имущество организаций магистральные трубопроводы и оборудование, поскольку полагал, что основные средства по своим конструктивным характеристикам являются движимым имуществом. Налоговый орган пришел к выводу о несоблюдении условий для применения освобождения, указав, что спорные объекты технологически связаны с магистральным нефтепроводом и не могут относиться к движимому имуществу. Руководствуясь Постановлением Правительства РФ от 30.09.2004 N 504, п. п. 3.18, 3.19 ГОСТ Р 55435-2013, п. 3.3 ГОСТ Р 57385-2017, суд признал доначисление налога на имущество законным, поскольку магистральный трубопровод представляет собой единый сложный производственно-технологический комплекс, включающий в себя собственно трубопровод, линейные части, а также сооружения и оборудование, необходимые для его эксплуатации и являющиеся его неотъемлемой технологической частью. В отсутствие оборудования, которое, по мнению общества, относится к движимому имуществу, магистральные нефтепроводы не смогут функционировать по своему назначению. Суд также отметил, что отмена освобождения от уплаты налога, предусмотренного п. 11 ст. 381 НК РФ в отношении магистральных трубопроводов, и установление взамен п. 3 ст. 380 НК РФ пониженной ставки налога на имущество свидетельствуют об отсутствии оснований для применения к спорным объектам п. 25 ст. 381 НК РФ.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 381 "Налоговые льготы" главы 30 "Налог на имущество организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")ИФНС доначислила налогоплательщику налог на имущество в связи с неправомерным применением льготной ставки в отношении оборудования, относящегося к недвижимому имуществу магистральных трубопроводов.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")ИФНС доначислила налогоплательщику налог на имущество в связи с неправомерным применением льготной ставки в отношении оборудования, относящегося к недвижимому имуществу магистральных трубопроводов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О применении в 2013 - 2018 гг. ставок и льгот по налогу на имущество организаций в отношении магистральных трубопроводов и сооружений, являющихся их неотъемлемой технологической частью.
(Письмо ФНС России от 27.05.2021 N СД-4-21/7356@)Вопрос: О применении в 2013 - 2018 гг. ставок и льгот по налогу на имущество организаций в отношении магистральных трубопроводов и сооружений, являющихся их неотъемлемой технологической частью.
(Письмо ФНС России от 27.05.2021 N СД-4-21/7356@)Вопрос: О применении в 2013 - 2018 гг. ставок и льгот по налогу на имущество организаций в отношении магистральных трубопроводов и сооружений, являющихся их неотъемлемой технологической частью.
"Постатейный комментарий к главе 30 НК РФ "Налог на имущество организаций"
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Пункт 3 комментируемой статьи посвящен погодичному установлению ставок по налогу на имущество организаций в отношении магистральных трубопроводов, линий энергопередачи, а также сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов.
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Пункт 3 комментируемой статьи посвящен погодичному установлению ставок по налогу на имущество организаций в отношении магистральных трубопроводов, линий энергопередачи, а также сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 18.01.2018 N СА-4-7/756@
<О направлении обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в четвертом квартале 2017 года по вопросам налогообложения>По итогам проведенных камеральных проверок налоговых деклараций по налогу на имущество организаций инспекция отказала налогоплательщику в применении пониженной ставки по данному налогу, предусмотренной пунктом 3 статьи 380 Налогового кодекса Российской Федерации.
<О направлении обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в четвертом квартале 2017 года по вопросам налогообложения>По итогам проведенных камеральных проверок налоговых деклараций по налогу на имущество организаций инспекция отказала налогоплательщику в применении пониженной ставки по данному налогу, предусмотренной пунктом 3 статьи 380 Налогового кодекса Российской Федерации.